Discussioni utente:Claude van der Grift/Archivio

Benvenuto

Ciao Claude van der Grift/Archivio! Benvenuto su Wikivoyage in lingua italiana! Stiamo realizzando un'attendibile guida turistica mondiale libera e aggiornabile. Aiutaci anche tu! Se hai appena conosciuto Wikivoyage e non sai come funziona e in che modo puoi aiutarci, poni le tue domande nella Lounge, il punto d'incontro dei wikiviaggiatori, oppure consulta le nostre pagine di aiuto. Potrai trovare risposte ai tuoi dubbi anche nelle pagine delle domande frequenti e dei consigli per i nuovi arrivati. Ricordati soprattutto che è vietato copiare testi protetti da copyright. Il nostro obiettivo non è proporre contenuti copiati da altri siti, ma scrivere una nuova guida turistica di nostro pugno.

--Andyrom75 (discussioni) 23:20, 23 set 2016 (CEST)

Grazie del benvenuto. L'ho apprezzato considerando il fatto che su altra wiki sono stato ignorato completamente

Sandbox & benvenuto

Da noi dare il benvenuto è la norma; l'educazione prima di tutto ;-)

Per quanto riguarda la tua pagina delle prove, ho visto che hai rimosso il testo in inglese che avevi introdotto e ci tenevo a confermarti che hai fatto bene. I testi in lingua diversa dall'italiano non sono consentiti, inoltre non è buona abitudine metterli per poi tradurli, perché poi capita che l'utente se ne dimentichi introducendo testi non utili per questa versione linguistica.

Tieni anche presente che quando attingi da altre wiki (copiando o traducendo) devi inserire nel campo oggetto il permalink.

Quando hai dubbi non esitare a chiedere e per il resto: buon proseguimento :-) --Andyrom75 (discussioni) 16:10, 24 set 2016 (CEST)

Sono mortificato per aver violato una vostra norma, anche se inconsapevolmente. Chiedo scusa. Forse è meglio che proceda correttamente. Credo di esser appena riuscito a creare un global account, dopo di che presumo che dovrò scrivere qualcosa sul mio profilo altrimenti è chiaro che il maleducato sono io: non si da il benvenuto a uno che nemmeno si presenta! Le prometto che passerò il week-end a leggere le vostre linee guida prima di dedicarmi nuovamente all'articolo come suggerito nella vostra pagina iniziale. Del resto mi ero reso conto da solo che immettere del testo in inglese costituiva un bastone fra le ruote perchè i 2 progetti non sono allineati. Le sono grato per la sua pazienza e il suo incoraggiamento. Claude van der Grift (discussioni) 17:03, 24 set 2016 (CEST)

Non ti mortificare per così poco: tutti sbagliano! ...e dammi tranquillamente del tu, qui non ci sono grosse formalità ;-)

Leggere le linee guida è sempre cosa buona e giusta, anche se non vorrei che ti facessi un'indigestione di linee guida tutta insieme. Sentiti anche libero di sbagliare e di imparare dai propri errori, sui progetti wiki è tutto reversibile, quindi mai e poi mai farai un danno irreparabile ;-)

La tua pagina utente è una cosa personale dove puoi scrivere quello che vuoi (...entro certi limiti :-P ...).

Insomma, buon divertimento! ...perché questo deve essere, un piacere ;-) --Andyrom75 (discussioni) 17:55, 24 set 2016 (CEST)

Confesso che fa' enorme piacere imbattersi in persone garbate e gentili che ai nostri giorni costituiscono una specie di mosche bianche. Ho già sperimentato da anonimo la gentilezza di Nastoshka. Sono stati proprio i suoi modi gentili che mi hanno invogliato a partecipare al progetto. Adesso è la volta di Andyrom75. Bene ribadisco con una frase stereotipata: 'Piacere di conoscerla' (usiamo ancora il Lei in questa fase preliminare). Ho scritto qualcosina (proprio 2 righe) sul mio profilo. Sono riuscito anche a cambiare la firma. Mi sono subito pentito di aver scelto come nickname <Claude van der Grift> anche se non è completamente immaginario come cerco di spiegare nel mio inglese stentato. Quello che mi da fastidio è la somiglianza con il più celebre personaggio di Jean-Claude Van Damme ma adesso l'inconveniente è in parte risolto. Buon week end e a presto Claudio (discussioni) 19:45, 24 set 2016 (CEST)

Ti ringrazio per gli apprezzamenti. Ti posso anticipare che lo "zoccolo duro" di questo progetto è fatto da ottime persone, poi va da se che tra cento visitatori ce ne sono alcuni un po' "particolari" ;-) l'importante è dare il giusto peso alle cose.

Relativamente alla tua pagina e all'inglese, mi viene un sospetto: non è che hai confuso "leaving" (lasciare) con "living" (vivere)? :-P

Per quanto riguarda il nome utente, ti posso dire che tecnicamente è possibile cambiarlo, sebbene sia una procedura che non ho mai effettuato, comunque guarda, se ti può confortare, quando ho letto il tuo nick, l'ultima cosa a cui ho pensato è stato Van Damme, piuttosto direi che è un nick che ha un non so che di nobiliare ;-)

Buon weekend a te! A presto! --Andyrom75 (discussioni) 20:12, 24 set 2016 (CEST)

Ah si è vero. Alcuni cognomi olandesi sono altisonanti un po' come certi nomi del Mezzogiorno d'Italia (de Magistris, de Matteis...). Ciò nonostante non chiederò di cambiarlo perchè è un omaggio voluto a un mio amico della vita reale cui sono particolarmente affezionato. Grazie per avermi fatto notare l'errore nella mia pagina utente. Vado spesso soggetto a lapsus freudiani che temo parecchio perchè sono capaci di mettermi a nudo con l'interlocutore all'istante. Questi lapsus sono naturalmente ancora più frequenti nelle lingue in cui sono più debole. Fatto sta che domani parto e anzichè essere contento (rientro in Italia per un po' di giorni poi proseguo altrove) mi sento intristito a lasciare l'Olanda per un lasso di tempo relativamente lungo. Pensavo appunto di rilassarmi un po' scrivendo qualcosa sulla città dove ho compiuto i miei studi postuniversitari e che ha avuto un ruolo incisivo nel cambiarmi la vita ma forse è meglio che sia andata così: forse mi sarei intristito vieppiù a rinvangare il passato. Adesso esco per un locale chiassoso e la malinconia se ne andrà. E' stato un piacere ciarlare con te. Mi sono subito <acclimatato> e come avrai notato sono stato in grado di darti del tu. Ciao Claudio (discussioni) 22:09, 24 set 2016 (CEST)

Ottimo passo avanti :-) Buona serata di relax. Aspettiamo con trepidazione i tuoi contributi su Wikivoyage relativi alla città in cui vivevi o su qualunque altra meta ti possa ispirare. A presto! --Andyrom75 (discussioni) 22:18, 24 set 2016 (CEST)

Photolist

Dove i testi sono corposi è decisamente meglio utilizzare la combinazione di listing e foto classiche (con thumb). --Andyrom75 (discussioni) 22:57, 13 nov 2016 (CET)

Molto meglio così. Come vedi i testi riescono ad amalgamarsi meglio con le foto inserite, mentre il photolist lasciava grossi (e tristi) spazi vuoti. --Andyrom75 (discussioni) 14:42, 14 nov 2016 (CET)

Certamente. Me ne ero reso conto già ieri provandolo su uno schermo più piccolo (11'). Adesso però vedo le immagini dell'autobus urbano e dell'abbazia esageratemente larghe dopo il loro ridimensionamento (350px). Dipende forse dal browser che uso? Claudio (discussioni) 20:46, 14 nov 2016 (CET)

Le ho allargate un po' per impaginarle (credevo) meglio. L'abbazia secondo me sta bene. L'autobus invece mi rendo conto che non sia così significativo, ma l'avevo allargato per ridurre la didascalia a due righe. Magari il discorso del logo si può spostare nel resto e ridurre l'immagine e se ne esiste un'altra inerente ai mezzi pubblici si può ridurre ancora mettendone due al posto di una. ...ma alla fine sono solo finezze grafiche, quello che realmente ha valore è tutto il testo che stai aggiungendo ;-) --Andyrom75 (discussioni) 20:51, 14 nov 2016 (CET)

Tempestivo, senza ombra di dubbio. Una dote che mi lascia ammirato. Sicuro che non dipende da un difetto del mio browser? Lo dico perché la finestra di questa come di altre wiki non si adatta al mio schermo e sotto compare una barra che devo muovere x spostarmi a destra. Sono d'accordo l'autobus non va bene ma l'abbazia si. Devò però aggiungere ancora i parchi. Auguro una buona serata. Nel frattempo cercherò di aggiungere le coordinate agli elementi della lista aggiunta oggi Claudio (discussioni) 21:02, 14 nov 2016 (CET)

Faccio il possibile, anche perché in questi giorni per questioni personali sono oberato di impegni! Spero di vedere presto la luce :-) Dopo darò una nuova occhiata all'autobus, ma in linea di principio non dovrebbe avere alcuna differenza con le restanti immagini. --Andyrom75 (discussioni) 12:28, 15 nov 2016 (CET)

Plurale di belga

Io ho sempre detto belga. Dici che è più corretto belghe? --Andyrom75 (discussioni) 12:30, 19 nov 2016 (CET)

[@ Andyrom75] Che dubbio atroce! Non sono un grammatico e men che mai un purista. Spesso incorro in errori grossolani di grammatica ma soprattutto di sintassi (La famosa w:Consecutio_temporum in cui cadono un po' tutti). Però dal quel che mi risulta Belga non è un aggettivo al 100% indeclinabile. La desinenza varia a seconda che sia attributo di un nome maschile o femminile al plurale. Un po' come "entusiasta" e credo come tutti gli aggettivi che finiscono in "a" anzichè in "o". Ecco, guarda ho controllato wikt:belga. Ciao Claudio (discussioni) 16:34, 19 nov 2016 (CET)

Bruxelles

Teatri e cinema vanno in "Come divertirsi"->"Spettacoli". A meno che non siano vecchi edifici da visitare come attrazione, allora in quel caso vanno in "Cosa vedere". Un motivo per metterli in "Cosa fare" potrebbe essere che li fanno ad esempio corsi di teatro. --Andyrom75 (discussioni) 23:54, 6 dic 2016 (CET)

Ho visto che hai correttamente tolto il cinema Cinés Wellington, ma non tanto perché è lontano dal centro, quanto perché sta in un'altra città (i.e. Waterloo) ed è li che andrà inserito. --Andyrom75 (discussioni) 13:55, 8 dic 2016 (CET)

Andyrom75, Felice di avereil tuo avallo! Mi sono espresso male nell'oggetto della mia modifica per ragione di sintesi ma i motivi erano gli stessi che tu hai più propriamente enunziato dianzi. Avevo qualche dubbio perchè nella versione inglese si sostiene che Waterloo è parte integrante di Bruxelles pur essendo un municipio indipendente. Ma a lume di naso l'enunciato è sbagliato soprattutto se si mantiene un punto di vista prettamente turistico. Colgo l'occasione per scusarmi per le correzioni che hai apportato recentemente alle mie modifiche ma se guardi bene la lista dei teatri è inesistente in inglese è quella dei cinema incompleta e largamente outdated, fatto che mi ha costretto a rifare tutto da capo, perdendo un po' di tempo. Purtroppo per completare la sezione del come divertirsi come si deve avrò bisogno di un paio di giorni. Ancora grazie della pazienza dimostrata, ne sono ammirato. Spero di imparar presto e farti perdere meno tempo nel prossimo futuro. Ciao e a presto Claudio (discussioni)

Nessuna perdita di tempo, sei ogni contributore è un utente eccezionale che ha la mia/nostra gratitudine, quindi grazie a te per la voglia di migliorare questa guida turistica! --Andyrom75 (discussioni) 22:10, 8 dic 2016 (CET)

Quando si fa riferimento ad eventi futuri è sempre bene applicare il template:Da aggiornare per evitare di dimenticarsi di aggiornare tali riferimenti. Vedi questa modifica. --Andyrom75 (discussioni) 17:09, 12 dic 2016 (CET)

Grazie Andyrom75, lo terrò presente! Con l'occasione mi scuso per il punto nelle didascalie. Ho notato che li hai corretti ieri. All'occhio stonano ma sono stato ingannato dal fatto che parecchi di questi punti erano presenti già prima che mi accingessi a modificare l'articolo. Mi scuso ancora per risponder nelle mie pagine di discussione. Lo faccio per tenere questi appunti più in ordine. A una matricola maldestra servono. Le tue correzioni e le tue note nell'oggetto delle modifiche aiutano molto i pivellini. Sei un amministratore impareggiabile, te ne devo proprio rendere merito. Ancora una volta affermo di apprezzare la tua gentilezza e i tuoi modi garbati. Una delle remore che mi hanno sempre tenuto lontano da progetti come wp è che essendo aperta a tutti non sai mai in chi ti puoi imbattere, è come andare per strada mentre qui è tutto più rassicurante grazie alla tua personalità. Come stare in un piccolo ma accoglientissimo B&B! Claudio (discussioni) 17:32, 12 dic 2016 (CET)

Nessun problema per i punti, so che ce ne sono ancora diversi. Ora do una passata col bot per vedere di fare una pulizia generale. Inoltre va benissimo rispondere dove vuoi :-) Da quando hanno attivato la funzione di notifica delle conversazioni non è più necessario rispondere nella pagina dell'utente che si vuole contattare.

Per il resto che dirti... grazie... :-) --Andyrom75 (discussioni) 18:26, 12 dic 2016 (CET)

Non hai alcun motivo per scusarti, tranquillo. Altra cosa per la sezione "Nei dintorni"->"Escursioni". Se usi i {{listing}} devi rimuovere i wikilink dal nome (qualora venisse popolato il parametro sito andrebbero in conflitto). Se invece converti quei template in {{marker}} il wikilink lo puoi lasciare ma devi ricontestualizzare le informazioni inserite negli altri parametri. Fammi sapere come preferisci procedere e se hai bisogno di supporto. --Andyrom75 (discussioni) 09:14, 14 dic 2016 (CET)

Andyrom75 ho tolto i wikilink dal nome come suggerito e ne ho aggiunti altri esterni e a it wiki nel campo "descrizione". Però Waterloo e il sito del campo di battaglia meritano un articolo specifico. Quello in inglese è largamente deficitario ma quello in francese è ben fatto e si potrebbe tradurre. Se ho sbagliato qualcosa nei wikilinks, correggi pure così mi rendo conto subito. Un'altra cosa: Ho aggiunto qualcosa su Tevuren che non so se è pertinente a una guida turistica (sembra più un pettegolezzo). Lo lascio alla tua discrezione. Se non va cancellalo pure. wiki in italiano non ne fa accenno ma quelle in fr e in en sì. Sono entrambi nelle voci corrispondenti a quella italiana w:Lorenzo del Belgio. Ho omesso il permalink perchè non entrava nell'oggetto della modifica. Forse più tardi mi ricollego ma non ho fretta di ricevere una tua risposta immediata. Puoi farlo anche nei prossimi giorni. Ciao Claudio (discussioni) 19:58, 14 dic 2016 (CET)

Nessun problema nel creare l'articolo su Waterloo, è solo che, come spiegato sopra, non si possono mettere i wikilink nel campo "nome" dei listing. Se in futuro avessi problemi di spazio per il permalink (in genere ne entrano tre) puoi sempre effettuare una modifica alla volta (i.e. usando una sola fonte) oppure usare la sintassi sintetica del permalink [[Special:Permalink/oldid]] dove "oldid" è il parametro numerico che trovi nella URL del permalink. --Andyrom75 (discussioni) 20:08, 14 dic 2016 (CET)

Recepito! Più tardi o domani mi ricollego per stilare un qualche itinerario da Bruxelles e vedere come funziona il {{marker}}. Non l'ho mai usato ma ricordo quanto mi hai spiegato tempo fa, ovvero che serve quando non si vogliono creare elenchi ma mantenere il testo in prosa. Sempre grato e ammirato dalla tempestività delle risposte chiare e concise e dalla pacatezza dei modi. Ciao Claudio (discussioni) 20:38, 14 dic 2016 (CET)

Permalink

Quando attingi a wikipedia in italiano come fonte, ti pregherei di inserire nell'oggetto il permalink (mi sto riferendo alle aggiunte a Casa museo di Cristoforo Colombo e Cattedrale di Sant'Anna). Anche se hai rielaborato, da una ricerca con google è parso chiaro quale fosse la fonte. Ho aggiunto io i crediti su Discussione:Las Palmas de Gran Canaria: sebbene sia meglio inserirli nell'oggetto della modifica, quando ci si dimentica si può eccezionalmente fare così. Stai facendo davvero un ottimo lavoro, mi spiace disturbarti per il permalink, ma è giusto dare a Cesare ciò che è di Cesare. Buon Lavoro e buona notte --Lkcl it _(Scrivimi) 22:13, 5 gen 2017 (CET)

Lkcl_it, si è trattato di una dimenticanza e me ne scuso. Ad esser sinceri il trafiletto sulla cattedrale l'ho copiato di pari passo da it:wiki ma l'altro, inerente la casa museo di Cristoforo Colombo, l'ho tradotto in maniera sommaria da es:wiki. Evidentemente l'editorialista italiano ha operato in modo analogo al mio, per questo i motori di ricerca restituiscono come fonte it:wiki. Rielaborerò comunque la descrizione della cattedrale perché non ne sono soddisfatto. Adesso mi documenterò sui quartieri per riempire in maniera adeguata la sezione come orientarsi. La mia fonte sarà come al solito, es:wiki, in questo caso l'unica sul web che speghi in maniera dettagliata la topografia cittadina. Sentiti libero di farmi tutte le osservazioni che vuoi. I "cicchetti" aiutano a crescere, se non si è ostacolati da un'indole permalosa! Claudio (discussioni) 17:31, 6 gen 2017 (CET)

Grazie mille per la risposta e ... buon lavoro (e traduzione) allora!! --Lkcl it _(Scrivimi) 17:39, 6 gen 2017 (CET)

Homebanner

Ti disturbo ancora un attimo, per sistemare l'homebanner per la DdM. Normalmente si crea una volta che la candidatura viene definitivamente approvata, ma visti i tempi stretti ho deciso di preparare quanto meno l'immagine prima. Le immagini devono essere tagliate con un rapporto 3:1, lo farò dopo, ma intanto ti propongo delle foto: dimmi quali preferisci - se ne trovi altre che ti piacciono di più tanto meglio! Sul carnevale ne ho trovata solo una, ma forse non chiara. Alternativa: una parata, ma potrebbe essere qualsiasi città ...

• 
• 
• 
• 

--Lkcl it _(Scrivimi) 20:30, 6 gen 2017 (CET)

Lkcl_it, Nessun disturbo, anzi è gratificante constatare che altri wikiviaggiatori si interessino al proprio lavoro! D'istinto direi la seconda o l'ultima, perché sono un fans delle foto panoramiche. D'altro canto non so se la prima (Concurso de Maquillage) sia più adatta visto che si tratta di un articolo dedicato al carnevale. Escluderei comunque la penultima perchè potrebbe essere inserita nell'articolo se ci sarà sufficiente testo. Osservo inoltre che la seconda foto offre un panorama più completo della città e nel caso si opti per la prima come banner, potrebbe essere inserita nel quickbar al posto dell'attuale. Sarebbe interessante sentire il parere di altri wikiviaggiatori con l'hobby della foto. Ne ho individuato almeno uno che risponde al nome di Massimo Telò di cui ho ammirato una foto in home page dal titolo "Canada windows" ma naturalmente è benvenuto il parere di chiunque voglia esprimersi in proposito. Ciao e a presto Claudio (discussioni) 21:10, 6 gen 2017 (CET)

@Claudio grazie per avermi contattato. Presumo si stia proponendo di candidare Las Palmas de Gran Canaria a DdM. Il mio parere personale per l'eventuale homebanner ricade sulla terza immagine, anche se la prima sarebbe più adatta, in quanto composta da un maggior numero di pixel. --Massimo Telò _(scrivimi) 22:07, 6 gen 2017 (CET)

Hai centrato proprio il nostro esperto di fotografia! Anche io (da non esperto in fotografia) preferivo la terza, chiaramente mi piacevano abbastanza tutte (altrimenti non le avrei neanche selezionate), ma non so, i colori e la luce della terza mi piacciono di più. Ad ogni modo la si può anche inserire nell'articolo: l'homebanner rimane solo un mese, è già successo perfino che coincidesse con il banner dell'articolo. Se vuoi sentire altri pareri, direi che possiamo chiamare in causa LINO CORRADI e Marica Massaro, ma, come già detto, una volta candidata e approvata, verrà presentato l'homebanner e la comunità avrà l'opportunità di esprimersi. A proposito della candidatura, direi che al massimo entro il 15 dovremo/dovrai procedere con la candidatura ufficiale per dare modo di votare (teoricamente il voto dura due settimane). Sull'articolo stai facendo passi da gigante e poi anche se non è finito non è un problema, l'importante è che sia un livello guida e devo dire che per averlo non manca tecnicamente niente. Sono stato prolisso ... va beh ... buona notte! --Lkcl it _(Scrivimi) 23:10, 6 gen 2017 (CET)

Nove giorni? Mi dovrò rimboccare le maniche per dare all'articolo una veste da vetrina! Sono stato a Las Palmas una sola volta in occasione del carnevale di 4 o 5 anni fa per pochi giorni e in testa ho una confusione di nomi e luoghi. Per fortuna che c'è wp a rinfrescarmi la memoria altrimenti non sarei stato in grado di scrivere alcun articolo. Mi scuso per non aver nominato gli utenti LINO CORRADI e Marica Massaro. Non volevo far loro torto. Preciso che ho letto parecchi articoli di entrambi e ho avuto modo di apprezzarne l'eleganza e la sobrietà di stile. Gli articoli sulla Marsica mi hanno ricordato una monografia sull'Abruzzo edito non mi ricordo da quale banca che lessi con enorme piacere nonostante la voluminosità quando ero ancora uno sbarbatello. Buona notte o buon risveglio Claudio (discussioni) 00:40, 7 gen 2017 (CET)

Chiaramente di tempo non ce n'è tantissimo, ma tranquillo!! Per raggiungere il livello guida basta aggiungere delle informazioni su Poste e Internet in Come restare in contatto. Chiaramente c'è altro da sistemare altro, ma per candidarla basta quello. --Lkcl it _(Scrivimi) 08:52, 7 gen 2017 (CET)

Ciao ragazzi anche io preferisco la terza immagine, buon lavoro ;) --Marica Massaro (discussioni) 13:46, 7 gen 2017 (CET)

Non per copiare, ma anche a me la 3 sembra la più adatta - --Lino Corradi ^(Posta) 14:23, 7 gen 2017 (CET)

Intanto io ho tagliato la foto, File:Las Palmas de Gran Canaria homebanner.jpg, così non dobbiamo farlo in fretta. Poi se dovesse saltare fuori una foto migliore, poco male: useremo quella nuova. --Lkcl it _(Scrivimi) 19:51, 7 gen 2017 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro. Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca. L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 22:26, 13 gen 2017 (CET)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in Engilsh)

Ciao! Questo è l'ultimo promememoria sulla scadenza del sondaggio Wikimedia Foundation che verrà chiuso il 28 febbraio 2017 (23:59 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente.

Informazioni su questo sondaggio: Può trovare maggiori informazioni su questo progetto nella relativa pagina di descrizione oppure puoi leggere le domande più richieste. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy. Se necessiti ulteriore aiuto o se non desideri ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email (EmailUser) a User:EGalvez (WMF) o surveys@wikimedia.org. Informazioni sulla Fondazione Wikimedia: La Wikimedia Foundation supporta i suoi utenti lavorando sul software e sulle tecnologie per mantenere i siti veloci, sicuri e accessibili, inoltre supporta le iniziative e i programmi Wikimedia per espandere l'accesso globale e il supporto gratuito alla conoscenza. Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 09:23, 24 feb 2017 (CET)

Eindhoven

Ricordati che le descrizioni dei listing terminano col punto (a differenza degli altri campi in cui non va messo). Inoltre nel campo indirizzo non devi mettere la città (tanto meno la nazione!) perché sono impliciti. --Andyrom75 (discussioni) 11:41, 31 mar 2017 (CEST)

Andyrom75 Si certo. Chiedo scusa. Devo farci ancora la mano e comunque osservo sempre le tue correzioni. Nel campo indirizzo non metto mai la città e tantomeno il CAP perché sono superflui e personalmente li trovo inutili e antiestetici. Si vede che erano preesistenti e ho dimenticato di cancellarli. Per quanto riguarda il punto hai fatto bene a ricordamelo perché sono una testa dura. Non ho aggiornato il campo del prezzo perché ero insicuro sul come procedere. Abbi pazienza! --Claudio (discussioni) 11:58, 31 mar 2017 (CEST)

Vai tranquillo, nessun problema. Lasciati dire che stavi facendo davvero un bel lavoro. Se ti ho sottolineato l'uso del punto (che è un inezia) significa che il resto va tutto bene ;-) --Andyrom75 (discussioni) 12:16, 31 mar 2017 (CEST)

Andyrom75 Sembra un'inezia il punto ma non lo è. Se uno lo aggiunge nei campi diversi dalla descrizione poi ne appaiono due, il che è antiestetico e là per là lascia il lettore un pochino perplesso, per cui fai bene a ricordarmelo. Grazie della comprensione. Volevo aggiungere che sono molto contento di trovarmi tra persone garbate. Ti auguro buon weekend --Claudio (discussioni) 12:24, 31 mar 2017 (CEST)

Middelburg

Ti ho corretto alcune cose nella sandbox, però mi premeva dirti una cosa. Ho visto che ti stai mettendo nel campo "nome" il nome in italiano e in "alt" quello locale. L'approccio è perfetto quando sono presenti entrambi, ma se per alcuni listing non hai il nome in italiano, il campo "nome" va popolato con quello locale. --Andyrom75 (discussioni) 15:21, 2 apr 2017 (CEST)

Andyrom75, mi trovo in campagna e c'è stato un temporale all'ora di pranzo. Il mio routerino mobile, già fiacco da queste parti col bel tempo, va letteralmente in tilt col cattivo tempo. Stavo aspettando che tornasse il sereno per completare la traduzione, mi spiace tanto di averti scomodato. Con l'occasione vorrei rivolgerti una domanda: Mi piacerebbe tanto stilare un articolo su de:Domburg ma mi sono accorto che i Tedeschi usano un altro formato per i listing C'è un modo per convertire queste vcard o come si chiamano? Purtroppo non c'è il minimo accenno sulle altre versioni linguistiche di wv ma a mio parere Domburg merita un articolo se non altro per il suo affascinante passato. Grazie ancora per l'attenzione --Claudio (discussioni) 16:59, 2 apr 2017 (CEST)

Grazie per il suggerimento sul campo nome. Per locale intendi "nome in lingua originale", vero? --Claudio (discussioni) 17:02, 2 apr 2017 (CEST)

Intanto ti confermo che con "locale" intendo il nome in lingua originale.

Per quando riguarda de:voy, le vcard da loro usate su sono equivalenti ai nostri listing, nel senso che le informazioni ivi contenute sono le stesse, quello che cambia è solo il modo di organizzarle. Che io sappia non c'è un programma che converta automaticamente le vcard in listing, quindi, per quanto fastidioso ti conviene procedere così: crei un listing sul tuo articolo tramite i pulsanti in alto all'editor e poi copi le singole informazioni nel vcard, incollandole (una ad una) nel listing da te creato.

Se ti diletti con un po' di programmazione puoi creare uno script che converte i vcard in listing. Non è difficile, ma ci vuole un po' di tempo. Sfortunatamente ora non ne ho, altrimenti ti avrei dato mano. --Andyrom75 (discussioni) 17:49, 2 apr 2017 (CEST)

Si Andyrom75 hai ragione il vcard è equivalente al nostro formato e poi mi sono accorto che hanno lasciato i nomi dei campi in inglese. A dire il vero tutti i listing presenti in un articolo di en:voy li converto già in pochi secondi nel formato italiano e con de:voy dovrebbe essere su per giù uguale, lo stavo provando proprio adesso. Sono sicuro però che tu ci appronterai uno script come si deve, quando avrai tempo. Nell'attesa mi arrangio così. L'importante è che non sia costretto a farlo manualmente perché perderei troppo tempo. Ciao --Claudio (discussioni) 18:44, 2 apr 2017 (CEST)

Stavo esaminando questo {{marker|type= hostel|wikidata= Q2200004}} che come per magia da le coordinate. Vale anche da noi vero? solo che il campo type bisogna riempirlo con sleep --Claudio (discussioni) 18:44, 2 apr 2017 (CEST)

Le coordinate vengono pescate da Wikidata. Sebbene da una parte possa essere considerata una comodità, dall'altra è una barriera ai nuovi contributori. Non sono ancora completamente convinto che sia la migliore soluzione. --Andyrom75 (discussioni) 18:52, 2 apr 2017 (CEST)

Grazie mille per i suggerimenti. Buon proseguimento di serata. A presto --Claudio (discussioni) 19:15, 2 apr 2017 (CEST)

Ricorda lo spostamento del campo "alt" al campo "nome" quando non presente. --Andyrom75 (discussioni) 00:09, 4 apr 2017 (CEST)

Andyrom75, Se permetti aggiusto domani, casco dal sonno. Ottima l'istanza wikidata. Mi son dato da fare, hai notato? Sogni d'oro --Claudio (discussioni) 00:23, 4 apr 2017 (CEST)

Fallo pure quando ti torna più comodo :-) Ero certo che il listing editor ti fosse d'aiuto ;-) Buonanotte. --Andyrom75 (discussioni) 00:29, 4 apr 2017 (CEST)

Delft

Ciao Claudio, un suggerimento. Ho visto che spesso aggiungi le coordinate geografiche ai vari listing (ottime e utilissima attività). Il mio suggerimento è di utilizzare il listing editor non solo per aggiungere le coordinate, ma anche l'identificativo di Wikidata, perché se ci inserisci quello (nei casi in cui è presente), ti comparirà il link Aggiorna i campi con i valori trovati su Wikidata e tramite quello le coordinate le peschi in automatico.

Puoi provare a fare una ricerca testuale nel campo Wikidata del listing editor, ma talvolta trovi troppi risultati omonimi. Un tentativo comunque lo puoi fare :-)

Per recuperare l'id univoco di Wikidata puoi invece andare su Wikipedia, cercare li quella struttura e fare click su link "Elemento Wikidata" che trovi sulla sinistra. Accanto al titolo trovi tra parentisi l'id che ha questa forma: Qxxxxxxx. Copialo e incollalo nel listing editor.

Se hai dubbi chiedi pure. --Andyrom75 (discussioni) 14:41, 3 apr 2017 (CEST)

Andyrom75 ero già al corrente dell'importanza dell'identificativo Wikidata perché avevo letto un paio di giorni fa un un tuo suggerimento analogo sulle pagine di un altro utente ma, come puoi constatare, l'ho subito dimenticato. Provvederò a compilare il campo adesso. Un quesito ancora: anche se riempo il campo wd, posso pur sempre aggiungere le coordinate a mano, vero?. Lo chiedo perché quelle di Wikidata non sono sempre esatte. Ciao e grazie per l'attenzione. --Claudio (discussioni) 15:20, 3 apr 2017 (CEST)

Nel caso in cui le coordinate su Wikidata siano errate, la miglior cosa che tu possa fare è: prima correggere quelle su Wikidata e poi seguire la procedura sopra indicata. PS Comunque si, puoi sempre modificare manualmente qualunque valore, il vantaggio di Wikidata consiste solo nell'automazione di tale procedura. --Andyrom75 (discussioni) 15:24, 3 apr 2017 (CEST)

Grazie della spiegazione, Andyrom75. Ancora un piccolo dubbio: credo di aver compilato correttamente i 3 campi (wp, wd e immagine) nel listing relativo a Oude Kerk (Chiesa vecchia) ma non mi son visto restituire le coordinate. Come mai?--Claudio (discussioni) 15:43, 3 apr 2017 (CEST)

Dubbio risolto da solo. Non perdere ulteriore tempo a rispondermi. Riprenderò stasera. Ciao e a più tardi--Claudio (discussioni) 15:48, 3 apr 2017 (CEST)

Risponderti non è assolutamente una perdita di tempo :-) Se non ti ha restituito le coordinate, significa che non sono presenti su Wikidata ;-) --Andyrom75 (discussioni) 16:21, 3 apr 2017 (CEST)

Maastricht

L'immagine che hai inserito come banner è molto bella ma non è nel formato giusto (i.e. 7:1). Ci pensi tu a ritagliarla meglio e a dargli un nome adeguato o hai bisogno di supporto? --Andyrom75 (discussioni) 21:06, 12 apr 2017 (CEST)

Per il ritaglio ho bisogno dell'aiuto di Massimo che mi sembra appassionato di foto e anche per il nome se con questo ti riferisci al titolo dell'immagine (Maastrichtpano.JPG). Se invece ti riferisci alla descrizione dell'immagine me ne occupo io ma dopo cena. Con l'occasione volevo chiedere se è consentito cambiare i banners di propria iniziativa. Lo chiedo perché mi pare che su en:voy occorre il permesso preventivo della comunità ma hanno fatto qualche eccezione in un passato non remoto. Ciao, a dopo cena, altrimenti buona notte --Claudio (discussioni) 21:28, 12 apr 2017 (CEST)

Mi riferivo al nome del file. La descrizione va benissimo. Quando il banner nuovo è palesemente migliore di quello preesistente non c'è bisogno di chiedere a nessuno, mentre quando sono paragonabili è sempre meglio fare un sondaggio nella pagina di discussione. --Andyrom75 (discussioni) 22:02, 12 apr 2017 (CEST)

@Andyrom75, @Claude van der Grift. Provvedo a sistemare il banner, fuori misura per Wv in italiano. --Massimo Telò _(scrivimi) 22:42, 12 apr 2017 (CEST)

Andyrom75, Massimo Telò, grazie infinite ad entrambi --Claudio (discussioni) 21:35, 13 apr 2017 (CEST)

Nimega

Un suggerimento per i siti web dei vari elementi. Sebbene indicare l'esatto indirizzo che porta alla versione inglese (se non addirittura quella italiana) è più comodo per l'utente medio di it:voy che tipicamente non parla olandese, dall'altro lato questo approccio ha in sé il rischio che le pagine cambino indirizzo lasciando un pagina non trovata. Le pagine wiki (non solo Wikivoyage) sono piene di questi esempi. Nei listing è preferibile indicare il dominio, poi sarà l'utente a fare click sulla versione linguistica che preferisce.

Stessa cosa quando si trova www.dominio.com/index.htm che in futuro potrebbe diventare www.dominio.com/index.asp o www.dominio.com/index.html, rendendo il primo indirizzo errato. --Andyrom75 (discussioni) 07:27, 14 apr 2017 (CEST)

Ti assicuro, Andyrom75 che questo è il mio approccio abituale. Se l'articolo su Nimega contraddice la mia affermazione è perché ho dimenticato di correggere i corrispondenti listing in inglese. Chiedo comprensione. Questi erano incompleti e ho dovuto completarli con coordinate e roba varia, sottraendo tempo al sonno. :-) --Claudio (discussioni) 15:28, 14 apr 2017 (CEST)

Tranquillo le sviste capitano a tutti io non faccio certo eccezione, anzi! :-) Ti rinnovo i miei complimenti per il lavoro che svolgi. È bello veder crescere il numero di articoli di una nazione che non sia l'Italia :-) --Andyrom75 (discussioni) 16:21, 14 apr 2017 (CEST)

Andyrom75, mi fa piacere sapere che ho un alleato contro la provincializzazione di Wikivoyage. Ma che rimanga fra noi altrimenti qualche wikiviaggiatore potrebbe pure offendersi! In ogni caso ho divorato da adolescente intere monografie edite da istituti bancari sulle regioni italiane. Mi ricordo ancora che il primo volume che mi capitò fra le mani riguardava l'Abruzzo. La lettura mi permise di scoprire paesini sconosciuti e feste come quelle dei serpari che colpirono la mia fantasia. Purtroppo non li ho mai visitati ma gli articoli sulla Marsica presenti su wv mi ricordano un po' quelle letture adolescenziali anche per lo stile curato e spero vivamente che tutti gli articoli sui paesini italiani siano ampliati. --Claudio (discussioni) 17:31, 14 apr 2017 (CEST)

Vai tranquillo, qui non si offende nessuno. Ognuno degli utenti più assidui si è "specializzato" in qualcosa e gli ambiti sono così tanti che è praticamente impossibile pestarsi i piedi, al più si collabora :-) --Andyrom75 (discussioni) 17:52, 14 apr 2017 (CEST)

Arnhem

Dai un'occhiata alle piccole correzioni che ho apportato (quando hai tempo senza fretta ;-)). Ricorda che la sintassi degli orari è "Lun-Ven 9:00-17:00" senza spazi aggiuntivi o con lettere/simboli diversi da quelli indicati. Buonanotte :-) --Andyrom75 (discussioni) 00:36, 15 apr 2017 (CEST)

Si Andyrom75, avevo già notato le tue correzioni su Maastricht riguardo la sintassi degli orari e credo di averla afferrata. Ho ancora qualche dubbio quando si tratta di suddividerli in periodi estivi e invernali o quando si tratta di orari differenti per visite individuali o di gruppo. Come ti spiego nelle tue pagine di discussione, i trafiletti che hai corretto risalgono a quando ero ancora una matricola. Avevo già notato da solo che erano brutti a vedersi e ho pensato "adesso li aggiusto" ma poi mi sono svagato e ho compilato la sezione "come arrivare (a Nimega)". Perdonami ma gli articoli sulle città olandesi presentano parecchie sezioni vuote e vorrei riempire almeno quelle strettamente necessarie quindi è naturale che salti di "palo in frasca". Spero comunque che non ti sia adirato e ti auguro di nuovo la buonanotte --Claudio (discussioni) 00:48, 15 apr 2017 (CEST)

Ma no, macché adirato! Ci mancherebbe altro :-) Se ti faccio notare le piccole sviste è solo perché tu possa inserire i tuoi prossimi contributi in modo più corretto. Non concentrarti su quello che ti dico, concentrati invece su tutto quello in cui taccio, ossia quello che stai facendo egregiamente ;-) --Andyrom75 (discussioni) 08:45, 15 apr 2017 (CEST)

Évora

Scusa per l'involontario rollback; ovviamente l'ho annullato mantenendo i tuoi contributi. --Andyrom75 (discussioni) 17:53, 16 apr 2017 (CEST)

Regione Capitale Nazionale‎

Claudio una cortesia, non introdurre testi in inglese che poi ci si dimentica di tradurli. Per il resto ottimo lavoro! :-) --Andyrom75 (discussioni) 15:52, 7 mag 2017 (CEST)

Chiedo scusa Andyrom75, non mi ero accorto di aver lasciato testo in inglese. Rimedio subito. Claudio (discussioni) 22:42, 7 mag 2017 (CEST)

Le sviste capitano a tutti. L'importante è che non diventi un modus operandi ;-) --Andyrom75 (discussioni) 23:00, 7 mag 2017 (CEST)

Sagge parole. Ci mediterò sopra prima di addormentarmi anche se ritengo che essere svagato non sia un difetto assoluto ma anche un pregio Claudio (discussioni) 23:32, 7 mag 2017 (CEST)

Manila

Ogni volta che traduci un brano da en:voy (e più in generale, ogni volta che attingi da un'altra fonte libera) devi sempre citare la fonte nel campo oggetto, nella fattispecie inserirci il permalink. --Andyrom75 (discussioni) 09:22, 10 mag 2017 (CEST)

Si Andyrom75, ho realizzato di averlo dimenticato un istante dopo aver fatto click su "pubblica modifiche". Non sapendo come rimediare ho nutrito la speranza ("fallace") che non te ne accorgessi ma così non è stato per cui non mi rimane altro che promettere che in futuro ci starò più attento, anche per evitare gogna ed eventuali scudisciate come da regole elaborate da questa irreprensibile comunità. --Claudio (discussioni) 20:15, 10 mag 2017 (CEST)

ahahaha ma no dai! Niente gogna e scudisciate! :-D

Ci sono due modi per rimediare. Il primo è quello di annullare la modifica una prima volta e poi l'annulli nuovamente aggiungendo questa volta il permalink (che è il modo più pulito). Oppure nella modifica successiva indichi che la modifica precedente è stata fatta grazie al "permalink X". --Andyrom75 (discussioni) 00:17, 11 mag 2017 (CEST)

Andyrom75,Non mi era venuto in mente il trucco dell'annullamento della modifica. Lo terrò presente per la prossima volta che mi capiterà di essere sbadato. Grazie del suggerimento --Claudio (discussioni) 02:15, 11 mag 2017 (CEST)

Gallerie

Negli articoli di Bicol e Visayas Orientale ho visto che hai inserito delle gallerie. Sebbene la cosa in sé non sia sbagliata, ti suggerisco di investire più tempo nei testi piuttosto che nelle immagini, perché mentre le immagini possono anche essere trovate altrove, i testi che produciamo e raccogliamo per questa guida sono unici, e spingono il lettore (e non l'osservatore :-P) ad approfondire questo e altri articoli.

Dettò ciò, non intendo assolutamente dire che non vanno messe immagini, bensì solo che la quantità di immagini dovrebbe essere proporzionata al testo presente (mescolandole con esso) per ottenere un articolo equilibrato. --Andyrom75 (discussioni) 08:34, 13 mag 2017 (CEST)

Andyrom75, Sono d'accordo! Non è bello vedere pagine con scarso testo decorate con galleries, così come non è bello vedere articoli compilati unicamente con testo importato da it wiki. Per quanto riguarda il mio caso, credo che mi adeguerò all'istante. Se permetti colgo l'occasione per suggerire in via del tutto confidenziale di porre un freno a quegli utenti che con eccessiva disinvoltura creano articoli con quattro pennellate grazie al copia incolla salvo poi ad arrogarsi il diritto di essere membri di wv a tutti gli effetti e magari criticare il lavoro di quegli utenti che si azzardano a candidare in prima pagina i propri articoli nel rispetto questo limite. --Claudio (discussioni) 17:52, 14 mag 2017 (CEST)

Dai ascolto alle critiche costruttive e lascia perdere le altre, in ogni caso filtrale tutte col tuo buon senso seguendo solo quelle che a tuo avviso possano migliorarti ;-) --Andyrom75 (discussioni) 18:00, 14 mag 2017 (CEST)

Un consiglio d'oro, Andyrom75 me l'appunto e me lo metto davanti al letto in modo che sia la prima cosa che leggo appena mi sveglio! Un modo di chiedere scusa per l'intervento precedente, anche perché è tempo sprecato cercare di educare chi rispetto per altri non ha. Tornando al mio caso mi hai colto nel bel mezzo della stesura di un nuovo articolo (come corollario a Manila). Se permetti lo salvo così come è e ci torno a lavorare più tardi (Non ha le famigerate galleries ma nemmeno i commenti) Ciao --Claudio (discussioni) 18:12, 14 mag 2017 (CEST)

Non devi chiedermi il permesso per far alcun che! :-) --Andyrom75 (discussioni) 18:32, 14 mag 2017 (CEST)

Descrizione nei listing

Qualora ti servisse avere un testo "formattato", nel senso che vada a capo allineandosi al testo iniziale, NON devi lasciare alcuna riga vuota e devi anteporre al nuovo capoverso i due punti (i.e. ":").

Se invece non fosse necessario andare a capo, meglio :-) e ti comporti esattamente come hai già fatto, ossia, rimuovi tutti gli invii di troppo. --Andyrom75 (discussioni) 20:45, 19 mag 2017 (CEST)

Grazie infinite Andyrom75, mi serviva proprio questo consiglio. Avevo visto che su en voy che usano il parametro <p> ma non l'ho usato nel dubbio che qui fosse applicato un qualcosa di alternativo. La verità è che non volevo disturbarti per un'inezia simile. Ti auguro una felicissima serata. Ci risentiremo senz'altro domani, Ciao :-) --Claudio (discussioni) 21:02, 19 mag 2017 (CEST)

Nessuna domanda è un'inezia se aiuta a toglierti un dubbio quindi vai sereno la prossima volta e chiedi :-) --Andyrom75 (discussioni) 21:04, 19 mag 2017 (CEST)

Lo farò Andyrom75. Ho un sacco di domande in testa. Per esempio come mai nelle informazioni utili vengono riferiti siti amatoriali o altri dati che a lume di naso andrebbero nella sezione "Come orientarsi"? Mi riferisco in particolare agli articoli Isola di Stromboli#Informazioni utili e Brno#Informazioni utili. --Claudio (discussioni) 20:02, 20 mag 2017 (CEST)

Controllo meglio quelli di Stromboli, mentre su Brno non ne ho trovati nella sezione da te indicata. Puoi darmi maggiori dettagli? --Andyrom75 (discussioni) 09:38, 21 mag 2017 (CEST)

Quelli di Stromboli li ho rimossi. Grazie della segnalazione. Per quelli di Brno continuo a non capire a cosa ti riferisci. --Andyrom75 (discussioni) 23:01, 21 mag 2017 (CEST)

Andyrom75, scusa il ritardo. Nella sezione "Informazioni utili" dell'articolo su Brno sono riportate le testuali parole "Nel corso di questo articolo e comunque ovunque in Repubblica ceca troverete spesso gli indirizzi indicati con due cifre con espressioni del tipo "Via X 100/12". Il numero civico vero e proprio a cui siamo abituati in Italia è il secondo (12 nell'esempio) mentre il primo (100) è il numero dell'interno o dell'appartamento nel caso il numero civico corrisponda a un condominio o ad un cortile con molte entrate, cosa assai frequente in Repubblica Ceca. Tenete ben presente questa differenza per evitare di percorrere una via in lungo e largo alla ricerca di un numero civico che non esiste." Mi sono chiesto se non sarebbe meglio spostare il trafiletto in questione nella sezione "Come orientarsi". A intuito informazioni su indirizzi e numerazione civica sembrerebbero più pertinenti a questa sezione piuttosto che a quella "informazioni utili" di contenuto più generico. --Claudio (discussioni) 23:49, 21 mag 2017 (CEST)

Ahhhhhh! Scusami, ora ho capito! Pensavo ti continuassi a riferirti a link esterni, ma non essendoci ero spiazzato. Sono d'accordo con te, sullo spostamento. Procedo subito. --Andyrom75 (discussioni) 07:06, 22 mag 2017 (CEST)

Bukhara‎

Ho visto che hai annullato una modifica di Codas. È stata una svista o era volontaria? Nel primo caso è sufficiente annullare nuovamente, mentre nel secondo caso è opportuno inserire una motivazione nel campo oggetto per consentire agli altri (in particolare all'autore) di comprendere meglio le tue motivazioni ed eventualmente discuterne. Un po' come ha fatto lo stesso Codas quando ha rimosso quel testo. --Andyrom75 (discussioni) 09:25, 21 mag 2017 (CEST)

Andyrom75, va bene come ho rimediato? Ho fornito la giustificazione mancante (chiedo venia). Sono sempre guardingo in occasioni del genere. Credo che quando viene cancellato testo bisogna fornire una motivazione plausibile e non generica. E poi toglimi una curiosità, il testo non è opera tua? Non credo che tu scriva fandonie. --Claudio (discussioni) 17:46, 21 mag 2017 (CEST)

grazie per aver aperto il post, in effetti volevo chiedere la fonte in merito ai coralli di Bukhara, perché io ci sono stato pochi giorni fa e non ve ne era traccia... --Codas (discussioni) 21:00, 21 mag 2017 (CEST)

Ciao, Codas, nemmeno io li vidi (uso il passato remoto perché ci sono stato anni fa). Però non mi interesso di monili e non misi piede in gioiellerie. Se tuttavia fai una ricerca su Google ti verranno restituiti un sacco di articoli e immagini relativi a gioielli con corallo provenienti da Bukhara. Li vendono finanche su ebay! Direi di aspettare una delucidazione di Andy perché a giudicare dalla cronologia sembra che l'informazione l'abbia scritta lui. --Claudio (discussioni) 21:32, 21 mag 2017 (CEST)

A beneficio di entrambi, vi dico che quel testo è di un utente oramai bloccato e sulla cui affidabilità non posso esprimermi. Io non sono mai stato né nel Paese né tanto meno nella città, quindi non ho esperienza personale da mettere sul tavolo. Su internet ho trovato solo monili in cui il corallo è usato come uno dei tanti elementi decorativi. Questa stessa cosa può essere fatta anche nelle gioiellerie di Roma, ma non per questo direi che il corallo è un elemento tipico di Roma o che è usato per "intelligente spirito imprenditoriale". Comunque vedete voi se è il caso di togliere o mantenere quella frase.

L'obiettivo di questa discussione è solo quello di farvi trovare un accordo sul da farsi ;-) --Andyrom75 (discussioni) 22:48, 21 mag 2017 (CEST)

Se le cose stanno così, togliamolo pure, viene a mancare il presupposto di base che l'abbia scritto un utente affidabile --Claudio (discussioni) 23:00, 21 mag 2017 (CEST)

Tra l'altro, aggiungo che la mia personale fonte, oltre alla presenza è stata la Lonely planet che non ne parla. Ad ogni modo aggiungerò ciò che ho visto di queste città, vi prego di aiutarmi a sistemare ciò che è possibile. Le voci sono troppo scarne... Grazie a tutti. --Codas (discussioni) 08:06, 22 mag 2017 (CEST)

Codas, sicuramente ci butto un occhio per il controllo delle modifiche al fine dare qualche suggerimento o applicare piccole correzioni di forma, ma sul contribuire attivamente all'articolo non credo a breve di poterci dedicare del tempo, perché sono un po' impegnato su altri fronti. Tuttavia, per qualunque dubbio fammi un fischio ;-) --Andyrom75 (discussioni) 08:55, 22 mag 2017 (CEST)

Claudio grazie mille del suggerimento, lo sperimento quanto prima! Si ho intenzione di aggiungere ciò che ho sperimentato lungo il viaggio, il resto basterà tradurlo o metterci un po' di pazienza. In due faremo un mucchio di miglioramenti. Certo, annuncio anche io che a un certo punto mi fermerò anche perché anche Wikipedia aspetta aggiornamenti... Grazie, ci incrociamo tra queste pagine! --Codas (discussioni) 01:50, 23 mag 2017 (CEST)

Si Codas, affidiamoci al cruising, mi piace come idea. --Claudio (discussioni) 20:22, 23 mag 2017 (CEST)

Claudio se ti va di mettere mano a Bukhara, ho inserito quasi tutti i monumenti anche se non ho per adesso la pazienza di completare le descrizioni... --Codas (discussioni) 09:30, 6 giu 2017 (CEST)

Uzbekistan settentrionale

L'attribuzione dei crediti secondo la licenza CC va fatta correttamente e non in modo sommario. Puoi indicarmi tutti gli articoli da cui hai estratto quelle informazioni? Cerco di rimediare, così poi vedi come si fa e la prossima volta lo farai direttamente tu. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 16:31, 9 giu 2017 (CEST)

Mi dispiace, sono stato tratto in inganno da un altro utente che in passato ha lasciato descrizione sommarie senza riprovazione alcuna. Vedrò di fornirti maggiori dettagli sul reato. In ogni caso rimedio subito. Aspetta solo un secondo che chiudo l'argomento che stavo trattando (questa volta con attribuzione specifica dei crediti). Ciao e non me ne volere. Scusami tanto --Claudio (discussioni) 16:43, 9 giu 2017 (CEST)

Andyrom75 Sarò occupato per qualche ora. Per il momento ti faccio un riassuntino e poi completo se necessario:

• Moynoq: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Moynaq&oldid=83522802
• Navoiy (città) - https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Navoiy&oldid=778626414
• Nukus - https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nukus&oldid=776791354
• Nurata - esperienza personale
• Zarafshan - https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Zarafshan&oldid=768756399
• Ayaz-Kala - https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ayaz_Kale&oldid=166049897
• Lago d'Aral - https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Lago_d%27Aral&oldid=88124345
• Toprak-Kala - https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Afrighids&oldid=782088817

Ciao Claudio. Nel we sono stato fuori, quindi me ne sono potuto occupare solo adesso. Adesso i permalink son tutti stati accreditati.

Se posso permettermi, ti suggerirei di non badare a ciò che hanno fatto gli utenti in passato, piuttosto fai attenzione a cosa fanno gli utenti oggi.

Buon inizio settimana e buon WikiLavoro ;-) --Andyrom75 (discussioni) 11:32, 12 giu 2017 (CEST)

Grazie, Andyrom75! Non preoccuparti per non essere stato tempestivo come il solito! Non ho toccato l'articolo in attesa dei tuoi edits. La procedura è molto semplice per cui sarò in grado di rimediare da solo la prossima volta che dovesse capitare. Ciao --Claudio (discussioni) 12:40, 12 giu 2017 (CEST)

Grande Giacarta

Ciao Claudio, io solitamente tendo a tradurre i vari "greater" con "area metropolitana", perché credo che "grande" non renda bene l'idea di quale sia l'area che si sta considerando. Che ne pensi? --Andyrom75 (discussioni) 18:29, 17 lug 2017 (CEST)

Ciao Andyrom75! Cambia pure. Nutrivo un certo dubbio visto che Greater non trova una traduzione italiana ad hoc. Confesso che il termine "area metropolitana" mi sta un po' antipatico ma credo che non esistano alternative. Come specifico nella bozza il termine ufficiale è, Jabodetabek ma pare che stoni in argomenti di natura prettamente turistica. È forse il caso di fare un redirect anche per Jabodetabek? A tua discrezione perché sicuramente sei più ferrato di me. :-) --Claudio (discussioni) 18:47, 17 lug 2017 (CEST)

Visto che esiste un nome ufficiale per tale area (i.e. Jabodetabek) io utilizzerei quello. Penso che ribattezzare le aree (anche con nomi più semplici/pronunciabili/comprensibili :-)) possa generare più confusione. Se poi l'area è effettivamente diversa, ok, anche il nome lo sarà, proprio per sottolineare che non tratta esattamente dello stesso luogo. Che ne dici? --Andyrom75 (discussioni) 18:52, 17 lug 2017 (CEST)

Sono d'accordo Andyrom75!. Poi cambierò il testo dell'articolo in relazione al nuovo titolo. Confesso che al momento sono impazientissimo di creare la bozza introduttiva di Giacarta approfittando di un po' di tempo a mia disposizione. Ho già tradotto qualche cosina :-) --Claudio (discussioni) 19:00, 17 lug 2017 (CEST)

Scusa Andyrom75 ma ci ho ripensato! Cambia pure il titolo in "area metropolitana di Giacarta" perchè più coerente con le finalità di una guida turistica. Il termine amministrativo Jabodetabek mi costringe a osservare un lavoro più rigido adatto più a un wikipediano che a un wikivoyageur e francamente mi sento di appartenere a ques'ultima categoria. È naturale che in qualità di wikivoyageur preferisca avere un maggior margine di manovra del tutto svincolato da pastoie amministrative. Le differenze sono ben spiegate nei due articoli en:w:Greater Jakarta e en:w:Jabodetabek oltre che su en:voy. Me li son letti accuratamente tutti e 3 --Claudio (discussioni) 19:40, 17 lug 2017 (CEST)

 Fatto --Andyrom75 (discussioni) 21:22, 17 lug 2017 (CEST)

Yogyakarta

Complimenti per il lavoro che stai facendo. Giusto alcuni commenti sulla sezione "informazioni utili":

• il 110 e 118 sono numeri di emergenza nazionali quindi io non li riporterei anche qui, ma li lascerei solo in Indonesia
• Secondo me inserire i commissariati e gli ospedali con dei listinng sarebbe più ordinato, cosa ne pensi?
• Hai scelto la sezione "inf. utili" e non "sicurezza", effettivamente possono stare in entrambe, ma preferivo chiederti se c'era un ragionamento o magari hai seguito qualche altra versione linguistica.

Grazie mille e buon lavoro! --Lkcl it _(Scrivimi) 22:06, 21 ago 2017 (CEST)

Lkcl_it, nessun ragionamento a priori. Ho riportato il testo di pari passo da en:Yogyakarta#Cope e l'ho lasciato così per mancanza di tempo (C'è ancora molto lavoro da fare). Lo convertirò domani. Per tua informazione ho abbozzato gli articoli su Giacarta e Yogyakarta in preparazione sull'articolo su en:Borobudur (starred). Questa località potrebbe figurare in vetrina in occasione del prossimo Vesak (fine maggio) o del festival Mahakarya di giugno. A mio avviso entrambi gli eventi sono molto suggestivi. Ho un dubbio però se applicare il modello città o sito archeologico. Potresti consigliarmi in proposito? Un'ultima cosa: L'articolo sull'Indonesia riporta un errore lua dovuto a coordinate inesatte. Ciao --Claudio (discussioni) 22:43, 21 ago 2017 (CEST)

Borobudur

Lkcl_it, ho appena creato la bozza Borobudur usando il modello sito archeologico. Volevo chiederti come mai il quickbar non mi restituisce la mappa con il pallino. In fondo un sito archeologico è assimibilabile a una città in quanto non è esteso come una regione per cui una mappa di localizzazione non si trova su commons. Ho visto infatti che il corrispondente articolo su wp usa la mappa con il pallino. Mancano inoltre alcune sezioni come il dopresenti nella versione inglese --Claudio (discussioni) 01:27, 22 ago 2017 (CEST)

Penso che il modello del sito archeologico sia quello corretto. Sulla mappa della localizzazione penso che il modello sia impostato in modo da usare mappe di loc‹›alizzazioni come per le regioni e non il puntino come per le città. Non mi è mai capitato (a meno che la memoria non mi tradisca) su articoli di siti archeologici, quindi non ti saprei dire quale delle due impostazioni è la migliore. Se hai voglia potresti aprire una discussione in lounge, magari aspettando una settimana per dare modo a tutti gli utenti di tornare dalle vacanze (non so quando tornino, ma a giudicare dagli edit di questi giorni giurerei che più di uno è via). Riguardo le sezioni mancanti, mi pare che "cosa fare" ci sia nel Wikivoyage:Template_sito_archeologico, quali erano le altre che ti mancavano? --Lkcl it _(Scrivimi) 15:35, 22 ago 2017 (CEST)

OK, grazie delle delucidazioni Lkcl_it. Per le sezioni mancanti in italiano ne ho rilevata una al momento: "cosa fare". Comunque non voglio farti perdere tempo e credo di essere in grado di inserirla da solo. Magari segui il mio lavoro visto che gli edit sono pochi in questo periodo e correggi senza indugio eventuali miei errori o, se ti avanza tempo, fammeli notare in queste mie pagine di discussione. Insisto però sul fatto che il quickbar è a mio avviso errato, perchè come scritto in precedenza, non si trovano mappe di localizzazione di siti archeologici su commons e, ripeto, la soluzione adottata su wp è quella della mappa con il pallino. Anche per questo non c'è problema e come da tuo consiglio sottoporrò il thread in lounge. Ciao --Claudio (discussioni) 15:56, 22 ago 2017 (CEST)

Buone notizie, Lkcl_it! Ho appena trovato una mappa di localizzazione su commons. La inserisco subito, sebbene mi sembri un po' bruttina. --Claudio (discussioni) 16:04, 22 ago 2017 (CEST)

La sezione "cosa fare" è presente nel modello. Scusa ma mi era sfuggita, forse perchè l'ordine delle sezioni in italiano differisce un po' dal template inglese (o così mi è sembrato). Cercherò di non disturbarti più. Ciao --Claudio (discussioni) 16:26, 22 ago 2017 (CEST)

Tranquillo: non disturbi affatto! Sono contento che tu abbia risolto parte dei problemi. --Lkcl it _(Scrivimi) 20:23, 22 ago 2017 (CEST)

Nel Template inerente i siti archeologici mancano le sezioni "eventi", "informazioni utili" e "Respect". Quest'ultima credo che corrisponda alla nostra sezione "Rispettare le usanze" che ho trovato negli articoli dedicati alle nazioni. Lkcl_it ci pensi tu ad inserirla correttamente? Mi dispiace tanto disturbarti di nuovo. Ho già inserito le prime due. Ciao --Claudio (discussioni) 16:05, 23 ago 2017 (CEST)

Un'ultima cosa:propenderei per la ripetizione dei numeri di emergenza anche negli articoli sulle città come fanno gli Americani ma credo che tu non sia d'accordo. Cosa ne pensi? --Claudio (discussioni) 16:40, 23 ago 2017 (CEST)

Sei sicuro che quelle sezioni ti servano? Ci sono eventi in un sito archeologico? Per quanto riguarda i numeri di telefono probabilmente hai ragione tu, meglio ripetere... --Lkcl it _(Scrivimi) 16:56, 23 ago 2017 (CEST)

Si, Lkcl_it. Ci sono un paio di eventi ma entrambi molto importanti. Basta guardare su commons le foto a loro dedicate per rendersene conto. Per le altre due sezioni vedrò se possibile di inserirle da qualche altra parte. Tu comunque segui pure il mio lavoro venturo e correggi se necessario senza tante ciance che ci fanno perdere solo tempo. Prometto che vedrò le tue correzioni in cronologia. Sono contento che ti dichiari d'accordo nella ripetizione dei numeri d'emergenza. La reputo necessaria. Ciao --Claudio (discussioni) 17:38, 23 ago 2017 (CEST)

Prefissi telefonici

Ciao Andyrom75, bentornato. Potresti, per favore, controllare il campo "prefisso telefonico" nel quickbar degli articoli Duisburg e Bochum e dirmi quale dei due sia il più appropriato. Ambedue le città hanno codici multipli. Grazie per l'attenzione --Claudio (discussioni) 20:14, 3 set 2017 (CEST)

Quello di Bochum era errato. Il prefisso nazionale va indicato solo all'inizio, inoltre la presenza dello zero era errata, perché in una chiamata internazionale va omesso. --Andyrom75 (discussioni) 20:47, 3 set 2017 (CEST)

Abbreviazioni e punteggiatura

Ciao Claude, con i miei tempi sto riguardando tutte le vecchie modifiche non verificate dagli altri utenti e ti volevo segnale un paio di banali sviste che ti capita di fare.

La corretta abbreviazione di martedì negli orari dei listing è "Mar" e non "Mart", tutti i giorni hanno 3 lettere.

Un'altra ancora più banale è il punto finale al termine di una descrizione nei listing; questo deve essere sempre presente.

Per il resto ti ringrazio di tutti i tuoi ottimi contributi che stanno arricchendo Wikivoyage! :-) --Andyrom75 (discussioni) 09:05, 4 set 2017 (CEST)

Andyrom75, ho riflettuto sulla t pleonastica e credo che sia una mia tendenza ad esaltare le dentali sia nella grafia che nella pronunzia, confuso in questo dalla T iniziale di Tuesday. Per quanto riguarda la punteggiatura ho cancellato un sacco di punti presenti nei tag diversi da "descrizione" nei corrispondenti listing inglesi. Probabilmente nella fretta li ho tolti anche lì dove erano necessari. Ora che me lo hai fatto notare, ci starò più attento. Grazie infinite per la tua pazienza. Sono ammirato dal tuo attaccamento al progetto --Claudio (discussioni) 17:38, 4 set 2017 (CEST)

Nessun tipo di problema con qualsivoglia svista. Te l'ho solo fatto presente per darti l'opportunità di farci caso. Quello che realmente conta è tutto il resto che fai che è davvero un ottimo lavoro. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 17:45, 4 set 2017 (CEST)

Regione della Ruhr

Ciao Claudio, se hai tempo e modo, cerca di aggiungere qualche informazione in più su questa bozza per dargli una maggiore "dignità di esistere" :-)

Non è necessario che ogni articolo creato sia un capolavoro (come spesso fai sugli articoli urbani), ma è sufficiente qualcosa in qua e la, che so, una breve descrizione per ogni città citata, o magari qualche cenno geografico e storico nella sezione introduttiva. Cose così. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 10:19, 9 set 2017 (CEST)

Stessa cosa per Regione di Münster (Renania Settentrionale-Vestfalia). --Andyrom75 (discussioni) 22:52, 9 set 2017 (CEST)

Grazie per esserti occupato dell'articolo sulla Regione di Münster. Se hai tempo, oltre a sistemare Regione della Ruhr dai un'occhiata anche a Vestfalia meridionale e Foresta di Teutoburgo. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 20:31, 11 set 2017 (CEST)

Magonza

Quando aggiungi/aggiorni un banner, ricorda di fare la stessa cosa con la sua descrizione sempre all'interno del Quickbar. --Andyrom75 (discussioni) 22:06, 11 set 2017 (CEST)

 Fatto --Claudio (discussioni) 22:17, 11 set 2017 (CEST)

Isole Frisone Orientali

Ciao Andyrom75. A un arcipelago come le Isole Frisone Orientali si applica il template Massa d'Acqua o quello "Regione"? --Claudio (discussioni) 22:00, 21 set 2017 (CEST)

Regione. Masse d'acqua si applica letteralmente alle sole masse d'acqua come laghi, mari, etc. --Andyrom75 (discussioni) 08:57, 22 set 2017 (CEST)

Bassa Sassonia

Ciao Andyrom75. La cartina riporta 7 regioni ma l'elenco ne riporta 9. Le due superflue sembrerebbero "Alto Harz" e "Weserbergland" non presenti in en:Lower Saxony. Forse è il caso di modificare l'elenco, rendendolo conforme a en:Lower Saxony? Nel caso mi offro volontario anche per la compilazione del Citylist --Claudio (discussioni) 22:25, 21 set 2017 (CEST)

L'avrò spiegato mille volte a quelli delle altre versioni linguistiche ma sembra che parlo al vento...

Le nostre 9 regioni derivano da una vecchia mappa che loro hanno pensato bene di sovrascrivere. In questo caso specifico a noi cambia poco perché gli articoli sottostanti non esistevano quindi l'inconsistenza è limitata a pochi link, ma in ogni caso è il modo sbagliato di operare (pensiero "anglocentrico").

Detto ciò, procedi pure alla rettifica e grazie della segnalazione. --Andyrom75 (discussioni) 09:04, 22 set 2017 (CEST)

Braunschweiger Land

Buonasera, Andyrom75. Non si potrebbe italianizzare il titolo tedesco, con "Regione di Braunschweig" o "Territorio di Braunschweig" o, meglio ancora "Regione di Brunswick", "Territorio di Brunswick"? Adottare un titolo prettamente tedesco sembra un po' stonato per un pubblico di lingua italiana. Grazie dell'attenzione. --Claudio (discussioni) 19:02, 29 set 2017 (CEST)

Vedo che su it:w non esiste un corrispettivo italiano, quindi ti suggerirei di provare prima a documentarti sull'utilizzo di una forma specifica nella lingua italiana (e.g. quella tedesca piuttosto che una qualunque di quelle da te citate), qualora non ce ne fossero, utilizza quella più opportuna. PS Eviterei Brunswick (se non supportato dalla lingua italiana) perché usato in lingua inglese e non tedesca. --Andyrom75 (discussioni) 05:50, 30 set 2017 (CEST)

 Fatto, Andyrom75. Mi sono attenuto alle tue indicazioni anche il toponimo Brunswick è attestato in lingua italiana come riferito su wp. In ogni caso controlla il titolo Westfalia meridionale. Mi sono accorto adesso di aver usato d'istinto la "W" anziché la "V" che in tedesco si legge "F". Non esiste la voce corrispondente in wp ma il nostro articolo principale riporta il titolo Renania Settentrionale-Vestfalia. Secondo me è il caso di cambiarlo ma lo lascio alla tua discrezione. Ciao --Claudio (discussioni) 18:29, 2 ott 2017 (CEST)

In effetti, per uniformità con "Renania Settentrionale-Vestfalia" scriverei "Vestfalia meridionale" anziché "Westfalia meridionale". Ci pensi tu a rinominare la pagina e a correggere tutti i wikilink che puntano a "Westfalia meridionale"? --Andyrom75 (discussioni) 12:36, 3 ott 2017 (CEST)

Westfalia meridionale

 Fatto, Andyrom75. Ho tuttavia notato che il redirect è rimasto. Non era mia intenzione lasciarlo ma non so come si faccia. --Claudio (discussioni) 19:17, 3 ott 2017 (CEST)

Ciò che hai fatto è stato rinominare la pagina lasciando un redirect, il che può anche andar bene. Ciò che manca sono le seguenti due cose: rinominare tutte le ricorrenze di Westfalia all'interno dell'articolo e cambiare i wikilink nelle pagine che richiamano il vecchio titolo. Se hai difficoltà su come fare una o entrambe queste attività fammi un fischio che me ne occupo io. --Andyrom75 (discussioni) 20:28, 3 ott 2017 (CEST)

 Fatto, Andyrom75. Ho usato lo strumento "Puntano qui" (giusto o c'é un metodo migliore). Ho trovato una sola ricorrenza all'interno dell'articolo principale. Ho corretto inoltre le diciture all'interno dell'articolo Vestfalia meridionale. --Claudio (discussioni) 22:37, 3 ott 2017 (CEST)

Bassa Renania

Scusa se ti disturbo ancora, Andyrom75. Il titolo di questo nuovo articolo ('Basso Reno (Germania)') è di mia invenzione perché gia esiste un articolo Basso Reno. Ti faccio notare che manca su wp la voce corrispondente ma en:wiki ha adottato il titolo en:w:Lower Rhine region seguito da de:w:Niederrhein_(Region) ma non dalle lingue neolatine w:fr:Basse-Rhénanie e w:es:Baja Renania. Non so sia il caso di adeguarci a queste ultime due e tramutare il titolo in Bassa Renania che effettivamente suona meglio in italiano ed è in qualche modo in linea con l'articolo principale Renania Settentrionale-Vestfalia --Claudio (discussioni) 22:37, 3 ott 2017 (CEST)

Il titolo "Bassa Renania" ha in effetti una sua logica. Come per il caso precedente prova a vedere se ci sono fonti che utilizzano una particolare nomenclatura se non ne trovi scegli quella che reputi più opportuna, altrimenti vai per quella più diffusa. Se cambi nome devi fare come nel caso precedente: rinomini l'articolo, cambi il suo testo e aggiorni tutti i wikilink che ci puntano. Altra cosa: in questo caso devi anche modificare i Quickfooter degli articoli che gerarchicamente stanno sotto questa regione e rinominare la categoria (che era meglio non creare visto il dubbio che hai sul nome). --Andyrom75 (discussioni) 23:01, 3 ott 2017 (CEST)

Colonia (Germania)

Buonasera Andyrom75. Ho notato che l'articolo Colonia (Germania) contiene una sottosezione con rimandi a siti amatoriali. Secondo quanto letto sulle linee guide qui o su en wv (non ricordo bene) i rimandi a siti amatoriali del turismo sono strettamente proibiti. Mi dai mano libera per cancellare la sottosezione in questione o ci pensi tu?. Non ho osato cancellarli nel timore di essere accusato di vandalismo. --Claudio (discussioni) 21:05, 6 ott 2017 (CEST)

Ho dato un'occhiata ai tre siti in questione e direi che il primo è completamente fuori policy, il secondo è un progetto wiki quindi se ci sono informazioni utili possono essere tradotte e importate (accreditando sempre la fonte) e il terzo mi sembra che abbia un'utilità limitata, quindi puoi procedere tranquillamente. --Andyrom75 (discussioni) 00:33, 7 ott 2017 (CEST)

Berlino e Amburgo

Buonasera Andyrom75! Gli articol introduttivi su Berlino e Amburgo sono ben fatti ma caotici. Un consiglio sul come procedere per trattarli in modo adeguato. Devo usare la mia sandbox o posso crearli direttamente? Non intendo seguire l'esempio degli americani (macellai) ma quello dei tedeschi. --Claudio (discussioni) 21:17, 6 ott 2017 (CEST)

L'articolo di Berlino può andare, ma direi che il generoso giudizio che hai dato su quello di Amburgo è ben superiore alla sua effettiva qualità ;-)

Non ho ben capito cosa intendi con "americani macellai". Comunque quello che mi sembra valido della versione inglese, che la tedesca non ha, è la divisione in distretti con tanto di mappa, il viceversa sono gli articoli dettagliati delle ulteriori ripartizioni di tali distretti. Mentre per tutte le parti a comune, quello che ti suggerisco è di attingere da entrambi al fine di riempire ognuna delle nostre sezioni. Attingere da due fonti è sicuramente più impegnativo, specialmente quando le due fonti sono corpose come quelle da te citate e ancor più quando già esiste un articolo nella versione italiana, però il risultato finale sarà sicuramente di qualità. --Andyrom75 (discussioni) 00:58, 7 ott 2017 (CEST)

Sono alquanto incasinato nella vita reale ma vedrò di trovare qualche momento libero per correggere ambedue gli articoli. Amburgo forse ha la priorità essendo il più malconcio. Claudio (discussioni) 19:25, 27 ott 2017 (CEST)

Permalink - Banato

Per Banato ho messo una "toppa", ma se attingi da più fonti cerca di citarle tutte. Chiaramente non è indispensabile se le usi in maniera marginale o solo per verificare dei dati, ma se come in questo caso copi-incolli sì. Capisco che questo possa essere noioso, ma è giusto dare a Cesare ... Grazie e scusa per il disturbo. --Lkcl it _(Scrivimi) 15:39, 17 nov 2017 (CET)

Grazie per la toppa, Lkcl_it. Avrei tuttavia preferito essere avvertito onde poter annullare da solo la modifica e inserirla di nuovo con il campo oggetto debitamente compilato come mi è stato insegnato da Andyrom75. --Claudio (discussioni) 19:55, 18 nov 2017 (CET)

Scusami, non avevo pensato a questa soluzione, se ci dovesse essere una prossima volta farò come mi hai (giustamente) suggerito. Grazie p.s. non ti suggerisco di annullare ora la modifica perché non è l'ultima versione della pagina, ma se fosse tecnicamente ancora possibile farlo procedi pure. --Lkcl it _(Scrivimi) 20:50, 18 nov 2017 (CET)

Sicuramente ci sarà una prossima volta perché sono un tipo assai distratto (vox populi) e poco incline a rispettar regole e pastoie burocratiche. Sei dunque avvertito; tienimi d'occhio. --Claudio (discussioni) 20:56, 18 nov 2017 (CET)

Bucarest e Romania

I piatti tipici li inserirei nell'articolo nazionale dove c'è l'apposita sezione. Tuttavia, se ci sono varianti locali, o piatti tipici della città, li riporterei anche nell'articolo specifico. --Andyrom75 (discussioni) 16:06, 22 nov 2017 (CET)

Certo, ci avevo già pensato a trasferirli nell'articolo nazionale ma lo farò nei prossimi giorni (adesso smetto). Mi preme elevare l'articolo su Bucarest a un rango superiore (almeno usabile) ma richiede ancora molto tempo e fatica. --Claudio (discussioni) 16:42, 22 nov 2017 (CET)

 Fatto --Claudio (discussioni) 17:28, 22 nov 2017 (CET)

Edit-a-thon

Claudio capisco la tua voglia di partecipare, ma inizia il 16 ... --Lkcl it _(Scrivimi) 22:31, 5 gen 2018 (CET)

Sorry, Lkcl it! Provvedo subito. Ecco, ho fatto --Claudio (discussioni) 22:39, 5 gen 2018 (CET)

Grazie --Lkcl it _(Scrivimi) 22:51, 5 gen 2018 (CET)

Altstadt, Neustadt e HafenCity

Andyrom75 Intendevo evidenziare nella mappa le aree inerenti con l'utilizzo del template mapshape come da corrispondente articolo inglese o come da Quartieri centrali di Tel Aviv dove però è usato un altro template (mapmask) --Claudio (discussioni) 15:50, 4 feb 2018 (CET)

Claudio, l'inghippo è lo stesso che avevo già segnalato in altra discussione. Per abilitare le maschere va aggiunto un parametro sul template principale. Tuttavia facendo così si preclude la visualizzazione dei POI (perché quella modalità è stata pensata per le regioni o le metropoli). --Andyrom75 (discussioni) 16:13, 4 feb 2018 (CET)

Grazie della spiegazione, Andyrom75. Si prevede di abilitarlo anche per articoli inerenti città e distretti o è di difficile realizzazione? Scusa il disturbo. --Claudio (discussioni) 16:31, 4 feb 2018 (CET)

Non nel breve, infatti nell'altro articolo da te citato è stato usato un meccanismo decisamente più laborioso (i.e. mapmask) ma funzionante. In questo articolo vedi te quale strada prendere. --Andyrom75 (discussioni) 16:33, 4 feb 2018 (CET)

Andyrom75, se ti riferisci al template mapmask ci rinunzio perchè richiede troppo tempo. Preferisco aspettare l'implementazione dell'altro, molto più facile grazie al richiamo dell'elemento wd. Per il momento lasciamolo così. È possibile chiedere suggestioni di altri utenti esperti magari ponendo una domanda al lounge su meta o è tempo perso? --Claudio (discussioni) 16:49, 4 feb 2018 (CET)

Suggerisco di concentrarsi sulla stesura del contenuto dell'articolo, la mappa (passami il termine) è un dettaglio che seguirà da solo più avanti. --Andyrom75 (discussioni) 17:02, 4 feb 2018 (CET)

Sono d'accordo con te, Andyrom75. Un articolo bello pieno di testo e informazioni turistiche non ha bisogno di altro. Scusami se mi sono dilungato su un corollario, facendo perdere tempo ad entrambi. --Claudio (discussioni) 17:14, 4 feb 2018 (CET)

Nessunissima perdita di tempo! Ci mancherebbe altro :-) --Andyrom75 (discussioni) 17:25, 4 feb 2018 (CET)

Scusa di nuovo la mia insistenza Andyrom75 ma ho notato che adesso il template:Mapshape fa il suo lavoro. Non appaiono però i segnaposto dei vari listing nella mappa dinamica. --Claudio (discussioni) 18:45, 4 feb 2018 (CET)

Fa il suo lavoro perché come ho detto sopra ho modificato il template MappaDinamica. --Andyrom75 (discussioni) 19:12, 4 feb 2018 (CET)

Spostamenti di testo

Una cortesia. Al posto di scrivere "trasferito nell'articolo di competenza" sarebbe opportuno che tu lo indicassi proprio quale è l'articolo in questione per seguire/vagliare meglio la modifica. --Andyrom75 (discussioni) 17:49, 4 feb 2018 (CET)

I got it --Claudio (discussioni) 18:00, 4 feb 2018 (CET)

St._Pauli#Cosa_fare

Buonasera, Andyrom75. Ho bisogno di togliermi un dubbio: In quale sezione del modello "distretto" vanno inseriti i listing inerenti eventi e festival? Guarda qui per favore ed eventualmente correggi. Grazie --Claudio (discussioni) 22:00, 6 feb 2018 (CET)

Ciao Claude, grazie innanzitutto per l'ottimo lavoro che stai facendo su St.Pauli. Il modello dei distretti, a differenza di quelle p.es. delle città non ha una sezione per gli eventi/festival. Il che ha una sua logica: queste sono informazioni che stanno bene nell'articolo della città e aiutano il lettore ad organizzare la visita di una città (se non sono addirittura il motivo della visita), mentre gli articoli sui distretti sono perlopiù di articoli di approfondimento e aiutano a snellire il testo della guida sulla città. Detto ciò il mio consiglio sarebbe: se gli eventi che descrivi sono particolarmente importanti/celebri/frequentati, citali in un listing appropriato nell'articolo di Amburgo. Nell'articolo su St.Pauli ha già fatto bene: gli eventi hanno luogo in locali e club e come tali vanno elencati nella sezione "Come divertirsi". Un caro saluto --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 07:47, 7 feb 2018 (CET)

Grazie della delucidazione Nastoshka. Provvedo subito a spostare il listing in oggetto. Con l'occasione pregherei di non aggiungere testo con lo strumento del copia/incolla ad articoli da me inseriti nell'wikivoyage:Edit-a-thon 2018. Secondo le regole della competizione, il copia/incolla è uno dei fattori determinanti per la squalificazione degli articoli in gara. Chiedo pertanto che il testo in questione sia rimosso dall'articolo su Amburgo. Grazie della comprensione. --Claudio (discussioni) 19:24, 7 feb 2018 (CET)

Perdonami, potresti dirmi a quali "regole della competizione" ti riferisci? Quest'anno non sto partecipando alla maratona a causa dei molti impegni extra-voy ma a quanto ne so sono vietate le violazioni di diritto di autore (ovviamente), i copia-incolla da altri progetti senza permalink (che ho messo in oggetto) e le traduzioni automatiche non controllate. Il senso della competizione è in fin dei conti migliorare/ampliare Wikivoyage. Detto questo, se ancora preferisci che il testo venga rimosso, annullo i miei edit senza problemi. --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 19:56, 7 feb 2018 (CET)

È scritto nel link che ti ho fornito precedentemente ma puoi chiedere a Lkcl it per ulteriori ragguagli. Chiederei ancora che il testo inserito sia oscurato, se possibile. Nutro timori che testi simili valgano ad abbassare il ranking dell'articolo e del progetto in genere anche se la licenza lo permette. Non sono sufficientemente documentato sull'algoritmo di Google e forse la mia istanza può apparire priva di fondamento per cui lascio a te la decisione. Per quanto riguarda la storia non ti preoccupare. Ho letto un sacco di articoli in de:wiki molto più dettagliati dei corrispondenti su en:wiki e ho intenzione di rifare la storia su St. Pauli. Ne ricavi un mucchio di informazioni valide anche per una guida turistica come la nostra. Sono rimasto talmente avvinto dalla lettura che ieri ho fatto le 4 di notte. Una sregolatezza cui devo porre rimedio subito. Ciao e grazie della tempestiva risposta :-) --Claudio (discussioni) 20:23, 7 feb 2018 (CET)

Le regole lì sono un po' ambigue, dunque facciamo così: annullo i miei edit sulla cara Hamburg e quando la Marathon sarà finita o li ripristiniamo oppure vediamo di scrivere qualcosa in generala sulla Hansestadt (se vuoi una mano per le traduzioni, kein Problem einfach fragen ;)). Sarebbe un po' strano avere una buona storia di un quartiere (sono sicuro che la scriverai in maniera avvicente) e niente sulla città in generale. Per la sregolatezza non me ne parlare...è un vizio che ancora non riesco a togliermi e sono anni che ci provo. Un caro saluto! --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 21:44, 7 feb 2018 (CET)

Sì, e vero le regole sono un po' ambigue ma puoi chiedere a Lkcl it che le ha stese. Ti ringrazio per il supporto agli articoli che ho inserito nella competizione. Se vuoi partecipare alla gara e ti va a genio l'ampliamento dell'articolo su Amburgo attribuiscilo pure a tuo nome togliendo il mio. Senza ombra di dubbio formeremo un duetto in grado di sconfiggere la concorrenza. Lasciami al momento gli articoli sui vari distretti perchè, ripeto, mi son letto ieri un bel po' di roba in tedesco che adesso devo rendere in italiano sotto forma di guida turistica prima che me ne dimentichi. :-) --Claudio (discussioni) 22:09, 7 feb 2018 (CET)

Brevemente perché non sono a computer, io non intendevo squalificare se vengono inseriti testi da Wikipedia (a patto che si inserisca il Permalink), semplicemente volevo invitare a non fare un mero lavoro di copia incolla. Squalifica sì se si inserisce testo palesemente tradotto con google translate e co. Senza correggere gli errori, ma non è il vostro caso. P.s. Nastoshka bentornato!!! —Lkcl it _(Scrivimi) 22:50, 7 feb 2018 (CET)

Eh caro Lkcl it aspetta a dire bentornato...gli impegni sono così tanti che sono felice se posso fare un salto appena ho un po' di tregua. Colgo l'occasione per farti i complimenti per il magnifico lavoro che hai svolto negli ultimi mesi, Edith-a-thon incluso ;) --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 22:56, 7 feb 2018 (CET)

Se posso permettermi, trovo poco costruttivo annullare le modifiche di Nastoshka. Lo scopo di questo evento non è arrivare primi o secondi, quanto il miglioramento dei contenuti di Wikivoyage. --Andyrom75 (discussioni) 09:34, 8 feb 2018 (CET)

Non ho annullato io o qualcun altro la modifica di Nastoshka se è questo che Andyrom75 intende ma lo stesso autore mentre era ancora in corso questa discussione e prima dell'intervento di Lkcl it chiamato espressamente da me per chiarire i dubbi in oggetto. Nastoshka è stato forse troppo precipitoso nell'annullare la sua modifica lasciandomi un po' di stucco. Adesso che altri partecipanti a questa discussione hanno espresso la loro opinione non ho remore al ripristino della modifica. Credo che discussioni come questa, pur noiose, servano a fissare meglio eventuali lacune nelle regole. In ogni caso, se c'è colpa da parte mia, chiedo scusa a tutti. --Claudio (discussioni) 20:33, 8 feb 2018 (CET)

Claudio tranquillo, so benissimo che non sei stato tu :-) Visto che non ci sono obiezioni ripristino il testo di Nastoshka --Andyrom75 (discussioni) 21:43, 8 feb 2018 (CET)

Ragazzi ragazzi e datemi il tempo di riaffacciarmi! ;) Per le mie modifiche non c'è problema, annullate o no poco importa, alla fine era solo una selezione della storia di Amburgo da Wikipedia con relativo Permalink. Per questo non ho insistito più di tanto e le ho cancellate. Claudio, nessuna colpa figurati! --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 21:53, 8 feb 2018 (CET)

Grazie ad entrambi. Se Andyrom75 volesse darmi una spiegazione in più sul secondo punto Lo scopo di questo evento non è arrivare primi o secondi perchè ci sono rimasto un po' male ma soprattutto perchè mi aiuta a chiarire certi aspetti del mio carattere, forse poco simpatici. Mi spiego meglio: è evidente che si è trattato di uno scherzo puerile o goliardico ma se mi azzardo a scherzare con qualche tedesco o olandese con cui ho fatto appena amicizia e mi guarda con simpatia, gelo immediatamente il rapporto. Mi pare però che noi Italiani siamo più comprensivi sul tema dello scherzo. Ho visto esempi goliardici anche su questa wiki. Forse Nastoshka è più indicato per darmi un consiglio sui rapporti sociali in Germania o in Olanda. In questi due paesi non scherzo più, mi reprimo anche quando i miei interlocutori mi danno corda --Claudio (discussioni) 22:13, 8 feb 2018 (CET)

Claudio, come ho scritto, gli eventi di scrittura servono in primis ad arricchire una wiki (con l'aumento di articoli o col miglioramento della loro qualità), quindi lo spirito che c'è tra i partecipanti è collaborativo piuttosto che competitivo. --Andyrom75 (discussioni) 22:37, 8 feb 2018 (CET)

OK, basta che ti convinci che era uno scherzo. In realtà non sono affatto competitivo. Mi piace solo scrivere. --Claudio (discussioni) 22:56, 8 feb 2018 (CET)

Argolide

Grazie della modifica, era ciò che volevo fare e non sapevo come! C'è solo il fatto che non compaiono le posizioni dei listing in basso. --Codas (discussioni) 07:52, 8 feb 2018 (CET)

Codas Nemmeno a me funziona Altstadt,_Neustadt_e_HafenCity e probabilmente lo toglierò perchè è sperimentale. Per farlo funzionare bisogna fare un po' di pazienza. Già è stato migliorato. --Claudio (discussioni) 20:40, 8 feb 2018 (CET)

Ho fatto una prova per vedere se funzionasse con altri articoli --Claudio (discussioni) 20:41, 8 feb 2018 (CET)

Il grande Lkcl it ha applicato la stessa mappa su Siracusa. Dapprima non funzionava poi non so cosa ha fatto e sono comparse anche le posizioni. Aspettiamo il suo intervento.--Codas (discussioni) 21:28, 8 feb 2018 (CET)

Codas, quello è un altro tipo di mappa che funziona anche a me su Amburgo ma non altrove per cui sarei felice se Lkcl it volesse darci qualche spiegazione in proposito. --Claudio (discussioni) 21:33, 8 feb 2018 (CET)

Probabilmente mi sopravvalutate (il lavoro per l'altra mappa l'ha fatto Andyrom75 io l'ho solo inserita), comunque oggi guardo, altrimenti vi chiedo di pazientare (nei prossimi giorni sarò per lo più assente) fino alla fine di settimana prossima. --Lkcl it _(Scrivimi) 09:34, 9 feb 2018 (CET)

Lkcl it nel caso fosse complicato faccelo sapere così chiediamo a Andyrom75.--Codas (discussioni) 10:38, 9 feb 2018 (CET)

Distretto di Lichtenberg

Quando aggiungi un banner ricordati di inserire anche la corrispettiva descrizione. --Andyrom75 (discussioni) 11:19, 11 feb 2018 (CET)

Andyrom75, il banner è uscito da solo. Comunque adesso la aggiungo --Claudio (discussioni) 11:21, 11 feb 2018 (CET)

In realtà no, quello lo hai aggiunto esplicitamente nel wikicodice, cosa per altro correttissima, ma va messa anche la descrizione. Sentiti libero di aggiungere banner e descrizione anche negli articoli in cui il Quickbar lo mostra da solo perché prelevato da Wikidata (in questi casi la descrizione non viene aggiunta perché non sta su Wikidata). --Andyrom75 (discussioni) 11:23, 11 feb 2018 (CET)

Andyrom75Nooo. È uscito da solo e poi ho aggiunto il file riguardante il banner. Guarda in cronologia. Per la precisione è uscito dopo che ho fatto il collegamento a wikidata. Non dico bugie :-) --Claudio (discussioni) 11:26, 11 feb 2018 (CET)

A proposito come mi devo comportare quando il bannere è aggiunto in automatico? --Claudio (discussioni) 11:26, 11 feb 2018 (CET)

Per l'amor del cielo, non ti sto dando di bugiardo :-D Provo a spiegarmi meglio.

Il Quickbar mostra automaticamente il banner quando presente su Wikidata. Per definizione in questo caso non esiste alcuna descrizione, inoltre il banner è soggetto a quanto viene modificato su Wikidata (alias non abbiamo il controllo).

Ciò che hai giustamente fatto è stato inserire il banner (i.e. nome file) nel Quickbar, ciò che invece ti è mancato è stato l'inserimento della relativa descrizione. Spero di averti chiarito l'accaduto e come comportarti alle prossime occasioni :-) --Andyrom75 (discussioni) 11:32, 11 feb 2018 (CET)

Sei stato chiarissimo, Andyrom75. Quando il banner esce in automatico devo inserire a mano nome del file e descrizione. È la prima volta che mi capita. --Claudio (discussioni) 12:02, 11 feb 2018 (CET)

Creazione bozze

Le bozze che stai creando sono tecnicamente soggette a cancellazione perché vuote. Ti invito a crearne una alla volta riempiendole di contenuti prima di passare alla successiva. --Andyrom75 (discussioni) 12:33, 11 feb 2018 (CET)

Hai ragione, ma le riempirò con facilità. Mi servono per svuotare le informazioni dall'articolo principale. --Claudio (discussioni) 12:35, 11 feb 2018 (CET)

Non ho dubbi, ti chiedo solo se ti è possibile di lavorane uno alla volta. Se per cause di forza maggiore dovessi interrompere il tuo lavoro a mezzo ci troveremmo diversi articoli vuoti da cancellare e fino a quel momento un visitatore si troverebbe davanti un sacco di pagine vuote e inutili, ledendo all'immagine del progetto. --Andyrom75 (discussioni) 12:42, 11 feb 2018 (CET)

Mi sono fermato. Adesso le riempo --Claudio (discussioni) 12:44, 11 feb 2018 (CET)

Atene meridionale

Non aspetto altro! Procedi... --Codas (discussioni) 15:45, 12 feb 2018 (CET)

È la prossima vittima mio caro! Ah nelle voci dei singoli quartieri inseriamo la mappa dinamica con i confini magari zoommando? --Codas (discussioni) 18:11, 12 feb 2018 (CET)

Posso eliminare le descrizioni dei quartieri ancora rimaste nella sezione "Da vedere" di Atene? Hai spostato tutto o manca qualcosa? Io ho tolto tutti i listing e verificati.--Codas (discussioni) 17:11, 21 feb 2018 (CET)

Codas, per me puoi eliminare. Ho controllato il testo e riporta descrizioni già presenti nei vari articoli in forma simile. A proposito il festival di Atene ed Epidauro nella sezione Atene#Eventi_e_feste rimanda a un sito che sembrerebbe diverso da quello ufficiale. Se ti va fa una ricerca su en:wiki altrimenti me ne occupo domani. Ciao --Claudio (discussioni) 19:27, 21 feb 2018 (CET)

Come non detto Codas. Il sito è quello ufficiale. L'avevo già corretto ma me ne ero dimenticato. Ciao --Claudio (discussioni) 19:31, 21 feb 2018 (CET)

St. Georg e i quartieri orientali

Fammi sapere se questo articolo va riempito o cancellato. --Andyrom75 (discussioni) 17:16, 27 feb 2018 (CET)

Va riempito --Claudio (discussioni) 17:21, 27 feb 2018 (CET)

Orari nei listing

Per maggiore chiarezze e uniformità, ti suggerisco di utilizzare un po' di punteggiatura, come ad esempio in: "Dom-Gio 10:00-13:00 e 16:00-20:00, Ven-Sab 11:00-4:00" --Andyrom75 (discussioni) 15:57, 2 mar 2018 (CET)

Se ho capito bene la coordinata "e" è d'obbligo per orari spezzati e la virgola per separare orari diversi nei giorni della settimana. Scusa Andyrom75 la mia imprecisione che ti fa perdere tempo. Controllo puntualmente le tue correzioni ma probabilmente ho la testa dura. Mi confondono anche i motori di ricerca che negli orari usano la virgola anziche la congiunzione ma tu sei più preciso di Google --Claudio (discussioni) 16:19, 2 mar 2018 (CET)

Ma no figurati. Tutto è nato da qualcosa tipo Lun XX:00-YY:00 Mer Dom ZZ:00-KK:00 dove non era chiaro se intendevi "Mer, Dom" (2 giorni) oppure "Mer-Dom" (5 giorni). Ho supposto il secondo caso e ho corretto di conseguenza. --Andyrom75 (discussioni) 20:35, 3 mar 2018 (CET)

Bist du schwul oder was?

Das war ich, BarbAIt61344 (discussioni) 13:33, 14 mar 2018 (CET)

BarbAIt61344, ti invito a focalizzare le discussioni pubbliche su argomenti inerenti Wikivoyage affinché ne possano giovare tutti. --Andyrom75 (discussioni) 17:27, 14 mar 2018 (CET)

Mann, das war ein Scherz! --BarbAIt61344 (discussioni) 00:18, 15 mar 2018 (CET)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Ciao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.

Inizia il sondaggio adesso!

È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.

Grazie!

WMF Surveys, 20:36, 29 mar 2018 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.

Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!

WMF Surveys, 03:34, 13 apr 2018 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Ciao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.

WMF Surveys, 02:44, 20 apr 2018 (CEST)

Odense

Ciao, Andyrom75. Già che ci sei, potresti spiegarmi questo tuo edit, relativo all'abolizione del marker?. Quello che mi preoccupa e che ho fatto un abuso dei marker nelle varie sezioni "Nei dintorni" e se la procedura è scorretta, ci vorrebbe un bot per correggerli tutti. Grazie --Claudio (discussioni) 18:46, 7 mag 2018 (CEST)

Ho anche spostato nella stessa sezione un listing "see". Dacci uno sguardo ed eventualmente correggi. --Claudio (discussioni) 19:26, 7 mag 2018 (CEST)

Ciao Claudio, scusa la risposta tardiva ma sto lentamente cercando di recuperare tutto il pregresso. Il marker l'ho tolto solo perché ridondante in quel contesto. Non avendo inserito le coordinate il suo unico effetto era quello di mettere in grassetto un testo. Non c'è bisogno di attivare un bot per questo. In realtà, quando sarò sicuro di avere tanto tempo contiguo a disposizione, userò un bot (e tanta attività manuale) per modificare la sezione nei dintorni applicando un template che ne uniforma il layout analogamente a Citylist e Destinationlist. --Andyrom75 (discussioni) 17:39, 11 mag 2018 (CEST)