Wikivoyage:Candidature per la destinazione del mese/Archivio/2016
 |
Questa è una pagina di discussione archiviata. Sei pregato di non modificarla! Utilizza la pagina attuale, anche se vuoi continuare una vecchia discussione. | |
Anno 2016
|
Categoria: Destinazione del mese |
Nominata
 |
Favorevole. --Massimo Telò (scrivimi) 18:53, 28 set 2015 (CEST)- Favorevole. ----Lino Corradi (Posta) 19:23, 28 set 2015 (CEST)
Commento:. L'articolo in se è buono ma sono davvero tante le località citate al suo interno che ancora non esistono. Sarebbe bene creare i relativi articoli per rendere questo utilizzabile. Anche perché generalmente la DdM è una città e non una regione, ed è negli articoli delle città il punto in cui sono le indicazioni per i luoghi in cui dormire e mangiare. --Andyrom75 (discussioni) 20:15, 28 set 2015 (CEST)- favorevole se come dice sopra Andyrom75 (discussioni · contributi) è troppo rosso, lo sono diverse località importanti (che conosco parzialmente come ad es.Celano). La Marsica è ricchissima di siti e veramente poco conosciuta sarei favorevole a eleggerla come DdM per favorirne la conoscenza, andrebbero però create almeno le pagine relative ai parchi abruzzesi e alle3 o 4 località più importanti (almeno del livello di Celano). Cercherò nel prossimo mese di crearne almeno una di quelle dove sono stato. Forse occorre far slittare la candidatura (che ritengo valida) di qualche mese perdendo purtroppo la coincidenza col centenario del terremoto...--1felco (discussioni) 10:40, 11 ott 2015 (CEST)
- Favorevole se si rimpolpa la sezione Infrastrutture turistiche, che mi sembra carente; l'articolo, comunque, di per sé va bene, certo che creare altre località comunque male non farà (anche in vista di una loro stessa candidatura futura nei prossimi anni a DdM). --Gce (discussioni) 15:51, 22 nov 2015 (CET)
- Commento:. Entro la prima settimana di dicembre aprirò le bozze relative a tutti i comuni del territorio, alle macro aree e ai parchi. Completerò per prima però la sezione Infrastrutture turistiche con descrizione di ciò che è presente in elenco e inserendo ciò che manca. Implementerò inoltre la sezione Eventi e feste nel modo più adeguato e rispettoso possibile. Grazie della vostra partecipazione. --Marica Massaro (discussioni) 23:42, 25 nov 2015 (CET)
- Commento:. Con l'aiuto di Marica Massaro è in via di definizione l'homebanner. --Massimo Telò (scrivimi) 14:20, 26 nov 2015 (CET)
- Favorevole Anche se in altra circostanze (Patagonia argentina e Bali) mi ero espresso contrario poiché non ritenevo adeguata la candidatura di regioni, in questo caso l'articolo mi pare ben fatto e per gennaio i link rossi saranno spariti. --Lkcl it (Scrivimi) 20:43, 26 nov 2015 (CET)
|
Categoria: Destinazione del mese |
Nominata
 |
Favorevole Non posso che essere favorevole dopo averci speso un mese sopra e dopo aver creato anche gli articoli dei due distretti principali. ;) --Nastoshka(Al vostro servizio!) 00:04, 10 apr 2015 (CEST)
Neutrale L'articolo è stato frammentato in vari distretti compreso il centro storico che ha subito il grave torto di essere stato relegato nelle sub-pages. Se questo ha un senso per il pubblico tedesco non lo ha per quello italiano che esige che gli si presentino le informazioni basilari (inerenti il centro storico in questo caso) in un'unica portata (come si afferma(va) nelle pagine di aiuto). A dimostrazione di quanto esposto invito chiunque sia interessato a dare un'occhiata al contatore visite. L'articolo che vendeva benissimo prima della frammentazione, ha perso i suoi lettori --Gobbler (discussioni) 18:15, 10 apr 2015 (CEST)
- Commento: Bentornato Gobbler! Un breve commento a quel che dici: l'articolo non è stato affatto frammentato ma è cresciuto esponenzialmente da settembre 2014. Sono stati eliminati solo alcuni listing importati nel centro storico (ampiamente linkato nel testo) per un totale di quasi 6000 byte mentre una sola delle mie modifiche da settembre ne ha aggiunti più del doppio (16.000). Tutto il resto del testo è stato mantenuto. Quindi non credo si possa parlare di frammentazione.
- Per quanto riguarda le visite perdonami ma ho dei dubbi per il semplice motivo che un bug arcinoto di quel contatore visite è da di matto una volta che una pagina è stata spostata (perché usa il titolo come riferimento) e dato che è stata spostata 2 settimane fa non è possibile fare un vero raffronto tra 2014 e 2015 o per intervalli ancora più estesi. Per quanto riguarda il contatore precedente a quella data vedi che come al solito c'è un picco a febbraio per il Carnevale (300 visite in più rispetto all'anno scorso prima che lo ampliassi) e vedi anche che si è decimato il 28/03 semplicemente perché da quel momento il contatore sta contando le visite a Colonia (la disambigua) mentre la nuova pagina continua ad avere dalle 3 alle 15-20 visite al giorno (4 o 5 visite in media in più al giorno rispetto a prima). --Nastoshka(Al vostro servizio!) 19:24, 10 apr 2015 (CEST)
Favorevole: gli articoli sono ben fatti e l'homebanner esiste già. Per il periodo mi fido di chi conosce la città. --Lkcl it (Scrivimi) 18:17, 11 apr 2015 (CEST)
- Lkcl_it Per il periodo, da persona che conosce Colonia (ho vissuto un mesetto lì + 3o 4 visite), penso che dicembre non sia il mese più adatto. O meglio: a dicembre ci sono i pittoreschi mercatini di natale con tante luci e attività ma è fredda e tante attrazioni sono chiuse (come l'immancabile vista panoramica dall'alto) o hanno orari ridotti. Il mese ideale è febbraio per il Carnevale. Date un'occhiata al paragrafo Eventi e feste che ho scritto a tal proposito. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 18:57, 11 apr 2015 (CEST)
- Vorresti, quindi, farla spostare a febbraio 2016? --Gce (discussioni) 14:13, 14 apr 2015 (CEST)
- Sì, Gce secondo me febbraio è doveroso per Colonia. Non che la città non offra nulla il resto dell'anno, anzi, ma è un po' come proporre Siena fuori dal tempo del Palio. Il carnevale è l'emblema di Colonia. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 17:22, 28 apr 2015 (CEST)
Fatto --Gce (discussioni) 21:23, 28 apr 2015 (CEST)
- Sì, Gce secondo me febbraio è doveroso per Colonia. Non che la città non offra nulla il resto dell'anno, anzi, ma è un po' come proporre Siena fuori dal tempo del Palio. Il carnevale è l'emblema di Colonia. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 17:22, 28 apr 2015 (CEST)
- Vorresti, quindi, farla spostare a febbraio 2016? --Gce (discussioni) 14:13, 14 apr 2015 (CEST)
(Rientro) Se non vi sono opposizioni considero la candidatura approvata per febbraio 2016. --Gce (discussioni) 19:12, 28 giu 2015 (CEST)
|
Categoria: Destinazione del mese |
Nominata
 |
- Commento: L'articolo è senza dubbio buono, ma propenderei per una località non italiana, dato che con Asti saremmo al 50%, per il 2016. --Massimo Telò (scrivimi) 17:36, 22 nov 2015 (CET)
- Per il momento non sono riuscito a trovare articoli non italiani messi altrettanto bene (tranne Locarno, già piazzata in un altro mese), pertanto rivedrò la mia candidatura solo se saranno presentati articoli non italiani adeguati per questa rubrica. --Gce (discussioni) 19:16, 22 nov 2015 (CET)
- Commento: avete ragione entrambi. Asti è un bell'articolo che mi farebbe piacere diffondere visto il lavoro profuso da intere classi studentesche, tuttavia è vero che il 2016 sta diventando oltremodo "italocentrico" e dovremmo internazionalizzare un po' di più le destinazioni. Non siamo una proloco, siamo una "proglobo" :-P :-D --Andyrom75 (discussioni) 19:49, 22 nov 2015 (CET)
- Favorevole Città e territorio meravigliosi, meta sicura. L'articolo poi è troppo bello. --Marica Massaro (discussioni) 23:30, 25 nov 2015 (CET)
- Discussione banner
--Lkcl it (Scrivimi) 13:54, 9 feb 2016 (CET)
- Scarterei la terza: troppo cupa. --Andyrom75 (discussioni) 14:01, 9 feb 2016 (CET)
- Interessante la seconda, ma toglierei l'insegna della farmacia.--Massimo Telò (scrivimi) 14:14, 9 feb 2016 (CET)
- Massimo Telò togliendola si perderebbero anche le bandiere e il pezzetto di portico, dopo provo a caricare anche quella versione. --Lkcl it (Scrivimi) 14:31, 9 feb 2016 (CET)
- La scritta non è bella, ma toglierla con un taglio secco farebbe perdere molto all'immagine. Esistono foto senza quella scritta o è una scritta storica sempre presente? Nel primo caso potremmo scegliere un'altra fonte, mentre nel secondo potremmo semplicemente tapparci il naso... Che ne pensate? --Andyrom75 (discussioni) 14:57, 9 feb 2016 (CET)
- Si tratta di una foto che va in home page. Se il taglio drastico dell'insegna comporta perdita all'immagine, meglio scegliere, IMHO, la prima foto. --Massimo Telò (scrivimi) 18:24, 9 feb 2016 (CET)
- E con un ritocco (però fatto non di corsa, e meglio di così, magari chiedendo a commons? - --Lino Corradi (Posta) 18:45, 9 feb 2016 (CET)
- Sicuramente è una furbizia da volpe marobina :-P ma non so quanto sia corretto ritoccare un'immagine oscurandone dei particolari. --Andyrom75 (discussioni) 19:49, 9 feb 2016 (CET)
- Sicuramente con lo strumento "clona" di photoshop o Gimp si può ottenere un risultato accettabile, ma come detto da Andyrom75, vogliamo accettarlo? A questo punto io opterei per il primo banner. --Lkcl it (Scrivimi) 20:28, 9 feb 2016 (CET)
- Sicuramente è una furbizia da volpe marobina :-P ma non so quanto sia corretto ritoccare un'immagine oscurandone dei particolari. --Andyrom75 (discussioni) 19:49, 9 feb 2016 (CET)
- E con un ritocco (però fatto non di corsa, e meglio di così, magari chiedendo a commons? - --Lino Corradi (Posta) 18:45, 9 feb 2016 (CET)
- Si tratta di una foto che va in home page. Se il taglio drastico dell'insegna comporta perdita all'immagine, meglio scegliere, IMHO, la prima foto. --Massimo Telò (scrivimi) 18:24, 9 feb 2016 (CET)
- La scritta non è bella, ma toglierla con un taglio secco farebbe perdere molto all'immagine. Esistono foto senza quella scritta o è una scritta storica sempre presente? Nel primo caso potremmo scegliere un'altra fonte, mentre nel secondo potremmo semplicemente tapparci il naso... Che ne pensate? --Andyrom75 (discussioni) 14:57, 9 feb 2016 (CET)
- Massimo Telò togliendola si perderebbero anche le bandiere e il pezzetto di portico, dopo provo a caricare anche quella versione. --Lkcl it (Scrivimi) 14:31, 9 feb 2016 (CET)
- Interessante la seconda, ma toglierei l'insegna della farmacia.--Massimo Telò (scrivimi) 14:14, 9 feb 2016 (CET)
Si può sempre ricorrere al non vogliamo fare pubblicità; comunque se si sceglie un'altra immagine fa lo stesso. - --Lino Corradi (Posta) 20:44, 9 feb 2016 (CET)
- Dato che non sono bravo con photoshop (né con GIMP) e che non sono state pubblicate altre proposte, ho inserito il 1° homebanner. Chiaramente si può ancora modificare. --Lkcl it (Scrivimi) 16:57, 29 feb 2016 (CET)
|
Categoria: Destinazione del mese |
Nominata
 |
- favorevole se si ampliano le sezioni su alberghi e ristoranti (sono un must per una guida turistica; tutto il resto lo si trova anche altrove) e se si inseriscono le coordinate. Con la nuova funzione del GPX penso dovremo fare più attenzione alla questione coordinate onde evitare che il lettore scarichi un file per il navigatore con poche o nessuna coordinata. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 17:20, 28 apr 2015 (CEST)
- Ovviamente essendo io bresciano non posso che dichiararmi
- Favorevole se ampliato come proposto da Nastoshka. --Massimo Telò (scrivimi) 10:15, 1 mag 2015 (CEST)
- Dato che penso sia meglio non avere due destinazione lombarde in un unico mese e dato che l'articolo di Casalmaggiore sia migliore, ritiro il mio voto favorevole. --Lkcl it (Scrivimi) 11:41, 1 mag 2015 (CEST)
- Infatti sono a quattro mesi di distanza, quella a dicembre 2015 (salvo spostamenti), questa ad aprile 2016. --Gce (discussioni) 23:54, 1 mag 2015 (CEST)
- @Gce Hai ragione, intendevo nello stesso anno, scusami, ma nella fretta ho scritto mese. --Lkcl it (Scrivimi) 00:03, 2 mag 2015 (CEST)
- E non sono nemmeno nello stesso anno, a voler essere rigorosi... :) --Gce (discussioni) 00:10, 2 mag 2015 (CEST)
- @Gce Hai ragione, intendevo nello stesso anno, scusami, ma nella fretta ho scritto mese. --Lkcl it (Scrivimi) 00:03, 2 mag 2015 (CEST)
- Infatti sono a quattro mesi di distanza, quella a dicembre 2015 (salvo spostamenti), questa ad aprile 2016. --Gce (discussioni) 23:54, 1 mag 2015 (CEST)
- Scusami tanto, ma ieri come avrai notato non ero attenttissimo. Anche se in anni differenti, però, nel 2015 abbiamo Milano, altra DdM lombarda. Poi chiaramente l'idea di non avere due DdM lombarde è mia, quindi è meglio sentire anche altri. --Lkcl it (Scrivimi) 10:03, 2 mag 2015 (CEST)
Contrario per motivi di coerenza. Non si possono bocciare le candidature altrui con l'osservazione che alcune sezioni sono vuote e mancano di coordinate per poi candidarne altre con gli stessi difetti. Su Brescia c'è ancora un enorme lavoro da fare per quanto riguarda le coordinate. Le sezioni sono si complete ma mi chiedo se la città vanti un solo locale notturno, un solo negozio dove fare acquisti, 4 ristoranti e 2 alberghi. Per contro la descrizione dettagliata delle "circoscrizioni" e non dei quartieri turistici mi lascia perplesso ma tutto sommato suscita la mia ilarità (A chi serve? a uno che deve chiedere il certificato di nascita?). L'affermazione declamata altrove di finirla con questo "andazzo" mi trova d'accordo. Credo che il concetto riguardi soprattutto la mentalità degli Italiani indulgenti con se stessi e critici nei confronti degli altri e dunque tendenzialmene iniqui. Noto anche che chi l'ha declamata altrove si è astenuto dall'intervenire in questa discussione. Carino, si vede che gli è sfuggito lo stato in cui versa l'articolo su Brescia! Andando un po' off topic, faccio notare, visto che c'è un certo dibattito sulle coordinate da assegnare agli esercizi di Brescia tratte naturalmente da Google maps, che il motore di ricerca non è oro colato e non può sostituirsi all'esperienza del viaggiatore. È il caso di questa correzione giustificata con queste testuali parole "Sposto il Dunhinda Falls Inn in quanto Google Maps lo indica come ristorante e non come albergo". Ahimé, il Dunhinda Falls Inn è proprio una guest house come del resto indicato nel suo sito web --Gobbler (discussioni) 16:17, 2 mag 2015 (CEST)- Se non vi saranno opposizioni considererò la candidatura approvata per aprile 2016. --Gce (discussioni) 00:13, 16 feb 2016 (CET)
- Favorevole La pagina mi sembra molto ben fatta e ricca di informazioni, quindi per me è sì. --NikiVoyage (discussioni)
- Discussione banner
--Lkcl it (Scrivimi) 22:18, 8 feb 2016 (CET)
- Tra i 4 preferisco gli ultimi 2. --Andyrom75 (discussioni) 13:14, 9 feb 2016 (CET)
- Andyrom75 a me piace molto la 4, ma ho voluto proporre un homebanner per ognuno dei 4 monumenti principali della città. L'unica riserva è che è usato anche per il pagebanner, ma l'effetto è diverso, quindi secondo me non è un problema. --Lkcl it (Scrivimi) 13:57, 9 feb 2016 (CET)
- Concordo nel non vederci alcun problema. --Andyrom75 (discussioni) 14:01, 9 feb 2016 (CET)
- Voto per la 4. --Massimo Telò (scrivimi) 14:15, 9 feb 2016 (CET)
- Io, invece, preferisco la seconda. --Gce (discussioni) 21:26, 1 mar 2016 (CET)
- Tutti davvero molto belli, se proprio devo scegliere mi accodo anch'io per la 4 --Nastoshka(Al vostro servizio!) 23:20, 1 mar 2016 (CET)
- Bellissimi ma anche io sono per la 4 --Marica Massaro (discussioni) 13:53, 2 mar 2016 (CET)
- Anche io avevo avuto difficoltà a scegliere, ecco il motivo per cui a differenza del solito ho proposto 4 homebanner. La mia scelta sulla quattro è dovuta al fatto che si riescono in una sola immagine a cogliere tre monumenti della città, che evidenziano un po' anche l'evoluzione storica di Brescia: il Broletto, il Duomo nuovo e quello vecchio. Devo ammettere che mi sarebbe piaciuta anche Piazza Loggia, ma in una foto 3:1 non si potevano vedere sia la Loggia che la torre dell'orologio. Il castello, invece, per rispondere anche a Gce l'avrei preferito o col tramonto o con un po' di panorama sulla città. --Lkcl it (Scrivimi) 18:15, 2 mar 2016 (CET)
- Bellissimi ma anche io sono per la 4 --Marica Massaro (discussioni) 13:53, 2 mar 2016 (CET)
- Tutti davvero molto belli, se proprio devo scegliere mi accodo anch'io per la 4 --Nastoshka(Al vostro servizio!) 23:20, 1 mar 2016 (CET)
- Io, invece, preferisco la seconda. --Gce (discussioni) 21:26, 1 mar 2016 (CET)
- Voto per la 4. --Massimo Telò (scrivimi) 14:15, 9 feb 2016 (CET)
- Concordo nel non vederci alcun problema. --Andyrom75 (discussioni) 14:01, 9 feb 2016 (CET)
- Andyrom75 a me piace molto la 4, ma ho voluto proporre un homebanner per ognuno dei 4 monumenti principali della città. L'unica riserva è che è usato anche per il pagebanner, ma l'effetto è diverso, quindi secondo me non è un problema. --Lkcl it (Scrivimi) 13:57, 9 feb 2016 (CET)
|
Categoria: Destinazione del mese |
Nominata
 |
- Favorevole, se completata. --Massimo Telò (scrivimi) 11:04, 11 ott 2015 (CEST)
- Favorevole come Massimo. Otto mesi mi sembrano abbastanza e a quanto vedo l'unica sezione che bisogno assolutamente compilare è quella relativa a dove mangiare. Qualche info in più su alcune attrazioni non farebbero male ma l'articolo mi sembra già su una buona strada :) --Nastoshka(Al vostro servizio!) 12:41, 11 ott 2015 (CEST)
- Favorevole la località è famosa e l'articola è già a un buon punto. @1felco Non sono sicuro sul periodo, ma probabilmente hai fatto la scelta più giusta: un consiglio in vista dell'estate. (l'alternativa è agosto) --Lkcl it (Scrivimi) 16:32, 11 ott 2015 (CEST)
- esatto Lkcl_it (discussioni · contributi), giugno era già occupato e luglio e agosto la gente ha già prenotato e come si legge in pagina meglio evitare fine luglio e agosto... inoltre ho notato su tripadvisor (dove sono utente attivo da 7 anni) che le richieste su Cefalù sono fatte quasi sempre aprile-maggio-giugno e poi saltano a settembre.... GRAZIE A TUTTI PER I CONSIGLI li seguirò per portare a casa "il risultato"...--1felco (discussioni) 20:13, 11 ott 2015 (CEST)
- Commento: Homebanner presente, nel caso la candidatura venisse accettata. --Massimo Telò (scrivimi) 23:13, 12 ott 2015 (CEST)
- Favorevole se si completerà in tempi ragionevoli la sezione sui luoghi dove mangiare, è l'unica sezione palesemente incompleta dell'articolo. --Gce (discussioni) 15:45, 22 nov 2015 (CET)
- Favorevole Sono d'accordo sul periodo. Lo trovo utile in vista della stagione estiva. Qualche foto in più dalla metà al fondo dell'articolo non guasterebbe --Marica Massaro (discussioni) 23:17, 25 nov 2015 (CET)
- Discussione banner
--Massimo Telò (scrivimi) 23:17, 12 ott 2015 (CEST)
- Massimo Telò mi sono permesso di modificare leggermente la didascalia. --Lkcl it (Scrivimi) 18:58, 16 apr 2016 (CEST)
|
Categoria: Destinazione del mese |
Nominata
 |
L'unico dubbio che ho è il fatto che rischiamo di essere non solo italianocentrici, ma lombardocentrici ... abbiamo Brescia. Detto questo se alla comunità ciò va bene io non ho nulla in contrario, dopotutto almeno 3 utente molto attivi (me compreso) sono lombardi. --Lkcl it (Scrivimi) 19:54, 18 lug 2015 (CEST)
- Wikimania si terrà proprio a giugno 2016? --Gce (discussioni) 23:00, 6 ago 2015 (CEST)
- Si, più esattamente dal 21 al 28 giugno. --Andyrom75 (discussioni) 23:19, 6 ago 2015 (CEST)
- Favorevole Favorevole, il lombardo centrismo mi dà più preoccupazioni sulle voci create che non sulla DdM... D'altronde se gli utenti più attivi sono lombardi o vi abitano è inevitabile... La coincidenza con Wikimania non si può ignorare, la pagina risponderebbe proprio al motivo per cui è stata creata (aiutare i viattori li diretti)--1felco (discussioni) 10:45, 11 ott 2015 (CEST)
- Commento: Homebanner presente. --Massimo Telò (scrivimi) 22:19, 29 nov 2015 (CET)
- Discussione banner
--Massimo Telò (scrivimi) 22:17, 29 nov 2015 (CET)
- L'unico dubbio che ho su questo banner è la neve: la DdM sarà a giugno ... --Lkcl it (Scrivimi) 21:25, 30 nov 2015 (CET)
- Grazie Lkcl_it. Ho tenuto presente anche il fatto della stagione, ma questa foto mi pareva abbastanza suggestiva per poterne ricavare il banner. --Massimo Telò (scrivimi) 22:00, 30 nov 2015 (CET)
- Com'è? meglio? Ho preparato queste sotto. --iopensa (discussioni) 21:02, 25 apr 2016 (CEST)
- Grazie mille iopensa, io preferisco la tua prima proposta (Esino con il verde), anche se la foto mi sembra un po' storta. Dopo provo a raddrizzarla. Le altre le ho scartate perché la luce sul lago non mi convince. Massimo Telò cosa ne pensi? --Lkcl it (Scrivimi) 19:27, 1 mag 2016 (CEST)
- Favorevole per la prima foto proposta (Esino verde, dopo raddrizzamento). --Massimo Telò (scrivimi) 19:36, 1 mag 2016 (CEST)
- Grazie mille iopensa, io preferisco la tua prima proposta (Esino con il verde), anche se la foto mi sembra un po' storta. Dopo provo a raddrizzarla. Le altre le ho scartate perché la luce sul lago non mi convince. Massimo Telò cosa ne pensi? --Lkcl it (Scrivimi) 19:27, 1 mag 2016 (CEST)
- Provate a vedere se così può andare. --Lkcl it (Scrivimi) 19:44, 1 mag 2016 (CEST)
- Bene. --Massimo Telò (scrivimi) 20:51, 1 mag 2016 (CEST)
- Anche io favorevole. PS Avrei caricato l'immagine raddrizzata come nuova versione di quella di Iopensa e non come nuova immagine (per non proliferare immagini simili). Comunque va bene anche così. --Andyrom75 (discussioni) 20:57, 1 mag 2016 (CEST)
- Andyrom75 ci avevo pensato, ma poi ho voluto lasciare la due versioni per poter vedere meglio il confronto. --Lkcl it (Scrivimi) 21:09, 1 mag 2016 (CEST)
- Anche io favorevole. PS Avrei caricato l'immagine raddrizzata come nuova versione di quella di Iopensa e non come nuova immagine (per non proliferare immagini simili). Comunque va bene anche così. --Andyrom75 (discussioni) 20:57, 1 mag 2016 (CEST)
- Bene. --Massimo Telò (scrivimi) 20:51, 1 mag 2016 (CEST)
- Provate a vedere se così può andare. --Lkcl it (Scrivimi) 19:44, 1 mag 2016 (CEST)
|
Categoria: Destinazione del mese |
Nominata
 |
- Favorevole se completata. --Massimo Telò (scrivimi) 10:29, 1 dic 2015 (CET)
- L'articolo già oggi è quasi completo, se si continua di questo passo si potrà perfino anticiparne la nomina a DdM rimandando altri articoli nel frattempo non ancora completi. --Gce (discussioni) 22:30, 1 dic 2015 (CET)
- Commento: Gce la traduzione è completata. Ho attinto da tutte le versioni linguistiche di voy e da wikipedia. Il poco che rimane dovrei ricercarlo altrove, magari proprio dalla mia docente di estone che viene da quelle parti. Tuttavia ho accelerato nella traduzione tra ieri e oggi perché nei prossimi due giorni sarò sommerso di cose da fare all'università. Chi ha voglia/tempo è il benvenuto a raccogliere altre info dalla rete e/o altre fonti e completare le sezioni scarne. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 23:07, 1 dic 2015 (CET)
- Favorevole - Nastoshka come periodo di candidatura cosa dici di luglio? L'articolo sul Lago di Vagli, non me ne voglia Andyrom75, è secondo me ancora troppo indietro per essere una DdM, ma sarebbe dirottabile alla rubrica Parliamo di... --Lkcl it (Scrivimi) 20:58, 12 dic 2015 (CET)
- Commento:Sono pienamente d'accordo con te, anche perché dubito che si riuscirà a migliorare molto l'articolo del Lago. Grazie all'idea del "Parliamo di..." esiste adesso una sua collocazione. --Andyrom75 (discussioni) 08:29, 13 dic 2015 (CET)
- Commento: Lkcl_it in generale tutte queste città nordiche si prestano bene ad essere visitate nei mesi estivi, quando la gente esce dal "letargo" invernale. Quindi per me luglio va benissimo. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 12:41, 13 dic 2015 (CET)
- Discussione banner
L'alternativa potrebbe essere ritagliare File:Tartu_kesklinn.jpg o File:Tartu_Nights.jpg o File:Tartu Raekoda, Mihkel Lehtmets.jpg. Nastoshka, Massimo Telò ditemi cosa ne pensate. --Lkcl it (Scrivimi) 15:40, 6 gen 2016 (CET)
- @Lkcl_it. Preferisco questa, va bene. --Massimo Telò (scrivimi) 18:09, 6 gen 2016 (CET)
|
Categoria: Destinazione del mese |
Nominata
 |
- Favorevole. --Massimo Telò (scrivimi) 19:26, 22 nov 2015 (CET)
- Commento: Secondo me i testi dell'articolo andrebbero però ricontrollati, poiché in alcuni passaggi un po' contorti. Non mi si fraintenda, non sono contrario a questa candidatura, ma ci tenevo a mettere in luce un aspetto non ignorabile dell'articolo. --Lkcl it (Scrivimi) 21:50, 22 nov 2015 (CET)
- L'articolo è stato principalmente portato avanti da Walta che non è madrelingua italiano. Alcune cose le corressi io a suo tempo, ma andrebbe interamente riletto. --Andyrom75 (discussioni) 22:10, 22 nov 2015 (CET)
- Favorevole: mancano da controllare le sezioni a partire da Dove Alloggiare (compresa), LINO CORRADI con cosa vedere avevi finito? Il banner è pronto e settimana prossima dovrei riuscire a sistemare quello che manca. Direi che posso sciogliere le mie riserve. --Lkcl it (Scrivimi) 16:07, 5 lug 2016 (CEST)
- Lkcl_it qualcosa avevo fatto, ma ricordo che mi ero ripromesso di ritornarci sù per vedere se c'era ancora qualcosa da rivedere. Naturalmente mi riferisco alle parti discorsive; dai paragrafi con alberghi, ristoranti, linee di trasporto mi tengo lontano come dalla peste. - --Lino Corradi (Posta) 17:05, 5 lug 2016 (CEST)
- Lino ho finito di riguardare le sezioni da dove alloggiare + come spostarsi. Ho solo un dubbio, i sindacatori dell'Albergo dell'Angelo sono un refuso o qualche carica svizzera? --Lkcl it (Scrivimi) 21:09, 5 lug 2016 (CEST)
- Lkcl_it qualcosa avevo fatto, ma ricordo che mi ero ripromesso di ritornarci sù per vedere se c'era ancora qualcosa da rivedere. Naturalmente mi riferisco alle parti discorsive; dai paragrafi con alberghi, ristoranti, linee di trasporto mi tengo lontano come dalla peste. - --Lino Corradi (Posta) 17:05, 5 lug 2016 (CEST)
A Massagno c'è via dei Sindacatori, quindi suppongo sia qualche carica (non so se ancora esistente) - --Lino Corradi (Posta) 21:18, 5 lug 2016 (CEST)
- Discussione banner
Intanto propongo questo, giusto per non doverne creare uno all'ultimo.
--Lkcl it (Forza azzurri!!) 10:18, 27 giu 2016 (CEST)
|
Categoria: Destinazione del mese |
Nominata
 |
Favorevole pagina completa la userò personalmente come guida uno di questi week end! Ops è in Lombardia...--1felco (discussioni) 20:18, 11 ott 2015 (CEST)
- Favorevole --Nastoshka(Al vostro servizio!) 21:06, 12 ott 2015 (CEST)
- Favorevole --Marica Massaro (discussioni) 21:12, 12 ott 2015 (CEST)
- Contrario Ci sono già due candidature lombarde per il 2016, preferisco che si eviti un accentramento lombardo (io stesso avevo ritirato questa proposta proprio per questo motivo) e che si rimandi questa candidatura direttamente al 2017. --Gce (discussioni) 15:40, 22 nov 2015 (CET)
- Commento: Casalmaggiore è già stata spostata per fare posto a Milano (maggio 2015), sede di Expo 2015. --Massimo Telò (scrivimi) 22:42, 29 nov 2015 (CET)
- Commento: propongo di spostare Casalmaggiore ad agosto 2016 e bocciare Locarno, il cui testo - come esposto nei commenti alla candidatura - è da rivedere. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 11:23, 13 mar 2016 (CET)
- Un po' l'ho già rivisto io, la situazione credo sia risolvibile con poco per la mera revisione del testo; la tua proposta, comunque, lascerebbe invariato il lombardocentrismo di questo 2016, rischiando anche di peggiorarlo (si va a sostituire una città svizzera con una lombarda). --Gce (discussioni) 15:20, 13 mar 2016 (CET)
- Favorevole persistono le mie perplessità sull'opportunità di promuovere l'ennesima DdM lombarda, ma al momento non vedo molte alternative. Chiederei però a LINO CORRADI di aggiungere qualche evento per il mese di settembre e poi caso mai di preparare delle curiosità o notizie turistiche anche sui paesi vicini da pubblicare durante il mese su fb e tw. Quest'ultima è una richiesta buttata lì, sentiti libero di rifiutarla... per quanto riguarda gli eventi, secondo me andrebbe bene anche qualcosa che c'è solo quest'anno, basta aggiungere il template da aggiornare. Grazie mille --Lkcl it (Scrivimi) 16:14, 5 lug 2016 (CEST)
Il sì però Casalmaggiore è in Lombardia balla da tre anni. Considerando
- 1) che non è cosa da poco scavare un nuovo letto al Po e spostarci in Emilia
- 2) che Casalmaggiore ha già comunque avuto la sua piccola vetrina settimanale con l'Expo
giungo alla conclusione irrevocabile di bocciare definitivamente la candidatura e di lasciare posto ad altre località. Esprimo pertanto il mio parere 
Contrario e invito caldamente tutti a fare la stessa cosa. --Lino Corradi (Posta) 17:00, 5 lug 2016 (CEST)
- Commento: Personalmente ribadisco il mio parere Favorevole alla candidatura per i motivi sopra esposti. Inoltre, permettetemi di dirlo, la candidatura a DdM sarebbe il giusto riconoscimento verso un collaboratore che si prodiga a fare crescere Wv. --Massimo Telò (scrivimi) 21:25, 5 lug 2016 (CEST)
- Contrario a quanto ha chiesto Lino e Favorevole (con tanto di lode) a quanto scrive Massimo. Aggiungo un Commento:. Sebbene sia stato il primo a sottolineare l'importanza della diversificazione delle DdM, Casalmaggiore è stata rimbalzata più volte a favore del mantenimento di altre mete. Quando apro Wikinotizie e vedo solo novità sul calcio mi chiedo perché un progetto wiki deve essere così limitato, ma d'altronde se è li che alberga l'interesse e la passione di colui/coloro che ci scrivono, è necessariamente da li che può/deve partire l'interesse dei lettori per l'intero progetto. Stessa cosa qua con la Lombardia. Quindi invito calorosamente tutti a collocare quanto prima Casalmaggiore come DdM. --Andyrom75 (discussioni) 21:43, 5 lug 2016 (CEST)
- Ribadisco anch'io da utente abruzzese la mia posizione Favorevole all'inserimento immediato di Casalmaggiore in DdM. Meta sicura e ricca di storia e bellezze architettoniche ed ambientali. Complimenti a Lino per il lavoro svolto. --Marica Massaro (discussioni) 12:20, 6 lug 2016 (CEST)
- LINO CORRADI mi pare di capire che la tua richiesta non sia stata accolta e ... anche io avevo votato troppo a caldo. Il mio unico pensiero era stato quello di non contraddirti e rispettare la tua decisone... Ma non ha più senso (come avevo suggerito io) posticipare ulteriormente Casalmaggiore. Hic et Nunc dicevano i latini (almeno penso, io parlo il latino per modi di dire), e così anche noi promuoveremo Casalmaggiore il prossimo mese. Ormai tutto è pronto, Massimo Telò ha persino già preparato il banner ... --Lkcl it (Scrivimi) 20:29, 11 lug 2016 (CEST)
- @Lkcl_it, a conferma della tua decisione, dovresti pertanto rimuovere la cancellazione del tuo "favorevole" del 5 luglio, ore 16,14... --Massimo Telò (scrivimi) 16:29, 13 lug 2016 (CEST)
- Massimo Telò hai perfettamente ragione, non avevo pensato alla formalizzazione del mio voto. Dovrei aver rimediato. --Lkcl it (Scrivimi) 17:00, 13 lug 2016 (CEST)
- @Lkcl_it, a conferma della tua decisione, dovresti pertanto rimuovere la cancellazione del tuo "favorevole" del 5 luglio, ore 16,14... --Massimo Telò (scrivimi) 16:29, 13 lug 2016 (CEST)
- LINO CORRADI mi pare di capire che la tua richiesta non sia stata accolta e ... anche io avevo votato troppo a caldo. Il mio unico pensiero era stato quello di non contraddirti e rispettare la tua decisone... Ma non ha più senso (come avevo suggerito io) posticipare ulteriormente Casalmaggiore. Hic et Nunc dicevano i latini (almeno penso, io parlo il latino per modi di dire), e così anche noi promuoveremo Casalmaggiore il prossimo mese. Ormai tutto è pronto, Massimo Telò ha persino già preparato il banner ... --Lkcl it (Scrivimi) 20:29, 11 lug 2016 (CEST)
- Ribadisco anch'io da utente abruzzese la mia posizione
--Massimo Telò (scrivimi) 22:58, 12 ott 2015 (CEST)
|
Categoria: Destinazione del mese |
Nominata
 |
- Favorevole. --Massimo Telò (scrivimi) 23:09, 19 lug 2016 (CEST)
- Favorevole--Marica Massaro (discussioni) 18:26, 14 set 2016 (CEST)
- Favorevole. - --Lino Corradi (Posta) 18:39, 14 set 2016 (CEST)
- Discussione banner
--Lkcl it (Scrivimi) 15:11, 20 lug 2016 (CEST)
Commento: Massimo Telò io il box lo preferivo sulla sinistra per non coprire la chiesa. Però magari il tuo occhio da fotografo ha colto qualcosa che a me sfugge. --Lkcl it (Scrivimi) 22:17, 20 lug 2016 (CEST)
- @Lkcl_it. Lo rimetto a sx, anche se preferivo non coprire la fuga di tutti gli edifici colorati sulla sx appunto. --Massimo Telò (scrivimi) 23:03, 20 lug 2016 (CEST)
- Massimo Telò io non avevo fatto caso alla fuga, se lo ritieni sposta pure il box. Mi affido al tuo occhio! ;-) --Lkcl it (Scrivimi) 10:16, 21 lug 2016 (CEST)
|
Categoria: Destinazione del mese |
Nominata
 |
- Commento: Una sezione è vuota e mancano del tutto le coordinate; secondo me per agosto sarebbe meglio mettere Locarno (proprio indicata per il periodo visto che in quel mese si terrà il Festival del Cinema) e spostare questa città in un altro mese, in modo tale da poter intervenire massicciamente sull'articolo e portarlo agli standard richiesti per la Destinazione del mese. --Gce (discussioni) 18:20, 22 nov 2015 (CET)
- Favorevole per Locarno e spostare Kilkenny ad altra data. --Massimo Telò (scrivimi) 18:36, 22 nov 2015 (CET)
- Spostata a novembre 2016. --Gce (discussioni) 18:46, 22 nov 2015 (CET)
- Favorevole ora posso dirmi favorevole, anche se rimangono alcune migliorie da a apportare. --Lkcl it (Scrivimi) 22:25, 15 set 2016 (CEST)
--Massimo Telò (scrivimi) 19:02, 20 lug 2016 (CEST)
|
Categoria: Destinazione del mese |
Nominata
 |
- Commento: da principale contributore per l'articolo su Smolensk e su Pskov mi fa naturalmente piacere che siano state nominate qui, però ho i miei dubbi sulle loro candidature; per prima cosa mi sembra un po' paradossale tentare di arginare il numero di articoli italiani e poi inserire due località russe (peraltro della stessa regione: Russia europea) a distanza di un mese l'una dall'altra. In secundiis gli articoli sono abbastanza ben fatti (non merito mio; io ho solo tradotto da ru.voy) ma in alcune parti andrebbero completati, soprattutto le sezioni su eventi e su dove divertirsi. Infine eliminerei Pskov dalle candidature perché, per quanto magnifica città e assolutamente da visitare, si trova ad un'ora e mezza di auto da Tartu che è già in programma per luglio e potrebbe diventare una buona meta per un'escursione per coloro che andranno a Tartu. Se i pareri che verranno saranno favorevoli per Smolensk mi occuperei ovviamente con piacere di aggiungere le info mancanti. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 16:25, 12 mar 2016 (CET)
- Mi sono limitato a pescare due articoli fra quelli più lunghi e le date sono dovute ai periodi che ho creduto fossero liberi nel calendario 2016 delle DdM; che gli articoli siano incompleti l'ho visto, ma credo che la distanza di tempo fra quando sono stati proposti e quando effettivamente compariranno nella pagina principale possa permettere di avere tempo per intervenire a sufficienza. Per ora i pareri favorevoli stanno arrivando proprio sulla città che vorresti fosse respinta :) --Gce (discussioni) 19:26, 12 mar 2016 (CET)
- Contrario. Condivido quanto affermato da Nastoshka. --Massimo Telò (scrivimi) 18:44, 12 mar 2016 (CET)
- Commento: Condivido l'opinione di Nastoshka e Massimo - --Lino Corradi (Posta) 19:02, 12 mar 2016 (CET)
- Dilecte Line e Massimo Telò giusto per capire: siete d'accordi con Smolensk (che era la mia idea: una solo delle due, possibilmente lontana da Tartu e perciò non Pskov) o le bocciate entrambe? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 19:57, 12 mar 2016 (CET)
- Nastoshka, condonas turbatam mentem meam. Favorevole Smolensk faveo. - Linus de Conradis
- Mens tua modo mens illustris est, plena nimis culturā ;) grazie della risposta. Se i pareri convergono su Smolensk, riprendo l'articolo e lo completo con le altre fonti russe. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 20:46, 12 mar 2016 (CET)
- Tra i due anche io preferisco Smolensk --Lkcl it (Scrivimi) 20:54, 12 mar 2016 (CET)
- Nastoshka. Sono contrario a Smolensk. --Massimo Telò (scrivimi) 21:56, 12 mar 2016 (CET)
- Massimo Telò perché preferisci Pskov? Ho guardato l'articolo di Smolensk velocemente ... magari non ho visto qualche carenza. Grazie --Lkcl it (Scrivimi) 16:41, 14 mar 2016 (CET)
- Nastoshka. Sono contrario a Smolensk. --Massimo Telò (scrivimi) 21:56, 12 mar 2016 (CET)
- Tra i due anche io preferisco Smolensk --Lkcl it (Scrivimi) 20:54, 12 mar 2016 (CET)
- Mens tua modo mens illustris est, plena nimis culturā ;) grazie della risposta. Se i pareri convergono su Smolensk, riprendo l'articolo e lo completo con le altre fonti russe. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 20:46, 12 mar 2016 (CET)
- Nastoshka, condonas turbatam mentem meam.
- Dilecte Line e Massimo Telò giusto per capire: siete d'accordi con Smolensk (che era la mia idea: una solo delle due, possibilmente lontana da Tartu e perciò non Pskov) o le bocciate entrambe? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 19:57, 12 mar 2016 (CET)
