Discussioni utente:Wim b/Archivio 1

Archivio [ modifica ]

* dal 24 gennaio 2013 alle 17:22 del 18 maggio 2013

• dal 24 maggio 2013 alle 20:52 del 6 febbraio 2014

Immagine

Ciao, ho visto un tuo intervento di cancellazione di un'immagine affetta da copyright. Ne deduco che padroneggi l'argomento (sicuramente più di me ;-)), quindi volevo farti una domanda a riguardo. Volevo usare qui su wikivoyage questa immagine: w:en:File:ECOWAS_Flag.png che ho trovato su wikipedia. Oltre non funzionare il link [[Immagine:ECOWAS_Flag.png|thumb|left|200px|Logo dell'ECOWAS]], non sono nemmeno sicuro di aver compreso le informazioni contenute su wikipedia relativamente al copyright. Non è una cosa urgente, è per questo che ti scrivo qui, ma se hai modo fammi sapere. Grazie --Andyrom75 (discussioni) 13:25, 24 gen 2013 (CET)

Scusa tanto se sono stato impreciso con l'utente Lino Corradi. Non era mia intenzione invitarlo a caricare immagini da it/wp su commons come tu hai giustamente interpretato. Cercherò di rimediare a questa ambiguità --Gobbler (discussioni) 16:57, 24 gen 2013 (CET)

Il nostro archivio multimediale era bloccato a tutti gli utenti sin dagli inizi di wv. Adesso vedo che con il trasferimento a wm la funzione è disponibile a tutti ma forse è meglio bloccarla di nuovo perchè non si ha la possibilità di fornire con precisione le indicazioni a corredo. Mi hanno detto che questo comporta una mole di lavoro non indifferente che potrebbe essere affrontata se il gioco vale la candela. --Gobbler (discussioni) 17:12, 24 gen 2013 (CET)

Grazie mille; gentilissimo ed esaustivo. --Andyrom75 (discussioni) 19:02, 24 gen 2013 (CET)

permesso

mi sono permesso di modificare il titolo della notifica qui sopra perchè non figurava come indice --Martinligabue (discussioni) 16:25, 24 gen 2013 (CET) grazie --Martin (*)

Copyvio

Non è assolutamente il caso che tu ti faccia i fatti tuoi, anzi trovo le tue osservazioni estremamente utili, credimi. Devi solo mostrare comprensione perché le nostre regole sono estremamente succinte in proposito e permettono di agire in modo poco ortodosso per chi è abituato al rigore di wp. Ho già espresso le mie preoccupazioni riguardo le nostre "scarne" norme ma se non c'è nessuno che mi illustri il percorso seguito da un progetto infinitamente più grande come wp, procedo come in passato. Per questo ti ringrazio e ti invito a farmi in futuro quante più osservazioni puoi. Ti confesso che mi farebbe molto piacere essere affiancato da altri amministratori coerenti e seri nella gestione del progetto. Mandarlo avanti senza aiuti stabili sta diventando un'impresa di un certo peso adesso che faccio parte di una famiglia allargata quale quella di WM Foundation. Per convincerti dell'esiguità delle nostre norme a un'occhiata a en:Wikivoyage:Deletion_policy e en:Wikivoyage:Copyleft--Gobbler (discussioni) 01:36, 25 gen 2013 (CET)

Ho letto la pagina che mi hai consigliato e ho fatto una piccola prova. La procedura non è affatto macchinosa, anche se la terminologia diverge un po'. Devo ammettere che non ne ero a conoscenza e ripeto, se ho agito finora così è perchè nessuno ha avuto niente da obiettare, anzi mi ricordo almeno un paio di casi in cui il fondatore di wt agì nel modo in cui ho agito io. Sarebbe il caso di importare la pagina e inserirla qui da noi così com'è. Su en wv non ho trovato nulla al riguardo. Ti ringrazio ancora della collaborazione --Gobbler (discussioni) 07:27, 25 gen 2013 (CET)

Abbiamo ventilato l'ipotesi di bloccare il caricamento immagini --Gobbler (discussioni) 12:23, 25 gen 2013 (CET)

Aspetto che si faccia vivo l'altro amministratore di lingua italiana e poi decidiamo. Altrimenti lo deciderò con gli altri amm di lingua tedesca. A proposito dammi un parere sull'utente:Martinligabue dopo averne osservato i contributi qui come su w:it:utente:Martinligabue --Gobbler (discussioni) 12:41, 25 gen 2013 (CET)

Perchè hai tolto l'avviso da Palinuro? E' copiato Guarda qui http://www.palinuro.it/italiano/storia.htm --Gobbler (discussioni) 12:49, 25 gen 2013 (CET)

Prevenzione della creazione

Come faccio a prevenire creazioni di voci? (titoli protetti)?--Gobbler (discussioni) 13:30, 25 gen 2013 (CET)

Errore categorie

Ciao ho notato un problema tecnico che affligge tutte le pagine inerenti le categorie. Prendi ad esempio questa e prova ad aprire un qualunque gruppo sotteso dalle lettere. Ti comparirà il seguente messaggio errore: categorytree-collapse-bullet: Parse error at position 0 in input:. Sai come si elimina? --Andyrom75 (discussioni) 14:49, 25 gen 2013 (CET)

Pagine Speciali

Non conoscevo la Categoria:Pagine che includono file inesistenti. E' molto utile... come utile è la modifica automatica che hai fatto. 2 cose: 1) è possibile aggiungerla alle pagine speciali? 2) c'è una sorta di guida in cui sono elencati i tag tipo quelli che hai usato per automatizzare il conteggio? --Andyrom75 (discussioni) 15:56, 26 gen 2013 (CET)

ah, un'altra domanda sempre sullo stesso tema. Spesso uso la pagina speciale "Speciale:PuntanoQui" prima di effettuare spostamenti o proporre cancellazioni. Però mi sembra che il suo risultato non si aggiorni in tempo reale. Sai dirmi qualcosa a riguardo? In particolare adesso stavo verificando Template:S che era il target di Template:Stub ...a mio avviso senza alcun ragionevole motivo, quindi volevo eliminarlo, ma chiaramente solo quando diventa orfano. --Andyrom75 (discussioni) 16:04, 26 gen 2013 (CET)

Intanto grazie della risposta. Adesso provo spiegarmi meglio sui punti in sospeso. Se ci fai caso sulla destra c'è un link "Pagine Speciali", che raccolgono a mio avviso una serie di strumenti atti a migliorare la manutenzione del sito. In quel link però manca il link per accedere alle "Pagine che includono file inesistenti", quindi mi chiedevo come fare per inserircela. Relativamente al Template:S, è chiaro che vanno eliminati i suoi diretti utilizzi, però al momento il link "Puntano qui" continua a darmi le pagine che puntavano al Template:Stub; sono stato io a rompere il redirect e a copiare il contenuto, nella speranza di vedere SOLO le pagine da modificare. Il problema è che ancora non si è aggiornata. C'è un modo per forzarne il refresh? --Andyrom75 (discussioni) 18:32, 26 gen 2013 (CET)

Caricamento immagini

Il caricamento immagini localmente è stato deviato a commons da utente:Alex brollo Osserva quanto afferma nelle sue talk pages e fammi sapere il tuo parere in proposito --Gobbler (discussioni) 22:46, 26 gen 2013 (CET)

Liguria

Ho inserito il copyvio nella voce Liguria anche se non era necessario perché la voce è stata importata da wikitravel come da espresso riferimento. Francamente mi scoccia avere una voce in gran parte simile a un altro progetto e a cambiarla ci metto poco. Ora ti chiedo: una volta cambiata si può eliminare il collegamento a WT? Io credo di no anche se mi piacerebbe non vederlo più --Gobbler (discussioni) 23:58, 26 gen 2013 (CET)

Wiki-Codice

Con le doppie parentesi graffe si include il codice della pagina richiamata all'interno della richiamante e il tutto viene elaborato dal server per produrre la pagina HTML che visualizzerà l'utente finale. Detto ciò, che tu sappia, è possibile includere una pagina col solo scopo di visualizzarne il sorgente (come se fosse incasellato tra due "pre" o due "nowiki")? ...spero di essermi spiegato... --Andyrom75 (discussioni) 19:36, 27 gen 2013 (CET)

Sebbene l'abbia spiegato come le bestie prova a dare un'occhiata sul mio post "Lavoro" che ho lasciato nelle discussioni di Gobbler. Se non fosse chiara l'idea rifammi un fischio. --Andyrom75 (discussioni) 22:01, 27 gen 2013 (CET)

Preload

MediaWiki:Newarticletext. Prova a cliccare su un link rosso ad es Kentucky--Gobbler (discussioni) 00:11, 28 gen 2013 (CET)

Guarda cosa appare in en/wv sempre cliccando su un link rosso Ad es en:Green Mountain --Gobbler (discussioni) 00:16, 28 gen 2013 (CET)

OK grazie! Mi dispiace che ci hai sprecato tutto questo tempo adesso do un'occhiata o meglio domani xchè adesso vado a nanna. Ciao--Gobbler (discussioni) 01:56, 28 gen 2013 (CET)

Sto andando anche io a letto, ma a colpo d'occhio sembra carino e un po' più guidato. Avevo pensato anche io alle due pagine distinte con doppio reminder di modifica, ma speravo vivamente di farne a meno. Grazie mille comunque per il tentativo. --Andyrom75 (discussioni) 02:02, 28 gen 2013 (CET)

Aggiudicato le due pagine, appena ho tempo aggiorno le mascherine, metto il banner e poi chiedo a Gobbler di aggiornare i link sul preload. Grazie del supporto. --Andyrom75 (discussioni) 11:05, 28 gen 2013 (CET)

PAGENAME Vs. Subst:PAGENAME

Sai che differenza c'è?--Andyrom75 (discussioni) 12:17, 28 gen 2013 (CET)

Dato che spesso gli spostamenti sono dovuti (a meno di errori) per disambiguità aggiungendo magari "(nome nazione)", penso che sia meglio l'uso del Subst:PAGENAME nei testi discorsivi per preservare il nome originale, mentre l'uso PAGENAME all'interno dei codici wiki per lavorare col link nuovo. Concordi, o è una conclusione sbagliata? --Andyrom75 (discussioni) 12:40, 28 gen 2013 (CET)

Ottimo grazie della conferma. Poi ho fatto anche un piccolo test e ho capito ancor meglio che "subst:" difatto sostituisce al primo salvataggio il valore specificato, quindi chiaramente non risente dei futuri "page move/rename".--Andyrom75 (discussioni) 16:35, 28 gen 2013 (CET)

HAI RAGIONE, mi sono sbagliato digitando tutto maiuscolo CASTELDIDONE, ti avrei chiesto aiuto per correggerlo (ho guardato come fare, ma non lo so...). Ma tu, che mi stavi osservando, MI HAI BECCATO SUBITO !!!! Per quanto riguarda "I Borghi piu' belli d'italia", credevo che non fosse "esprimere un'opinione", perche' mi sembrava un titolo con una qualche "ufficialita'" in campo turistico, dal momento che esiste una apposita organizzazione con tanto di severi "esami d'ammissione", oltre a pubblicazioni di divulgazione turistica ecc. ecc. Molti di questi borghi appongono una targa con questo titolo sotto l'indicazione stradale del centro abitato. Insomma, qualcosa di cui fregiarsi, un po' come (fatte le dovute proporzioni) il patrimonio dell' umanita' Unesco. Sbaglio ? Naturalmente sara' la tua decisione quella che deve prevalere. Ciao (vado a mangiare...) Lino LINO CORRADI (discussioni) 12:57, 28 gen 2013 (CET)

common.js

Scusa se mi faccio gli affari tuoi :-) posso sapere a cosa stai lavorando? --Andyrom75 (discussioni) 00:56, 29 gen 2013 (CET)

no problem, prenditi tutto il tempo che vuoi. Intanto ci dormo sopra :-) A domani. --Andyrom75 (discussioni) 01:04, 29 gen 2013 (CET)

essendo in javascript immagino che la compilazione sia solo visiva, o attingi da qualche database? --Andyrom75 (discussioni) 18:20, 29 gen 2013 (CET)PS Ma wikidata che fa esattamente

 Fatto MediaWiki:Gadget-popups.js! Controlla--Gobbler (discussioni) 22:35, 29 gen 2013 (CET)

Bene, apprezzo. Grazie!--Gobbler (discussioni) 23:02, 29 gen 2013 (CET)

Non ho capito un tubo di quello che scrivi in Discussioni utente:SilviaZamb. Sono un imbranato, confesso --Gobbler (discussioni) 23:07, 29 gen 2013 (CET)

Giusto. Scusa il cervello ritardato --Gobbler (discussioni) 23:44, 29 gen 2013 (CET)

Il programmatore un tempo era il mio lavoro, ma oramai sono anni che non tocco più un codice. Cmq se mi riprende voglia ti faccio un fischio ;-) Nel mentre sto cercando di capire un po' come funziona l'architettura wiki perchè vorrei contribuire seriamente nel mio piccolo. Ho bisogno di un chiarimento sulle categorie. Guarda il mio post "Categorie" tra le ultime discussioni di Gobbler. --Andyrom75 (discussioni) 01:41, 30 gen 2013 (CET)

Non è permesso editare le pagine di discussione perché sono considerate pagine di sistema. E' giusto? Mi potresti dare il link ove è spiegato? Mi interessa per dipanare la mia oscurità in materia --Gobbler (discussioni) 03:00, 30 gen 2013 (CET)

Pensavo fosse scorretto ma se tu mi dici che va bene mi fido. Cmq non volevo farti nessun appunto. La mia era una richiesta in generale. A proposito xché non cambi il colore del template come proposto? Quel giallo fa male agli occhi. Anche la pagina principale avrebbe bisogno di una modifica del colore. Ancora non trovo l'avviso che avverte che il testo o parte di esso proviene da wp--Gobbler (discussioni) 20:50, 30 gen 2013 (CET)

Basati sulle altre versioni di Voy in particolare de:Hauptseite. Una vecchia versione la trovi in cronologia. Quella attuale è stata oggetto di critiche e grattacapi (troppo originale). Adesso ti metto fra gli autoverificati. Ci sentiamo più tardi --Gobbler (discussioni) 21:37, 30 gen 2013 (CET)

Mi domandavo infatti dove fosse finito il famoso punto esclamativo e tu mi dici che è un bug. Apriamo subito la discussione al lounge. Pensaci tu ad impostarla e poi ti seguo insieme agli altri. --Gobbler (discussioni) 23:05, 30 gen 2013 (CET)

Testa di cavallo nel letto

	WikiLove
	Scusa, era da anni che volevo farlo, è solo uno scherzo ovviamente :D Jaqen (discussioni) 23:52, 29 gen 2013 (CET)

Sei un grande

XD --Superchilum (discussioni) 09:50, 30 gen 2013 (CET)

"Categoria pagine da cancellare"

Che tu sappia esiste un template (modello stub) che identifica le pagine da cancellare? Vorrei marchiare tali pagine affinchè Globber le possa cancellare di tanto in tanto attingendo da tale categoria al posto di dovergliele segnalare e controllare di volta in volta per paura che qualcuno se ne dimentichi. (se non c'è la creo, ma vorrei evitare doppioni). --Andyrom75 (discussioni) 23:25, 30 gen 2013 (CET)

perfetto, proprio quello che cercavo. --Andyrom75 (discussioni) 23:49, 30 gen 2013 (CET)

vedi da Gobbler (in merito al dubbio sulla pagina di una provincia). --Andyrom75 (discussioni) 19:37, 31 gen 2013 (CET)

Per come ho capito io l'attuale struttura si deve creare "Pisa" (in quanto città) e non "Provincia di Pisa". Per quanto riguarda "Pontedera" non ho chiaro se va categorizzata come distretto (in quanto comune in provincia di Pisa) o come città (appartenente alla regione Toscana). In ogni caso oltre al capire come stanno le cose si può anche discutere sul come cambiarle. --Andyrom75 (discussioni) 00:24, 1 feb 2013 (CET)

Province

Provincia di Fermo è stata cancellata da me perché come guida turistica non possiamo ricorrere a divisioni amministrative ma solo a territori con valenza storico geografica. (Vedi ad es come ho suddiviso Puglia). Non ho trovato di meglio che rinominare l'articolo Marca Fermana. Per lo stesso motivo la voce Provincia di Roma deve essere cancellata e sostituito con Campagna romana, Castelli romani, Monti Simbruini etc, etc --Gobbler (discussioni) 00:39, 1 feb 2013 (CET)

Secondo me sarebbe meglio evitare di creare le provincie di Pisa, Grosseto, Livorno, Viterbo e Roma. Però non sostituirle tutte con "Maremma". Per esempio la dizione giusta per la provincia di Viterbo è Tuscia e poi non mi ricordo se Tuscia Romana. Questa regola non sta scritta da nessuna parte ma è implicita in ogni guida che si rispetti. Guarda ad es come en/wv ha diviso l'Ungheria. Per la Toscana ho fatto un abbozzo di territori ma alcuni come Piombino e Riparbella sfuggono. Si potrebbe sostituire provincia di Livorno con Livornese. Cmq la cosa deve essere discussa e se la maggioranza decide di adottare la suddivisione per province naturalmente non potrò che adattarmi. Insisto però nell'evitare questa risoluzione e nel trovare il toponimo adatto per ciascuna provincia. In wp le voci sui territori italiani sono abbastanza sviluppati per cui una ricerca non dovrebbe essere difficile--Gobbler (discussioni) 00:58, 1 feb 2013 (CET)

Guarda l'articolo w:it:Maremma. Ti da la cartina del territorio. Secondo me è meglio creare la voce Maremma Grossetana. Ripeto anche a te che il template ha un parametro "divisione amministrativa dove infilarci la provincia di appartenenza e qualsiasi altra divisione amministrativa anche straniera (contea= county, distretto, etc) Il tutto finisce la perche articoli intitolati provincia di, contea di, distretto di... è meglio non crearli in una guida turistica. Il nostro indice primario può contenere solo toponimi. Ora i Tedeschi hanno avviato discussioni interminabili in proposito nel vano tentativo di adattare la divisione amministrativa di un paese ai territori con fondamento storico geografico finite spesso con risultati ridicoli (Ḫattuša --Gobbler (discussioni) 01:11, 1 feb 2013 (CET)

No no, non mi scoccia affatto. Perché dovrebbe? --Gobbler (discussioni) 01:12, 1 feb 2013 (CET)

Hai fatto le verifiche? Se no le faccio io adesso. --Gobbler (discussioni) 01:12, 1 feb 2013 (CET)

Quello che più si avvicina ad una guida (che ho trovato...) è questa pagina --Andyrom75 (discussioni) 01:14, 1 feb 2013 (CET)

Personalmente sono contrario ad aprire categorie con la provincia di appartenenza (Non siamo un'enciclopedia). Non servono, bastano i territori. Come ho spiegato a utente:Civvì è meglio indicizzare le località in base a un tipo turistico (Stazioni sciistiche, località balneari, città d'arte, etc) Per le veriche mi riferivo a quelle apportate dai vari utenti. Lo sto facendo adesso --Gobbler (discussioni) 01:32, 1 feb 2013 (CET)

Scusa m'è venuta in mente una cosa. Potresti anche aprirre categorie con province di visto che c'è il riferimento nel quickbar che in questo caso dovrebbe rimandare alla categoria. Rimango dell'oponione che sia fatica sprecata. --Gobbler (discussioni) 01:35, 1 feb 2013 (CET)

Guarda come dici tu ho un pochino di esperienza e, ripeto, ho partecipato un po' alle discussioni interminabili di Tedeschi e Americani sul problema del territorio di appartenenza di un determinato toponimo (de/wv e en/wv non usano affatto categorie). Cmq adesso che pian pianino sta venendo fuori una comunità si può discuterne e trovare una soluzione di gruppo. Io ti ho esposto un mio punto di vista personale e adesso che ti conosco non mi permetterei mai di cancellare una categoria creata da te ma ne discuterei prima --Gobbler (discussioni) 02:00, 1 feb 2013 (CET)

Ti faccio notare che in fondo ad ogni articolo c'è la sezione "Otre Pisa" divisa in due sottosezioni escursioni e itinerari. E' li che secondo me si posa maggiormente l'occhio del lettore con l'Ipad in mano. Nelle categorie molto meno e, come ti ho detto, le altre versioni non le usano affatto. Secondo de/wv e en/wv gli articoli sulle regioni non li legge nessuno tanto è vero che spesso sono semivuoti. Secondo me la cosa non è vera e le voci su territori e regioni meritano più attenzione come sto cercando di fare in Polonia e in Romania evitando un'elenco striminzito di località senza nessuna descrizione. Cmq gli articoli sui territori regionali vanno creati soprattutto per le regioni italiane. Uno stratagemma è sostituire ad es provincia di Como con Comasco, provincia di Lecco con Lecchese, provincia di Asti con Astigiano. Non fai cazzate Solo leggiti per esempio una qualsiasi guida, dalla Lonely Planet alle guide rosse del Touring Club. Non credo che troverai il minimo accenno a provincia di Pisa. Se c'è un rimando a divisioni amministrative vuol dire che la guida è da quattro soldi. Ripeto, in wp troverai parecchi articoli sui territori. --Gobbler (discussioni) 02:47, 1 feb 2013 (CET)

Non ti reputo un "professorino saputello" anzi mi servi moltissimo con le tue annotazioni e mi pare di averti già invitato a farmene quante più puoi perché il mio piacere sta soprattutto nel compilare articoli. Quella del redirect che mi porto appresso ancora non me ne rendo conto. Per me val bene lasciare la spunta (più redirect ci sono meglio è) ma se tu mi dici che è sbagliato toglierò la spunta --Gobbler (discussioni) 02:55, 1 feb 2013 (CET)

Ecco,mi si è ricordato. Guarda qui il titolo esatto al posto di Provincia di Viterbo per una guida turistica degna di questo nome http://www.tusciaturismo.com/cose-tuscia.html --Gobbler (discussioni) 02:59, 1 feb 2013 (CET)

Sei sicuro che non sia utile un redirect da Bocca di magra a Bocca di Magra non sia utile, visto che è un nome doppio? Lo chiedo perchè qualcuno potrebbe digitare per errore Bocca di magra e non gli risulterebbe nulla. X questo l'ho lasciato. Scusa ma sono un po' imbranato. Nel caso del redirect da provincia di Viterbo a Tuscia concordo in pieno che è meglio lasciare la spunta. --Gobbler (discussioni) 03:30, 1 feb 2013 (CET)

Ecco ho tolto il redirect. Guarda tu gli effetti. Bocca di magra. Secondo me qualcuno potrebbe tentare di ricreare l'articolo pur esistendo già. Aspettiamo di vedere come si comporterà domani il newbie che sta redigendo l'articolo. --Gobbler (discussioni) 03:52, 1 feb 2013 (CET)

(Rientro) OK grazie tante per l'interessamento su Sirmione. Provvedo fra venti minuti che devo uscire --Gobbler (discussioni) 05:56, 3 feb 2013 (CET)

Mi dai man forte sulle richieste di cancellazione? Alcuni articoli l'ho lasciati perché hanno un po' di testo ma secondo me vanno cancellati lo stesso. Per Napoli ho intenzione di ripristinare una versione cancellata. Poi cancello lo SPAM su Sirmione. Estero però l'ora è... la stessa dell'Italia! Non sono un metronotte e connessione wi fi :-) --Gobbler (discussioni) 06:20, 3 feb 2013 (CET)

Richieste bot

Nonostante l'avviso c'è un'altra richiesta su Wikivoyage:Bot/Richieste da parte di Sumone10154. Lo conosco. Che faccio? Lo flaggo o demando a Civvì?--Gobbler (discussioni) 01:39, 4 feb 2013 (CET)

Ho nascosto lo SPAM su Sirmione. Non mi è chiaro se figura ancora sui motori di ricerca. Guarda un po' tu su cronologia --Gobbler (discussioni) 01:41, 4 feb 2013 (CET)

Grazie per la precisazione. Oscurerò tutte le modifiche su Sirmione esclusa la tua. Questo per violazione di copyright ma si può applicare anche per lo SPaM? Su en/wv non lo dice esplicitamente. Ancora una cosa Ho visto che Sumone10154 ha aggiornato un link alla directory dmoz nella voce L'Avana. Tuttavia il link in questione è un residuo di WT. utente:Hansm ci disse che il collegamento alla directory era a nostra scelta e insieme ad Airin decidemmo di abrogarlo. Lo cancello eo incarico un bot di cancellare tutti quelli ancora esistenti? --Gobbler (discussioni) 02:22, 4 feb 2013 (CET)

funzioni da rivedere

Ciao sono Andyrom. Gli ho dato un'occhiata come mi hai chiesto, ma onestamente non c'ho capito molto. Se vuoi avere la mia opinione a riguardo e per te non e' una perdita di tempo, avrei bisogno che spendi qualche minuto nello spiegarmi in parole (piu')povere il succo di quanto hai scritto nei tre punti. 1) Mi manca il concetto di importazione. MAterialmente cosa s-intende? 2) Mi sembra che sia un tecnicismo, quindi che dirti, va bene... 3) Quei NS che sono? Pagine? Altro?

Chiarissimo grazie. Allora 1) immagino che l'importazione sia riferita alle pagine di supporto (e.g. policy) e non di contenuto (e.g. citta'), quindi ok ma con l'intento di personalizzare successivamente tali pagine in accordo alle esigenze specifiche senza limitarci ad inghiottirle cosi' come sono. 2) Avevo capito il punto e commentavo che e' un tecnicismo (i.e. niente di sostanziale...almeno dal mio punto di vista) quindi ok. 3) Se ad oggi non e' stata creata alcuna pagina all'interno di tale NS (come immagino) sono d'accordo alla loro eliminazione. Curiosita' personale: come si fa a controllare?

Ma quando uno importa/copia i contenuti di wikipedia per creare una pagina su wv (non mi riferisco alle policy), va bene o no?

nessun problema tecnico, solo logistico: sono in trasferta per lavoro senza pc. Dovrei tornare in italia domani.

L'importazione e/o la copia della cronologia, sono azioni che puo' fare anche un utente normale o solo un amministratore?

Ah ma quindi la copia della cronologia (fatta da un utente qualunque) è praticamente un testo da incollare nella discussione! Cmq grazie, ho capito il concetto qualora mi tornasse utile. --Andyrom75 (discussioni) 11:50, 16 feb 2013 (CET)

swap pagine

Spesso mi capita di incrociare pagine il cui redirect è sbagliato, nel senso che dovrebbe andare nel senso opposto. In questi casi dovrei fare lo swap delle due. Se facessi sposta A (pagina con cronologia) su B (pagina col redirect) che succederebbe? Niente? Lo swap che voglio? Altro? Prima di tentare alla cieca ho preferito chiedere... (Andyrom75) --94.34.252.231 20:07, 16 feb 2013 (CET)

la richiesta agli amministratori è ciò che ho sempre fatto: speravo in un approccio più veloce. Il mio parere sulle questioni discusse te l'avevo già espresso, cmq ok, ora te lo metto anche sulla lounge. --Andyrom75 (discussioni) 11:53, 17 feb 2013 (CET)

QuickbarCity Layout

Vorrei applicare la classe galleryTable al template in oggetto per compattarne il layout grafico. Spesso è stato utilizzato all'interno delle pagine, ma a mio avviso è meglio inserirlo all'interno del template stesso. Ho fatto una prova ma evidentemente sono parecchio arrugginito. Forse te dovresti individuare alla prima il punto in cui inserirlo. Fammi sapere se ti va di spenderci 5 minuti. --Andyrom75 (discussioni) 14:11, 17 feb 2013 (CET)

Per farti capire ciò di cui avrei bisogno, si può prendere una pagina a caso, ad esempio: Cassino. Ora apri una seconda volta in modifica e guarda l'anteprima eliminando il simbolo dell'uguale da class="galleryTable". Se guardi con attenzione i due riquadri del quickbarcity vedrai che cambiano le interlinee e i margini di tabella. Quello che vorrei fare è mettere quella classe (meglio una dedicata ai vari quickbar... tipo quickbarclass) all'interno del template, in modo tale che tramite quella classe sia possibile gestire la formattazione del sito senza dover andare su ogni pagina. Fammi sapere se son stato chiaro o meno. --Andyrom75 (discussioni) 00:58, 18 feb 2013 (CET)

su MediaWiki:Common.css ho visto che la galleryTable è stata definita "Pezza TEMPORANEA per allineamento a destra del template QuickBar". A parte il "temporanea", mi vien da pensare che dovrebbe essere usata solo e soltanto per il quickbar, quindi direi che si può utilizzare direttamente quella. Rimango dell'idea che un nome più appropriato ci starebbe meglio, ma facciamo un passo alla volta. --Andyrom75 (discussioni) 08:30, 18 feb 2013 (CET)

CSS

Non so assolutamente programmare, perchè mi occupo di tutt'altro. Mi sono appassionato a Wikipedia e ho riversato in essa i miei studi di storia e altro. Mi piace comunque collaborare, per ciò che mi riesce a fare. Ciao. --Massimo Telò _(scrivimi) 10:44, 18 feb 2013 (CET)

Wim, Massimo ha interpretato la risposta che hai lasciato nella mia home come se fosse indirizzata a lui. Ho notato che per praticità tendi a rispondere a piè pagina, però forse sarebbe più ordinato scrivere seguendo il thread, che ne pensi? --Andyrom75 (discussioni) 12:12, 18 feb 2013 (CET)

Premesso che vedo più ordinato il secondo, direi che alla fine la preferenza è un problema di secondo ordine. La cosa importante per me è usare una classe che definisca l'estetica del quickbar, dopo di che si può aggiustare tale classe per definirne il layout. --Andyrom75 (discussioni) 08:34, 19 feb 2013 (CET)

Se guardi in Template:QuickbarCity c'avevo provato ma non ha funzionato. Forse ho sbagliato punto di inserimento. Ci puoi dare un'occhiata? Magari te hai più dimestichezza e trovi il punto esatto in cui inserirlo alla prima. --Andyrom75 (discussioni) 11:44, 19 feb 2013 (CET)

Portale e Quickfooter

Grazie per la dritta, stasera lo testo e in caso lo implemento io. Mentre se riesci a darmi mano sul CSS te ne sarei grato. PS a bot come sei messo? ...ci sarebbe un lavoretto da far fare ad un bot... --Andyrom75 (discussioni) 18:59, 18 feb 2013 (CET)

Il quickfooter l'ho già sistemato e testato con la tua dritta. Per il CSS vedi il messaggio che ti ho lasciato sopra su quickbarcity Layout. Se non fosse chiaro chiedi pure. --Andyrom75 (discussioni) 23:03, 18 feb 2013 (CET)

IRC

Il client IRC me lo dovrei installare... è una vita che non ne uso più uno... bei tempi... :-) Per stanotte passo che domani devo svegliarmi presto. Se serve cmq lo installo, fammi sapere. --Andyrom75 (discussioni) 00:30, 19 feb 2013 (CET)

comodissimo, non lo conoscevo. Mi ci sono connesso giusto per prova. scambiamo 2 chiacchiere al volo e poi vado a letto. --Andyrom75 (discussioni) 00:45, 19 feb 2013 (CET)

Estendo anche a te la richiesta d'aiuto...

Vedi: Discussioni_utente:Alex_brollo#Maledetto_parser.21 --Andyrom75 (discussioni) 17:04, 21 feb 2013 (CET)

sulla pagina di prova hai ragione, ma ero convinto di andare a colpo sicuro, ...poi mi son fatto prendere la mano... --Andyrom75 (discussioni) 21:18, 21 feb 2013 (CET)

Guarda che Mali non funziona. Come ti dicevo ieri in IRC, il problema sta proprio li perchè ci sono i titoli di sotto sezione. --Andyrom75 (discussioni) 08:47, 22 feb 2013 (CET)

Che tu sappia...

...è possibile implementare su wikipedia (e similari) delle mascherine di input come quelle usate su wikitravel? Se vai su wikitravel.org/en/Agra#Mid-range facendo click sui piccoli "edit" in grigietto a fine riga, capisci meglio a cosa mi riferisco. Qualora non fosse possibile non ha molto senso la richiesta di inserire i dati (come descritto su alcuni dei nostri template) in stile wikitravel se poi non c'è il beneficio di usare una mascherina di input. --Andyrom75 (discussioni) 17:33, 21 feb 2013 (CET)

altra domanda: è possibile tramite la direttiva #ifexist controllare l'esistenza di una pagina su un altro progetto wiki (e.g. wikipedia)? --Andyrom75 (discussioni) 13:04, 23 feb 2013 (CET)

Che io sappia, senza uno script fatto apposta non è possibile. A proposito di script comunque, quando sei su irc devo dirti una cosa che potrebbe anche farti piacere.--Wim b (discussioni) 13:47, 23 feb 2013 (CET)

Sempre per la serie: "Che tu sappia..." :-) ...è possibile controllare l'esistenza di una pagina (tramite #ifexist o similare) di un'altra wiki (e.g. wikipedia)? --Andyrom75 (discussioni) 10:47, 2 mar 2013 (CET)

:-))))) Son davvero bollito! :-))))--Andyrom75 (discussioni) 12:58, 2 mar 2013 (CET)

Mi sono un po' documentato e purtroppo ho scoperto che non è possibile accedere ai contenuti di altri domini tramite js :-( --Andyrom75 (discussioni) 15:32, 2 mar 2013 (CET)

Ussita

Puoi dare un'occhiata alle immagini che l'utente in modo un po' maldestro ha provato a inserire? Se sono raggiungibili andrebbero inserite (come avrebbe voluto fare). Ho provato ad inserire il nome del file (con e senza prefisso della dimensione) ma senza successo. C'è un modo veloce e pratico per ricavare il giusto nome del file? --Andyrom75 (discussioni) 12:33, 4 mar 2013 (CET)

Come ti ho scritto sopra ho provato a visualizzare sia Ussita-Gonfalone.png che 62px-Ussita-Gonfalone.png ma non ha funzionato. Evidentemente con quel nome non stanno su common. La domanda era: c'è un modo veloce per verificare (senza spulciare a mano) se sta su common la medesima immagine? ...immagino di no, ma chiedo... --Andyrom75 (discussioni) 13:17, 4 mar 2013 (CET)

Mi hai confermato che la risposta è no. Grazie mille. --Andyrom75 (discussioni) 13:42, 4 mar 2013 (CET)

Auguri

Come ho scritto ad Andyrom75 ho proceduto ad effettuare il flag dopo aver letto il parere favorevole di Vito (quello che segretamente aspettavo). Forse avresti dovuto aspettare qualche giorno di più ma mi è sembrato che tu fossi impaziente per cui ho preferito andare incontro al tuo desiderio. Ti formulo i miei migliori auguri --Gobbler (discussioni) 19:06, 5 mar 2013 (CET)

Sono 14 giorni. L'ho letto adesso qui. Che faccio? Ritiro il flag a tutti e due? --Gobbler (discussioni) 19:21, 5 mar 2013 (CET)

Lounge

Ho notato che in lounge non compaiono gli archetti azzurri che denotano l'alternarsi delle risposte. E' normale e/o voluto? In caso negativo, visto che facilitano la lettura, li ripristinerei/implementerei. --Andyrom75 (discussioni) 08:59, 6 mar 2013 (CET)

NS dispari? ...comunque, io pensavo che fosse opportuno implementarlo anche sulla lounge, tu che ne pensi? --Andyrom75 (discussioni) 14:21, 6 mar 2013 (CET)

Alla fine la lounge è una discussione pubblica. Da ignorante ti direi: o aiuta da entrambe le parti o disturba da entrambe le parti... --Andyrom75 (discussioni) 14:29, 6 mar 2013 (CET)

Magari se trovi il codice guardatelo in anteprima per vedere l'effetto visivo, poi solo se risulta gradevole si chiede a tutti. --Andyrom75 (discussioni) 14:42, 6 mar 2013 (CET)

Prova ad applicare quelle classi alla lounge per vedere come viene. Altra curiosità, ho notato che nella pagina delle ultime modifiche non viene visualizzata l'ora italiana (immagino sia UTC+0), la si può impostare? --Andyrom75 (discussioni) 19:17, 6 mar 2013 (CET)

Terza domanda: guarda [Discussioni_utente:Gobbler#Riconoscimenti qui]. Mi sai dire qualcosa te? --Andyrom75 (discussioni) 21:27, 6 mar 2013 (CET)

Per l'ora era proprio un problema d'impostazioni! Grazie mille. Visto che siamo it:voyage, non si può impostare di default a tutti i nuovi utenti l'ora Europa/Rome?

Il wikilove invece mi sembra un po' una boiata :-), girellando tra le varie wiki vedo molto più diffuse le barnstar. Prova a riparlarne con Gobbler e se come immagino non esistono, quando hai tempo, implementale. Vedi tu quale pagina copiare, non necessariamente quella che ti ho segnalato io, se ne conosci altre di migliori, prendi quelle. --Andyrom75 (discussioni) 08:20, 7 mar 2013 (CET)

Template:RegionList

Lascia quello esistente, l'ho personalizzato per it:voy e l'ho usato in tutte le pagine che ho redatto.

La manualistica di quel template l'ho scritta io sia in it che en. Se c'è da modificarla miglioriamo quella. --Andyrom75 (discussioni) 18:48, 7 mar 2013 (CET)

Non sapevo dell'esistenza di Regionlist1. Ricordamelo dopo, ci penso io, oramai sono pratico ;°) --Andyrom75 (discussioni) 18:53, 7 mar 2013 (CET)

Regionlist1 l'ho eliminato oggi. Ho modificato il vecchio Regionlist che avevo implementato per renderlo più flessibile. Appena ho finito di ritoccare tutte le pagine che ho redatto (usando tale template), sistemo anche il Canada. --Andyrom75 (discussioni) 20:41, 8 mar 2013 (CET)

Testi copiati

Per me non ci sono dubbi. I testi copiati per intero da wp vanno subito cancellati. C'è una nostra norma che asserisce che se qualcuno vuole fare testi enciclopedici è meglio che contribuisca su wp e non su wv. Secondo me dovremmo varare una regola ad hoc più precisa e più drastica. Il template volevo chiederlo ad Andyrom o forse gli l'ho gia chiesto ma la cosa non ha avuto seguito. Comunque un bell'avviso è necessario così come una regola ferrea. A te il compito di coniarne un abbozzo, poi forse ci metto le manine anch'io nel caso non fosse sufficientemente scoraggiante a importare testi da wp o a redarre articoli enciclopedici --Gobbler (discussioni)

Se guardi nei logs di Amandola ti accorgerai che ho cancellata la voce più volte per copyvio (mi risultavano altri siti oltre wp) ma riciccia come la gramigna tanto è vero che volevo creare un blocco alla creazione. Non l'ho fatto per timore di abuso di poteri. Quindi una norma specifica ci vuole Adesso mi assento x un'altra mezz'oretta Ciao --Gobbler (discussioni) 02:27, 9 mar 2013 (CET)

#related

Sai dirmi se è una direttiva del "wiki-parser"? --Andyrom75 (discussioni) 20:35, 9 mar 2013 (CET)

Risposta: Sembrerebbe di no, non trovo documentazione a riguardo e nemmeno nella pagina speciale viene menzionato e oltretutto non l'ho mai sentito né visto

Nemmeno io l'ho mai sentito. L'ho visto su en:voy e non sapevo a che servisse. Forse è un tag custom che hanno fatto implementare. ...boh, in ogni caso se non è standard non m'interessa. PS Template orribile ... :-)))) --Andyrom75 (discussioni) 08:14, 10 mar 2013 (CET)

Risposta: Mi correggo ce lo abbiamo anche qui, ma francamente non mi è riuscito trovare nessun tipo di spiegazione su cosa serva. Per il template: mi serve solo che si distingua da gli altri interventi :P

Ho evinto che il suo scopo consiste nell'inserire un link sulla colonna a sinistra con pagine inerenti (tipo tematiche). PS Son sicuro che riuscirai a trovare una soluzione meno "barocca" per il tuo template... ;-)

Discussioni

Una cortesia, puoi evitare di rispondere sempre in fondo alle pagine? E' caotico quando si vuol cercare di seguire il filo di un discorso: segui il thread. --Andyrom75 (discussioni) 08:18, 10 mar 2013 (CET)

Leggo tutto non ti preoccupare ;-) non allineare i thread crea solo caos ...IMHO... --Andyrom75 (discussioni) 20:31, 10 mar 2013 (CET)

Benvenuto su en:voy e template

Guarda qui. Mi piacerebbe avere un messaggio di benvenuto analogo a questo (che è molto più completo) con tutte le pagine di aiuto che vengono richiamate in esso (dubito siano tutte presenti su it:voy). E' una cosa di cui ti puoi occupare o l'inglese per te è rappresenta una barriera "virtual-architettonica"? --Andyrom75 (discussioni) 08:40, 10 mar 2013 (CET)

Risposta: Il template è tradotto e sono riuscito a trovare tutti i link, però è proprio scarno... PS: La discussione sul blocco ecc che te hai spostato, l'avevo inserita volontariamente in basso (e lo avevo anche scritto) per agevolarti ed essere sicuro che l'avresti letta.

Non ho dubbi che il nostro sia scarno... quello di en:voy mi è sembrato davvero fatto bene. Resta da vedere se ti va di imbarcarti nel lavorone di importazione/traduzione --Andyrom75 (discussioni) 20:32, 10 mar 2013 (CET)

Risposta: Anche quello di en.voy è molto scarno, e le pagine linkate presso a poco sono le stesse, però, in effetti è un pochino più accessoriato di link.

Chiaramente tutto è relativo, ma io cercherei di tendere almeno a quello di en:voy. Comunque vedi te, se hai altre priorità lascia perdere, ma se non altro scriviti un promemoria "per i tempi morti". --Andyrom75 (discussioni) 20:54, 10 mar 2013 (CET)

Risposta: Se la comunità è d'accordo, per me puoi pure procedere alla sostituzione con quello nuovo, o comunque, assecondare la scelta collettiva. Per l'allineamento: mi danno troppa noia disallineati :p

Personalmente non implemento policy, preferisco occuparmi d'altro, al più le "ritocco" se vedo qualche aspetto minore da sistemare. PS se per allineamento ti riferisci ai ":", sorry... l'ho rifatto per abitudine.. ma se me lo confermi m'adeguo. --Andyrom75 (discussioni) 21:31, 10 mar 2013 (CET)

Risposta: Non sarebbe un'implementazione policy, sarebbe solamente una richiesta di pareri alla comunità per il nuovo template. BTW: sì, intendevo proprio i ":" se li aggiungi per abitudine, poco male, li posso anche togliere io quando aggiungo la risposta, però, almeno non riaggiungermeli :D

ok per i punti. Visto che sei l'owner delle policy, te ne occupi tu del sondaggio? --Andyrom75 (discussioni) 21:50, 10 mar 2013 (CET)

Risposta: La discussione è qui

Auguri

Ciao. Da oggi sei amministratore a pieno titolo di WV e con l'occasione ti faccio i miei migliori auguri. Se vuoi ne discutiamo in chat più tardi. Fammi sapere fino a che ora sei disponibile. Non sarebbe male se partecipasse anche Andyrom ma temo che non abbia il pallino del metronotte A dopo --Gobbler (discussioni) 20:45, 10 mar 2013 (CET)

Risposta: Io di solito se sono connesso a voyage, sono anche in IRC e, sempre di solito, non ho niente da fare e sto al computer anche fino alle 2-3 di notte, se non oltre

ok fra qualche ora mi connbettto --Gobbler (discussioni) 21:26, 10 mar 2013 (CET)

Sto in chat --Gobbler (discussioni) 00:43, 11 mar 2013 (CET)

Revert

Domanda: Ho annullato le tue modifiche nelle pagine Wikivoyage:Template stato‎ e Wikivoyage:Mascherina stato perché sono pagine usate come scheletro per creare le pagine. Le modifiche dovrebbero essere discusse alla Lounge o nella pagina di discussione di una delle due pagine (meglio comunque lo luonge)

Mi sa che non hai spulciato bene in cronologia. A me risulta che l'utente Andyrom75 ha aggiunto il 4 marzo la sezione "Altre destinazioni". Come dici tu, proprio perché si tratta di templates che fungono da scheletro per la creazione di voci le modifiche dovrebbero essere prima discusse. Il cicchetto dunque lo devi rivolgere ad Andyrom75 e non a me. Ho cercato un paio di volte a fargli capire che bisogna discutere prima di apportare modifiche ai modelli ma pare che il mio italiano sia incomprensibile o stentato. Provaci tu, forse avrai miglior fortuna --Gobbler (discussioni) 12:13, 12 mar 2013 (CET)

Risposta: Io in queste modifiche, vedo solo dei piccoli fix. L'unica sezione che ha aggiunto è "Altre destinazioni", ma mi pare che non sia quello l'oggetto della contesa, anzi, con questa modifica, ne hai pure spiegato l'uso.

E qui pare che tu abbia avallato la modifica. Se c'è una discordanza di pareri, perché non ne discutete nella discussione della pagina?

Interprogetto

Ok, se lo vuoi mantenere modificherò lo script affinchè lo mantenga. E' un po' più lunga ma si può fare. Per il momento lo commento togliendolo in visualizzazione dato che in alcuni casi il link è errato, ma dammi un po' di tempo per studiare la migliore soluzione e poi lo implemento. --Andyrom75 (discussioni) 22:41, 12 mar 2013 (CET)

Discussioni template stato

Domanda: Non voglio scatenare weel-war, però ho riaggiunto la protezione alla pagina Template stato perché qui la comunità verteva sul tenerlo, o comunque, non mi pare ci fosse consenso a toglierlo, visto che non era nemmeno quello il nocciolo della questione. Ti consiglio di prendere un respiro perché mi sembri troppo "coinvolto" in questa discussione. Prendi fiato, un paio di giorni di riposo da quella pagina e poi continuiamo a discuterne, magari più serenamente.

Ti assicuro che non sono affatto "coinvolto" nella questione del Discussioni Wikivoyage:Template stato. Posso affermare con certezza assoluta di essere "serafico" come un cherubino. Magari quello che mi irrita un po' è la fatica cui ci si deve sottoporre per cavare parole da bocche italiane e anche l'abilità tutta italiana nell'eludere domande abbastanza precise. Nella fattispecie mi interessava sapere se un amministratore può cambiare di sua iniziativa e senza alcun consulto i modelli. In una parola qual'è la regola? --Gobbler (discussioni) 01:24, 13 mar 2013 (CET)

Risposta: Di norma, in un progetto collettivo, cambiamenti sostanziali si dovrebbero fare con il consenso della comunità.. Però, non vedo cosa questo c'entri con togliere il blocco, nonostante chi ha partecipato alla discussione avesse esposto le loro preoccupazioni al farlo.

Il problema è un altro. Per Andyrom 75, il modello da seguire con venerazione è la versione inglese, fatto con cui non sono d'accordo al 100%. Tutto in it/wv deve essere in linea con en wv, senza ombra di discussione. Salvo poi a farmi richieste originali e IMHO abbastanza bislacche come l'introduzione di una sezione "film suggeriti". Altra cosa che mi preoccupa è il proliferare indiscriminato di stubs con minime informazioni turistiche. Credo che gli stubs siano nocivi per un progetto così come le sezioni vuote. (Parecchi lettori hanno lasciato i loro commenti salaci in passato. Ad es. nella sezione vuota "Come orientarsi" qualcuno ha lasciato scritto "con la bussola" e altri di peggio). La questione di innumerevoli stubs creati da Andyrom75 richiede un minimo di approfondimento ma se per voi non costituisce problema, chinerò umilmente il capo --Gobbler (discussioni) 02:10, 13 mar 2013 (CET)

Risposta: Se per stub intendi pagine con il {{Stub}}, imho è deleterio salvarlo di default insieme al testo di preload, perché col tempo praticamente nessuno si prenderà la briga di toglierlo. Per il discorso dei film, se l'ha aggiunta di sua iniziativa, è una modifica pari alla tua, quindi sarebbe anche quella da togliere se non c'è una discussione a favore (anche se vedo esserci anche una sezione per i libri suggeriti, magari potrebbero essere unite in qualche modo, tra un libro e un film, che potrebbe anche essere un documentario del National Geographic, che parlano dello stesso argomento non vedo molta differenza). Per la questione invece di gente che ti consiglia di orientarti con la bussola, gli admin che ho conosciuto i primi tempi, mi hanno "cresciuto" con la convinzione che a chi vandalizza servono almeno 3 minuti e 4 click a modifica per quel vandalismo, a noi basta un click con il revert e in meno di 5 secondi abbiamo risolto il problema.

OK grazie per le delucidazioni. La sezione "Film consigliati" mi è stata proposta, non credo sia stata aggiunta. L'ho rifiutata perché penso che sia prioritario riempire le sezioni basilari e comunque non figura in nessun'altra versione linguistica di wv --Gobbler (discussioni) 03:18, 13 mar 2013 (CET)

Film & stub

Vedi qui. PS Non è che potresti allungare la "t" nella tua firma? Non è immediato farci click per raggiungere la tua talk (poi chiaramente la fima è tua, fai come vuoi :-)) --Andyrom75 (discussioni) 08:29, 13 mar 2013 (CET)

Testo copiato da wp

Ciao Ho notato che nella voce Togo è presente spezzone di testo importato da wp presumibilmente da utente:Andyrom75. Gli spiego che ciò sembrerebbe contrario alle nostre norme e gli suggerisco un'alternativa IMHO valida. Ribadisco ancora una volta che il problema dei testi copiati da wp debba essere approfondito. Personalmente non sono contrario purché vengano adattati ai nostri fini di guida turistica --Gobbler (discussioni) 23:02, 13 mar 2013 (CET)

Anche il testo di Nigeria#Cenni geografici è pari pari quello di wp. (Wv non è e non vuole essere un trattato di geografia) --Gobbler (discussioni) 23:12, 13 mar 2013 (CET)

Risposta: Ti ha già risposto Andyrom, credo cha sia comunque lui la persona più adatta a darti spiegazioni in merito. Se hai altri dubbi, chiedi pure.

Si, ho sempre lo stesso dubbio. Che faccio, cancello i testi copiati da wp man mano che li scovo e provo a sostituirli con testo tradotto da en wv o propendete per lasciarli? --Gobbler (discussioni) 22:34, 14 mar 2013 (CET)

Risposta: Se i testi sono pertinenti e adatti, non comporta nulla una loro duplicazione (sempre che tu metta il link permanente magari nell'oggetto), se proprio non li sopporti, puoi riadattarli, cancellarli per poi riscriverli con sinonimi mi sembra un modo per reinventare la ruota.

Thanks

Thanks for restoring the article. I've misunderstood the edit on my talk page. I was in huryy and saw the wishlist for deletion only. Thanks. -- DerFussi 22:20, 19 mar 2013 (CET)

Pagine di aiuto

Vedo che hai spostato le pagine di aiuto ma quando si sposta una pagina sarebbe una buona prassi spostare anche i link entranti sopratutto se il link in questione è nel menù principale, molto strano ora ho ricliccato e la pagina di aiuto si vede 87.1.189.14 02:38, 20 mar 2013 (CET)

Risposta: Salvo dimenticanze che ogni tanto possono succedere a tutti, i link li correggo. Nello specifico quello l'ho corretto subito. Grazie comunque della segnalazione, almeno se recapiterà spero che ci sarai. --Wim b /[ t ] 05:05, 20 mar 2013 (CET)

Parchi Nazionali

Scusa ma stamattina ero di corsa e non son potuto restare. Provo a spiegarmi meglio adesso con alcuni esempi e in caso ci sentiamo anche stasera.

Il parco che in inglese si chiama "W National Park" in italiano si chiama "Parco nazionale W". La P è maiuscola perchè è la prima lettera del titolo di un'articolo, N è minuscola perchè nazionale è un aggettivo qualificativo, e W è maiuscola perchè è il nome proprio del parco.

Il parco che in inglese si chiama "Serengeti National Park" in italiano si chiama "Parco nazionale del Serengeti". Stesse considerazioni del caso precedente, ma con l'aggiunta dell'articolo "del" che specifica l'appartenenza di un parco ad un determinato luogo. Nel caso precedente W era proprio il nome e non il luogo.

Stessa identica cosa per "Yellowstone National Park" che diventa "Parco nazionale di Yellowstone". In questo caso l'unica differenza è "di" anzichè "del".

Il parco "Volcanoes National Park" diventa "Parco Nazionale dei Vulcani". L'uso del "dei" anziché di/del è dovuto dal fatto che i vulcani sono intesi come una caratteristica del parco inoltre la V maiuscola va usata perchè è comunque il suo nome.

Poi ce ne sono alcuni un po' più articolati come "Mgahinga Gorilla National Park" che diventa "Parco nazionale dei gorilla di Mgahinga". La logica a questo punto è chiara.

Le traduzioni dallo spagnolo e dal francese sono più lineari perchè hanno una grammatica simile. Prendi ad esempio "Parque Nacional de Doñana" che diventa "Parco nazionale di Doñana", oppure "Parc national de la Vanoise" che diventa "Parco nazionale della Vanoise" L'unica (ovvia) variante è la traduzione della preposizione. --Andyrom75 (discussioni) 15:30, 21 mar 2013 (CET)

Non sono sicuro di aver capito quale sia il tuo dubbio. I titoli devono sempre iniziare con una lettera maiuscola (in questo caso la P) e i link di conseguenza. In questo momento non sono a casa ma tra un po' torno e mi collego in IRC cos' mi dici. --Andyrom75 (discussioni) 19:51, 21 mar 2013 (CET)

Redirects

Ho notato che sono in fase di eliminazione tutti i redirects di toponimi in lingue straniere. Desidero sapere se ne eri al corrente e anche il tuo parere in proposito. --Gobbler (discussioni) 13:12, 22 mar 2013 (CET)

Locali segnalati (Hotel, ristoranti & Co.)

Wim, ho visto in questi giorni alcuni tuoi corretti interventi per prevenire spamming e pubblicità gratuita. Per quanto non banale, dovremmo fare una pensata sulle linee guida di cosa può essere inserito in tali sezioni, perchè in assenza di un criterio quanto più oggettivo è difficile stabilire cosa è spamming e cosa è un buon suggerimento. Ad esempio inserire tutti gli alberghi o ristoranti può avere senso per un piccolo comune dove non c'è grande scelta, ma è chiaramente inutile per una metropoli. Nelle grandi città/regioni cosa mettere? Strutture accreditate su altre guide? Altro? Così su due piedi non saprei. Prova a farci una pensata e se lo reputi opportuno possiamo trasferire la discussione in lounge. --Andyrom75 (discussioni) 12:06, 28 mar 2013 (CET)

Risposta: Per come la vedo io, questo progetto è molto appetibile per gli spammer e se hanno un minimo di furbizia probabilmente il loro albergo resterebbe pure. Per adesso ho usato il buon senso che purtroppo non è un metro di giudizio unico, io cel'ho, come tutti a modo loro. Per adesso mi sono limitato a cancellare roba tipo: "bellissimo casolare immerso nel verde..." o " raffinato ristorante" et similia. Fino a che metti l'indirizzo e il numero di telefono va pure bene, però se vuoi la pubblicità come ti pare la paghi, imho. Il discorso che fai sugli alberghi di New York è logico, però, come creare un criterio univoco? servirebbe una guida autorevole che usa le nostre stesse divisioni di categoria e prendere, ad esempio, i primi 10 ristoranti, alberghi, casolari, capanne, ponti, cartoni o quello che offrono e metterli nella lista. Esiste una guida così che magari si trova gratuitamente on line?

Mi vien da dire che una guida online che si sposa a pennello con le nostre esigenze non esiste. Molte guide, anche se non tutte, si fanno pagare per stare li dentro. Andrebbe fatta una cernita di quelle meritocratiche e non marcatamente commerciali. Che so, di primo acchito mi viene in mente la Lonely Planet, però non vorrei citarla come unico esempio perchè altrimenti saremmo una loro estensione. Forse anche la Guida Michelin o il Gambero Rosso potrebbero rientrare in questa categoria di guide ma non le conosco in dettaglio, andrebbero studiate un po' meglio. Guide a parte non so se esistono delle liste di locali storici, come ad esempio l'Harry's bar dove hanno inventato il cocktail Bellini (e dove mi hanno rapinato per comprarne uno :-))) o alberghi/ville di rilevanza storica. Son cose che andrebbero approfondite un po' meglio. --Andyrom75 (discussioni) 12:22, 28 mar 2013 (CET)

Risposta: ecco, io non vorrei fare la fine di questi. Il discorso della guida Michelin e Gambero rosso, è che trattano di esercizi commerciali di un certo livello, l'alberghetto per passare un week end con la ragazza non lo trovi. Un ristorantino da famiglia non lo trovi, o meglio, lo trovi, ma non puoi obbligare tuo figlio a scegliere tra un rene e la cena. Per la questione alberghi e ville storiche, forse sul sito di qualche comune si possono trovare piccole informazioni, però ripeto, io sono un viaggiatore pigro, la mia vacanza è solo riposo :)

Non ho capito a cosa ti riferivi sulla pagina indicata. Relativamente alle due guide prestigiose è chiaro che il target sono ristoranti di alto livello ma sono solo due esempi e non vuole essere una lista esaustiva. In vacanza ci vanno "ricchi&poveri" ed è opportuno dare consigli ad entrambi; gli alberghi ad esempio sono suddivisi per spesa orientativa. Ora, non vorrei incentrare la discussione su queste due guide che ho citato a mero scopo esemplificativo, quanto sulla possibilità di trovare dei criteri di inserimento. --Andyrom75 (discussioni) 12:54, 28 mar 2013 (CET)

Risposta: Copio e incollo testo del diff tradotto con google: "Appartamento situato in un prestigioso edificio di Chiado, una zona emblematica del centro storico di Lisbona, pensato per un soggiorno con la famiglia o con gli amici, perché molti hanno una capacità fino a 6 persone. T2 con un letto matrimoniale, e una camera da letto con letto estraibile, bagno, soggiorno con divano letto e cucina completamente attrezzata, per godere appieno il vostro soggiorno. L'appartamento ha il privilegio di avere una vista da ogni finestra del fiume Tago e Castello di S. Jorge. Lenzuola e biancheria da letto, asciugamani e tessuti da cucina in dotazione;". Mi sembra troppo pubblicitario, e quella pagina è tutta così. Per il discorso delle guide hai ragione, ma non saprei su cosa basarmi se non su un gruppo di esperti che con queste cose ci campa, o meglio, non saprei farlo in modo netto senza dare spazio a interpretazioni.

Ora ho capito che intendevi; non l'avevo letto tutto con calma, avevo solo dato una sbirciata veloce. Beh, il problema delle traduzioni automatiche è applicabile a qualunque testo. E' un modo di fare deprecabile a prescindere che stia o meno sulla sezione dei locali. Discorso analogo per lo stile di scrittura. Tieni però conto che su voy, a differenza di wp, è incentivato uno stile "brioso" (non ricordo dove l'ho letto, cerca un po' nel sito), poi chiaramente tutto ha un limite di buon senso. Dare dei criteri in "modo netto senza dare spazio a interpretazioni" temo che sia infattibile. Quello che possiamo fare è cercare di arginare la soggettività dei criteri. E' un po' come le suddivisioni territoriali, non c'è un criterio univoco per farle e in alcuni casi nemmeno uno più giusto di un altro, ma si fa una scelta e con quella si va avanti. Al momento, su questo fronte, sto prendendo per buono il lavoro già fatto dagli inglesi sulle nazioni, ma arriverà il momento in cui dovremmo fare noi delle scelte su come suddividere i territori delle nostre regioni e qualora non decidessimo (come immagino) di seguire quelli amministrativi, andranno fatte delle scelte. --Andyrom75 (discussioni) 13:18, 28 mar 2013 (CET)

Risposta: No, non ci siamo intesi, ti ho tradotto io per agevolarti la lettura, in pratica è una vera e propria presentazione commerciale. Va bene lo stile brioso, però, come hai detto te, ha un limite. Per il resto, servirebbe Gobbler che comunque ha più esperienza di noi.

Quindi lasceresti cadere la cosa in attesa che qualcun altro (e.g. Gobbler se gli va) se ne occupi? --Andyrom75 (discussioni) 16:57, 28 mar 2013 (CET)

Pompei

Ho erroneamente premuto il verifica pagina di Pompei (l'avevo confusa con Ercolano che hai cancellato). Dagli un'occhiata. --Andyrom75 (discussioni) 16:58, 28 mar 2013 (CET)

Risposta: Non mi pareva copiata, anche se su google mi restituisce il solito sito di Ercolano come risultati, pur non trovando niente da evidenziare. Nel dubbio puoi anche cancellarla con un ragionevole sospetto, tanto l'utente è stato avvisato su come rilasciare il testo, non l'ho fatto io perché so che sei maniacale con il link per la verifica delle modifiche, quindi ho lasciato a te le "indagini più approfondite"

In realtà ho notato (e forse anche te) che controlliamo aspetti diversi. Tu vedi su internet le infrazioni di copyright e io invece sistemo le info in accordo ai nostri template. Quindi mi servirebbe un tuo check a monte. Se per te va bene, poi intervengo io. --Andyrom75 (discussioni) 17:54, 28 mar 2013 (CET)

Risposta: Per me va bene, io però di solito controllo che non siano volgari, copiate, ecc, se poi c'è scritto una serie di cavolate (logicamente se non palesi) io segno come verificata, perché appunto, non è un vandalismo. Comunque, sì, concordo che abbiamo 2 modi differenti di interpretare il "segna modifica come verificata"

Phong Nha-Ke Bang

Hanno creato la pagina in oggetto con solo contenuti di it:w. Se sistemata un po' la possiamo tenere. Visto che si tratta di un parco vuoi occupartene tu?

PS Come va il lavoro sui parchi? Procede? --Andyrom75 (discussioni) 09:21, 3 apr 2013 (CEST)

Risposta: il lavoro sui parchi è rimasto fermo perché ci sono quei due problemi dei nomi sbagliati, per il nuovo parco, passo, perché devo iniziare a stare dietro anche a wikt, che anche lì bisogna aggiornare le pagine di aiuto. In più devo continuare con le pagine di aiuto qui. Appena risolviamo il discorso dei parchi nazionali, passo col bot a correggere i nomi

Se hai dei dubbi su alcuni parchi, procedi a sistemare gli altri. Se poi sei oberato di attività, non ti preoccupare, me lo segno e prima o poi lo farò io. --Andyrom75 (discussioni) 12:32, 3 apr 2013 (CEST)

Risposta: stesso discorso, gli altri sono già pronti, mancano solo quelli dubbi

Sarà... io ne trovo tanti di parchi col nome da correggere ma al momento non lo facevo perchè non volevo intralciarti il lavoro. Se per te non è un problema li correggo io quando li vedo. --Andyrom75 (discussioni) 15:43, 3 apr 2013 (CEST)

Risposta: No, non è un problema... PS: ma allora AWB che ha cercato?! PPS: Quando passi su IRC avvisami :p

Questa sera la vedo dura perchè vado a teatro. Magari sul tardi (tardi, tardi :)). --Andyrom75 (discussioni) 18:28, 3 apr 2013 (CEST)

Risposta: Quanto puoi, non ti ho mica detto "moviti" :)

Con te l'educazione è proprio sprecata ;-) --Andyrom75 (discussioni) 18:34, 3 apr 2013 (CEST)

Parchi Nazionali & Link

Risposta: Io ti aggiorno anche la lista, ma è aggiornata al 26 marzo.

Ho visto solo ora che la lista l'hai estratta da un vecchio dump. In questo caso ti ringrazio di aver aggiornato la pagina, ma non mi serve, perchè il risultato non è aggiornato. Prendi ad esempio la Nuova Zelanda che compare su entrambe le liste, in realtà è già sistemata e quindi non dovrebbe comparire.

Domanda: Questo progetto ha veramente bisogno di una media di 10 link agli altri progetti per ogni pagina? ma un utente che cerca di leggere, deve essere sballottato da un progetto l'altro senza nemmeno essere avvisato?

Relativamente ai link interwiki nel testo. Io la penserei come te, di fatti in nessuno dei testi che ho redatto fino ad oggi (se non erro) ne ho inserito alcuno. D'altrocanto ho preferito in prima battuta pulire il codice eliminando l'http e rimandare ad un secondo momento la valutazione se uno specifico itnerwiki vada mantenuto o meno. ...in questa fase ci sono tante altre priorità --Andyrom75 (discussioni) 08:31, 9 apr 2013 (CEST)

Risposta: Cerco di informarmi sull'uscita del dump nuovo e vedrò di aggiornarlo un po' di più, per i link, anche io per adesso li ho corretti e via rimandando la decisione, però resto convinto che non servino a nulla e penso che dopo sarebbe più difficile trovarli per toglierli

Una volta sistemati quei link, li trovi e (in caso) li rimuovi facilmente, è sufficiente cercare [[w:....]] --Andyrom75 (discussioni) 16:18, 9 apr 2013 (CEST)

Se hai modo fai un salto su IRC. --Andyrom75 (discussioni) 21:19, 9 apr 2013 (CEST)

Risposta: Aggiornato al 13/04/2013 è abbastanza recente?

Ottimo, il dump mostra che ho fatto una bella pulizia sui parchi nazionali. Vedrò di sistemare anche gli ultimi rimasti. Come va con i link di wikipedia? --Andyrom75 (discussioni) 08:53, 13 apr 2013 (CEST)

Risposta: Non ho più editato praticamente, ora faccio 4-5 pagine poi casomai ne faccio altre 4-5 più tardi.

I parchi dovrei averli sistemati tutti. La prossima volta che fai un'estrazione, tieni conto dei commenti che ho messo, servirà per confermare che la questione parchi nazionali sia chiusa. ...a meno di casistiche che non ho contemplato... a tal proposito, fai una pensata e vedi se ti viene in mente qualcosa che mi possa essere sfuggito...

Sempre in tema di estrazioni, mi verificheresti quali sono le pagine che ancora utilizzano la classe galleryTable? L'ho rimossa da circa un migliaio di pagine che la usavano nei modi più bizzarri, quindi eliminarla ha significato ripulire il codice. Vorrei essere sicuro di averla tolta ovunque. L'unico punto in cui l'ho inserita/lasciata (vedrò se temporaneamente o meno) è all'interno del template Quickbar, per mantenere invariato l'output grafico. --Andyrom75 (discussioni) 11:36, 13 apr 2013 (CEST)

 Fatto ora il sito è stato epurato da galleryTable --Andyrom75 (discussioni) 12:46, 13 apr 2013 (CEST)

Immagine: Vs. File:

Tempo fa vidi che avevi rimpiazzato File: con Immagine:. Mi spiegheresti il motivo? Di primo acchito, File:, Image: e Immagine: mi sembrano completamente equivalenti, ma forse mi sfugge qualcosa. --Andyrom75 (discussioni) 12:21, 11 apr 2013 (CEST)

Risposta: Sì, funzionano tutti e 3 allo stesso modo, però, image in inglese non mi pare adatto in un progetto italiano, e file era quello più corretto, come da discussione di quando fu introdotto il ns:file, cito: "By default, "Image" is an alias for File, so [[Image:Wiki.png]] is equivalent to [[File:Wiki.png]]." In pratica sono la stessa cosa, solo che file è il ns "originale", gli altri sono suoi redirect. Se non sbaglio, ho sostituito il ns mentre il BOT correggeva altri errori. Io la vedo come una buona abitudine da prendere e comunque era per uniformarli tutti e dovendo sceglierne uno, ho scelto file.

Figurati, ero convinto che tu avessi cambiato File in Immagine. Sicuramente mi ricordo male. Visto che sto facendo un grosso lavoro di pulizia direi di sceglierne uno da utilizzare. Concordo che Image è deprecabile, quindi la selezione ricade tra i due restanti. Quale pensi sia più opportuno utilizzare? File perchè è l'originale o Immagine perchè è in italiano? --Andyrom75 (discussioni) 14:14, 11 apr 2013 (CEST)

Risposta: Io propenderei per file, ormai è un forestierismo largamente accettato, è più corto e mi pare più "giusto" in caso si usassero file audio e video ( che in questo caso potremmo anche usare "media" ma poi saremo da punto e da capo, con file si accontenta tutti

Aggiudicato. Includo tra le mie regex il cambio di Image & Immagine in File. --Andyrom75 (discussioni) 14:37, 11 apr 2013 (CEST)

Risposta: Ah, se ti interessa, queste sono le regex che ho usato per correggere i vari errori comuni

        (ur'\[\[(\w)\|(\1)\]\]', u'[[\1]]'),
        (ur'\[\[[Ii](mmagine|mage):', u'[[File:'),
        (ur'\[\[[Ff]ile:', u'[[File:'),
        (ur'\[\[[Cc]ategory:', u'[[Categoria:'),

Cancellazione pagina utente

Domanda: Sicuro che non gli interessasse questa?

c'è un sacco di link da correggere in quella pagina. Inizialmente era una copia della lista delle nazioni. Se non ti scoccia, mettici un redirect. Grazie. --Andyrom75 (discussioni) 01:11, 12 apr 2013 (CEST)

Risposta: A me no di certo, bisogna vedere a lui :). Magari avvisalo, se leggerà senti che ti dice.

potresti occupartene tu per piacere? Sto finendo un paio di cose e poi vado a letto. Grazie. --Andyrom75 (discussioni) 01:15, 12 apr 2013 (CEST)

Lounge

Hai qualche novità per i punti 1 e 2? --Andyrom75 (discussioni) 16:12, 19 apr 2013 (CEST)

Risposta: Per le cancellazioni, se non se ne parla, non si va nemmeno avanti, per il sysop inattivo, linko su meta

Il sysop inattivo è stata una mia iniziativa quindi vorrei andare avanti. Le cancellazioni è stata una tua iniziativa, se ti va di discuterne buttati in lounge, altrimenti si dichiara chiuso il punto. --Andyrom75 (discussioni) 16:48, 19 apr 2013 (CEST)

Risposta: Il sysop l'ho segnalato, comunque, nulla vietava di farlo a chiunque, per le cancellazioni, sono state già affrontate 2 volte a altrettante volte si sono arenate, evidentemente non importavano alla comunità e io no prego nemmeno in chiesa.

Allora, considero chiuso il discorso delle categorie. Per quanto riguarda il sysop che stiamo aspettando? L'ok di qualcuno? Un tempo tecnico? Altro? --Andyrom75 (discussioni) 16:57, 19 apr 2013 (CEST)

Risposta: Io il mio l'ho fatto, aspettiamo loro

Risposta: fatto, visto che io ero solo l'ambasciatore, ringrazialo anche da parte mia

Ottimo. E io ringrazio te per il supporto :-) Se non erro, tra le pagine di di voy c'è una lista degli admin. Non è che potresti aggiornarla? Visto ci sei aggiorna anche la lounge, altrimenti più che una lounge pubblica sembra il mio diario segreto :-))) --Andyrom75 (discussioni) 19:10, 19 apr 2013 (CEST)

Verifica modifiche & Template:stile

Il discorso della verifica delle modifiche è stato sistemato?

Nel banner che hai implementato vorrei inserire anche questa [Categoria:Articoli_con_problemi_di_stile|categoria di servizio]. Pensi che possa rientrare nel concetto di "wikificare" e quindi metterla come contatore al suo fianco? ...tra parentesi andrebbe anche inserita la pagina wikificare...

--Andyrom75 (discussioni) 01:05, 20 apr 2013 (CEST)

Relativamente alla questione della verifica delle modifiche, sarebbe opportuno che nella pagina Speciale:UltimeModifiche la dicitura "! modifica non verificata" comparisse solo agli utenti che effettivamente la possono vedere. E' fattibile? --Andyrom75 (discussioni) 09:33, 20 apr 2013 (CEST)

Risposta: Il discorso della verifica delle modifiche non l'ho più guardato, passaci te, per la categoria che vuoi inserire, per me va bene e per il discorso del punto esclamativo, sì, dovrebbe essere fattibile

Se non ricordo male avevi fatto richiesta della modifica corretta che andava implementata. Hai il link a portata di mano?

Per il "!", puoi informarti su quale sia il codice da inserire? --Andyrom75 (discussioni) 12:28, 20 apr 2013 (CEST)

Risposta: Sono dietro a un bot su wikt, il link o trovi nell'archivio della lounge. Per il "!" dovrebbe servire una righettina di js, sennò vedo di studiare con le parser, ma mi pare che non ce ne siano.

Ti riferisci a questo: https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=44764 ? In caso affermativo, ricordo che tu avevi parlato con qualcuno dicendogli esattamente come correggere la gestione dei "!". L'avevi fatto via IRC? Via Wiki? Via Bugtracker? Altro?

Per la visibilità l'ideale era tramite il parser perchè immagino che il parser possa discernere più facilmente i vari gruppi di utenze. --Andyrom75 (discussioni) 12:51, 20 apr 2013 (CEST)

Prima di interpellarli facciamo il punto insieme. Te gli avevi chiesto:

• 'autoconfirmed' => array( 'patrol' => false, 'upload' => false ),
• 'autopatrolled' => array( 'patrol' => false, 'autopatrol' => true, 'upload' => false ),
• 'patroller' => array( 'patrol' => true, 'autopatrol' => true, 'rollback' => true ),

E' possibile vedere le attuali impostazioni? --Andyrom75 (discussioni) 13:29, 20 apr 2013 (CEST)

Dal link che mi hai mandato vedo che:

• • Patrollatori (patroller ...che traduzione orrenda...)
    • Annulla rapidamente le modifiche dell'ultimo utente che ha modificato una particolare pagina (rollback)
    • Segna automaticamente le proprie modifiche come verificate (autopatrol)
    • Segna le modifiche degli altri utenti come verificate (patrol)

Corrisponde esattamente alla tua richiesta, quindi questo va bene

• • Utenti autoverificati (autopatrolled)
    • Segna automaticamente le proprie modifiche come verificate (autopatrol)
    • Segna le modifiche degli altri utenti come verificate (patrol)

Il primo punto va bene, mentre il secondo va corretto

• • Utenti autoconvalidati (autoconfirmed)

Non menziona ne il patrol ne l'autopatrol, quindi va bene.

Ti torna?

Una conferma, visto che non è espressamente scritto su Wikivoyage:Autoverificati. Gli autoverificati, oltre ai diritti visualizzati su Speciale:ElencoPermessiGruppi hanno anche tutti quelli degli autoconvalidati, vero? --Andyrom75 (discussioni) 14:05, 20 apr 2013 (CEST)

Risposta: Gli utenti autoverificati possono segnare le modifiche degli altri come verificate. In pratica per adesso solo questi.

Pagine con NS:Wikivoyage

Ho appena rimosso un vandalismo su una pagina di sistema. Domanda, secondo te sarebbe corretto proteggere tali pagine affinchè siano modificabili solo da utenti registrati? --Andyrom75 (discussioni) 16:48, 21 apr 2013 (CEST)

Risposta: Se è una pagina molto usata come il template stato sì, alla fine è alla stregua di un template classico, se è una pagina che viene usato solo in lettura, la protezione preventiva non la vedo necessaria. Quindi in questo caso sì, penserei di proteggere tutte le varie mascherine e relativi template ai soli amministratori, tanto c'è sempre la talk per discutere di cambiamenti/migliorie

I template sicuramente ai soli amministratori. Mentre le altre wikivoyage che dici: totalmente libere o almeno solo dagli autoconfermati? --Andyrom75 (discussioni) 18:54, 21 apr 2013 (CEST)

Risposta: se sono pagine che non hanno subito vandalismi, se non sono state prese di mira da molti IP totalmente diversi (in pratica quando non puoi fermare con un blocco), non la vedo necessaria una protezione, più di una volta ho visto utenti da altre wiki, anche sloggati, che aggiungono interwiki ecc...

Ok. PS Evita di scrivermi ogni volta riposta sulla mia talk, è straziante :-) Aggiorna solo la data/firma ;-) --Andyrom75 (discussioni) 19:53, 21 apr 2013 (CEST)

Se proprio vuoi essere costruttivo, copia la risposta nella mia talk ;-) ....Saltando di palo in frasca. Guardavo qui e non capisco perchè sia vuota. Se i confirmed sono tutti gli utenti registrati da più di 4gg come mi dicevi, dovrebbe contenere migliaia di utenti. Sai spiegarmi? --Andyrom75 (discussioni) 22:28, 21 apr 2013 (CEST)

Risposta: Quelli di cui stai parlando te (registrati da più di 4gg) sono gli autoconfirmed, i confirmed sono quelli "confermati a mano"

ahh! Grazie mille della precisazione. --Andyrom75 (discussioni) 22:34, 21 apr 2013 (CEST)

Altra domanda. Le pagine totali con i redirect sono 3475, i redirect sono 884 di conseguenza le pagine totali (senza redirect) sono 2591. Perchè le pagine totali risultano essere 2.715? ...o meglio, cosa sono quelle 123 pagine che fanno la differenza? --Andyrom75 (discussioni) 23:07, 21 apr 2013 (CEST)

Risposta: Dove li hai visti quei dati?, mi torna il 2.715, ma gli altri dati non riesco a trovarli

Li ho contati con le regex. --Andyrom75 (discussioni) 23:14, 21 apr 2013 (CEST) Se nel conteggio totale valgono anche i NS: Tematiche e Portali, me ne sono spiegate altre 121. Ne restano 2, idee? PS A cosa dovrebbe servire il NS Modulo? Mi sembra che sia vuoto. --Andyrom75 (discussioni) 08:49, 22 apr 2013 (CEST)

Jersey e Filtro anti-spam

mi segnala il sito jersey.com come bloccato e non me lo fa inserire. E' un'impostazione locale (it:voy) o globale (wiki)? --Andyrom75 (discussioni) 11:44, 22 apr 2013 (CEST)

Risposta: È bloccato globalmente se è molto importante inserirlo, puoi scriverlo qui

Intanto ti ringrazio del link per la whitelist, ma un dubbio: chi è che decide cosa va nella blacklist? Vorrei discuterne, perchè quel sito mi sembra istituzionale e così su due piedi mi sembra assurdo che sia in blacklist. Vorrei capire le ragioni di tale scelta prima di inserirlo in whitelist. --Andyrom75 (discussioni) 13:14, 22 apr 2013 (CEST)

Risposta: la BL globale viene gestita da meta, puoi discuterne però qui per tutti i progetti, magari per mesi è stato inseirito per pubblicizzare una struttura o che ne so io. Conta che wikivoyage è un progetto WMF da pochi mesi e fino a questa data, ogni inserimento di un link riguardante un sito di viaggi era spam. Una via di mezzo accettabile potrebbe essere bloccarlo agli IP e permettere l'inserimento solo ai registrati, ma non sono sicuro che questa feature ci sia come nei titoli bloccati, dovremmo informarci. Comunque, se vuoi discuterne su meta, potresti chiedere anche questo :)

Nella pagina che mi hai indicato c'è una sezione che si chiama "Proposed removals". Secondo te, è li sotto (attraverso il modifica sezione) che devo aggiungere la mia richiesta di rimozione del sito sopra citato? --Andyrom75 (discussioni) 17:14, 22 apr 2013 (CEST)

Link a wikipedia

Quante pagine ti mancano ancora da ripulire? --Andyrom75 (discussioni) 22:16, 21 apr 2013 (CEST) Hai modo di fare un conteggio? --Andyrom75 (discussioni) 11:44, 22 apr 2013 (CEST)

Risposta: mi mancano 711 collegamenti (che non sono 711 pagine), levandocene qualcosa che viene usato come link permanente, qualcosa in NS 2 e 3.

Mi sembrava una cosa semplice da fare, eppure sei riuscito nel remoto intento di sbagliarlo! :-)))) Ho corretto Irlanda dove c'erano problemi di "balbuzie" :-D --Andyrom75 (discussioni) 14:03, 5 mag 2013 (CEST)

Te l'avevo detto che andavano fatti a mano... Giusto per sapere, pensavi di proseguire nell'attività o l'abbandoni? --Andyrom75 (discussioni) 14:46, 5 mag 2013 (CEST)

I parchi nazionali l avevo già sistemati. Se la decisione di mollare i link a wp è definitiva me ne occuperò io. Relativamente all'aiuto da admin, sicuramente mi serve una grande mano per proseguire il lavoro sulle policy e pagina d'aiuto. Ti va di occupartene? --Andyrom75 (discussioni) 14:55, 5 mag 2013 (CEST)

Non sono sicuro di aver capito la tua posizione, hai deciso di dare le dimissioni da admin? PS Mangio qualcosa e poi mi collego a IRC, se ti va si fa due chiacchiere e mi spieghi meglio. --Andyrom75 (discussioni) 15:03, 5 mag 2013 (CEST)

Una cortesia, l'altra volta mi avevi detto che erano 711 i collegamenti che andavano sistemati. Potresti verificare quanti ne manca adesso? C'ho lavorato un po' oggi e volevo valutare quanti me ne manca, perchè da domani parto per una settimana e non avrò molto tempo a disposizione per voyage. --Andyrom75 (discussioni) 23:58, 6 mag 2013 (CEST)

Non è che pubblicheresti una lista temporanea tipo quella dei parchi? --Andyrom75 (discussioni) 08:29, 7 mag 2013 (CEST)

Perfetto grazie, avevo capito avevi usato una Regex, allora procedo con quella lista. --Andyrom75 (discussioni) 16:58, 7 mag 2013 (CEST)

MediaWiki:Blockedtext e Utente:World Union Artist

I parametri sono invertiti. Se il template è corretto inverti quelli del messaggio utente, altrimenti viceversa.

Inoltre, puoi assicurarti che tutti gli interwiki degli incubator siano stati effettivamente eliminati. Ad occhio le pagine che steve ha modificato mi sembrano poche. Se te la senti, fagli presente (in inglese) che il suo bot ha cancellato un blocco ti testo "inspiegabilmente" che poi lui ha ripristinato a mano, e chiedigli se sa il perchè. Non mi sembrano le premesse di un bot solido... A presto, --Andyrom75 (discussioni) 10:28, 26 apr 2013 (CEST)

Forced user renames coming soon for SUL

Hi, sorry for writing in English. I'm writing to ask you, as a bureaucrat of this wiki, to translate and review the notification that will be sent to all users, also on this wiki, who will be forced to change their user name on May 27 and will probably need your help with renames. You may also want to help with the pages m:Rename practices and m:Global rename policy. Thank you, Nemo 15:36, 3 mag 2013 (CEST)

Log in/out

Wim, tempo fa ti dissi che avevo notato un problema sulla mia utenza relativo al fatto che effettuava autonomamente il log out senza che glielo chiedessi in modo esplicito.

Guardando le RC ho intuito che è la cosa è capitata anche ad altri utenti.

Mi sapresti dire se la cosa capita anche a te (e in caso affermativo) quale browser usi?

Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 13:24, 15 mag 2013 (CEST)

Problemi tecnici

Ultime modifiche avanzate? Mandami un link.

Lunghi caricamenti delle pagine: è un problema che è sempre esistito ed è dovuto al fatto che gli script caricano un sacco di cose da toolserver... sicuramente troppe... e ogni tanto non vanno a buon fine, in modo quasi casuale, o quantomeno io non c'ho visto una logica.

Andrebbero snelliti ma per il momento mi son limitato a riorganizzarli per fare un po' d'ordine eliminando i bug più evidenti.

Poi semmai ne riparliamo in chat. --Andyrom75 (discussioni) 17:22, 18 mag 2013 (CEST)