Vituzzu

Benvenuto

Ciao Vituzzu! Benvenuta/o su Wikivoyage in lingua italiana! Stiamo realizzando un'attendibile guida turistica mondiale libera e aggiornabile. Aiutaci anche tu! Se hai appena conosciuto Wikivoyage e non sai come funziona e in che modo puoi aiutarci, poni le tue domande nella Lounge, il punto d'incontro dei wikiviaggiatori, oppure consulta le nostre pagine di aiuto. Potrai trovare risposte ai tuoi dubbi anche nelle pagine delle domande frequenti e dei consigli per i nuovi arrivati. Ricordati soprattutto che è vietato copiare testi protetti da copyright. Il nostro obiettivo non è proporre contenuti copiati da altri siti, ma scrivere una nuova guida turistica di nostro pugno.

Gobbler (discussioni) 19:22, 22 nov 2012 (UTC)

Blocchi

Infinito era per vedere se l'utenza avesse usato un'altro IP, cosa che infatti è avvenuta. Comunque tanto è stato inutile un suo blocco dato che ha continuato a danneggiare Wikivoyage. Come puoi vedere infatti, data l'inutilità di un blocco, l'ho sbloccato. Quella pagina è stat inserita nelle pagine da cancellare da Gobbler, vedi qui, per vari motivi e l'ho cancellata perché favorevole alla sua cancellazione. Ho inserito quella motivazione però perchè nei gadget ho creato un sistema che permette di scegliere la combinazione dei colori della pagina principale. Quindi non serviva più avere quella pagina dato che esisteva già in un gadget. Non vorrei inoltre che gli utenti si concentrassero sulla Pagina principale quando c'è da discutere su tutte queste cose Wikivoyage:Pulizia urgentemente. Vorrei sapere pure io come si fa a proteggere tutte le sottopagine di una pagina via blacklist. Ho visto che esiste una pagina nei messagi di sistema, ma sinceramente non so come si fa. Occorrerebbe proteggere tutte le sottopagine della pagina Template:Avvisomodifica poichè possono venire utilizzate dagli amministratori per fornire degli "Avvisi di modifica" o meglio noti su Wikipedia "Editnotices". Avresti inolte idea di come far creare a questo utente Utente:Babel AutoCreate in automatico le categorie necessarie all'estensione Babel? Grazie Raoli (discussioni) 15:40, 28 dic 2012 (CET)

Non c'è stata nessuna minaccia legale, solo attacchi personali o dire più che altro che minacciava di farlo presente alla WMF mi sembra. Ho cancellato completamente l'episodio. Non mi ricordo bene di peciso come era andata. Il blocco infinito è stata una misura eccezionale che avrei potuto mettere anche a 1 ora semmai. Serviva come monito all'IP che avrebbe dovuto capire di non proseguire oltre. --Raoli (discussioni) 15:55, 28 dic 2012 (CET)

Per inesperienza Vito. Mai mi era capitato di dover bloccare qualcuno, mai mi era capitato perché mai amministratore. Una misura simbolica che in realtà è stata per 20 minuti effettivi. Quando mi sono trovato nel pannello per il blocco, non avendolo mai usato, ho scelto quello che mi sembrava più opportuno. Che ne so che poi, un minuto dopo il blocco, quello cambia ip e continua! Mai me lo sarei immaginato e onestamente se non mi avesse attaccato personalmente mai l'avrei bloccato, ma data la malafede con la quale discuteva senza pensare che il vero lavoro lo deve fare nelle voci e non aggiungere flame nelle discussioni, ho pensato di bloccarlo per salvaguardare il wiki. Non sapevo quindi se fosse tecnicamente giusto o sbagliato dare un blocco per quella circostanza. --Raoli (discussioni) 16:06, 28 dic 2012 (CET)

Non saprei, ho dato solo un blocco ad un ip poi revocato. Chi sarebbe il terzo Vito. Ci siamo io e Gobbler. Chi sarebbe sto terzo? E comunque se l'IP minaccia me che colpa ce n'ho io. Se l'ip attaccasse sia che me Gobbler chi dovrebbe giudicare. Siamo troppo pochi. Le priorità non le decido io: stanno scritte in Wikivoyage:Pulizia. Sono quelle le priorità, non la pagina principale. Penso e non sono l'unico, chiedi a Gobbler, che la priorità non sia la pagina principale, ma i contenuti delle voci e risolvere alcuni problemi di base di Wikivoyage. Riguardo alla grafica della pagina principale non sei l'unico a cui non piace, ma i toni utilizzati da quello sono completamente sbagliati. In effetti poi ho fatto in modo che che chi vuole può scegliere il colore della pagina principale quindi il problema è risolto attualmente. Ma se si dovesse ripresentare non penso che dobbiamo noi due amministratori interrompere i nostri piani perchè un IP decide che quella tal cosa è da cambiare. Quell'IP a quanto so da Gobbler si ripresenta qui a scadenza mensile e personalmente da molto fastidio. Se mi mettessi nei panni di quell'utente saprei che ho utilizzato troppa arroganza nel porre il problema. vedi per esempio che lo stesso dubbio lo ha proposto Spinoziano e che non c'è stato nessun problema. mentre l'ip ha alzato un polverone in cui molti ci sono caduti me compreso. --Raoli (discussioni) 16:40, 28 dic 2012 (CET)

Ok, mi dispiace. Vedrò la prossima volta di starci più attento. Comunque non ti preoccupare per le altre cose. Poi ho risolto. continua... --Raoli (discussioni) 22:49, 28 dic 2012 (CET)

Un'avviso tipo quello di Pedia l'ho messo qui MediaWiki:Titleblacklist-custom-avvisomodifica ed ha uno switch che a seconda della sottopagina nella quale si trova si comporta di conseguenza. Per le categorie ho fatto una richiesta su Bugzilla https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=43488. Grazie lo stesso. --Raoli (discussioni) 22:53, 28 dic 2012 (CET)

Lo switch lo trovo una cosa interessante. Permette tra l'altro di visualizzare una stessa pagina in più lingue attraverso il tl {{LangSwitch}}. Inevitabilmente se lo switch avrà dei problemi allora mi adeguerò a en.wp o adotterò altre risoluzioni o anniderò più if. OT Penso che Gobbler meriti più fiducia. Prima di giungere dalla Wikimedia Foundation devi pensare che in nso c'è stato un solo vero autore e pochi altri minori. Se non ti rubo troppo tempo sapresti abilitare la funzione importa qui su Wikivoyage. Sto aspettando che lo facciano (vedi bug https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=43310), ma niente e abbiamo tanto bisogno di importare i template di it.pedia per le mappe . --Raoli (discussioni) 19:29, 29 dic 2012 (CET)

Permessi

Dato che se devono rimuovere un po' di privilegi ad alcuni utenti non più attivi sul sito mi chiedevo se esistesse qualcosa che permettesse direttamente ai burocrati di cambiare i gruppi utenti senza passare per uno steward. Ci sarebbero un po' di operazioni da fare. 1)Unire l'utenza Alex brolloBot con Alex brollo 2)Spostare il diritto di amministratore da Alex brolloBot a Alex brollo 4)rimuovere i privilegi di amministratore a utenti che non editano più su Wikivoyage da parecchio tempo o che hanno avuto il flag chissà in modo automatico: Utente:Abuse filter, Utente:Bgabel, Utente:Hansm, Utente:Jensre. --Raoli (discussioni) 03:13, 30 dic 2012 (CET)

Ah questo non lo so. So solo che Alex broloBot è un'utenza che come richiesto dall'utente deve essere disattivata e i privilegi passati ad Alex brollo. Poi come si fa e perchè è stato fatto così non lo so. Raoli (discussioni) 19:23, 30 dic 2012 (CET)

I diritti di Bot e amministratore Alebot già li ha quindi non serve spostarli. Alex brollo invece non ha i diritti di amministratore che invece ha Alex brolloBot. Vedi questa discussione semmai Discussioni_utente:Alex_brollo#Richiesta. --Raoli (discussioni) 19:46, 30 dic 2012 (CET)

Chiusura procedura

Puoi per favore, come amministratore terzo, guardare qui [1] nel caso lo ritieni opportuno chiudere la procedura, mi disturba essere finito fra i problematici sopratutto quando le parti dovrebbero essere invertite, ma per il bene del progetto credo sia meglio non continuare sono più intervenuto proprio per far calmare le acque 82.57.120.35 08:24, 30 dic 2012 (CET)

grazie

Avevo appena scritto poco fa a gobbler di non bloccare infinito gli ip, non sarebbe male se vuoi amministratori globali di lingua italiana in questi giorni buttate l'occhio qui dato che gobbler è praticamente solo e utenti esperti non ce ne sono 82.49.151.131 15:18, 15 gen 2013 (CET)

Purtroppo ho provato a dare un po di ordine nelle priorità ma essendo un progetto volontario ogni persona fa quel che crede, manca per esempio mi sono accorto ore una pagina dedicata ai wikipediani per spiegare le differenze, in compenso siamo pieni di gadget :-) 82.49.151.131 15:25, 15 gen 2013 (CET)

Blocchi

Da una rapida scorsa ho visto che la quasi totalità degli ultimi utenti bloccati erano spammers che per inserire la loro pubblicità non esitavano a creare un account ogni 5 minuti. Per ovviare Roland ha bloccato il sito anche agli utenti registrati qualche giorno prima della trasferimento sui servers di wp --Gobbler (discussioni) 16:59, 15 gen 2013 (CET)

Si sono sicuro èdesso è stato un attaccco di spammers arrivato con la ricongiunzione di WT a WVv --Gobbler (discussioni) 17:07, 15 gen 2013 (CET)

E' successo, purtroppo! Si tratta di un ragazzo credo bulgaro che ha creato l'account il giorno stesso di Utente:Sumone10154. Non sono stato in grado di individuarlo. Ripeto, però, era una situazione di estrema emergenza. Un'altra cosa:.Che fare di questi accounts di spammers? Mi hanno detto che non possono essere cancellati --Gobbler (discussioni) 20:00, 15 gen 2013 (CET)

Vito, il tuo atteggiamento non mi sembra dei migliori. 1)Cosa c'entra questo ora? Dovevamo parlare dei gadget? vedi talk Discussioni MediaWiki:Gadgets-definition. --Raoli (discussioni) 00:41, 16 gen 2013 (CET)

Vito, non capisci. Se mi vuoi bloccare non minacciare di farlo. Fallo e basta. Il template funziona. HA qualche cosa che non funziona ma non vedo il problema. Qual'è il problema che ti duole? Vorrei capire poi perchè dall'inizio hai preso una posizione ostile nei miei confronti. --Raoli (discussioni) 00:46, 16 gen 2013 (CET)

Ma no. Prima devo agire, se no su cosa si discute. Nel caso dei gadget di default l'edit-war è iniziato da te. Tutto era tranquillo. Se continui a difendere l'ip o non so chi mi dimetto da admin perchè così non si può lavorare. Raoli (discussioni) 00:52, 16 gen 2013 (CET)

Ma certo, ci mancherebbe pure! --Raoli (discussioni) 00:57, 16 gen 2013 (CET)

Su certe cose non serve un consenso manifesto. Se qualcuno si lamenta allora si tiene in considerazione e si vede il perchè. Certo non su tutto, ma in linea di principio essendo in due admin e qualche utente questo il ragionamento. Non mi hai ancora spiegato perchè quindi hai fatto quella modifica senza discuterne. Non vedo poi il motivo per il quale permetti ad un ip di dire quello che vuole e stai sempre a prendertela con me. Come non vedo questo non vedo perché tu debba subentrare in questioni che non ti riguardano. Che centra che ora tu ti impicci della questione del template DivAmm. Il template funziona e non ha problemi gravi. è da migliorare. Perchè quindi attaccarmi col pretesto che faccio modifiche sconsiderate. L'IP non è comunità fintanto che non si registra. Non lo è perchè non ha diritto di voto come tutti gli ip. Gli ip diventano parte della comunità se hanno un nome e si rendono in qualche modo reperibili con una pagina di discussione. Infatti se un ip si registrasse e si comportasse male potrebbe essere bloccato. Questo invece onde evitare queste azioni che fa? non si registra e pretende di essere comunità e dire a me utente quello che devo fare. Ma siamo pazzi! Non te ne stai rendendo conto però di questo. Mi stai rendendo conto invece che ho abilitato per tutti molti gadget senza consenso. E serve il consenso per dare a tutti quello che è di pochi! Sei pazzesco se ragioni e non ti accorgi di questo. Eppure noto un parallelismo tra te, l'ip e Nemo. --Raoli (discussioni) 01:13, 16 gen 2013 (CET)

No, Vito assolutamente. Non so che hai. Eppure non ho fatto nulla di male e malevolo. Si tratta di avere una mentalità aperta e avere un poco di giudizio. Tutto qui. Non prendere me come causa di tutto ma l'IP che mal ti consiglia o avverte e che distorce le cose da come stanno realmente. --Raoli (discussioni) 01:51, 16 gen 2013 (CET)

Ripristino

Vito puoi per favore ripristinare questa pagina? Template:QuickbarCity/man

Guarda che è inutile che la ripristini. C'è lo stesso codice di divisione amministrativa. Se lo ripristini te dirò che qui c'è stata un'intromissione indesiderata. Lo ripristino io tanto per mettere a tacere queste polemiche insopportabili di 'sto IP ma la pagina è inutile. --Raoli (discussioni) 01:22, 16 gen 2013 (CET)

Inoltre se vuoi proprio aiutarci cerca di essere imparziale e non prendere posizioni a priori. Ciò fa male al progetto ma prima di tutti al sottoscritto che ci tiene molto ad esso. --Raoli (discussioni) 02:00, 16 gen 2013 (CET)

Controlla le ultime modifiche per favore sono arrivato al limite questo comportamento non è accettabile raoli ha anche protetto la sua pagina di discussione ripristinando e bloccando tutte le sue modifiche cancellando anche una pagina che avevo fatto per sostituirne una che non funziona, credo che l'unica cosa da fare visto la suo non essere collaborativo è aprire una pagina di problematicità non volevo farlo ma sono arrivato alla conclusione che è l'unica cosa da fare visto che ogni volta che si critica qualche sua azione si comporta allo stesso modo 87.1.184.44 02:02, 16 gen 2013 (CET)

Non dire stupidaggini. Sei te che ha modificato la pagina riportandola alla versione non funzionante per poi crearne una nuova funzionante col qualche oscuro pretesto che funzioni. Il naso ti si allunga enormemente. Non mettere Vito in situazioni scomode che nella tua lotta contro i mulini a vento non centra nulla. --Raoli (discussioni) 02:06, 16 gen 2013 (CET)

Prova a creare una nuova voce di città da un link rosso e guarda cosa inserisce nella pagina il preload e vedi se funziona bene, se sblocchi la tua pagina evitiamo di discutere in quelle di altri 87.1.184.44 02:09, 16 gen 2013 (CET)

Il fatto è che si comporta ogni volta nella stesso modo alla fine deve essere fatto come dice lui e basta e infatti il template divamm amministrativa ora lo ha incluso anche nel preload che imposta tutte le nuove pagine dopo che gli ho fatto presente che l'altro preload non era esatto lo trovo un comportamento infantile non adatto assolutamente ad un admin ne tantomeno a una wiki87.1.184.44 02:21, 16 gen 2013 (CET)

Non è vero. è il contrario. Il template del preload già funzionava prima perchè l'avevo aggiornato. Poi lui sai che ha fatto? Ha ripristinato la vecchia versione così faceva vedere che io avevo sbagliato e lui invece aveva creato quello fatto bene e io gli avevo, poverino, cancellato la pagina. Tra l'altro non si è accorto che nella sua pagina aveva inserito il vecchio template. --Raoli (discussioni) 02:25, 16 gen 2013 (CET)

Mi sono stufato di ripetertelo il divamm deve essere prima sistemato e poi inserito e non il contrario finiscila con questo tuo comportamento 87.1.184.44 02:29, 16 gen 2013 (CET)

Vito ho capito ma su qualunque altro progetto raoli sarebbe stato bloccato già da un pezzo oltre che fare quel che cavolo gli pare farmi passare sempre per bugiardo non mi sta molto bene 87.1.184.44 02:31, 16 gen 2013 (CET)

No, Vito, tu stai prendendo un grossissimo abbaglio. Continua a dare ragione all'IP. Comunque bando alle ciance mi dispiace che ti abbia coinvolto in questi suoi problemi, ma Vito sappi che io di te mi fido, quindi non prendere decisioni sballate. Ti manca il contesto per capire chi sbaglia e chi no. Non puoi sapere come sono andate le cose. Ho cercato di spiegarti ma sembri comprendere. Forse sono io che mi sono spiegato male, ma ti prego di non demolire la mia fiducia in te. ciao Raoli (discussioni) 02:47, 16 gen 2013 (CET)

Se vuoi la mia completa attenzione scrivimi in mail tutte le fesserie che ho seminato nel mentre e tutto quello che non va. Ti dimostrerò che ho ragione e ti spiegherò le fesserie che forse ho fatto ma sopratutto che non agisco per quello che dico ma per quello che è stato deciso dalla comunità. Raoli (discussioni) 02:53, 16 gen 2013 (CET)

(Il tuo revert suona anche a me per una presa per il culo) Hot cat serve ai contibutori. Velocizza l'inserimento delle categorie. Umtr aiuta a chi vuole contribuire a rilevare le ultime modifiche in tempo reale, un ultime modifiche migliorato. Linguetta Purga, tutti se vogliono devono avere la possibilità di visionare la versione della pagina più aggiornata. Le ricerche avanzate non penso gli ip non le possano fare, non vedo quindi perchè disabilitarlo. --Raoli (discussioni) 02:59, 16 gen 2013 (CET)

Vito cos'è che non funziona nel template DivAmm di così importante da non poterlo utilizzare. Voglio i nomi --Raoli (discussioni) 03:00, 16 gen 2013 (CET)

Glissando? no guarda il revert alla pagina di sistema l'ho fatto e non me ne nascondo. Mi hai chiesto un risposta sui gadget ed è questa. Vito, lo so che oggi qui su Voyage ti abbiamo fatto perdere tempo, ma penso che senza di te sarebbe andata meglio poichè dai un ottimo esempio all'ip e alla comunità di come gli amministratori non valgano niente e ci si possa pensare di accusarli liberamente, tanto poi c'è l'admi di Meta che lo bacchetta se sbaglia. Attendo ora tue risposte. Raoli (discussioni) 03:06, 16 gen 2013 (CET)

Ci vedi male, sono 3 che ti ho spiegato. Hot cat serve ai contibutori. Velocizza l'inserimento delle categorie. Umtr aiuta a chi vuole contribuire a rilevare le ultime modifiche in tempo reale, un ultime modifiche migliorato. Linguetta Purga, tutti se vogliono devono avere la possibilità di visionare la versione della pagina più aggiornata. Le ricerche avanzate non penso gli ip non le possano fare, non vedo quindi perchè disabilitarlo. Hai fatto bene a sospendere i flag, così l'ip ora si calma. Raoli (discussioni) 03:14, 16 gen 2013 (CET)

Comunque mi ha profondamente deluso e se penso che Wikimedia sta nella mani di uno come te ancora di più. --Raoli (discussioni) 03:17, 16 gen 2013 (CET)

beh forse dipende dalle ora che si sono fatte, ma più probabilmente che a me mi ha scocciato ripetere quello le motivazione. Bella Vito. Ti chiedo espressamente di non ridarmi i diritti che mi spettano poichè anche la mia elezione non è stata legale per i tuoi metodi. Dato che ti ostini a parlare di altro e non vedi bene le cose ti lascio con il tuo IP. Magari lui ti saprà aiutare. Io ho fallito oggi con Wikiovoyage e mi dispiace per Gobbler e per questo sito, ma se un IP ha voluto così è giusto che si rispetti il suo parere. --Raoli (discussioni) 03:21, 16 gen 2013 (CET)

Forse Vito non mi hai capito ma io a parlare ancora di tutte queste cose non ci torno. Dipendentemente dalle tue azioni dipenderà il mio ritorno. Finchè non si dice. "Si mi sono sbagliato Emanuele per questi motivi..." io non parlo con te come con nessuno accenni a questa cosa. L'ip può ben dire di aver ristabilito il consenso in questa wiki. Ma io so come sono andate le cose quindi IP a me non mi freghi come hai fatto con Vito. --Raoli (discussioni) 03:35, 16 gen 2013 (CET)

Punto della situazione

Allora vediamo di sbrogliare la matassa è stato importato il divamm si è iniziato a discutere su quali campi lasciare quali togliere quali aggiungere, stasera raoli in piena bagarre per il lancio decide che doveva essere inserito, senza che la discussione sia finita e che si sia dato l'ok per la sostituzione, quale è la situazione ora? che se si crea una nuova voce con il preload città si ha il template divamm se invece si va nelle pagine di aiuto [2] si ha il template subregione che è quello vecchio [3], il modello relativo alla regione invece è sparito perchè al suo posto c'è ora il template [4] nel preload invece tranne quello della città tutti gli altri caricano la pagina compresa di istuzioni, in pratica una confusione completa e tutto questo per voler correre a inserire un template che non era necessariamente urgente inserire 87.1.184.44 03:04, 16 gen 2013 (CET)

Hai detto un mare di boiate ed è stupido e ingenuo chi ti da retta. --Raoli (discussioni) 03:08, 16 gen 2013 (CET)

Non tergiversare dimmi quali sono le boiate che ho detto87.1.184.44 03:10, 16 gen 2013 (CET)

Tutto. --Raoli (discussioni) 03:13, 16 gen 2013 (CET)

Template

Vedendolo in uso qui, non direi proprio che funziona. Lo sto mettendo a punto un po' meglio in sandbox, se ci fossero degli altri template da importare (il sistema divammo è piuttosto articolato) posso chiedere a te? Quando sarà il momento ti chiederò anche sprotezione dalla pagina del tl. Ora il tl sbilenco è nel preload ma visto il ritmo non serratissimo delle N direi che per ora non è un grosso problema, uan volta sistemato si ripassano tutti i puntano qui :-) Grazie! --Civvì (discussioni) 14:34, 16 gen 2013 (CET)

Vito reverta per favore le modifiche al quickbar [5] che ha fatto airon90 e' protetto per gli ip ma non per i registrati altrimenti si sballano tutti i template 82.53.120.222 22:48, 16 gen 2013 (CET)

Su wv

Vito, te lo chiedo in ginocchio, sei disposto a discutere con Raoli? Parecchie affermazioni che fa non mi sembra che debbano essere respinte sic et simpliciter.

Te lo chiedo per il bene del progetto. Wv sta cessando di essere una guida turistica per diventare una brutta copia di wp. Senza voler essere presuntuoso al momento, nessuno, eccetto me, sa come si compila una guida turistica.

Raoli è il soggetto più valido per contribuire allo sviluppo di wv. A differenza di me, è superveloce e ha anche parecchie altre doti per cui è complementare a me. Gli ho fatto già presente che il template divamm è inadatto, induce in errore gli utenti e deve essere modificato al più presto ma sono sicuro che egli è in grado di farlo nel migliore dei modi. Purtroppo il quichbar compilato da me è vecchissimo e anche se perfezionato da Hansm e Unger è criptico e suppongo che gli manchi un pezzo di codice. Civvì non è interessata al progetto e scalcita per andarsene e siccome ignora tutto dà spesso agli utenti consigli contrarissimi alle nostre linee guida. Senza un secondo amministratore che prenda a cuore wv, il progetto diventa ingovernabile. E' umanamente impossibile che mi sobbarchi da solo di una tale mole di lavoro. --Gobbler (discussioni) 01:04, 18 gen 2013 (CET)

Mi pare dunque di capire che non poni pregiudizi di sorta al ritorno di Raoli purché si adegui alle regole,condicio sine qua non per mandare a avanti la baracca --Gobbler (discussioni) 01:28, 18 gen 2013 (CET)

Ti ringrazio infinitamente Vito. Ti confesso che anch'io ho svolto in privato opera di mediazione e spero che questo valga a qualcosa. Si tratta solo di creare il clima adatto. Ti chiedo di perdonare certe nostre "esuberanze" perché anch'io ho bisogno di essere corretto --Gobbler (discussioni) 01:42, 18 gen 2013 (CET)

Certo che faccio gestire la questione a te. Come vedi mi sono rivolto a te e non alle mie conoscenze che si limitano a Peter, Stefan, Unger ed altri in en/wv e de/wv. Sono dell'avviso che i panni sporchi è meglio lavarli a casa nostra. Solo insisto sul fatto di creare il clima adatto, quindi meglio tacere di bambinate, isterismi e parlare di "esuberanze". Per me non c'è differenza tra difetti e pregi. Grandi difetti sono spesso grandi doti. --Gobbler (discussioni) 02:04, 18 gen 2013 (CET)

Grazie

Del consiglio 82.59.149.9 14:36, 18 gen 2013 (CET)

feedback

Puoi disabilitare l'opzione sembra non funzioni a dovere 82.59.149.9 15:32, 18 gen 2013 (CET)

Foto & Copyvio

Vito, sicuramente sull'argomento sei più esperto di me. Mi sai dire se questa foto è libera e, di conseguenza, se posso caricarla su commons? Mi servirebbe per rimpiazzare una foto cancellata su questo articolo. Ho provato a girellare su commons ma non ne ho trovata una già in archivio (...questo non significa che non ci sia...) --Andyrom75 (discussioni) 18:45, 29 lug 2013 (CEST)

Spammer

Viste le frequenti ondate di spammer ho provato ad aggiungere un nuovo filtro, ma non so se adeguato o troppo restrittivo. Puoi dargli un'occhiata e modificarlo se lo ritieni opportuno?

Inoltre, se alcuni dei filtri privati di it:w (che ovviamente non posso vedere), sono utili, ti pregherei di aggiungerli, mi faresti una cortesia. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 19:12, 26 set 2016 (CEST)

Autoverificato "parziale"

10 a 1 che è una sciocchezza... ma che tu sappia è possibile classificare come autoverificate solo le attività di "Replacing" di Utente:CommonsDelinker? Quelle di cancellazione vanno gestite diversamente, ma queste sono per definizione corrette e mi fanno solo perdere tempo in fase di patrolling. --Andyrom75 (discussioni) 19:18, 9 giu 2020 (CEST)

Wim b, non sapendo se Vito è attivo e/o ha tempo in questo periodo, allargo la domanda anche a te. --Andyrom75 (discussioni) 09:45, 15 giu 2020 (CEST)

Andyrom75 attualmente no o lo verifichi sempre o non lo fai mai. Non so, magari sei abbastanza folle da chiedere su phab se hanno voglia/possibilità/capacità di implementarlo, sennò, scriviti un filtro che analizzi il campo oggetto di CommonsDelinker in cerca di "Replacing" (o quello che usa), non impedisci azioni e nulla, solo per monitorare e aggiungere un'etichetta dedicata. --Wim b 17:30, 15 giu 2020 (CEST)

Wim b, in realtà la cosa più semplice sarebbe che su commons utilizzassero due utenze diverse per le due operazioni: move e del. Ma dubito che lo farebbero. --Andyrom75 (discussioni) 18:39, 15 giu 2020 (CEST)