Discussioni utente:Superchilum/Archivio1

Ciao Superchilum/Archivio1! Benvenuto su Wikivoyage in lingua italiana! Stiamo realizzando un'attendibile guida turistica mondiale libera e aggiornabile. Aiutaci anche tu! Se hai appena conosciuto Wikivoyage e non sai come funziona e in che modo puoi aiutarci, poni le tue domande nella Lounge, il punto d'incontro dei wikiviaggiatori, oppure consulta le nostre pagine di aiuto. Potrai trovare risposte ai tuoi dubbi anche nelle pagine delle domande frequenti e dei consigli per i nuovi arrivati. Ricordati soprattutto che è vietato copiare testi protetti da copyright. Il nostro obiettivo non è proporre contenuti copiati da altri siti, ma scrivere una nuova guida turistica di nostro pugno.

--Amarvudol (msg) 13:07, 21 nov 2012 (UTC)

Indicazioni

Potrei indicarti Salonicco come guida da prendere ad esempio anche perchè ha avuto un buon successo con mia sorpresa. Madrid era ancora più letta seguita a ruota da Copenaghen e Stoccolma. Tra le città minori potrei indicarti Volos

Attività creative sono per farti un esempio i bagni termali e qualsiasi tipo di sport come quelli acquatici o il beach volley se parliamo di un centro balneare, rafting, canoa, trekking se parliamo di stazione climatica.

Divertimenti sono gli spettacoli (opera teatro), i locali notturni e i pub. Se pensi che i titoli non rendano l'idea potresti suggerire o proporne di nuovi. Te ne sarei molto grato --Gobbler (discussioni) 14:15, 15 gen 2013 (CET)

Puoi fare le tue proposte su qui--Gobbler (discussioni) 14:21, 15 gen 2013 (CET)

Che intendi x attività che possono fare solo i residenti/scienziati lì ma non i turisti?. Chi sono i residenti/scienziati? Specifica per favore --Gobbler (discussioni) 15:56, 15 gen 2013 (CET)

Scusa, mi era sfuggito che intendevi Ny-Ålesund, Ho riletto la bozza e nulla da eccepire, visto che si tratta (suppongo9 di una base scientifica aperta a turisti per un tempo limitato. Oggetto di escursioni, giusto? Procedi bene, immagino che lo stile sarà più discorsivo man mano che la completi --Gobbler (discussioni) 16:34, 15 gen 2013 (CET)

Si certo, al momento sono appunti ma personalmente trovo che sia un articolo interessantissimo e non vedo l'ora di vederlo finito. --Gobbler (discussioni) 19:52, 15 gen 2013 (CET)

Ny-Ålesund

Ho visto che tra le tue bozze sei a buon punto con l'articolo in oggetto. Che dici di riversarci l'ultimo sforzo per terminarlo e pubblicarlo? Fammi sapere, --Andyrom75 (discussioni) 00:34, 28 mag 2013 (CEST)

La perfezione non è di questa terra, e tanto meno di questo sito :-))) Quindi, se tu riuscissi a dargli una sistemata, a pubblicarlo e a rimuoverlo dalla sandbox sarebbe già qualcosa.

Curiosità personale. Ny-Alesund è una destinazione decisamente di nicchia, posso chiederti da dove nasce il tuo interesse/conoscenza? --Andyrom75 (discussioni) 12:38, 29 mag 2013 (CEST)

Ah che bella esperienza. Mi sento di dire che fai parte di una ristretta cerchia di persone che può vantarla! Sono certo che all'articolo darai un non indifferente valore aggiunto! Ti è capitato di farne altre? --Andyrom75 (discussioni) 12:55, 29 mag 2013 (CEST)

Hai detto poco!!! Ogni tanto mi è capitato di dare un'occhiata ai viaggi turistici in Antartide, ma come prezzi sono secondi solo a quelli sulla Luna! :-D Anche quella sarebbe davvero una esperienza eccezionale. Posso chiederti in che campo di ricerca lavori? --Andyrom75 (discussioni) 13:09, 29 mag 2013 (CEST)

Fai bene a virgolettare quel "solo". Massima stima e rispetto ai ricercatori italiani che nonostante tutto restano in Italia. ;-) --Andyrom75 (discussioni) 13:20, 29 mag 2013 (CEST)

Se ti va e se hai modo, ti andrebbe di aggiungere le coordinate geografiche alle varie strutture? In questo modo si popolerebbe la mappa dinamica con i vari "segna posto". --Andyrom75 (discussioni) 09:20, 3 lug 2014 (CEST)

Mi hai bruciato sul tempo, ti stavo proprio per dire di usare altre fonti cartografiche come google map :-) --Andyrom75 (discussioni) 10:45, 3 lug 2014 (CEST)

Va beh, è già qualcosa. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 12:04, 3 lug 2014 (CEST)

voy interwiki su wp

Ho sistemato tutte le pagine e aggiornato la tua lista. Come ti ho scritto in lounge verifica su wp il discorso delle disambigue.

Per il futuro, potrebbe essere una buona cosa se ti estraessero gli omonimi privi di interprogetto a voy, si farebbe molto prima (perchè la lista verrebbe molto più corta)

PS ...e pubblicala quella pagina! :-) --Andyrom75 (discussioni) 14:53, 6 giu 2013 (CEST)

Ammetto che con la tua risposta mi hai un po' "intortato" :-))) Ma se non ho capito male, la conclusione è: va bene così senza link a voy, giusto? :-)

Sebbene da un lato potrebbe essere più veloce se tali liste le richiedo io che manovro anche il bot, da un altro è che se accentro troppe attività poi non ne vengo a capo... :-( Quindi una mano è davvero più che gradita! ...su qualunque fronte... --Andyrom75 (discussioni) 15:05, 6 giu 2013 (CEST)

Mi daresti un link per EGO? --Andyrom75 (discussioni) 15:16, 6 giu 2013 (CEST)

Grazie mille! --Andyrom75 (discussioni) 16:05, 6 giu 2013 (CEST)

Supporto reciproco

Resta inteso che se hai bisogno di qualche supporto per bot (per sbaglio ho visto che chiedevi in giro), fammi sapere che ti do una mano. così ti resta più tempo libero per dar mano qui :-P --Andyrom75 (discussioni) 15:33, 6 giu 2013 (CEST)

Se la modifica non è complessa, è sufficiente che ne parli prima a gnumarco, e col suo benestare posso procedere. La trafila più lunga è avere il flag, il resto è solo buon senso. --Andyrom75 (discussioni) 16:05, 6 giu 2013 (CEST)

Ti ho spostato la prima immagine, ora sta a te centrarla dove ti pare --Wim b 10:03, 9 giu 2013 (CEST)

Una cosa tipo com'è adesso? altrimenti non ho capito che vuoi fare :)--Wim b 10:39, 9 giu 2013 (CEST)

Ah, il testo è enorme perché fa largo uso di css, per rimpicciolirlo andrebbero scritte un paio di righe nuove--Wim b 10:42, 9 giu 2013 (CEST)

Ti eri scordato di cancellare due graffe, ora è tutto come prima--Wim b 09:34, 10 giu 2013 (CEST)

Sezioni su Ny-Ålesund

Per i nomi delle sezioni segui quelle indicate nel modello di riferimento, che se nel caso di Ny-Ålesund dovrebbe essere (correggimi se sbaglio) Wikivoyage:Template città. --Andyrom75 (discussioni) 12:26, 9 giu 2013 (CEST)

Le sezioni vuote lasciale vuote oppure, nel caso di Come orientarsi, puoi anche scrivere espressamente che il luogo è così piccolo che non sono necessarie particolari indicazioni per girarlo. Le informazioni sul clima vanno in Introduzione se sono due righe le lasci li, se invece hai informazioni più corpose ci crei la sotto-sezione Quando andare (analogamente al modello degli stati e delle regioni). Stesso discorso per la lingua. La valuta va all'inizio della sezione acquisti (prendi spunto dal modello di uno stato); generalmente non si mette, ma posso capire che è un caso particolare. Le prese mettile in introduzione. --Andyrom75 (discussioni) 12:43, 9 giu 2013 (CEST)

Il Quickfooter inserisce in automatico la sezione Altri progetti, quindi non è necessario ripeterla nell'articolo. Te l'ho tolta io. Le categorie che non esistono andranno create una volta pubblicato l'articolo. Ah, e i link, anziché creare una sezione ad essi dedicata, sarebbe meglio inserirli nelle altre sezioni contestualizzandoli in modo appropriato. --Andyrom75 (discussioni) 13:21, 9 giu 2013 (CEST)

Io a sinistra non li vedo i link che dici tu. Sia nella sidebar che nel corpo dell'articolo vedo solo il link a commons. Il fatto che manchi il link a wp è in effetti strano. Provo a studiarci un poco su. Relativamente al nome delle categorie, ho preferito una standardizzazione piuttosto che una personalizzazione perchè anche se in alcuni casi può non essere grammaticalmente ineccepibile, aumenta drasticamente la precisione della nomenclatura di tali categorie. --Andyrom75 (discussioni) 13:57, 9 giu 2013 (CEST)

Trovato. Stando in una tua Sandbox, cerca su wp "Utente:Superchilum/Ny-Ålesund" anzichè "Ny-Ålesund". Quando la pubblicherai tutto si sistemerà. --Andyrom75 (discussioni) 14:05, 9 giu 2013 (CEST)

In modifica Wikivoyage...

Non sono sicuro di aver capito a cosa ti riferisci. Mi spiegheresti meglio? --Andyrom75 (discussioni) 12:29, 9 giu 2013 (CEST)

Ahhh, ho capito! È la moodbar. Condivido sulla sua bassa utilità infatti la disabilitai tempo fa è per questo che non lo trovavo. :-) Per farla sparire devi andare in Preferenze->Varie->Moodbar e spunti Disattiva Moodbar. Magari appena la situazione si calma un po' possiamo pensare di rimuoverla completamente dal sito, ma al momento non è una priorità. --Andyrom75 (discussioni) 12:34, 9 giu 2013 (CEST)

In realtà disattivarla di default equivale a disinstallarla, perchè è un gadget che "serve" ai nuovi arrivati, e dubito che un nuovo arrivato smanetti nelle preferenze, l'attivi e lasci un messaggio! :-))) Comunque concordo con te. Dopo se ho tempo ci do un'occhiata. --Andyrom75 (discussioni) 12:45, 9 giu 2013 (CEST)

Pareri

Io preferisco Kongsfjiorden_35.JPG e Ny-Alesund_12.JPG.

La sezione "Cosa fare" è presente in tutti gli articoli. Questa sezione può contenere una lista e una descrizione di attività sportive (e.g. rafting, arrampicate, trekking, immersioni, ecc..), culturali (e.g. corsi per imparare arti locali), ecc.... Un'insieme di attività che è possibile praticare da soli o in gruppo.

La sezione "Come divertirsi" è presente solo nelle sotto-regioni e nelle città. Questa sezione contiene dei riferimenti a dei locali notturni (pub, discoteche, ecc...) o altri tipi di divertimento analoghi, infatti dovrebbe essere strutturata tramite il tag drink. --Andyrom75 (discussioni) 18:38, 10 giu 2013 (CEST)

Oh, d'altronde se quella è l'unica alternativa è giusto citarla :-) Una cosa analoga mi è capitata per Sferinaz nella sezione dove mangiare. --Andyrom75 (discussioni) 10:17, 11 giu 2013 (CEST)

Sta venendo fuori proprio un bell'articolo, non solo la sezione come orientarsi, complimenti! ;-) --Andyrom75 (discussioni) 10:19, 11 giu 2013 (CEST)

I paragrafi con la X rossa sono nel punto giusto... forse non ho capito la domanda. assicurazioni/permessi li metterei all'inizio del paragrafo come arrivare nel sotto paragrafo Requisiti d'ingresso (alla stregua dei visti... vedi Gibuti per esempio). andare con famiglia e animali, dipende da cosa ci vuoi scrivere, forse in introduzione (non all'inizio). descrizione della natura e degli animali in cosa vedere. norme dipende da cosa vuoi scrivere, se fanno parte della cultura locale puoi mettere un paragrafo apposito sotto introduzione come si fa per gli stati. --Andyrom75 (discussioni) 18:14, 11 giu 2013 (CEST)

In linea di principio ti direi, "completalo" e poi ne parliamo. Una volta che segui le linee guida dei paragrafi del modello, il resto sono finezze d'impaginazione. Non ti preoccupare troppo e libera il tuo estro come per altro stai già facendo ;-) --Andyrom75 (discussioni) 18:39, 11 giu 2013 (CEST)

Categorie

Per evitare di fraintendere. Mi fai un esempio dove dici che sia grammaticalmente corretto e dove non lo è? --Andyrom75 (discussioni) 14:34, 13 giu 2013 (CEST)

Sicuramente ho problemi con l'italiano :-); mi spieghi meglio come correggeresti i secondi due casi? --Andyrom75 (discussioni) 15:10, 13 giu 2013 (CEST)

Mi sembra una finezza, cmq al posso di creare più casistiche farei "Luogo - le città", almeno si taglia la testa al toro. --Andyrom75 (discussioni) 15:18, 13 giu 2013 (CEST)

Ok, me lo segno tra le cose da fare, poi in base all'approccio da adottare ti chiederò di darmi mano. --Andyrom75 (discussioni) 16:18, 13 giu 2013 (CEST)

Pagebanner

Un appunto sull'uso del Pagebanner. A differenza di come fanno su en:voy, l'impostazione da usare su it:voy è di gestire il pagebanner attraverso il quickbar (vedi come ho modificato nei giorni scorsi la tua bozza). Qualora fosse assente, come nel caso delle Cinque Terre, va aggiunto in Quickbar stesso (me ne occupo io adesso). Facendo così ci semplificherà la vita, quando dovremo passare ulteriori parametri al Template:Pagebanner, che sono tutti già gestiti dal Quickbar, quindi modificando un solo Template, agiremo su tutte le pagine (a differenza di quanto devono fare su en:voy). --Andyrom75 (discussioni) 12:54, 17 giu 2013 (CEST)

Wikivoyage:Expeditions

Visto che nei giorni scorsi hai dimostrato di avere uno spiccato spirito d'iniziativa, ti volevo proporre una cosa (anche se sei ancora impegnato a terminare il tuo articolo ... e spero che lo termini/pubblichi a breve almeno ti liberi per altro :-)).

Su en:voy è presente questa pagina che raccoglie tutte tutte le iniziative che sono state proposte e che stanno seguendo (oltre a quelle terminate e/o abbandonate). In quella pagina viene anche indicato come definire una nuova "Spedizione" (potrebbe essere il nome in italiano), e all'interno di ogni Spedizione sono definiti gli obiettivi, le policy, il team di collaboratori, ecc...

Una volta impostate tutte le pagine necessarie, potremmo inserire il link nell'homepage o in una pagina in cui si descrive il "come aiutare lo sviluppo del sito".

Ci sono alcune Spedizioni che potrebbero essere prese pari, pari dall'inglese, come quella sui Pagebanner, sull'UNESCO (che per altro avevi proposto proprio te :-)) e magari altre.

Che ne pensi? --Andyrom75 (discussioni) 11:24, 20 giu 2013 (CEST)

Il tempo è quello che è, però spero che piano, piano, riuscirai a trovare un po' più di tempo per voy :-) Per le spedizioni non dico di essere parte attiva, che chiaramente lo sarà solo e soltanto per i volontari e promotori. Mi chiedevo però se ti andava di gestire/importare/tradurre/redigere queste pagine in accordo ai ritagli di tempo che riesci a trovare. Dici che è fattibile o è comunque una cosa che non pensi di portare avanti? --Andyrom75 (discussioni) 12:01, 20 giu 2013 (CEST)

Assisi

Ti consiglio di partire dal template di una città e non di scrivere i paragrafi via via, altrimenti rischi di non seguire il modello standard. --Andyrom75 (discussioni) 16:20, 25 giu 2013 (CEST)

ok, non mi "worrerò" ;-D --Andyrom75 (discussioni) 16:27, 25 giu 2013 (CEST)

Son d'accordo sull'importanza di Assisi e sulla bellezza & utilità dell'itinerario da te descritto. L'ho visitata diverse volte (c'ho anche dei parenti), ma l'itinerario "ragionato" mi mancava :-) --Andyrom75 (discussioni) 17:51, 25 giu 2013 (CEST)

Homepage

L'avevo già vista ieri :-) Molto carina, lo sfondo blu a me piace (te l'avevo già detto). Copiaci le piccole finezze che avevo messo in homepage (colori & testi). Appena puoi sistema lo sfasamento.

Sai cosa è che non mi piace invece? La sfumatura agli angoli. Mi piacerebbe che fosse più stondata (cone i riquadri sottostanti) ma non so se è possibile. Verifica un po'.

Ce la facciamo a trovare un'immagine per mantenere l'effetto giorno/notte inserito su en:voy? --Andyrom75 (discussioni) 10:02, 2 lug 2013 (CEST)

Lo sfasamento lo sistemi con un JS che attualmente agisce sulla mappa dell'homepage. I testi ora sembrano ok. Gli angoli li preferirei (a gusto personale) stondati, ma stondati bene :-) Ora sono sfumati ma si vede l'angolo. Forse con una sfumatura più forte? Forse inserendo ai quattro angoli un'immagine bianca (color sfondo) che forza la stondatura? Altro? L'immagine alternativa per la notte è chiaramente NON indispensabile :-) ... mi sembrava solo un gadget carino da preservare. --Andyrom75 (discussioni) 10:38, 2 lug 2013 (CEST)

Ma no dai. Secondo me non è male. Fai del tuo meglio e presenta un prodotto finito. Se poi piace la mettiamo, altrimenti no. La volta scorsa il banner che preparavi fu scartato non perchè brutto ma perchè incompleto, ed è difficile immaginarsi il risultato finale. Sistema tutti i punti e poi ne parliamo in lounge. --Andyrom75 (discussioni) 16:18, 2 lug 2013 (CEST)

Siamo rimasti che mi son scordato di andarci :-) Ora me lo segno. Poi guardo se trovo qualcosa da me, se poi non ci riesco gli scrivo. Scusa della dimenticanza. --Andyrom75 (discussioni) 10:56, 5 lug 2013 (CEST)

Click Vs. Clic

Ti prego... magari usi anche il verbo "cliccare"! --Andyrom75 (discussioni) 16:35, 2 lug 2013 (CEST)

Con l'uso del verbo "cliccare" hai perso un amico ;-) --Andyrom75 (discussioni) 18:39, 2 lug 2013 (CEST)

Il modo in effetti c'è, devi attivare il gadget chiamato "Imagemap" (nella sezione "Immagini") e visitare la pagina dell'immagine qui su it.voy. Il procedimento è un po' lunghino, ma fattibile--Wim b 00:03, 3 lug 2013 (CEST)

Ny-Ålesund

È nato! :-)

Ho dato intanto un'occhiata molto veloce e ho notato due cose che potresti sistemare. Poi semmai stasera me lo riguardo meglio. 1) hai saltato la sottosezione cenni geografici. Modificando un po' il testo dell'introduzione secondo me dovresti inserirlo facilmente. 2) il bot che ha modificato tutti i vecchi listing XML in template ha saltato la tua pagina perchè non era nel main NS, quindi dovresti sistemarli a mano. (vedi Wikivoyage:Template città)

Intanto ti faccio i miei complimenti per il gran lavoro! --Andyrom75 (discussioni) 16:28, 4 lug 2013 (CEST)

Il meteo (senza entrare nel dettaglio di quanti mm piove :-)) puoi metterlo in quando andare. Il resto ok. Una nota sui listing. Le descrizioni vanno dentro il template, più precisamente nel campo descrizione. Per i cenni geografici se non hai nient'altro va bene così. Non è che per forza ogni sezione deve "nascere perfetta". --Andyrom75 (discussioni) 16:56, 4 lug 2013 (CEST)

Noto solo ora che era un errore che ti portavi dietro dai listing XML. Anche in quel caso li avevi messi fuori. Comunque non pensiamo al passato perchè adesso è tutto sotto template :-) --Andyrom75 (discussioni) 16:59, 4 lug 2013 (CEST)

Ciao Superchilum! Seguivo lo sviluppo del tuo magnifico articolo in quanto le Isole Svalbard costituiscono una meta agognata dei vacanzieri italiani almeno a dar retta al nostro defunto contatore visite. Per quanto riguarda il quesito che mi poni, posso dirti che puoi usare indifferentemente sia l'infinito che il voi. L'importante è non usare mai il pronome di prima persona singolare perché wv non vuole essere un travelogue, come sancito da qualche parte nel nostro manuale di stile. Ti ringrazio dunque per la tua preziosa collaborazione e spero che continuerai a farci doni prelibati (Se non sbaglio Assisi è già programmata). Appurati i tuoi numerosi talenti qui come su wp, ti informo che mi rifarò vivo per formularti qualche proposta legata allo sviluppo di questo progettino. Ciao --Gobbler (discussioni) 17:44, 6 lug 2013 (CEST)

Ti ho sistemato i listing. Se non avevi chiaro cosa intendevo dai un'occhiata qui. Per il resto tutto ok. Ottimo lavoro. Chiederò solo supporto a Massimo per sistemare il Pagebanner perchè non ha la dimensione corretta (analoga agli altri). --Andyrom75 (discussioni) 18:26, 6 lug 2013 (CEST)

Adesso se ti va puoi lanciarti su Assisi o nei siti UNESCO! :-) --Andyrom75 (discussioni) 19:23, 6 lug 2013 (CEST)

Presenza su wv

Ti preciso che non intendevo forzarti a contribuire di più su wv. Avevo capito che la tua presenza su wv è e sarà saltuaria. Quando parlo di doni preziosi, intendevo proprio questo. Vorrà dire che ci sentiremo su wp dove attualmente collaboro al progetto "Antica Grecia" che non mi entusiasma moltissimo (Al limite preferirei i fumetti). Ciao e a presto --Gobbler (discussioni) 19:34, 6 lug 2013 (CEST)

Banner Assisi

Ho visto che la pagina di Assisi presenta già il banner, ma fuori formato. Devo crearne uno nuovo? --Massimo Telò _(scrivimi) 10:22, 8 lug 2013 (CEST)

"Bassa e larga" è un buon inizio ... per un'immagine che va inserita in un Pagebanner :-) Però ci sono delel dimensioni precise che deve avere; a tal proposito vedi Template:Pagebanner. Se ti ricapitassero situazioni analoghe prima di pubblicarla sottoponila a Massimo che è il nostro specialista in fatto di immagini. --Andyrom75 (discussioni) 10:43, 8 lug 2013 (CEST)

Il banner di Assisi è stato creato ex-novo con altra immagine in quanto quella da te caricata era priva del nome dell'autore. Esatto come spiegato da Andy l'immagine-banner deve assolutamente rispettare il formato 2100x300. Ciao. --Massimo Telò _(scrivimi) 10:54, 8 lug 2013 (CEST)

Dai, per favore non ti ci mettere anche te, ho già detto che è in cancellazione innanzitutto perché è vuota, poi perché mi sono basato sui titoli (visto che non c'è altro) cercando di immaginarmi che ci doveva andare, ho pure specificato che non ho investigato se la pagina esisteva in altre lingue. Poi, non te ne stai accorgendo forse, ma stiamo dicendo la stessa cosa, di mettere bar per LBGT, vegetariani, celiaci, vampiri e zombie nelle stesse sezioni, solo ripeto, non è facile capire che ci sarebbe stato scritto se non c'è scritto nulla, uno inventa e dai titoli sembrava appunto, che dovesse esserci una divisione per categoria di bar ecc.. Mi sembrava quella cazzata di sezioni preconfezionate che usano tanto nei vari voy tipo questo o testo per copia-incolla per pagine tipo questa--Wim b 15:51, 19 lug 2013 (CEST)

Parlando di voci, mi riferivo appunto alla mia supposizione che dovessero essere modelli per le sezioni, visto che il mio cervello non concepiva il fatto che una pagina di aiuto fosse solo una serie ti titoli, Appena hai linkato la pagina in inglese ho capito a cosa serviva e quindi che è vuota. La motivazione si è quindi spostata da "sezioni preconfezionate inutili" a "pagina vuota", solo che la discussione ha preso una piega dalla parte sbagliata. Ho cercato di spiegarmi meglio in quella pagina per dar modo di capire a tutti il motivo della cancellazione--Wim b 16:38, 19 lug 2013 (CEST)

Re: Cinque Terre

Provvedo a sistemare il banner. --Massimo Telò _(scrivimi) 14:03, 23 lug 2013 (CEST)

Villena

La foto che mi hai segnalato va bene per il banner ma la località esiste in it:Wv? --Massimo Telò _(scrivimi) 11:54, 7 set 2013 (CEST)

Ah OK. ;) --Massimo Telò _(scrivimi)

 Fatto banner e caricato. --Massimo Telò _(scrivimi) 12:17, 7 set 2013 (CEST)

Itinerario

È uno stile molto da brochure (asettico), ma tutto sommato va bene. Alla fine ognuno ha il proprio stile e a meno che sia completamente sballato (e non è questo il caso) vanno tutti bene.

Un discorso simile è quello di che cosa scrivere (oltre al come). Tra i vari utenti (me compreso) ognuno da il suo taglio. C'è chi è più interessato alle cose da vedere, chi più alla parte storica, chi più alla logistica (come arrivare/spostarsi), ecc... quando uno contribuisce con buona volontà, difficilmente sbaglia. --Andyrom75 (discussioni) 17:35, 9 set 2013 (CEST)

Io ti suggerirei di continuare così perchè ti viene naturale, e di conseguenza ti viene bene, altrimenti rischi di compromettere il risultato finale. Comunque a domanda rispondo :-) Per renderlo meno asettico (ossia più distante da come è scritto un testo di wp... al quale sicuramente sarai più avvezzo :-)) mettici del tuo, esprimi giudizio bello/brutto, dai consigli pratici passa di qua/la perchè "non c'è una ripida salita"/"c'è un negozietto che vende acqua/souvenir graziosi", insomma per renderlo meno asettico devi riversarci emozioni che possano da una parte invogliare un lettore a visitare tale meta e/o dall'altro un turista che è già la, a fare delle scelte ragionate grazie alle tue dritte.

Chiaramente tutto il resto che hai scritto è di fondamentale importanza altrimenti si parlerebbe solo di aria fritta :-)

Ma ripeto, segui il tuo istinto, e scrivi come ti viene. Magari ispirati alle guide che hai usato e guarda lo stile di quelle che più ti sono piaciute e/o che hai reputato più utili. --Andyrom75 (discussioni) 17:51, 9 set 2013 (CEST)

Banner

Per i banner senti Massimo. Lui è la persona più indicata. Per ottimizzare i tempi ti suggerisco di trovare un'immagine che soddisfi i prerequisiti tecnici (vedi Wikivoyage:Spedizione Banner). --Andyrom75 (discussioni) 18:09, 10 set 2013 (CEST)

:-)))) Forse ho bisogno di riposare :-D ....nel diff da "certificare" la modifica precedente l'avevo fatta io e l'ho confusa col destinatario.... scusami :-) --Andyrom75 (discussioni) 18:18, 10 set 2013 (CEST)

È interessante la pagina che stai creando su San Francesco. Per il banner vedo di trovare un'immagine adatta/grande da potere utilizzare. --Massimo Telò _(scrivimi) 19:21, 10 set 2013 (CEST)

Tra le possibili immagini avrei individuato questa, con un taglio deciso sui tre personaggi del dipinto, che risulterebbe molto scenografico per un banner. Che ne dici? --Massimo Telò _(scrivimi) 19:41, 10 set 2013 (CEST)

 Fatto banner e caricato nella tua sandbox. --Massimo Telò _(scrivimi) 23:29, 10 set 2013 (CEST)

Categorie di destinazioni

Il fatto è che la categoria parcO contiene un'insieme di parcHI, quindi a seconda di come le vedi sono corrette entrambe le diciture. Sicuramente vanno uniformati i nomi, o tutti al singolare o tutti al plurale. Mezzi e mezzi non va bene, o quanto meno è bruttino... --Andyrom75 (discussioni) 15:49, 23 set 2013 (CEST)

Il singolare si usa per indicare il nome della categoria come blocco unico. --Andyrom75 (discussioni) 16:12, 23 set 2013 (CEST)

Nel tuo esempio, l'etichetta di cui parli descrive l'insieme. Ma la categoria in senso astratto, come si usa nelle tabelle ad esempio, prende spesso il nome singolare e non plurale. --Andyrom75 (discussioni) 17:41, 23 set 2013 (CEST)

Gli incipit si cambiano... ripeto, sono corrette entrambe le versioni. Ho anche capito che preferisci il plurale. Direi che non c'è bisogno continuare oltre :-) --Andyrom75 (discussioni) 18:43, 23 set 2013 (CEST)

Re: Cartina Assisi

Non sono in grado di eseguire la cartina che mi hai richiesto. Un tentativo l'ho fatto in questa maniera con Google Maps, dove ho indicato i monumenti principali di Castel Goffredo, richiestomi da un amico. Questo è il link di riferimento. Non so se a te potrebbe essere utile replicandolo su Assisi. --Massimo Telò _(scrivimi) 11:37, 26 set 2013 (CEST)

Se puoi pazientare ancora un po' (onestamente non sono in grado di quantificarti "quanto po'" :-)), quello che chiedi sarà generato in automatico. Per predisporre il tuo articolo quello che devi fare è elencare tutti i punti di interesse tramite i listing, e ad ogni listing devi compilare i campi Lat e Long. E' un meccanismo eccellente sviluppato dai tedeschi tempo fa, ma non l'ho ancora importato qui su it:voy da una parte per questioni di priorità (prima di aggiungere migliorie era meglio risolvere i problemi che avevamo/abbiamo) e dall'altra perchè c'erano problemi di incompatibilità con i Pagebanner (già introdotti da tempo). Quindi devo studiare un po' meglio la questione, ma il fatto che prima o poi queste mappe dinamiche verranno incluse anche su it:voy è una certezza. --Andyrom75 (discussioni) 13:01, 26 set 2013 (CEST)

Il caso vuole invece che io non vedo l'ora che tu finisca la guida su Assisi. So che dovrò fare da accompagnatore in una delle prossime domeniche (forse anche questa se non piove), ma non so ancora il giorno esatto, quindi mi farebbe piacere sperimentarla :-) --Andyrom75 (discussioni) 14:50, 26 set 2013 (CEST)

Tranquillo, ci son stato 3 volte :-) Però mi piaceva l'idea di stampare e usare qualcosa proveniente da it:voy :-) --Andyrom75 (discussioni) 15:58, 26 set 2013 (CEST)

Se avessi da fare solo quello volentieri ;-) --Andyrom75 (discussioni) 16:02, 26 set 2013 (CEST)

Frasari

Perchè ad ogni frasario hai aggiunto la categoria del frasario stesso? --Andyrom75 (discussioni) 13:25, 7 ott 2013 (CEST)

Per quanto riguarda Wikivoyage:Mascherina frasario, cerco di fare in modo che non compaia proprio. Dammi qualche minuto... --Andyrom75 (discussioni) 13:29, 7 ott 2013 (CEST)

Ahhh ho capito cosa hai fatto (non considerare la domanda sopra), purtroppo la pagina sopra non è modificabile perchè mi serve per il preload. Sorry. --Andyrom75 (discussioni) 13:33, 7 ott 2013 (CEST)

Purtroppo non è possibile, c'ho già battuto la testa a suo tempo. È il motivo per cui esistono due pagine per ogni mascherina. --Andyrom75 (discussioni) 14:15, 7 ott 2013 (CEST)

Re: Genova

Per il banner ti dò pienamente ragione. Ma spesso chi carica l'immagine si trova che ne so in Australia e non conosce la realtà del luogo. Debbo anche dire che di frequente non si trovano su Commons immagini adatte per ricavarne un banner "decente". Facciamo così: segnalami qualche immagine de Sena' e vediamo se è possibile avere un banner buono. Ciao. --Massimo Telò _(scrivimi) 14:06, 12 ott 2013 (CEST)

 Fatto nuovo banner di Genova. La scelta è caduta su File:Panorama da Spianata Castelletto.JPG, migliore tra i segnalati per risoluzione. Ti va? --Massimo Telò _(scrivimi) 13:58, 18 ott 2013 (CEST)

Notifiche

Che p***e, l'unica cosa buona di echo non può essere usata agevolmente... Buono a sapersi, continuerò a scrivere nella talk altrui. Grazie della risposta.--Wim b 17:34, 20 nov 2013 (CET)

prova notifica per Wim b. Dimmi se sei stato pingato :-) --Superchilum^(scrivimi) 11:16, 21 nov 2013 (CET)

Sì, il problema credo risieda nel fatto che io usi un template per le risposte--Wim b 11:19, 21 nov 2013 (CET)

Log

Questo perché non credo che dopo 7 anni e 143 633 edit globali tu ti metta a vandalizzare proprio ora...--Wim b 16:48, 8 gen 2014 (CET)

Con quella risposta gli edit sono diventati 143 634...--Wim b 00:18, 9 gen 2014 (CET)

Incubatore

Non ci conosciamo, ma forse tu puoi aiutarmi: Ho letto il tuo intervento su wikivoyage sul fatto che è uscito wikivoyage cinese dall'incubatore... Ma cos'è l'incubatore, come funziona l'incubatore e a cosa serve?!...--Angelorenzi (discussioni) 14:39, 15 gen 2014 (CET)

Refresh

L'architettura da ammirare è in Cosa vedere, lo spettacolo da seguire è in cosa fare. Quando ci sono entrambe chiaramente la situazione è border line, quindi vedi te. Io li metterei nella sezione che ha l'aspetto più rilevante. Se lo fossero entrambi e per entrambi hai molto da dire, lo metterei in entrambe le sezioni ripartendo adeguatamente i dettagli che fornisci. --Andyrom75 (discussioni) 19:33, 27 gen 2014 (CET)

Itinerario ad Assisi

Gli itinerari vanno nel NS:Tematica (in quanto non toponimi). Per il titolo dai sfogo al tuo estro ;-)

La categoria itinerari dovrebbe contenere tutti gli itinerari. Questa cosa non è mai stata "regolamentata" perchè personalmente mi son sempre occupato di altro, ma chiaramente senza una categoria che li raccoglie diventerebbe complicato, se non impossibile, individuarli tutti in un colpo solo.

Ci stavo pensando proprio questa mattina alle mappe :-) Ho una settimana un po' complicata, ma vedrò di rispolverare la questione. Se non vedi novità risentiamoci nel fine settimana. --Andyrom75 (discussioni) 12:11, 28 gen 2014 (CET)

Ho guardato solo l'incipit e piccolezze tecniche. Il testo dell'articolo è tuo :-) Battezzalo e applica il titolo nell'incipit PS "Giro dei luoghi" non mi fa impazzire, ma se a te piace chiamalo pure così. --Andyrom75 (discussioni) 13:08, 28 gen 2014 (CET)

È corretta questa modifica? --Andyrom75 (discussioni) 18:03, 30 gen 2014 (CET)

Ok, faccio il revert. --Andyrom75 (discussioni) 09:15, 31 gen 2014 (CET)

Non me ne sono dimenticato ;-) è solo che anche per darti un parere vorrei rifletterci meglio e in questi giorni sono stato impegnato.... lavorando per te... ;-) --Andyrom75 (discussioni) 10:31, 31 gen 2014 (CET)

Mail

ti ho risposto--Wim b 14:50, 10 feb 2014 (CET)

Quickfooter

Guarda i template degli articoli. Il "Quickfooter 2.0" ha una sintassi diversa. I vantaggi furono elencati tempo fa in lounge (se ricordo bene...). Prova a compilarlo in accordo, e in caso di dubbi sai dove trovarmi ;-) --Andyrom75 (discussioni) 20:28, 15 mar 2014 (CET)

Ora che l'hai sistemato puoi anche toglierlo dal commento ;-) --Andyrom75 (discussioni) 21:10, 15 mar 2014 (CET)

Beh se è profondamente sbagliato non farlo, l'importante è che te ne ricordi quando lo pubblichi :-D --Andyrom75 (discussioni) 00:00, 16 mar 2014 (CET)

Itinerari

Il primo punto  Fatto.

Per il secondo preferirei integrare/tradurre le informazioni della seconda pagina sulla prima, e a valle fare lo spostamento con sovrascrittura.

Che te ne pare? Se concordi ti andrebbe di occupartene? --Andyrom75 (discussioni) 12:32, 23 apr 2014 (CEST)

Dimenticavo. Se ti va, di la tua sul banner "pro voy", per vedere se la situazione si sblocca, visto che se ne continua a parlare ma nessuno agisce. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 12:38, 23 apr 2014 (CEST)

Ok, allora più avanti me ne occuperò io a tempo perso. PS Nella discussione del banner ho corretto il titolo che aveva messo Cristian, perché fuorviante. --Andyrom75 (discussioni) 13:15, 23 apr 2014 (CEST)

Guardavo il layout di en:Itineraries; decisamente più accattivante della nostra misera lista. Ti va di implementarlo? --Andyrom75 (discussioni) 15:05, 23 apr 2014 (CEST)

Cambierei sicuramente la policy, perchè accettare solo gli itinerari ufficiali (come il cammino di Santiago, la transiberiana, ecc...) mi sembra oltremodo limitativo. Chiaramente ci si espone al rischio di veder inseriti una miriade di itinerari "non interessanti" (per usare un eufemismo). Se riesci a trovare una discriminante sensata, inseriscila pure. In ogni caso, nel momento stesso in cui quell'itinerario è richiamato solo dagli articoli interessati, male non fa. Potrà essere sempre discusso, modificato e/o cancellato come qualunque altro articolo.

In che senso si perdono le informazioni sulle tabelle? --Andyrom75 (discussioni) 16:31, 23 apr 2014 (CEST)

Mi sembra più che sensato. Quindi o itinerari conclamati, oppure itinerari a tema. Per le pagine, ho preso un granchio, stavo confrontando quella di en:voy con quella di it:voy che dovrà essere soppressa. Quella da tenere nostra la trovo migliore (più dettagliata) anche se di più complessa compilazione (ovviamente: + dati = + lavoro). --Andyrom75 (discussioni) 16:48, 23 apr 2014 (CEST)

Redirect San Benedetto del Tronto

Ti volevo spiegare il perchè abbia annullato la tua richiesta di cancellazione del redirect. I redirect sono dei punti di accesso a pagine del sito (quindi, seppur di poco, ne migliorano la visibilità) atti a far convergere verso il nome ufficiale/corretto, le seguenti categorie di titoli:

• i vari nomi con cui può essere noto un toponimo
• titolo composto solo da lettere presenti nella tastiera italiana
• titoli contenenti i più comuni errori di battitura (presenza/assenza di trattini, uso di lettere maiuscole/minuscole)

Questo approccio ha anche un secondo importante beneficio. Assicura che gli utenti non vadano a creare articoli già esistenti, ed è proprio quello che era successo a San Benedetto del Tronto (ma in passato anche ad altri articoli). --Andyrom75 (discussioni) 08:37, 7 mag 2014 (CEST)

Beh, i motori di ricerca "fanno miracoli" :-) perchè attingono da numerose fonti, quindi sono in grado di stabilire quale sia la forma corretta. I redirect, a meno di alcuni casi particolari, sono da monitorare per essere sicuri che non vi siano pagine che ci puntano. I casi particolari possono essere UNESCO, spagnolo, ecc...

I trattini spesso sono presenti ufficialmente su alcune lingue e assenti in altre, quindi spesso si trovano testi su internet relativi a destinazione meno note, in cui questi trattini vanno e vengono. Per le maiuscole, son d'accordo con te, che siano nomi formalmente errati, ma il redirect sottolinea proprio questo: ti guida verso la versione corretta. --Andyrom75 (discussioni) 11:24, 7 mag 2014 (CEST)

Magari mi sbaglio, ma nel retrocranio ho il ricordo di aver letto che c'era una certa libertà nella creazione e nella non cancellazione dei redirect. Non mi sovviene dove, ma credo proprio su it:w. Potresti cortesemente provare a spulciare sulle linee guida di it:w per vedere dove ne parlavano? Magari la usiamo come bozza di discussione, poi l'adottiamo e successivamente (in caso) facciamo pulizia. --Andyrom75 (discussioni) 14:34, 7 mag 2014 (CEST)

Secondo te, il discorso sulle maiuscole, non potrebbe ricadere nella casistica "errore di ortografia comune"? Sulla parola "comune" chiaramente si apre un mondo, ma se un utente arriva e crea "Parco xy" al posto di "Parco Xy" magari è un redirect ammissibile. Più che altro vorrei cercare di capire se c'è un razionale plausibile per mantenerli visto che esiste la possibilità (come scritto anche su it:w) che ne benefici il pagerank della pagina finale (quella col titolo corretto). --Andyrom75 (discussioni) 11:26, 9 mag 2014 (CEST)

:-)))) Concordo sul caprino, ma non sono del tutto convinto informaticamente. Comunque non è un problema. Proviamo a buttare la discussione in lounge e poi in base a quello che viene fuori ci regoliamo. Un'altra cortesia. La questione itinerari per me è chiusa e vorrei tenerne traccia sulle pagine del progetto in cui se ne parla. Ti va di cercarle e iniziare ad aggiornarle? --Andyrom75 (discussioni) 12:29, 9 mag 2014 (CEST)

Disambigue

Su it:w ti avevo chiesto un chiarimento ma mi ero dimenticato di "inviarti una notifica". Diciamo che te lo notifico adesso :-P --Andyrom75 (discussioni) 15:42, 12 giu 2014 (CEST)

Avevi scritto ieri, credevo te ne ricordassi :-) Comunque è questa. --Andyrom75 (discussioni) 15:55, 12 giu 2014 (CEST)

Visto che ci siamo chiariti sul dubbio di ieri, volevo aggiungerti un mio pensiero a riguardo. Per quanto gli accessi alle disambigue siano limitati, la presenza dell'interprogetto a piè pagina è comunque una porta di accesso ai progetti minori, e proprio perchè minori non si dovrebbe lesinare nel dargli visibilità. Quei link nel corpo della pagina oltre ad avere una loro utilità gli utenti (per quanto marginale ce l'hanno), ad essere omogenei col resto del progetto (quasi tutte le pagine di it:w ce l'hanno), sono anche utilizzate dai motori di ricerca per il calcolo del ranking di una pagina.

Per quanto scritto sopra spero che si decida di mantenere ed estendere il template interprogetto nelle disambigue. --Andyrom75 (discussioni) 17:19, 12 giu 2014 (CEST)

Liste di parchi nazionali

Avevo iniziato a creare/importare gli articoli con le liste dei parchi nazionali ma poi non ho finito. Non è che magari a te interessa proseguire? --Andyrom75 (discussioni) 17:14, 12 giu 2014 (CEST)

Non ti preoccupare. Come si suol dire "chiedere è lecito" :-) ....e io so che chiedo spesso e tanto :-P --Andyrom75 (discussioni) 17:36, 12 giu 2014 (CEST)

L'importante è che non ti dia fastidio se continuo a farlo :-) --Andyrom75 (discussioni) 18:04, 12 giu 2014 (CEST)

Affare fatto :-) --Andyrom75 (discussioni) 23:25, 12 giu 2014 (CEST)

Cartine dei patrimoni

Nella mappa dinamica vengono visualizzati tutti i listing.

Per quanto riguarda la numerazione all'interno di un articolo, c'è qualche problema (Vedi Pskov dove i "see" ne "Nei dintorni" ripartono da 1). Nella tabella non avevo mai sperimentato, ma deduco che quell'effetto sia figlio dello stesso bug. Provo a rifletterci un po' nei prossimi giorni ma non garantisco il risultato. E' probabile che anche io chieda aiuto. --Andyrom75 (discussioni) 23:46, 17 giu 2014 (CEST)

Così a caldo mi sembra solo una complicazione e che comunque dovrà in ogni caso appoggiarsi sui listing. Butto li anche io un'idea che non so se può piacere, ma aggirerebbe il problema tecnico.

La tabella la crei con solo il nome del sito (plain text senza listing), mentre sotto la tabella si mette il classico elenco puntato dei listing con anche le foto rappresentative dei vari siti. Un layout alternativo potrebbe essere quello di mettere la tabella sotto la mappa e a sinistra la lista (o qualunque altra organizzazione grafica :-)). Che ne pensi? --Andyrom75 (discussioni) 13:12, 19 giu 2014 (CEST)

Ho perso un'oretta ma ho capito meglio come funziona la numerazione. Per evitare il reset del contatore vanno usati i "listing generici" e non i "see" (o altri specifici). Per l'impaginazione comunque vedi te cosa ti aggrada di più. --Andyrom75 (discussioni) 16:37, 19 giu 2014 (CEST)

All'inizio avevo pensato di riscrivere il codice dei listing per consentire anche a quelli specifici di stare in più sezioni (è questo il vincolo), ma poi ho pensato che forse è corretto che "see" stia solo in "Cosa vedere", "eat" in "Dove mangiare" e così via; quindi ho lasciato perdere questa strada e ho preferito lasciare tale flessibilità solo a quelli generici. --Andyrom75 (discussioni) 16:51, 19 giu 2014 (CEST)

UNESCO

Posso dare una mano per i siti UNESCO? Io traduco piuttosto bene da inglese e tedesco, e benino da francese. Mi piacerebbe collaborare, se non ti scoccia. --Lagrande (discussioni) 20:23, 20 giu 2014 (CEST)

Finiti itinerari

Pensavo di trasformare "Tematica:Lista di itinerari" in un redirect verso "Tematica:Itinerari". Prima di procedere, vuoi per caso tradurre/riassumere l'incipit per poi aggiungerlo?

Per migliorare la leggibilità della pagina potresti impostare le colonne per avere una stessa larghezza, meglio se percentuale, così si adegua al display.

Per gli itinerari letterari t'avevo già detto che era una buona idea, e ora implicitamente, te l'ha detto anche en:voy ;-) --Andyrom75 (discussioni) 10:55, 18 lug 2014 (CEST)

Ok, grazie per il resto, all'impaginazione ci penso io. --Andyrom75 (discussioni) 11:59, 18 lug 2014 (CEST)

 Fatto, ora mi sembra più ordinato. --Andyrom75 (discussioni) 12:10, 18 lug 2014 (CEST)

Js

 Fatto --Andyrom75 (discussioni) 14:53, 28 ago 2014 (CEST)

Re:Banner Sestri

Ti aiuterei molto volentieri, ma da quando hanno tolto in Commons il tool per caricare le immagini derivate, tutto è diventato più complicato. Ne abbiamo parlato anche qui. Vedremo se a breve si cercherà un rimedio. Alla prossima, ciao. --Massimo Telò _(scrivimi) 12:03, 8 set 2014 (CEST)

Edessa

Direi di si e infatti ho creato il redirect dal nome non disambiguato, perchè ho sperimentato che nella creazione delle pagine è molto meglio seguire la nomenclatura di it:w anche in questi casi perchè quando si va a creare nuove pagine che vi fanno riferimento (disambigue, articoli o tematiche) i wikilink che vi fanno riferimento non necessitano di modifiche e quindi un copia e incolla e spesso sufficiente. --Andyrom75 (discussioni) 11:40, 18 set 2014 (CEST)

Lo so, sono due motivazioni distinte, una semantica e una tecnico-pratica. Penso che in una fase di crescita come la nostra è preferibile la seconda, perchè ci consente di automatizzare determinati processi/decisioni. --Andyrom75 (discussioni) 13:16, 18 set 2014 (CEST)

Fidati, te lo dico per esperienza avendo creato un migliaio di pagine. Far coincidere i titoli (ergo i wikilink) è un'aiuto non indifferente. Nel caso specifico c'è un solo toponimo, quindi l'impatto è minimo, ma quando son tante l'aiuto è sostanziale. --Andyrom75 (discussioni) 14:41, 18 set 2014 (CEST)

Ah scusa hai ragione, non avevo risposto alla tua domanda. Il fatto è che è sempre preferibile puntare al titolo vero e non ad un redirect, anche, ma non solo, per minimizzare il problema degli eventuali doppi redirect. Infatti in genere quando si rinomina un articolo è sempre buona norma allineare tutti i wikilink individuati tramite il "Puntano qui". --Andyrom75 (discussioni) 15:00, 18 set 2014 (CEST)

Corretto/scorretto è solo questione di convenzioni, e a questo punto si ritorna alla discussione di cui sopra. --Andyrom75 (discussioni) 15:17, 18 set 2014 (CEST)

Marker Vs. Listing

Quando hai la necessità di indicare un POI nella mappa e/o di parlarne inline all'interno di un testo (i.e. non in una lista puntata), il {{Marker}} è la soluzione migliore, perchè ha come parametri obbligatori solo quelli che ti servono (nome, lat & long), inoltre non genera il link [modifica] che abilita la maschera di input. In questi casi non serve perché i parametri obbligatori non sono soggetti a variazioni. (+ altri vantaggi diciamo "tecnici"). --Andyrom75 (discussioni) 14:13, 27 feb 2015 (CET)

Dimenticavo: la pagina sull'Argentina sta venendo davvero bene, complimenti! Una volta terminata si può dar vita alla "produzione di massa" di tutte le altre :-). Sempre a valle della redazione della prima potresti anche creare la relativa spedizione (c'è già un link rosso che ti aspetta ;-)). --Andyrom75 (discussioni) 14:16, 27 feb 2015 (CET)

Ahhh scusami, non t'avevo capito e l'indicazione che ti avevo dato non era chiarissima :-) Per il resto, sono d'accordo col tuo modo di procedere. Parere mio, lascerei fuori i candidati (non possiamo stargli dietro... a questo ci pensa Wikipedia) e quelli immateriali (mi limiterei a lavorare sulla lista principale presente sull'articolo UNESCO). --Andyrom75 (discussioni) 15:02, 27 feb 2015 (CET)

Itinerario francescano

Ho creato Template:GPX/Itinerario francescano ad Assisi per visualizzare su Itinerario francescano ad Assisi i tre singoli itinerari che avevi pensato.

Dagli un'occhiata per eventualmente migliorarli. Le prime cose che mi vengono in mente sono:

1. Guarda l'Itinerario del primo giorno. Se quella è la giusta sequenza nulla da eccepire, ma per ottimizzare gli spostamenti non è certo la migliore. Giudica tu.
2. Decisamente più impegnativo del punto precedente... sarebbe meglio (una volta confermato il giusto ordine delle mete, di inserire punti aggiuntivi all'interno del file GPX per cercare di far seguire, con l'approssimazione migliore possibile, i percorsi che la gente dovrà seguire e non la semplice linea d'aria.

--Andyrom75 (discussioni) 21:14, 3 mar 2015 (CET)

1. Immaginavo che la sequenza fosse corretta ma ho chiesto per scrupolo.
2. Se vuoi tentare di redigere il tracciato "calpestabile", prova a leggere quanto scritto in lounge e ad applicarlo agli itinerari più corti giusto per far pratica.

--Andyrom75 (discussioni) 22:38, 3 mar 2015 (CET)

Mi sembra d'obbligo...

		Barnstar per il teamwork
		Questo riconoscimento per gli eccellenti lavori di squadra che sovente porti avanti e ispiri con le tue iniziative. Cito giusto l'ultima che ci ha consentito di portare a termine il primo articolo sulle liste dei patrimoni dell'UNESCO che servirà da modello per i successivi. Spero che ti possa dedicare anche alla sua applicazione con lo stesso entusiasmo; sono sicuro che ne verrà fuori un ottimo lavoro! --Andyrom75 (discussioni) 18:12, 16 mar 2015 (CET)

NoIndex

Ti assicuro che la mia arteriosclerosi è innocente... --Andyrom75 (discussioni) 12:08, 17 mar 2015 (CET)

NS Tematica

Vedi sinteticamente su Wikivoyage:Lounge#Altre_discussioni_pendenti e più in dettaglio su Wikivoyage:Lounge/Archivio/2014/11#Namespace_Tematica. --Andyrom75 (discussioni) 12:12, 17 mar 2015 (CET)

Non fare ancora gli spostamenti. Dato che c'è da fare un lavoro più complesso di riorganizzazione, avere ancora tutte le pagine sul NS:Tematica aiuta a tener traccia di quelle ancora da controllare.

Come "progetto pilota" avevamo iniziato con Nastoshka la migrazione dei frasari che consiste nella creazione di un modello standard (fatto), l'applicazione dello stesso ai frasari esistenti (in corso), infine, una volta terminato, lo spostamento in blocco di tutti i frasari.

Nel frattempo Nastoshka ha anche creato una Spedizione ad-hoc, per monitorare questa fase transitoria, e la copertura linguistica dei frasari a regime. --Andyrom75 (discussioni) 11:00, 18 mar 2015 (CET)

Liste UNESCO

Una cortesia, non è che potresti controllare anche gli altri articoli? ...temo di aver lasciato "cadaveri" per la strada... :-P --Andyrom75 (discussioni) 17:21, 24 mar 2015 (CET)

Si, tipo quelle che mi hai corretto su Syechelles ... dopo quella m'è venuto un dubbio molto affine a una certezza... :-P --Andyrom75 (discussioni) 17:59, 24 mar 2015 (CET)

Oltre al controllo dei primi articoli che ho scritto (in quelli successivi ci son stato attento), ti andrebbe di redigere la pagina di Wikivoyage:Spedizione UNESCO? Dai un'occhiata a quelle esistenti per ispirarti. --Andyrom75 (discussioni) 15:45, 28 mar 2015 (CET)

Va bene dai, l'importante e' farli, non e' necessario che siano pronti per domani ;-) --Andyrom75 (discussioni) 23:38, 28 mar 2015 (CET)

Patrimoni mondiali dell'umanità in Italia‎

Ti andrebbe di scrivere il trafiletto introduttivo dell'articolo? Di materiale ce ne dovrebbe essere in abbondanza :-) PS Se poi dai anche un'occhiata a quanto redatto per migliorarlo ben venga... PS Il controllo che ti dicevo al punto sopra mi metto a farlo io adesso. --Andyrom75 (discussioni) 12:26, 11 apr 2015 (CEST)

Ok, peccato. Come correttore di bozze come ti vedi? :-) --Andyrom75 (discussioni) 00:16, 12 apr 2015 (CEST)

Allora una cortesia. Potresti riguardare le traduzioni che ho fatto dei singoli patrimoni? Come al solito cerco di scriverli a modo, ma come dicono gli inglesi "shit happens" ;-) PS Se il primo della lista fosse proprio quello italiano te ne sarei grato: l'ho segnalato all'UNESCO stessa... Dato che nel sito UNESCO manca proprio la traduzione in italiano gli ho chiesto se fossero interessati ad adottare le nostre (nel rispetto della CC-BY-SA). --Andyrom75 (discussioni) 15:27, 12 apr 2015 (CEST)

Ho tradotto le descrizioni ufficiali UNESCO (raggiungibili col link che abbiamo messo). --Andyrom75 (discussioni) 22:03, 12 apr 2015 (CEST)

Un consiglio

Parchi/giardini: se si importanza tale da prevedere un articolo separato, su altre destinazioni, altrimenti direi in cosa vedere (a meno che la loro peculiarità non ricada in cosa fare o altro).

Zone pedonali: come orientarsi (se identificano zone o comunque sono punti di riferimento) o più in generale in come spostarsi (il corpo principale è dedica bile anche allo spostarsi a piedi).

Punti Panoramici: sicuramente in cosa vedere.

Ps scusa se son stato stringato ma sono un po' " indaffarato". --Andyrom75 (discussioni) 21:20, 16 ott 2015 (CEST)

Grazie!

Mi sa tanto che ho perso la cognizione del tempo :-) --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 11:25, 1 dic 2015 (CET)