Discussioni utente:Lkcl it/Archivio/Ott2016

Template:Sentiero

Visto che sono dettagli tecnici ti scrivo qui anziché in lounge. Di seguito alcuni commenti per snellire l'interfaccia.

• Dato che tutti i parametri tappaX sono valorizzati con "Template:Tappa orizzontale", suggerirei di chiamare tali parametri direttamente X (i.e. tappa1=>1, tappa2=>2, ecc.), come avviene anche nel CityList  Fatto
• Una volta fatto, sopprimerei il parametro "numero tappe" e dentro Template:Sentiero controllerei l'esistenza del parametro "2", quando esiste significa che c'è più di una tappa. Se esiste il 3 e non il 2 è un problema di chi ha compilato il template ;-) PS via LUA potremmo fare maggiori controlli, ma intanto procediamo così  Fatto
• Qui mi devi aiutare te. La lunghezza complessiva del sentiero è la somma delle lunghezze delle singole tappe? In caso affermativo puoi eliminare il parametro lunghezza calcolandolo.
• Stessa cosa per il parametro tempo. PS Questo approccio non è applicabile per dislivello.
• Dato che non sappiamo la quantità di testo scritta nella descrizione di una tappa media, non specificherei 300px come dimensione standard dell'immagine e la toglierei. In questo modo si applica quella di default forzata dal parametro thumb  Fatto

Una considerazione per i parametri lunghezza e tempo. Qualora fossero sopprimibili, bisogna effettuare e mostrare la somma solo quando ha senso, ossia quando i rispettivi addendi sono presenti in TUTTE le tappe, altrimenti rischio di fornire dati errati. Se manca anche solo un dato, non va mostrato niente. Anche questo è un controllo che si fa molto bene in LUA, ma col wikicodice può risultare complicato.

Intanto questi, poi magari a mente più fresca ricontrollo anche gli stili. Se hai dubbi chiedi pure. --Andyrom75 (discussioni) 23:19, 27 ago 2015 (CEST)

In questi giorni non ho avuto molto tempo, ma domani o dopodomani cerco di modificare tutto (senza LUA che non so usare). --Lkcl it _(Scrivimi) 20:48, 29 ago 2015 (CEST)

Dovrei aver risolto 3 punti su 5, ma rimango perplesso sul fatto di sopprimere i dati sulla lunghezza complessiva e sul tempo di percorrenza. Per esempio nelle tappe che ho inserito dei sentieri di Borno non ho i dati relativi alla lunghezza: il CAI dà solo quelli complessivi, l'altitudine l'ho ricavata dalla mappa che ho io, il tempo di percorrenza o dalla descrizione del CAI o dalla mia esperienza, mentre la lunghezza non posso, o meglio potrei, ma sarebbe troppo complicato e impreciso. Sarebbe invece applicabile sui sentieri a lunga percorrenza (come l'1 della Val Camonica o quello delle 3 Valli Bresciane). Quindi io consiglierei di lasciare il parametro complessivo e tuttalpiù, quando tutti i parametri hanno un valore, verificare se tempocomplessivo=tempo1+tempo2+tempo3 etc e in caso non risulti congruente scrivere in rosso Errore e/o nel caso tempocomplessivo non sia valorizzato calcolarlo sommando gli altri. Ovviamente mi rendo conto che farlo col wikicode è un po' complicato ... si possono usare dei cicli? non sono sicuro che mi servano, ma giusto per sapere. Cosa ne pensi? --Lkcl it _(Scrivimi) 19:47, 30 ago 2015 (CEST) p.s. hai per caso a portata di mano qualche link a pagine/siti/pdf che spieghino LUA (sì, potrei cercarmeli da solo, ma se hai qualcosa da consigliare preferisco).

Come ti dicevo per lunghezza e durata c'era bisogno di esperienza specifica sull'argomento. Viste le complicazioni, lasciamo tutto com'è. Il controllo che dici te sul tempo complessivo è fattibile (e anche semplice, non c'è bisogno di LUA) tuttavia mi chiedo se sia sempre corretto. Mi spiego meglio. Esiste il caso in cui TempoTot != Tempo1 + ... TempoN? Se esistesse ci troveremmo una categoria che conterebbe delle segnalazioni d'errore fasulle e diventerebbe complicato gestirle.

PS Nella mia pagina trovi il link al manuale LUA su MW. È un buon punto di partenza. Cerca di soppesare il tuo interesse sull'argomento con lo sforzo richiesto per apprenderlo. Io mi sono limitato ad apprendere gli aspetti basilari, dopo di che, per quelli più complessi (come avrai visto) chiedo supporto per far prima. Banale valutazione costi/benefici unito ai risultati ottenibili col lavoro di squadra. --Andyrom75 (discussioni) 20:24, 30 ago 2015 (CEST)

Andyrom75 Grazie mille, quando avrò un po' più di tempo gli darò un'occhiata. Per il controllo lasciamo perdere. --Lkcl it _(Scrivimi) 20:38, 30 ago 2015 (CEST)

Pagina/e dei sentieri

Ho un'idea, ma per capire se ha un senso ho bisogno di confrontarmi con te.

Da quello che ho capito hai deciso di inserire tutti i sentieri (se ricordo bene 14) in un unica pagina (immagino che questa pagina avrà un filo conduttore che li lega).

Ho notato che hai inserito i sentieri dall'1 al 6 e poi è spuntato un 82. Quindi immagino che in generale i sentieri siano parecchi. Domanda. È possibile che in futuro ci sarà bisogno di un'altra pagina che richiamerà uno o più di questi 14 sentieri? Ossia inserendo la stessa identica tabella, con gli stessi testi e stesse immagini?

Se la risposta è no, fine discussione. Ma in caso affermativo, rinnovo l'idea di creare pagine separate ma di utilizzarle come già facciamo su Eventi (vedi wikicodice).

Fammi sapere, --Andyrom75 (discussioni) 12:44, 2 set 2015 (CEST)

Andyrom75 non mi sono dimenticato, ma ci devo riflettere. Intanto continuo con la pagina, tanto spostarli è un attimo. --Lkcl it _(Scrivimi) 12:36, 3 set 2015 (CEST)

Prenditi i tuoi tempi :-) --Andyrom75 (discussioni) 12:37, 3 set 2015 (CEST)

Andyrom75 ci ho pensato. La casistica di un sentiero richiamato da più pagine può occorrere, ma in base alla mia esperienza è un po' rara. Per esempio tutti i sentieri della pagina sull'altopiano del sole si trovano lì e non dovrebbero essere richiamati da nessuna altra pagina, l'unico caso potrebbe essere il citato sentiero 419 (che non ho descritto perché non conosco e il CAI di Borno non fornisce dettagli), ma il 419 si trova quasi interamente, salvo qualche metro, in Val di Scalve, parte e arriva là, quindi io lo inserirei solo lì. Di casi simili ce ne possono essere, consideriamo le pagine che ho creato: nessun caso su Tematica:Sentieri_della_Raurisertal, Tematica:Sentieri_e_Rifugi_della_Valle_Camonica, 2 casi su Tematica:Sentieri_e_Rifugi_del_lago_d'Iseo. Io lascerei così com'è, ma valuta tu. --Lkcl it _(Scrivimi) 18:06, 10 set 2015 (CEST)

Se le casistiche sono limitate, lasciamo tutto come è adesso. Se così non fosse riprenderemo più avanti la discussione. --Andyrom75 (discussioni) 19:10, 10 set 2015 (CEST)

Thank you! A gift from fellow Wikipedians

Hi Lkcl it

You have been nominated to receive a free t-shirt from the Wikimedia Foundation through our Merchandise Giveaway program (https://meta.wikimedia.org/wiki/Merchandise_giveaways). Congratulations and thank you for your hard work!

Please email us at merchandise@wikimedia.org and we will send you full details on how to accept your free shirt.

Thanks!

E anche questa è arrivata! :-) --Andyrom75 (discussioni) 23:29, 15 set 2015 (CEST)

Andyrom75 Dovremmo ora organizzare un meeting di it.voy presentandoci tutti con queste t-shirt ;-) Complimenti Lkcl! --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 09:15, 17 set 2015 (CEST)

Litorale adriatico abruzzese

L'articolo in oggetto ha bisogno di una delle tue mappe ;-) --Andyrom75 (discussioni) 15:02, 29 set 2015 (CEST)

Non mi dà neanche il tempo di scriverti, che c'ha già pucciato il naso!!!!!. - --Lino Corradi ^(Posta) 15:09, 29 set 2015 (CEST)

Non volevo distrarti durante la tua fase creativa, e quindi ho colto l'attimo per farti da garzone ;-) --Andyrom75 (discussioni) 15:55, 29 set 2015 (CEST)

Non è che per caso potresti dare un tuo contributo anche su Appennino abruzzese? In questo modo chiuderemmo con successo la spedizione anche per l'Abruzzo. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 17:08, 30 ott 2015 (CET)

Ciao Lkcl ! Per non smentire il detto che i rompi non vengono mai da soli, mi ci metto anch'io. Però lo faccio per rendermi utile (spero) e per aiutarti..... Prova a guardare la cartina [1] che mi ero fatto, credo che possa servire per dare un'idea visiva per poter lavorare meglio. Magari anche Marica può dire la sua. - --Lino Corradi ^(Posta) 19:45, 30 ott 2015 (CET)

Post scriptum - Mi sono accorto che non avevo finito di colorare il Pescarese-teatino, e non ho finito di mettere le città, ma si capisce lo stesso. Questa [2] è la cartina con tutti i colori - --Lino Corradi ^(Posta) 19:55, 30 ott 2015 (CET)

Grazie Lino, la cartina mi tornerà sicuramente utile, ma mi ci dedicherò da lunedì (non mi ero dimenticato, solo non avevo tempo). --Lkcl it _(Scrivimi) 21:24, 30 ott 2015 (CET)

La seconda mappa di Lino mi sembra perfetta. Per le città da inserire oltre a quelle riportate nella mappa di primo livello (Avezzano, Sulmona, Popoli, Teramo e L'Aquila) inserirei anche Penne, Atessa, e Tagliacozzo. Lkcl_it Andyrom75 Giacché ci sarebbe da ritagliare solo la parte gialla non è che è possibile crearla anche per la Marsica. Ammesso e non concesso che sia così semplice..(in risalto in questo caso le città di Avezzano, Carsoli, Celano, Pescina e Tagliacozzo). E' un sogno la mappa della mia amata Marsica :-) --Marica Massaro (discussioni) 22:21, 30 ott 2015 (CET)

EXPO e Milano

Il riquadro lo lascerei (riscrivendo il testo al passato) in memoria dell'evento. Magari collocandolo nella giusta sezione (che di sicuro non è quella iniziale). --Andyrom75 (discussioni) 10:22, 1 nov 2015 (CET)

Andyrom75 adesso spiegami come hai fatto a sapere che l'avrei cancellato prima che salvassi la pagina!! Comunque va bene. --Lkcl it _(Scrivimi) 10:24, 1 nov 2015 (CET)

La vedi quella telecamera dietro di te? ;-) :-P --Andyrom75 (discussioni) 10:26, 1 nov 2015 (CET)

Io direi piuttosto un gufo. - --Lino Corradi ^(Posta) 12:04, 1 nov 2015 (CET)

DdM

Mancano un paio di settimane alla prossima DdM. Dai un'occhiata a Wikivoyage:Candidature per la destinazione del mese poi fammi sapere se c'è bisogno di una mano. --Andyrom75 (discussioni) 21:46, 12 nov 2015 (CET)

Andyrom75 Effettivamente siamo rimasti un po' indietro, io ho concentrato le mie modifiche su Mascate (DoM su en.voy l'anno scorso - o quello prima), e nel week-end dovrei fare dei passi avanti. Non mi ricordavo proprio di Gennaio. Tempo fa avevo ipotizzato di lavorare su La Paz, ma il lavoro da fare mi sembrava troppo (listing su en.voy non aggiornati e senza coordinate, non basterebbe solo tradurre). Si potrebbe puntare comunque a una destinazione sud-americana, traducendo da en.voy qualche DoM più recente, come Fortaleza o Montevideo o tradurre un en:Star_articles. In ogni caso per gennaio sì, una mano sarebbe gradita. --Lkcl it _(Scrivimi) 22:01, 12 nov 2015 (CET)

Per tradurre una DdM serve più tempo e temo di non centrare l'obiettivo in tempo, quindi punterei a ripescare qualcosa di già pronto (o quasi). A ottobre credo di aver fatto un buon lavoro su Machu Picchu, non è perfetto ma è sicuramente a buon punto. Che ne dici? --Andyrom75 (discussioni) 23:44, 12 nov 2015 (CET)

Andyrom75 L'unico dubbio che ho è che gennaio è, per Machu Picchu, stagione delle piogge. Se ti senti di consigliare una visita in quel periodo (io non conosco la regione e l'entità delle piogge), procedi pure con la candidatura. --Lkcl it _(Scrivimi) 07:36, 13 nov 2015 (CET)

Il periodo ideale per la zona è ottobre perché si ha la temperatura massima e poche piogge (non per niente l'ho visitato a ottobre :-P). Usiamolo per un altro mese. Resta il problema di trovare un'altra meta. Provo a pensare un po'. Nel frattempo per darti una mano con Mascate ti migro le strutture alberghiere e ristorative, ma senza tradurre i testi, quelli li lascio a te. --Andyrom75 (discussioni) 08:58, 13 nov 2015 (CET)

Ho visto che Mascate è a buon punto; sono pochi i testi che restano da tradurre. Per la destinazione di dicembre mi chiedevo se son già stati tutti candidati gli articoli cittadini scritti da Nastoshka o se è ancora rimasto qualcosa. Aveva scritto ottimi articoli su destinazioni estere e sarebbero quelle che preferirei candidare perché per il 2016 c'è un pesante predominio di località italiane, ma mi rendo conto che sono anche gli articoli che riscuotono più interesse. --Andyrom75 (discussioni) 00:17, 22 nov 2015 (CET)

A proposito di DdM. Visto che le VdQ/Vetrina non sono ancora disponibili, perché allora non creare un elenco provvisorio, fruibile da parte di tutti gli utenti, nel quale inserire i migliori articoli di Wv e dal quale poter attingere le voci da candidare a DdM? Grazie. --Massimo Telò _(scrivimi) 10:13, 22 nov 2015 (CET)

Andyrom75 a te rispondo tra qualche minuto con più calma. Massimo Telò io sarei anche d'accordo a iniziare ad avvalorare con il Livello il quickfooter delle città, così pian piano potremo avere tutti gli articoli di questo tipo coperti, poi l'elenco si genera da solo nella categoria. Ma bisogna sentire Andyrom, che è più esperto e sa cosa è meglio. In alternativa puoi consultare l'elenco provvisorio qui. --Lkcl it _(Scrivimi) 11:25, 22 nov 2015 (CET)

Andyrom75 gli articoli papabili (che comunque necessitano di qualche modifica sono):

• Cardiff: alcune sezioni da arricchire e alcune coordinate mancanti
• Suzdal': alcune sezioni da arricchire
• Sochi: un distretto da creare
• Nauru: abbiamo solo l'articolo dell'isola, ma lo stato è talmente piccolo ...

L'ultimo è opera di Vale93b. Questi sono quelli che ho trovato io, poi sicuramente mi è scappato qualcosa. --Lkcl it _(Scrivimi) 12:16, 22 nov 2015 (CET)

Come DdM preferirei delle città, tuttavia Nauru è così piccola, che si potrebbe anche considerare. Nel caso delle regioni e degli Stati però a mio avviso andrebbero create anche le bozze delle città e territori ad essi afferenti; in quel caso non è sufficiente che l'articolo in sé sia fatto bene (ed è una cosa che in futuro dovremo anche catturare nei criteri di livello). Per gli altri mi è indifferente. L'importante è che ci sia qualcuno che ne prende uno a cuore per portarlo ad un livello adeguato per una DdM.

Venendo al punto che discutevi con Massimo, va bene, anzi benissimo, riprendere il discorso della valutazione degli articoli. Quello che posso fare è aggiornare la lista, visto che è passato molto tempo, però questa volta eviterei di scrivere il livello nella lista, piuttosto lo scriverei direttamente nell'articolo. Una nota, nell'attuale bozza già c'è un problema di "eccessiva generosità" nelle valutazioni (vedi sezione Forecast it:voy).

Però prima di parlare delle valutazioni, dobbiamo rivedere la descrizione e i criteri dei nostri livelli. Ho dato un'occhiata a en:voy, pt:voy e fr:voy, e mi sono accorto che purtroppo abbiamo fatto un po' di confusione nei primi livelli, in particolare bozza (1) e cenni (2). Il livello 1 di fatto non viene usato nelle altre versioni linguistiche, se non per segnalare un articolo fatto male (e.g. senza modello) del quale va deciso cosa farne, mentre il livello 2 è il vero bozza. Quindi a questo punto, per far prima, chiamerei stralcio il livello 1 e bozza il livello (2), portandosi dietro anche l'attuale descrizione, altrimenti rischiamo di categorizzare come cancellabili un'enormità di articoli. Per quanto riguarda la descrizione, di "stralcio", eliminerei solo il fatto di avere "almeno una sezione compilata".

Non appena avremo sistemato questo problema, potremo categorizzare gli articoli delle città, concentrandosi sulla categorizzazione tra livello 2 e 3, dato che a livello 4 ci dovranno essere poco più di 30 articoli, e come livello 5 non molto oltre la mezza dozzina. --Andyrom75 (discussioni) 13:28, 22 nov 2015 (CET)

 Favorevole alla proposta di Andy. --Massimo Telò _(scrivimi) 14:12, 22 nov 2015 (CET)

Andyrom75 io lascerei "almeno una sezione con informazioni utili (anche se di poche righe)" perché è quello che chiediamo perché l'articolo non rientri in cancellazione immediata. Alla fine dipende da cosa si intende con poche righe. Si potrebbe quindi sostituire "poche righe" con di 1 riga o 2. --Lkcl it _(Scrivimi) 14:51, 22 nov 2015 (CET)

Credo che il fine che abbiamo in testa sia il medesimo ma lo stiamo dicendo in modo diverso. Le attuali bozze (con almeno una sezione accennata) resteranno bozze,ma invece che di essere di livello 1 saranno di livello 2. Il livello 1 sarà dedicato agli stralci che di fatto sono "bozze senza alcuna sezione compilata" e su tali articoli si dovrà decidere se aggiungergli qualche informazione per promuoverli a bozze (approccio auspicato) o se cancellarli. --Andyrom75 (discussioni) 15:20, 22 nov 2015 (CET)

Cerca, cerca, l'ho ritrovata! Poco sopra ti spiegavo il problema sui livelli che andrebbe risolto prima di procedere oltre.

Praticamente i livelli dovranno essere 4 (Bozza, Usabile, Guida e Vetrina) e non 5 (sopprimiamo il termine Cenni).

Per farlo dobbiamo sicuramente rivedere le descrizioni di Bozza e Usabile, affinché si dividano gli articoli che attualmente stanno in Cenni, dopo di che cambiamo il livello a tali articoli in accordo al loro attuale stato (passando il 2 a 1 o 3).

Una volta terminato aggiusto io i numeri col bot. --Andyrom75 (discussioni) 19:46, 10 feb 2016 (CET)

Andyrom75 nel classificare gli articoli non ho quasi mai usato il livello 1 (l'attuale bozza), l'ho fatto quando IMHO l'articolo non dava pressoché nessuna informazione utile al turista, cioè:

• Aveva solo l'introduzione (stile enciclopedia)
• Aveva l'introduzione e info su come arrivare
• Aveva un elenco di alberghi/ristoranti senza alcuna descrizione
• Altro, non ricordo tutti i casi

Se vogliamo rivedere le classificazioni, io lascerei così com'è usabile (tuttalpiù potremmo inserire la condizione che deve informazioni nelle sezioni Dove mangiare e/o Dove dormire, non necessariamente entrambe). Da Bozza potremmo modificare "ha almeno una sezione con informazioni utili (anche se di poche righe)" con un più generico (ma alla fine non cambia molto) "ha delle informazioni utili". Da Cenni potremmo quindi eliminare "presenta informazioni nella sezione Da sapere". Cosa ne pensi? --Lkcl it _(Scrivimi) 21:27, 10 feb 2016 (CET)

Tieni conto che tutto ciò che non è da cancellare è una bozza, quindi il criterio per essere bozza deve essere "basico". Premesso ciò, per il passaggio da Bozza a Usabile (visto che Cenni sparirà) va bene qualunque criterio ritieni al momento più sensato. Ma tieni conto che sparendo Cenni, i criteri per l'usabilità devono essere più laschi e non più restrittivi. Avendo classificati tutti te, hai sicuramente una visione più completa dell'attuale stato degli articoli sulle città. Una volta che abbiamo sistemato tutto facciamo un conteggio e valutiamo se è il caso di aggiustare il tiro.

Modificati i criteri, credo che per comodità potresti rivedere tutti i Cenni promuovendo quelli meritevoli ad Usabili, a quel punto tutti i Cenni diverranno automaticamente bozze. --Andyrom75 (discussioni) 22:38, 10 feb 2016 (CET)

Mascate

Ho dato una sistemata all'articolo. Confrontandolo con en:voy manca da lavorare ancora solo sulle seguenti sezioni:

• Come spostarsi->In auto (e In taxi)
• Sicurezza: tradurre Stay healthy, intesa come sicurezza sanitaria
• Acquisti: tradurre ATMs, prima o dopo i cambia valute
• Informazioni utili: tradurre Gyms, Laundry, Tourist information, in quanto non trovano spazio altrove

Non ti dovrebbe rubare troppo tempo. Poi per me è pronto. --Andyrom75 (discussioni) 20:54, 22 nov 2015 (CET)

Andyrom75 ho sistemato tutto tranne il primo punto, a cui mi dedicherò presumibilmente o domani o martedì e il national travel tourism perché secondo me è un'azienda privata. Per l'homebanner io pensavo di riciclare quello di en.voy, ma dai un'occhiata en:File_talk:MuscatBanner3.jpg qui e dimmi se sai qualcosa di più. Secondo me posso (al massimo ne creo uno nuovo dalla stessa foto) perché l'immagine originale è su commons, ma non sono molto esperto sul FOP. --Lkcl it _(Scrivimi) 21:28, 22 nov 2015 (CET)

Hai ragione per il NTT; non importarlo. Per l'homebanner ho commentato su en:voy e ho lasciato un messaggio su commons; ma non so le cose andranno per le lunghe. Se non rispondono velocemente va creato un secondo HB. --Andyrom75 (discussioni) 21:59, 22 nov 2015 (CET)

Andyrom75 un'ultima cortesia, potresti dare un'occhiata alla mia traduzione (quella sezione l'avevo saltata perché non ero sicuro di aver compreso a pieno il funzionamento dei Baita Bus.

"I Maxi Taxi (minibus, conosciuti anche come Baisa bus) percorrono l'autostrada da Seeb alla zona di Corniche. Il prezzo è di circa 0,100 OMR (100 Bzs) dalla zona di Corniche fino alla Church Roundabout ?? e altri 100 BZS dalla Church Roundabout?? per Wadi Adai.

All'arrivo in aeroporto, situato a circa 40 km dal principale centro finanziario di Mascate (CBD), è possibile prendere un Baisa bus lungo la strada principale in entrambe le direzioni.

I taxi (per lo più di colore arancione e bianco) sono un po' più costosi, e normalmente sostano nei pressi degli alberghi dove riescono più facilmente a trovare clienti, per lo più turisti, a cui applicare una tariffa poco conveniente. La tariffa base da/per l'aeroporto è 8 OMR, ma contrattando è possibile scendere anche a 5 OMR. Buona norma è quella di contrattare il prezzo prima di salire a bordo.

I Maxi Taxi seguono le principali direttrici della città e non hanno un percorso preciso, quindi può succedere di doverne cercare uno che va nella propria direzione. Una volta su un Baita bus, in qualche modo si raggiungerà la propria destinazione. Il luogo dove aspettare per un Maxi taxi sono le rampe di accesso dei principali snodi autostradali, dove si trovano spesso molte persone in attesa. Un viaggio all'interno della zona di Mascate non dovrebbe costare più di OMR 0,300, ma se si ha l'aspetto di un viaggiatore esperto e si sa un po' contrattare è possibile scendere a 0,200 OMR."

Grazie mille. p.s. su en:Wikivoyage:Destination_of_the_month_candidates/Banners/Archive/2014#Muscat ci sono anche altri banner, dici che sono protetti anche quelli? --Lkcl it _(Scrivimi) 21:37, 23 nov 2015 (CET)

Le traduzioni le guardo domani (mi si chiudono gli occhi), per gli altri banner il problema/rischio è il medesimo. Purtroppo ad oggi non ha risposto nessuno. Lascia un messaggio sulla lounge di commons in italiano evidenziando la discussione che ho aperto. --Andyrom75 (discussioni) 01:15, 24 nov 2015 (CET)

Oman

Adesso la foto dovrebbe essere ok--Pierpao (discussioni) 09:55, 29 nov 2015 (CET)

Pierpao Grazie mille. --Lkcl it _(Scrivimi) 11:52, 29 nov 2015 (CET)

Lago d'Iseo

Monte isola e le riserve non vanno in Cosa vedere, bensì in Altre destinazioni. Mi era cascato l'occhio sul primo visto che nel nome c'è un wikilink. --Andyrom75 (discussioni) 15:39, 29 nov 2015 (CET)

Dalla modifica che hai annullato deduco, che tutto era visualizzato correttamente nell'editor (l'unica cosa che avevo controllato) ma che durante il salvataggio ha fatto casino... corretto? --Andyrom75 (discussioni) 18:05, 29 nov 2015 (CET)

Ho spostato Monte Isola, ma non sono del tutto d'accordo sulle riserve. O meglio, dipende da cosa intendiamo con riserva, io sarei per spostare le torbiere (che hanno un direttore, uffici sito web, "biglietto d'ingresso"), ma non le piramidi di Pietra: alla fine è un sentiero che gira attorno alle conformazioni rocciose, nulla di più, quindi io la vedo più come un'attrazione che come un'altra destinazione. Andyrom75 --Lkcl it _(Scrivimi) 18:08, 29 nov 2015 (CET)

Esatto. --Lkcl it _(Scrivimi) 18:08, 29 nov 2015 (CET)

Per decidere cosa spostare, fai come si dice "il conto della serva", chiediti se quell'elemento potrà avere su Wikivoyage un suo articolo. Se la risposta è si va in "Altre destinazioni", se la risposta è no può restare in "Cosa vedere".

Ok per l'editor, finisco un'altra cosa e poi me ne occupo. --Andyrom75 (discussioni) 18:12, 29 nov 2015 (CET)

Ok allora faccio come detto (anche se fosse per me io non creerei mai un'articolo neanche sulle torbiere, ma magari qualcuno lo farà ...). --Lkcl it _(Scrivimi) 18:16, 29 nov 2015 (CET)

Secondo te è invece opportuno convertire il modello da sottoregione a regione (penso che il risultato grafico sarebbe migliore). --Lkcl it _(Scrivimi) 18:37, 4 dic 2015 (CET)

Io il modello delle sottoregioni non lo uso praticamente mai. Giusto su alcune isolette così piccole dove non ha senso avere anche l'articolo della città principale che copierebbe integralmente il contenuto di quello dell'isola e dove gli altri centri non hanno la "forza" per diventare articoli. --Andyrom75 (discussioni) 01:09, 5 dic 2015 (CET)

Foto della Bassa

Sono veramente foto tutte bellissime. Ai fini Voy può servire il duomo di Diolo 1, che potrei aggiungere a Soragna. - --Lino Corradi ^(Posta) 14:27, 8 dic 2015 (CET)

Grazie per la foto - --Lino Corradi ^(Posta) 14:01, 9 dic 2015 (CET)

Box "Parliamo di"

Ci pensi tu a creare il template del box e ad aggiornare la pagina della spedizione? --Andyrom75 (discussioni) 13:20, 9 dic 2015 (CET)

Mappe Lazio

Ciao. Sto iniziando a mettere mano alla pagina del Lazio e Andyrom mi ha detto che potresti aiutarmi a realizzare le mappe quando hai un po' di tempo. Sulla base della mappa che avevi iniziato a colorare tu, ho fatto queste due: Primo Livello e Secondo Livello. Grazie mille. --Cassinate (discussioni) 21:37, 10 dic 2015 (CET)

Cassinate ti darò una mano molto volentieri, ma molto probabilmente riuscirò a creare una mappa definitiva dopo Natale. Grazie mille per le mappe, saranno sicuramente molto utili. --Lkcl it _(Scrivimi) 21:58, 10 dic 2015 (CET)

Perfetto, ci sentiamo allora dopo Natale. Ti consiglio di scaricare comunque le mappe visto che il link ha validità per una sola settimana. :) A presto e buone feste. --Cassinate (discussioni) 22:51, 10 dic 2015 (CET)

Pagebanner

Fatto ho chiesto di rinominarle in Rocca di Botte Banner.jpg ed Ovindoli Banner.jpg - Spero di aver fatto tutto nel modo giusto :) --Marica Massaro (discussioni) 22:50, 11 dic 2015 (CET)

Foto di Ome

Riesci ad avere una foto di Ome, anche da Flickr? Manca sia in Wp che in Wv. Grazie. --Massimo Telò _(scrivimi) 19:44, 12 dic 2015 (CET)

Massimo Telò Purtroppo Ome ha una città omonima in giappone (Ōme), il che rende la ricerca al quanto difficile, avevo già provato quando avevo creato l'articolo (chiedendo anche al comune e altri enti) con nessun risultato. Poi riproverò, ma non aspettarti nulla. --Lkcl it _(Scrivimi) 20:44, 12 dic 2015 (CET)

Confermo, nulla. --Lkcl it _(Scrivimi) 20:44, 12 dic 2015 (CET)

File:Vientiane Center.png

Se fosse veloce, potresti rimuovere la parte inferiore dell'immagine (quella "inutile" e trasparente)? Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 09:27, 19 dic 2015 (CET)

File:Vientiane Center2.png ecco il nuovo file, ne ho creato uno nuovo perché penso di aver tolto la trasparenza. --Lkcl it _(Scrivimi) 10:19, 19 dic 2015 (CET)

Perché non hai aggiornato l'esistente? --Andyrom75 (discussioni) 10:48, 19 dic 2015 (CET)

Mappa sentieri

Okay Lkcl molto molto molto bello. Ci voglio lavorare ma procedo a gennaio. Non ho più molta autonomia per dicembre... :) Se per te va bene ti ricontatterò. Intanto grazie ancora --Marica Massaro (discussioni) 15:43, 21 dic 2015 (CET)

Grazie buone feste anche a te a presto ;) --Marica Massaro (discussioni) 15:55, 21 dic 2015 (CET)

Ciao Lkcl a metà gennaio metto le mani su sentieri e rifugi della Marsica. Sto seguendo anche la discussione in Lounge. PS: man mano sistemo i listing in sezioni Aeroporti. Ci sentiamo presto. ;) --Marica Massaro (discussioni) 15:15, 4 gen 2016 (CET)

Ciao Lkcl ti volevo dire che mi occuperò con calma dei sentieri e dei rifugi. Sto sperando di incontrare un amico del CAI. Ti ricontatterò più in là per questo progetto. Un saluto ;) --Marica Massaro (discussioni) 12:06, 18 gen 2016 (CET)

Tranquilla prenditi tutta la calma che ti serve: anche io in questo periodo ho ridotto le mie modifiche allo stretto indispensabile... se ti dovesse servire qualcosa io sono qui (ammesso e non concesso che sia in grado di aiutarti). --Lkcl it _(Scrivimi) 21:47, 18 gen 2016 (CET)

Disastro su Commons

Ho modificato su Commons questo file

e l'ho caricato come variazione con i nomi in italiano. Ho capito dopo che non lo dovevo fare, perchè adesso lo sostituisce anche su EN VOY. Come si fa a chiederne la cancellazione? Come si fa a caricarlo come nuovo file indipendente, citandone la derivazione? So che tu sei esperto di Commons e credo che potrai rimediare alle mie castronerie. Grazie mille. Lancio lo stesso grido di aiuto a Massimo nel caso tu non abbia tempo; meglio due che uno... Grazie a tutti e due!- (Ci sarebbe anche da correggere con "Alto Adige - Sud Tirolo" --Lino Corradi ^(Posta) 12:53, 26 dic 2015 (CET)

LINO CORRADI per ora ho sistemato il file in inglese, poi lo traduco. --Lkcl it _(Scrivimi) 13:37, 26 dic 2015 (CET)

Dimmi se va bene così --Lkcl it _(Scrivimi) 13:50, 26 dic 2015 (CET)

Va benissimo. Soprattutto mi spiaceva aver interferito con l'immagine che va su ENVOY, ma con Commons non ci becco proprio!! - --Lino Corradi ^(Posta) 14:44, 26 dic 2015 (CET)

Ho visto adesso che manca la "o" a Merano. Grazie. Poi per oggi non rompo più, promesso. - --Lino Corradi ^(Posta) 15:25, 26 dic 2015 (CET)

Effettivamente mi mancava Merano all'appello, non l'avevo vista, ma avevo pensato che non l'avessero inserita. --Lkcl it _(Scrivimi) 16:26, 26 dic 2015 (CET)

Mi fa piacere che tutto si sia risolto. --Massimo Telò _(scrivimi) 17:35, 26 dic 2015 (CET)

		Barnstar
		Ti conferisco questa unica, e mai a nessuno conferita, BarnStar del Marobino (Al St'lón dal marubén) perchè sei di animo buono quanto i marobini, sempre sollecito e disponibile a risolvere i piccoli e grandi problemi dell'incapace Lino che terrorizza Commons quando ci mette mano. La prova della sua incapacità è data da questa stessa Barnstar: infatti il poverino non sa come far sparire la stella, e si è arrabattato in qualche modo per inserire il marobino (in mancanza di tecnica, sopperisce con la fantasia....).---Lino Corradi (Posta) 17:10, 26 dic 2015 (CET)

LINO CORRADI grazie mille per la barnstar il marobino ... A dire la verità, senza modificare il template, neanche io sarei capace di usarlo con una foto generica, quindi non sentirti incapace, e poi, sbagliando si impara!! Ricordati che come dice spesso il nostro grande capo ed esperto informatico sul mondo wiki nulla è irrimediabile, quindi (aggiungo io) tanto vale provare. --Lkcl it _(Scrivimi) 17:50, 26 dic 2015 (CET)

Prompt Rollback

Ciao Lkcl! Mi sono permesso di modificarti il common.js, perchè c'era un errore (tra l'altro mio di quando ti passai il codice). Ora se lasci il default dovrebbe apparire il messaggio standard invece dell'attuale <usa quello di default>
P.s: Buon anno!!! :) --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 16:12, 1 gen 2016 (CET)

Nastoshka hai fatto benissimo!! Avevo notato il problema, ma non avevo ancora trovato il tempo di guardare il codice (e dubito che sarei riuscito a risolverlo da solo). Quindi grazie e buon anno anche a te. --Lkcl it _(Scrivimi) 19:21, 1 gen 2016 (CET)

Home page

È sparito dalla home page il box "Parliamo di...". Ti risulta? --Massimo Telò _(scrivimi) 11:09, 1 feb 2016 (CET)

Massimo Telò Avevo dimenticato uno switch. Adesso dovrebbe esserci, prova a controllare. Grazie mille per la segnalazione e scusa. --Lkcl it _(Scrivimi) 11:13, 1 feb 2016 (CET)

Wikivoyage:Template sentiero

Intanto ho creato la prima bozza (apportando alcune modifiche alla tua), ma c'è un paio di aspetti da valutare:

1. Le note non sono abbastanza generiche. Sarebbe importante creare dei testi sufficientemente generici da mettere nel modello (eventualmente personalizzabili)
2. Utilizzare un Quickbar al posto del pagebanner uniformerebbe questi articoli agli altri, ma mi chiedo se c'è un vero valore aggiunto. A parte il banner ha senso aggiungere altri parametri? Se la risposta è no, lasciamo il pagebanner.

--Andyrom75 (discussioni) 10:04, 10 feb 2016 (CET)

Andyrom75 Ho sistemato le note, sul qb non saprei, l'unica cosa che si potrebbe sempre inserire sarebbe la foto, la geolocalizzazione e lo stato e spesso la regione. Valuta tu. --Lkcl it _(Scrivimi) 21:23, 11 feb 2016 (CET)

Foto, Stato e territorio/regione si possono inserire, ma le coordinate non so se hanno senso. Vedo più adeguate le coordinate alle singole tappe (ergo fuori dal Quickbar). --Andyrom75 (discussioni) 23:49, 11 feb 2016 (CET)

Andyrom75 pensavo a una localizzazione come quella dei laghi (Lago d'Iseo), ma forse non è poi così utile ... --Lkcl it _(Scrivimi) 10:46, 13 feb 2016 (CET)

Mmm, non saprei. D'altronde nell'articolo del sentiero c'è già la mappa, coll'itinerario già evidenziato tramite GPX. La stessa mappa da anche informazioni sulla lunghezza (sebbene dipenda da come è stato costruito vettorialmente il sentiero). Magari possiamo provare intanto a inserire foto, Stato e territorio/regione e vedere come viene. Se poi reputiamo che sono superflui o che vanno aggiunte altre info, aggiustiamo il tiro. --Andyrom75 (discussioni) 14:25, 13 feb 2016 (CET)

Template:Livello

Ho visto la tua modifica al livello bozza. Cosa differenza un articolo "scheletrico" (con modello, quickbar e quickfooter) da una bozza? Per evitare il proliferare di articoli vuoti come in fa:voy penso che sia importante la clausola di aggiungere almeno "qualcosa da qualche parte". --Andyrom75 (discussioni) 16:17, 11 feb 2016 (CET)

Andyrom75 se vogliamo adottare la divisione in 4 livelli, l'attuale bozza dovrà contenere solo articolo semi-vuoti "articoli fatti male (e.g. senza modello) del quale va deciso cosa farne", per questo ho tolto la richiesta delle informazioni. Poi se queste saranno scheletrici si cancelleranno. --Lkcl it _(Scrivimi) 16:41, 11 feb 2016 (CET)

Il livello 0 (che sta sotto la bozza) contiene articoli "nati male" che finiranno nelle sandbox degli utenti. Quelli "scheletrici" o si arricchiscono per farli diventare delle bozze (livello 1 di 4) o vanno in sandbox. Le altre versioni linguistiche hanno 4 livelli e per avere un confronto mele con mele dobbiamo fare altrettanto. --Andyrom75 (discussioni) 16:53, 11 feb 2016 (CET)

Andyrom75 quello che vedi come bozza sarà il livello 0, cenni diventerà la nostra bozza. Quindi la differenza con l'articolo scheletrico nato male non c'è. Per quanto riguarda gli attuali ti tale categoria possono tutti essere spostati in cenni, tranne quelli che ho elencato nella tua pagina di discussione. Si può fare col bot? Grazie mille --Lkcl it _(Scrivimi) 21:38, 11 feb 2016 (CET)

Intanto quelli che mi avevi elencato nella pagina di discussione li ho messi a livello=0 (alcuni già c'erano... altri avevano livello=2...). Non so se ce la faccio stasera, cmq l'idea adesso è di decrementare un livello a tutti gli altri 2->1, 3->2, 4->3 e 5->4. Il titolo del livello 0 dovrebbe essere "Da cancellare" (o qualcosa di analogo).

Resta il fatto che le descrizioni vanno ancora aggiustate. --Andyrom75 (discussioni) 23:53, 11 feb 2016 (CET)

Fatto. Intanto sistemiamo le descrizioni dei livelli e il manuale del template, poi, a mio avviso, vanno riviste le valutazioni delle bozze. --Andyrom75 (discussioni) 01:11, 12 feb 2016 (CET)

Prima di procedere con la classificazione (ho paura che avremo troppi usabili - da una valutazione sui commenti alle mie modifiche ho valutato che se ne aggiungerebbero almeno 150), potresti creare la statistica? Grazie --Lkcl it _(Scrivimi) 20:33, 12 feb 2016 (CET)

Per me la definizione di bozza per le città è troppo stringente, mentre dovrebbe essere più lasca, praticamente come era prima: modello+Quickbar/footer+almeno un info. In caso contrario potrebbe essere complicato per un nuovo utente creare un articolo non cancellabile. L'uso dei listing lo passerei al livello usabile. Successivamente valutiamo se aggiungerci altri criteri. Un dettaglio per le stelle. Quella singola la posizionerei in alto e la coppia la metterei in linea nella parte centrale. Al momento (se non ho sgarrato) gli articoli sono così raggruppati: 1145-440-25-1. --Andyrom75 (discussioni) 00:21, 13 feb 2016 (CET)

Andyrom75 quindi l'attuale previsione è 71%-27.3%-1.5%-0.00..% e già non siamo in linea con gli altri progetti, ma secondo me questo non è dovuto a una nostra eccessiva generosità. Bisogna però valutare se è opportuno aggiungere ulteriori 150 articoli a usabili o se reinserire la condizioni che siano presenti sia alberghi/bb/... che ristoranti. Cosa ne pensi? p.s il conteggio della percentuale l'ho fatto sul totale dei tuoi parziali (i.e. 1145+440+25+1=1611) e non 1805 come nella tua sandbox. --Lkcl it _(Scrivimi) 10:39, 13 feb 2016 (CET)

Per le stelle me ne occuperò in un secondo momento, ma devo ammettere che quando le ho caricate mi è venuto il sospetto che l'ordine non poteva essere casuale come quello che avevo fatto io ... --Lkcl it _(Scrivimi) 10:47, 13 feb 2016 (CET)

Ci sono 93 articoli senza livello o con livello zero che dovranno diventare bozze per non essere cancellati, quindi il totale sale a 1704 Sebbene debba capire dove è finito l'altro centinaio... e che comunque ci saranno degli aggiustamenti per guide e vetrina, le attuali % (i.e. 73-26-1-0,1) non mi sembrano troppo lontane dall'obiettivo. Poi il benchmarking che feci è vecchio ed è comunque un riferimento, non è che dobbiamo spaccare la virgola.

Magari per il livello usabile possiamo inserire il vincolo che siano presenti "sufficienti" informazioni su ciò che c'è "Da sapere" e su "Cosa vedere". Direi che queste due sono il punto di partenza per suscitare interesse in un potenziale turista e sono anche le più facili da reperire anche da un editore che non è stato in quel luogo. Il fatto di "contenere abbastanza informazioni per consentire una breve visita alla città" forse è troppo generico. Giocando sul "sufficiente" possiamo scremare gli usabili.

Resto dell'opinione che non possiamo/dobbiamo accettare che un articolo vuoto (con solo i quick+modello) siano bozze ammissibili; sarebbe il primo passo per diventare un sito spazzatura (fatti un giro su fa:voy per capire cosa intendo). --Andyrom75 (discussioni) 14:20, 13 feb 2016 (CET)

Andyrom75 criteri più approfonditi sono riportati qui e mi pare che richiedono tutto quello che hai chiesto (anche di più). Forse il numero non ti torno perché nella sandbox avevi inserito anche dei distretti e delle regioni (Cappadocia-Isole dei Principi)? Aggiornando le percentuali di en.voy si ha 77% - 20% - 2.6% - 0.1 % che effettivamente sono allineate con le nostre. Perché ribadisci "Resto dell'opinione che non possiamo/dobbiamo accettare che un articolo vuoto", secondo me l'attuale condizione "Bozza: l'articolo rispetta il template standard contiene informazioni utili a un turista e dà un'informazione sommaria sulla meta turistica. Intestazione e piè pagina sono correttamente compilati." lo ribadisce già. --Lkcl it _(Scrivimi) 17:14, 13 feb 2016 (CET)

Lo ribadivo solo per dire che va bene pensare a qualunque modifica, ma che quello deve restare un punto fermo. Sul perché ci siano finite anche delle regioni in quella lista mi sfugge... cmq dopo provo a indagare meglio.

Ora. Assumendo che nella pagina di dettaglio abbiamo già tutti i criteri e vincoli che ci servono, pensi che sia necessario ritoccare alcuni degli attuali articoli a livello bozza? --Andyrom75 (discussioni) 17:33, 13 feb 2016 (CET)

Andyrom75 se intendi se devo cambiare il livello a degli articoli attualmente bozza, la risposta è sì: avevo scartato 150 (valutazione fatta con cerca nell'oggetto delle mie modifiche) articoli perché non contenevano ristoranti o alloggi, ora, avendo cambiato classificazione, posso classificarli come usabile. --Lkcl it _(Scrivimi) 18:05, 13 feb 2016 (CET)

Ok, allora attendo che sistemi quelli. Poi diamo un'occhiata a quelli con "livello=0" o mancante. --Andyrom75 (discussioni) 18:08, 13 feb 2016 (CET)

Ci capisco poco nella lista che hai fatto nella tua homepage. Quelle non "rigate" sono ancora da fare o solo da saltare? --Andyrom75 (discussioni) 16:48, 17 feb 2016 (CET)

(Conflitto, in cui spiego il tuo dubbio)

Il lavoro è per lo più finito, ne ho lasciati indietro alcuni, che posso diventare usabili con poche modifiche, ma per il momento io non li classificherei come tali. --Lkcl it _(Scrivimi) 16:56, 17 feb 2016 (CET)

Andyrom75 Ho completato il lavoro scrivendo tra parentesi cosa andrebbe corretto. Ora rimangono solo gli articoli di città non classificati, riesci a darmi un elenco? Grazie --Lkcl it _(Scrivimi) 19:32, 17 feb 2016 (CET)

Li trovi tutti in questa categoria. --Andyrom75 (discussioni) 20:11, 17 feb 2016 (CET)

Andyrom75 potresti controllare il qf di Palmira, sito archeologico e non città ... --Lkcl it _(Scrivimi) 21:27, 17 feb 2016 (CET)

Andyrom75 dovrei aver finito, quelli rimasti sono a rischio cancellazione. --Lkcl it _(Scrivimi) 21:37, 17 feb 2016 (CET)

Assumendo che i restanti diventino bozze, la distribuzione sarebbe la seguente: 1072-599-27-1 ossia 63%-35%-1,6%-0,1%. Dunque abbiamo una sovrabbondanza di articoli usabili. Facendo una stima a braccio dovremmo trovare qualche criterio per essere più selettivi declassando 200/250 articoli da usabili a bozze. Facciamoci una pensata. PS Palmira l'ho sistemata (grazie per la segnalazione). --Andyrom75 (discussioni) 23:18, 17 feb 2016 (CET)

Andyrom75 si potrebbe ripristinare la regola che vogliamo sia ristoranti che alberghi e se ne recupererebbero 150. Oltre non saprei come fare. Se sei d'accordo ti chiederei di usare il bot sugli articoli nel mio elenco e spostare dove è 2 a 1 il livello. --Lkcl it _(Scrivimi) 23:48, 17 feb 2016 (CET)

Inserirla per il livello usabile andrebbe bene (l'altra volta mi sembra che si parlasse di inserirla al livello bozza... magari mi sbaglio). Quella modifica non posso farla via bot, va fatta necessariamente a mano :-( --Andyrom75 (discussioni) 23:52, 17 feb 2016 (CET)

Peccato, lo farò domani (non tra 4 min). Come sai non so minimamente come funzioni il bot. --Lkcl it _(Scrivimi) 23:57, 17 feb 2016 (CET)

Dovrei aver finito. --Lkcl it _(Scrivimi) 15:23, 18 feb 2016 (CET)

La situazione ora è: 1200(1173+27)-599-27-1 ossia 70%-28%-1,6%-0,1%. Siamo ancora un po' alti. Proviamo a fare dei controlli a campione per valutare se effettivamente i nostri usabili sono di livello uguale o superiore rispetto ai corrispettivi usabili nelle altre versioni linguistiche. Poi ovviamente dobbiamo anche sistemare i restanti 27 articoli senza livello. --Andyrom75 (discussioni) 16:49, 18 feb 2016 (CET)

Da un controllo a campione sulla lettera (primi 200) ho notato che su 9 articoli 3 (en:Aladdin-en:Antonina-en:Areguá sono come i nostri più bassi, in altri casi la differenza è che noi abbiamo sezioni vuote e altre molto ricche, loro tutte piene ma a volte un po' scarne en:Abereiddy-en:Äkäslompolo-en:Amaliapolis-en:Arezzo. --Lkcl it _(Scrivimi) 21:21, 19 feb 2016 (CET)

Ok, se dici che più o meno ci siamo diciamo che va bene (anche se un po' di remore ce l'ho ancora). A questo punto mi occuperei di portare i 27 articoli senza livello a bozza. --Andyrom75 (discussioni) 01:11, 20 feb 2016 (CET)

Andyrom75 dico che articoli più o meno come i nostri li hanno anche su en.voy. Non posso dire però in che percentuale sono ben fatti e in che percentuale sono un po' scarni, né da noi né da loro: analizzare come statistica 9 articoli è molto poco, ma non ho avuto molto tempo. --Lkcl it _(Scrivimi) 10:17, 20 feb 2016 (CET)

Anche se non inciderà molto sulla statistica, considera poi che alcuni nostri articoli usabili potranno essere promossi guida, come detto su questo punto sono stato molto selettivo. Andando avanti chi lo riterrà promuoverà gli articoli a guida. --Lkcl it _(Scrivimi) 10:21, 20 feb 2016 (CET)

Concordo su entrambi i punti. Tuttavia, ti invito a monitorare le promozioni a Guida (che non prevedono votazione) per evitare il troppo generoso proliferar di guide. ;-)--Andyrom75 (discussioni) 11:09, 20 feb 2016 (CET)

Andyrom75 Tranquillo: sono molto curioso e do sempre un'occhiata alle ultime modifiche e se qualcosa mi riguarda o mi incuriosisce guardo la modifica. --Lkcl it _(Scrivimi) 15:00, 20 feb 2016 (CET)

Acqui Terme

Dopo il lavoro di rimpolpaggio, ti chiedo di guardare - quando avrai tempo e voglia - Acqui Terme per rivedere la stellatura. Grazie. Ciao! - --Lino Corradi ^(Posta) 20:14, 28 feb 2016 (CET)

LINO CORRADI sicuramente l'articolo è usabile, Guida non ancora poiché "Tutte le sezioni devono avere informazioni e listing (ove previsto)". Spero tu condivida la mia posizione. p.s. ti ringrazio per aver chiesto a me di rivedere il giudizio: all'inizio preferisco monitorare l'evolversi della situazione. Se vuoi, per i prossimi articoli, modifica tu stesso il livello lasciandomi magari un messaggio in modo che io possa controllare. Poi, quando la situazione si sarà stabilizzata, non ci sarà bisogno neanche di questo. Grazie --Lkcl it _(Scrivimi) 20:53, 28 feb 2016 (CET)

Io sono del parere che per avere una stellatura uniforme bisogna farlo fare a una sola persona, non a persone diverse, quindi sei stato scelto tu!! - --Lino Corradi ^(Posta) 21:18, 28 feb 2016 (CET)

Iseo#Collezione_civica

Puoi verificare l'aggiornamento? --Andyrom75 (discussioni) 09:28, 29 feb 2016 (CET)

Purtroppo online non ho trovato nulla, quando ci passo davanti verifico di persona se c'è qualche mostra. --Lkcl it _(Scrivimi) 17:02, 29 feb 2016 (CET)

Al fine di evitare di complicarci la vita, ti suggerisco di inserire informazioni che non necessitino aggiornamenti futuri ;-) --Andyrom75 (discussioni) 17:15, 29 feb 2016 (CET)

Stesso problema per un paio di eventi. --Andyrom75 (discussioni) 09:21, 8 mar 2016 (CET)

Stellaggio

Quando hai tempo puoi dare un'occhiata a Arco per un eventuale ristellaggio? - --Lino Corradi ^(Posta) 14:29, 5 mar 2016 (CET)

LINO CORRADI ho promosso l'articolo a Usabile, se riesci (io faccio sempre molta fatica a farlo, quindi capisco l'oggettiva difficoltà) aggiungi qualche descrizione agli alberghi e ristoranti, anche solo a uno o due. Se non riesci, pace. --Lkcl it _(Scrivimi) 15:32, 6 mar 2016 (CET)

Hai tempo di rivedere Voghera e Tortona? - --Lino Corradi ^(Posta) 21:56, 9 mar 2016 (CET)

I seguenti articoli si ripropongono per un riesame ai fini dello stellaggio:

Ala - Atri - Avio - Civitella del Tronto - Tortona - Zibello. - --Lino Corradi ^(Posta) 23:43, 13 mar 2016 (CET)

Mi permetto di aggiungere anche Brno per il ristellaggio :-D
P.s: posso chiederti come ti stai regolando per la valutazione? Così se posso ti do una mano quando vedo articoli che andrebbero rivalutati --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 10:26, 14 mar 2016 (CET)

Lino Corradi  i tuoi li guardo più avanti, ma i primi che ho guardato velocemente dal telefono mi sembravano usabili. Nastoshka Brno secondo me è Guida. Trovi tutti i criteri che ho seguito per la classificazione o su Template:Livello o nelle pagine dedicate ai vari livelli. Se dovessi riscontrare dubbi su qualche mia classificazione non esitare a chiedere o modificare: avendoli classificati molto velocemente qualcosa può essermi (anzi sicuramente mi è) sfuggito. Ciao a tutti e due --Lkcl it _(Scrivimi) 15:37, 14 mar 2016 (CET)

Lino Corradi  ho promosso tutti a usabile. --Lkcl it _(Scrivimi) 20:49, 15 mar 2016 (CET)

Iscrivo Bressanone agli esami di riparazione. - --Lino Corradi ^(Posta) 18:09, 20 mar 2016 (CET)

Ho messo a Kosice una seconda stella, ma secondo me ce ne vanno di più: però è affar tuo procedere. - --Lino Corradi ^(Posta) 12:57, 25 mar 2016 (CET)

LINO CORRADI Ho ripristinato il livello bozza perché non sono presenti ristoranti o altre stutture nella sezione dove mangiare, indispensabile per il livello usabile. Appena avrò tradotto e sistemato tutto, potrà essere portata almeno a livello guida. --Lkcl it _(Scrivimi) 14:16, 25 mar 2016 (CET)

Dopo revisione e rianalisi globale a quale livello potrebbe aspirare: tre oppure quattro marobini? Su Voy francese ha il voto massimo. ---Lino Corradi ^(Posta) 22:01, 25 mar 2016 (CET)

Piccola intrusione da parte mia: suggerirei di non guardare il livello di classificazione su altre edizioni linguistiche perché spesso sono classificazioni vecchie (Kosice è a livello stella dal 2014), quando i criteri erano un tantino più "flessibili". Anche noi del resto abbiamo DdM degli anni passati che oggi sarebbero bozze ;) --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 01:34, 26 mar 2016 (CET)

LINO CORRADI, Nastoshka su Kosice io lascerei il livello Guida (3) perché non siamo sicuri che il 100% delle strutture siano ancora aperte e perché io vorrei promuovere come Vetrina proprio solo gli articoli migliori. A proposito di vetrina, oggi o nei prossimi giorni vi chiederò di esprimervi di nuovo sulle candidature ... siamo stati troppo generosi, per ora ho approvato solo quelle con solo pareri unanimi e praticamente di tutti gli utenti (Ny-Alesund e Vicenza). --Lkcl it _(Scrivimi) 09:57, 26 mar 2016 (CET)

Allora tre marobini - --Lino Corradi ^(Posta) 10:05, 26 mar 2016 (CET)

LINO CORRADI allora il quarto me lo pappo io ;) --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 11:30, 26 mar 2016 (CET)

Ok, è il mio regalo di Pasqua - --Lino Corradi ^(Posta) 11:35, 26 mar 2016 (CET)

Si iscrivono al riesame stellaggio (anelando la seconda stella): Acquanegra sul Chiese, Barzio, Brescello, Brunico, Piadena, San Lorenzo de' Picenardi. - --Lino Corradi ^(Posta) 22:06, 29 mar 2016 (CEST)

Vetrina

Visto che il livello è nel Quickfooter, perché hai fatto quelle modifiche al Quickbar? --Andyrom75 (discussioni) 20:46, 25 mar 2016 (CET)

Andyrom75 perché nel pagebanner c'era la possibilità di aggiungere la stella (come fatto per UNESCO e DdM), ma per farlo dovevo gestire il parametro tramite quickbar. La tua domanda era motivata dal fatto che non ti piace/vuoi la stella? in tal caso possiamo discuterne... --Lkcl it _(Scrivimi) 20:48, 25 mar 2016 (CET)

Hai ragione. Avevo solo pensato alla ridondanza di informazioni. --Andyrom75 (discussioni) 21:14, 25 mar 2016 (CET)

Serra San Bruno

Grazie ho provveduto alla correzione. Per quanto riguarda lo spostamento per mantenere i permalink e la cronologia hai perfettamente ragione...è solo che mi confonde il fatto che con la funzione sposta, quando mi chiede il titolo della voce ho il sospetto che di inserire una voce nuova diversa da quella necessaria...comunque se puoi elimina la pagina e uso la funzione sposta, quindi (principale) e voce: Serra San Bruno per mantenere tutto (riconosco l'importanza per la corretta valutazione dela voce e da dove proviene..così si evita l'avviso in discussione.), Grazie e fammi sapere--Fernando.tassone (discussioni) 08:22, 22 apr 2016 (CEST)

The Floating Piers a Monte Isola

Ciao, per ora penso di avere finito gli aggiustamenti su Monte Isola, mi sono però accorto di non riuscire a risolvere un problema: la passerella in oggetto sfasa la numerazione sulla mappa degli edifici che sono elencati successivamente (es. quello che sulla cartina è il punto 9 diventa il numero 10 nell'elenco di cosa vedere. Probabilmente spostarlo in eventi e feste (imho sezione più appropriata visto che si tratterà di un evento) potrebbe riportare allineati elenco e mappa. Prima di tentare questa modifica non proprio minore (di riflesso toccherebbe anche Sulzano, che attualmente non ha problemi di numerazione differente) vorrei sapere cosa ne pensi data la tua esperienza.

Già che ci sono chiedo se nella sezione degli eventi hai notizie per un'eventuale sesta rassegna della cucina tipica di Monte Isola (la voce si riferirebbe alla terza, c'è da dire che non ho trovato riferimenti della quinta, teoricamente organizzata l'anno scorso) e se si può aggiornare la data della prossima edizione della festa di S. Croce al 14/09/20. Grazie in anticipo per i suggerimenti futuri e per tutti i ringraziamenti che mi hai dato fino ad ora. --Let's Go! 00:04, 23 apr 2016 (CEST)

Graziano, ho sistemato il problema contingente relativo all'errata numerazione sulla mappa. Purtroppo però, a causa di un bug noto, non è possibile utilizzare la maschera di input per i listing su quello specifico elemento. Non avendo personalmente tempo di studiare una risoluzione definitiva ho provato a chiedere supporto esterno, vediamo se riusciamo ad arrivare a qualcosa.

PS Sul discorso "Cosa vedere" o "Eventi e feste" giudicate voi, ma il problema resta ed è indipendente dalla sezione. --Andyrom75 (discussioni) 06:39, 23 apr 2016 (CEST)

Grazianoleni intanto ti ringrazio per aver corretto le mie numerose sviste. Venendo alle tue domande: parto dalle più semplici, le due manifestazioni: ho rimosso la rassegna della cucina tipica, non ho trovato info a riguardo e in caso la riaggiungeremo, ho aggiornato la Festa di Santa croce senza però specificare il giorno, solo settembre 2020 (così non rischiamo di sbagliare).

Venendo ora a The Floating Piers, io vedo i numeri correttamente, magari Andyrom75 ha già risolto il problema? Ad ogni modo per quanto riguarda la sezione io l'avevo messa il Cosa Vedere perché mi sembrava qualcosa di più di un evento dato che si tratta di un'istallazione, se pur temporanea, su cui si potrà camminare. Ma ammetto che anche io avevo dubbi sul dove posizionare il listing. --Lkcl it _(Scrivimi) 10:31, 23 apr 2016 (CEST)

Più che risolto, c'ho messo un cerotto. Come ho indicato sopra il problema è più ampio. --Andyrom75 (discussioni) 14:05, 23 apr 2016 (CEST)

Grazie a entrambi: a Lkcl it per aver aggiornato gli eventi ed a Andyrom75 che nel muovere il template "da aggiornare" ha reso visibile sulla cartina la posizione della passerella. Attendo a farlo in modo che si noti il cambiamento, a Sulzano il template "da aggiornare" nella posizione attuale (all'inizio del listing, mi sembra sia quello il nome corretto) non permette la localizzazione del punto 1. A proposito, come procede la stesura della passerella? --Let's Go! 22:32, 20 mag 2016 (CEST)

Graziano, ho sistemato anche Sulzano‎ (non mi ero accorto che il problema non era solo su Monte Isola). --Andyrom75 (discussioni) 22:40, 20 mag 2016 (CEST)

Grazie, ho preso l'esempio per ottimizzare anche la sua presenza all'interno della voce del Lago d'Iseo (lì non c'è la cartina, ad ogni modo se qualcuno clicca sopra il numero 7 non si trova solo l'azzurro del lago.) Ho dato un'occhiata al "puntano qui" del template "da aggiornare", ci sono altre località del lago dove però il riferimento dell'aggiornamento è per la "blindatura" che ci sarà per il prossimo mese. Dovremmo essere a posto, darò comunque una riletta alle voci del lago. --Let's Go! 23:05, 20 mag 2016 (CEST)

Graziano grazie mille per il fondamentale che ci stai dando... gli articoli del lago d'Iseo sono i primi che ho creato e li ho un po' disseminati di errori (sia di ortografia che rispetto alle regole di wikivoyage). Per pigrizia e altri impegni non li ho mai corretti, quindi grazie MILLE!! --Lkcl it _(Scrivimi) 21:43, 21 mag 2016 (CEST)

Borse "Alessio Guidetti" per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse "Alessio Guidetti" Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

--Alexmar983 (discussioni) 16:23, 26 apr 2016 (CEST)

Sáros

Non conosco l'area, ma su Wikipedia è definita come un territorio ungherese e non slovacco. Tu ne sai di più? --Andyrom75 (discussioni) 19:45, 16 mag 2016 (CEST)

Non ne sono certo (dovrei approfondire) ma credo che il nome corretto di tale zona sia Šariš. --Andyrom75 (discussioni) 19:55, 16 mag 2016 (CEST)

Andyrom75 Guarda io mi sono fidato dei nostri wikilink ... --Lkcl it _(Scrivimi) 20:41, 16 mag 2016 (CEST)

in realtà su wiki si parla di "antico comitato del Regno d'Ungheria, situato nell'attuale Slovacchia orientale", sulla nomenclatura siamo disallineati a quella di frwikivoyage. Quale sia la migliore? io non lo so ... magari Nastoshka. --Lkcl it _(Scrivimi) 20:58, 16 mag 2016 (CEST)

Hai ragione, allora è sbagliato l'infobox a fianco che riporta l'Ungheria come Stato (avevo guardato quello). --Andyrom75 (discussioni) 23:42, 16 mag 2016 (CEST)

Su en:w dicono che Šariš è il nuovo nome dell'ex contea di Sáros che apparteneva al Regno di Ungheria. E sempre su w:en Šariš è citata come divisione turistica ufficiale della Slovacchia. --Andyrom75 (discussioni) 23:56, 16 mag 2016 (CEST)

Andyrom75 mi pare sensato usare come nome Saris. Avevo già notato il fatto che il nostro nome era di una ex contea, ma non conoscendo per niente la regione non ho messo in discussione l'attuale divisione della Slovacchia. Ti ricordi chi l'aveva redatta? se sì potresti chiedere a lui/lei. --Lkcl it _(Scrivimi) 20:20, 20 mag 2016 (CEST)

L'ha redatta Nastoshka a partire dalla mappa francese. --Andyrom75 (discussioni) 20:44, 20 mag 2016 (CEST)

Ciao a tutti! La questione "nomi ungheresi o slovacchi?", si ripresenta puntualmente quando si parla di città e regioni slovacche e non solo sui wiki. (Piccolo aneddoto, due settimane fa, qui, per poco non si menavano due docenti tedeschi di slavistica, perché uno usava sempre e solo nomi ungheresi e l'altro sempre e solo slovacchi) :-P

Durante tutto il periodo dell'Impero austro-ungarico la Slovacchia è stata ufficialmente provincia dell'Ungheria e tutt'oggi i partiti conservatori-nazionalisti ungheresi la considerano tale. Il nome ufficiale su mappe, siti internet e cartelli stradali moderni è sempre la variante slovacca "Šariš", a meno che non si voglia parlare esplicitamente della fase storica di denominazione ungherese. Dovendo indicare la regione turistica (e non storica, i cui confini non proprio coincidono) scelsi per la mappa Šariš. --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 22:58, 20 mag 2016 (CEST)

Vada per la versione slovacca. Nastoshka potresti controllare (e sistemare) anche gli altri link su Slovacchia orientale (penso che anche Abaúj-Torna /Abov abbia lo stesso problema)? grazie mille. --Lkcl it _(Scrivimi) 23:08, 21 mag 2016 (CEST)

Ci pensi tu a spostare la pagina e ad aggiustare i link? --Andyrom75 (discussioni) 23:47, 21 mag 2016 (CEST)

Andyrom75 ho sistemato Saris, per il resto aspetto il parere di Nastoshka. Secondo te sarebbe opportuno creare anche un redirect Saris? Grazie--Lkcl it _(Scrivimi) 11:35, 22 mag 2016 (CEST)

Lkcl it, controllo con piacere anche le altre denominazioni, vi chiedo solo di aspettare fino a lunedí-martedì, perché al momento ho solo 10 minuti a disposizione. Per il redirect da Saris non ne vale la pena. Come per la maggior parte dei motori di ricerca, anche il nostro di Mediawiki è basato sull'alfabeto inglese, ergo è ignorante in quanto a segni diacritici. Prova a scrivere "Saris" e premere invio e ti rimanda già di suo a Šariš ;) --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 12:04, 22 mag 2016 (CEST)

Lkcl_it e Andyrom75 ho dato un'occhiata veloce alle destinazioni in Slovacchia orientale e abbiamo un problema ;) I nomi sono quasi tutti corrispondenti agli antichi "comitati ungheresi" (regioni dell'impero ungarico) e peraltro in parte in ungherese, in parte in slovacco. Ora, a parte scegliere una sola lingua tra le due, abbiamo due possibilità: lasciare l'attuale divisione (che rispecchia il panorama storico-culturale) e in quel caso lascerei i nomi ungheresi, citando sempre il rispettivo nome slovacco (eventualmente come redirect). Oppure possiamo optare per i nomi e la divisione moderna ma in quel caso oltre a privilegiare la dicitura slovacca, dovremmo anche cambiare divisione; mi spiego meglio: Il "Distretto di Košice" (nome slovacco, divisione moderna) è nato dallo scorporamento dei comitati ungheresi di "Abov-Turňa" e di "Šariš", entrambi ancora presenti nella nostra lista. Allo stesso modo, quello che noi abbiamo come "Gemer" (nome slovacco dell'antico comitato) è oggi il "distretto di Revúca" con confini leggermente diversi. Come vogliamo procedere? Io sarei, benché non sia proprio politically correct, per lasciare i nomi e la divisione ungherese, più interessante per il visitatore (e meno lavoro per noi che non dobbiamo scombussolare l'intera divisione attuale :-P ). Che ne dite? --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 12:53, 23 mag 2016 (CEST)

Nastoshka, a me va bene tutto. Giusto un consiglio per mantenere ove possibile l'uniformità tra i progetti, se il nome di un luogo ha impatti su Wikipedia di parlarne anche lì, mentre se ci sono impatti sulla mappa, di parlarne anche su fr:voy. --Andyrom75 (discussioni) 13:01, 23 mag 2016 (CEST)

Aspetto anche il parere di Lkcl; comunque se facciamo come intendo io ci troviamo già in linea con Wikipedia; andrebbero cambiati i nomi sulla mappa e nel Regionlist, mettendo come denominazione ufficiale il nome ungherese e nel parametro "alt" quello slovacco moderno. Come ho scritto sopra, questa strategia presenta un po' di problemi "diplomatici", perché andremmo a chiamare delle regioni slovacche con nomi ungheresi (ergo un cs.voy e un sk.voy, che al momento sono in Incubator, non seguiranno MAI questa linea; sarebbe un po' come chiamare le città piemontesi tutte in francese perché un tempo furono francesi); d'altro parte però saremmo in linea con Wikipedia e coerenti con la storia delle regioni. --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 13:41, 23 mag 2016 (CEST)

Certo che con Saros sei andato a muovere una bella gatta !!! Ma non era meglio una camminata sull'acqua....? - --Lino Corradi ^(Posta) 14:11, 23 mag 2016 (CEST)

LINO CORRADI a giugno spero (folla permettendo) di riuscire anche a camminare sull'acqua, nel frattempo ...

veniamo a Saros/Saris a me va bene la soluzione politicamente scorretta, ma forse è meglio coinvolgere anche Adehertogh (che sembra conoscere la zona) sulla scelta dei nomi degli articoli (slovacco principale e ungherese redirect o viceversa). Giusto per avere un feedback da fr:voy e cercare di mantenere l'uniformità richiesta e tanto amata da Andyrom75.

Adehertogh we are discussing on Eastern Slovakia regions' names. Particularly we were wondering which, between Hungarian and Slovakian names, is better to adopt. Chiedo scusa ovviamente, soprattutto al nostro esperto di lingue per l'indegna - l'importante è farsi capire, no?!?- sintesi che ho fatto --Lkcl it _(Scrivimi) 22:10, 23 mag 2016 (CEST)

Hi, I'm living in eastern Slovakia for a few years now. I would surely use the slovak names for the historical regions in Slovakia. There are still in uses as touristical regions and they uses those names to diferenciates dialecs. Hungarian name are known by many locals (maybe not all of them) as foreign and historical name but you'll only ear slovak manes in slovak conversations, and read them on tourits maps, paper guides and folders.--Adehertogh (discussioni) 23:01, 23 mag 2016 (CEST)

Soppressione di stazione

Penso che forse, invece di sopprimere la stazione di Pilzone (cosa che ti potrebbe creare serie ritorsioni da parte degli abitanti), sarebbe meglio dire saranno soppresse le fermate alla stazione di Pilzone. Cosa ne dici? - --Lino Corradi ^(Posta) 15:46, 22 giu 2016 (CEST) Dimenticavo: Sei un inviato sopraffino ! -

Lino mi fai schiantare! :-))))))) --Andyrom75 (discussioni) 16:37, 22 giu 2016 (CEST)

Io all'incolumità del prezioso Lkcl ci tengo molto. - --Lino Corradi ^(Posta) 16:49, 22 giu 2016 (CEST)

LINO CORRADI hai ragione, non avevo pensato ai cittadini di Pilzone (e all'italiano), il mio obiettivo era aggiornare in tempo (quasi) reale la pagina. Grazie mille --Lkcl   it _{(Forza azzurri!!)} 17:30, 22 giu 2016 (CEST)

Solferino

Fra una passerella e l'altra riesci a trovare il tempo per archiviare Solferino (rievocazioni finite ieri) ? - --Lino Corradi ^(Posta) 17:01, 27 giu 2016 (CEST)

Peso colombiano

Dovresti correggere le valute nel tuo ultimo articolo. L'equivalente in euro di ciò che hai scritto è: €5EUR. Chiaramente è una ridondanza. --Andyrom75 (discussioni) 15:49, 16 lug 2016 (CEST)

Andyrom75 grazie mille, anche a me sembrava strano, ma pensavo che altrimenti il simbolo $ sarebbe potuto essere frainteso. Grazie mille. Provvedo subito. --Lkcl it _(Scrivimi) 16:56, 16 lug 2016 (CEST)

nessun problema. Un'altra cosa per il l futuro (non c'è bisogno che correggi questo articolo). Mentre in inglese si scrive €5 o EUR5, in italiano si scrive 5€ o 5EUR. Non ricordo come sia la convezione dello spazio tra numero e valuta , ma sicuramente la valuta si mette dopo. --Andyrom75 (discussioni) 19:42, 16 lug 2016 (CEST)

Hai perfettamente ragione, qui la spiegazione era che non avevo voglia di spostare la scritta ogni volta. --Lkcl it _(Scrivimi) 20:31, 16 lug 2016 (CEST)

Spedizione Parliamo di ...

Desidero avvisarti che, nella pagina Machu Picchu, manca la tendina di Parliamo di... --Massimo Telò _(scrivimi) 19:48, 27 lug 2016 (CEST)

Massimo Telò ne sono consapevole. Mi sono comportato come avevamo deciso per il 25 Aprile e la pagina sui sentieri di Borno: non essendoci in ballo un evento specifico e poiché le informazioni utile sono già tutte nell'articolo ho ritenuto fosse meglio non inserire il box. Sono però pronto a discutere a riguardo. Grazie comunque per la segnalazione ... effettivamente è già successo che mi dimenticassi. --Lkcl it _(Scrivimi) 21:05, 27 lug 2016 (CEST)

OK. --Massimo Telò _(scrivimi) 22:37, 27 lug 2016 (CEST)

Vandalismi

Una cortesia. Puoi velocemente controllare che tutti gli articoli siano stati correttamente ripristinati? Ieri ne ho corretti 2. PS se servono dei blocchi di IP fammi un fischio. --Andyrom75 (discussioni) 04:13, 5 ago 2016 (CEST)

Andyrom75 avevo lasciato indietro solo le due che hai sistemato te perché non avevo il pulsante rollback e l'annulla non funzionava e dal telefono non riuscivo a fare di meglio, tanto ero certo che ci avresti pensato te! Eviterei per il momento il blocco IP tanto non si è fatto più vivo e probabilmente sarà stato un IP dinamico (o ad ogni modo se volesse tornare a far danni saprebbe come cambiare IP). --Lkcl it _(Scrivimi) 10:20, 5 ago 2016 (CEST)

a me l'annulla ha funzionato (menomale). Per il blocco intendevo in futuro se ricapitano vandalismi seriali al fine di sto parli (se sono in linea). --Andyrom75 (discussioni) 09:32, 7 ago 2016 (CEST)

Poggio Sannita

Da quel poco che capisco la foto di Poggio Sannita su Wikipedia si dovrebbe poter esportare su Commons, per poi utilizzarla su Voy. Tu che sei un drago in queste cose, trovi dieci minuti per farlo? Grazie. - --Lino Corradi ^(Posta) 19:04, 11 ago 2016 (CEST)

LINO CORRADI  Fatto ora qualcuno deve controllarla su commons, ma tu intanto (i tempi penso saranno bibilici) puoi usarla. --Lkcl it _(Scrivimi) 22:59, 11 ago 2016 (CEST)

Grazzzzie.---Lino Corradi ^(Posta) 07:51, 12 ago 2016 (CEST)

Catania

Salve, come mai ai cambiato il tipo dei listati chioschi da drink a eat? questi non servono cibo ma SOLO bevande! E usare drink mi sembra logico; e non eat che sta per mangiare. --Walta (discussioni) 13:44, 14 ago 2016 (CEST)

sposto da Discussioni utente:Walta Ho cambiato tipologia di listing per una questione meramente tecnica: se si usassero i listing di tipo drink sia in Dove Mangiare che in Come divertirsi si avrebbe un problema con la numerazione: all'inizio di ogni sezione il conteggio si annulla e si rischierebbe quindi di avere due listing drink con il numero 1, due con il numero 2 eccetera creando una numerazione ambigua. --Lkcl it _(Scrivimi) 14:23, 14 ago 2016 (CEST)

Allora si dovrebbe mettere lo stesso statuto che vale per il tipo listing anche agli altri tipi. Perché il Listing lo posso mettere ovunque e non crea problemi di enumerazione sezionale. --Walta (discussioni) 14:32, 14 ago 2016 (CEST)

PS: non capisco perché mi rispondi sull'altra pagina, creando confusione nel leggere.

Non ci avevo pensato, ma usando eat invece di drink anche i simboli per i chioschi (sulla mappa) sono sbagliati. --Walta (discussioni) 14:42, 14 ago 2016 (CEST)

Walta Chiaramente è un problema che si pone anche quando nella sezione nei dintorni si vogliono elencare attrazioni circostanti. Nella sezione dove mangiare non mi era mai capitato di pormi il problema. Per quanto riguarda la modifica che richiedi io non sono in grado di apportarla. Ti chiederei di pazientare finché non torna Andyrom75 che saprà sicuramente risponderti meglio. --Lkcl it _(Scrivimi) 16:48, 14 ago 2016 (CEST)

Ciao, altra domanda? Perche sul fine pagina vi è scritto ancora bozza; credo che l'articolo sii un pò più denso di una bozza. E anche leggo Il testo attuale è basato su contributi di Lkcl it, Andyrom75, Fed.catania, Nastoshka e Andyrom bot. Strano che con tutto quello che o scritto non vi siì il mio nome d'utente. Non che ci diì molta importanza ma mi sembra strano. Forse tu ne sai di più! --Walta (discussioni) 01:34, 19 ago 2016 (CEST)

Ciao Walta, ti rispondo con ordine. Quando una pagina viene creata il livello di default è bozza, il più basso. Quando si arricchisce l'articolo, il livello sale e ogni utente può elevare il livello (se rispetta i criteri) a Usabile - 2/4) o Guida - 3/4. Per elevarlo a Vetrina 4/4 è necessario ottenere il consenso della comunità. Quanto detto per ora vale solo per le città, per gli altri articoli la classificazione non è ancora operativa poiché dobbiamo rifinire i criteri. Per quanto riguarda la scritta a fondo pagina, invece, il tuo nome adesso c'è. Il sistema scrive "Questa pagina è stata modificata per l'ultima volta il 19 ago 2016 alle 14:40 da Lkcl it, utente di Wikivoyage. Il testo attuale è basato su contributi di Walta, Andyrom75, Fed.catania, Nastoshka e Andyrom bot, ..." e per non ripetere un nome due volte se sei l'ultimo/a che l'ha modificata non compari anche tra i contributori. Vedi adesso io compaio solo prima. Chiedo a Andyrom75 di confermare la mia tesi, puramente deduttiva. --Lkcl it _(Scrivimi) 14:50, 19 ago 2016 (CEST)

Listing editor

Ho notato che i tuoi salvataggi, spesso aggiungono un invio di troppo nel campo descrizione. Puoi fare qualche prova per cercare di capire il motivo per cui avviene? ...o quantomeno circoscrivere le casistiche... --Andyrom75 (discussioni) 15:46, 1 set 2016 (CEST)

Dato che è capitato anche a me, forse ho capito. Avevo listing con una riga sola da cancellare, ma non mi ero accorto che c'era "un invio invisibile", al quale era necessario un altro "Canc" per essere eliminato. Sarà stato anche per te così? --Andyrom75 (discussioni) 16:07, 1 set 2016 (CEST)

Andyrom75 sì penso siano dovute alla righe invisibili, ho dovuto cancellare i link a wikipedia. --Lkcl it _(Scrivimi) 20:08, 1 set 2016 (CEST)

Stessa cosa. Mistero risolto. L'importante è che non ci siano altri bug (questo è ciò che mi preme). --Andyrom75 (discussioni) 20:57, 1 set 2016 (CEST)

Re:Santa Domenica Vittoria

Sono stato sul luogo di persona, ho fatto una foto al cartello che si trova fuori dalla farmacia che indica orari e altre informazioni. Purtroppo so che devono essere usati solo in caso di emergenza (cosi e scritto ti faccio vedere Vedi Qui).--0 Noctis 0 (discussioni) 22:15, 5 set 2016 (CEST)

Risposta sulla Lounge

Ti ho risposto sulla Lounge per quanto riguarda Telegram, ma comunque ti mando questo bel gattino per provare il bellissimo sistema del WIkiAffetto

Ferdi2005 (discussioni) 14:10, 10 set 2016 (CEST)

Direttamente dalla Germania...

Mi faccio poco più di un mese all'estero (dell'estero :-p) e guarda che bella sorpresa che mi ritrovo: Lkcl amministratore! Apro la migliore birra tedesca che ho per te, mordendomi le mani per non aver potuto votare per te, augurandoti tutto il meglio per questo nuovo incarico, augurandoci che tu possa aiutare Andy e tutti gli utenti molto più di quanto abbia potuto fare finora questo scellerato che scrive qui e augurandomi di poter tornare presto a darti manforte collega! -- Nastoshka(Al vostro servizio!) 22:56, 18 set 2016 (CEST)

Cancellazioni

Potresti cancellare le pagine di categoria: Categoria:Città dell'olio (Lombardia e Categoria:Città dell'olio (Liguria ? Le ho ricreate con la parentesi finale, che qui manca. Lo so che c'è una procedura, ma prima che abbia trovato come si procede con la procedura di richiesta faccio in tempo ad andare in pensione (il che vuol dire, dato i tempi che corrono, secoli....) Grazie. --Lino Corradi ^(Posta) 16:25, 29 set 2016 (CEST)

LINO CORRADI  Fatto, se vuoi la prossima volta puoi usare il Template:Cancella. --Lkcl it _(Scrivimi) 16:35, 29 set 2016 (CEST)

Grazie. Cercherò di ricordarmelo, ma non posso garantire. E poi mi piace troppo infrangere le regole....--Lino Corradi ^(Posta) 16:45, 29 set 2016 (CEST)

Sapresti dirmi perchè

se metto i "due punti" di indentazione

non "indentano" proprio niente

come puoi vedere da quanto scrivo

e non mi funzionano neanche come "a capo"?

Non è dovuto al mio computer

perchè me l'ha fatto anche con un altro, quindi suppongo sia roba che dipende da wikivoy. - --Lino Corradi ^(Posta) 19:42, 3 ott 2016 (CEST)

Prova ... ok LINO CORRADI Scrivo dal telefono quindi sarò telegrafico. Il problema mi sembra legato al fatto che non stai usando i due punti, ma due "triangolini". --Lkcl it _(Scrivimi) 20:12, 3 ott 2016 (CEST)

Boh, io schiaccio il maiuscolo e i due punti come sempre... Non mi spiego perchè mi faccia così con due diversi computer, e quindi con due diverse tastiere. Grazie comunque....--Lino Corradi ^(Posta) 20:56, 3 ott 2016 (CEST)

LINO CORRADI non sono in grado di risolvere il problema (magari riesono Andyrom75 o Wim b), ma puoi provare questa soluzione (giusto per vedere se almeno questa funziona). Prova a digitare 58 (sul tastierino di destra - se non ce l'hai ti spiego come fare) tenendo premuto il tasto alt. Con questa combinazione dovrebbe fare i due punti giusti. --Lkcl it _(Scrivimi) 21:09, 3 ott 2016 (CEST)

Lino, penso che involontariamente tu abbia attivato un tastiera diversa da quella italiana. Se hai Windows, vai in Pannello di controllo, Region and Language (non ricordo come si chiama in italiano), Keyboard and Languages (idem) infine Change keyboard (manco a dirlo...). Qui dovresti vedere solo la tastiera italiana. Se ne hai altre, cancellale. Se manca quella italiana, aggiungila. Fammi sapere, --Andyrom75 (discussioni) 21:19, 3 ott 2016 (CEST)

LINO CORRADI non per scoraggiarti, ma io il tuo testo lo vedo tutto indentato correttamente come mi aspetterei... Te continui a vedere tutto come se non ci fossero i "due punti"?--Wim b 21:22, 3 ott 2016 (CEST)

Wim b l'avevo sistemato io per far vedere la differenza. guarda qui. --Lkcl it _(Scrivimi) 21:24, 3 ott 2016 (CEST)

Wim b io vedo i due punti e poi il testo; non mi dà indentatura. --Lino Corradi ^(Posta) 21:27, 3 ott 2016 (CEST)

Lo stavo appunto vedendo adesso, infatti quelli non erano "2 punti", a questo punto la teoria di Andyrom è quella più accreditata, ma non si spiega come abbia fatto lo stesso danno du due computer differenti e contemporaneamente. PS: LINO CORRADI quelli che hai messo non sono due punti, ma della specie di clessidre... --Wim b 21:30, 3 ott 2016 (CEST)

Secondo me succede quando sono in Wikivoy, perchè non è possibile che abbia fatto qualcosa inavvertitamente sia al lavoro che stasera a casa. Credo che ci sia qualcosa che non va nel mio collegamento a Voy. Lkcl_it ho provato con alt e 58 ma non succede niente. Andy inutile dire che ho difficoltà a trovare "linguaggio"ː sono capace di andare in Pannello di controllo, ma poi non trovo il punto "linguaggio". Però perchè mi fa la stessa cosa su due postazioni diverse e fisicamente lontane? È per quello che dico che secondo me c'è qualcosa nella mia configurazione su voy. - --Lino Corradi ^(Posta) 21:46, 3 ott 2016 (CEST)

LINO CORRADI lascia perdere con alt, era una soluzione un po' spartana. Sul pannello di controllo cerca lingua nella casella in alto a dx. --Lkcl it _(Scrivimi) 21:54, 3 ott 2016 (CEST)

Trovato, è giustamente impostato come italiano. Ho scoperto che non mi dà certi caratteri speciali, tipo parentesi quadre, due punti, trattino inferiore come quello fra Lkcl e it (infatti ho dovuto, sopra, fare un copiaincolla) il più del prefisso più 39 eccetera. Se li scrivo invece su un normale foglio di world di office me li fa giustiː puntini rotondissimi e non a triangolo, parentesi ecc..- --Lino Corradi ^(Posta) 22:05, 3 ott 2016 (CEST)

Lino. Guarda la mail. Ricordami che browser hai. Per scrupolo prova ad usarne un altro per vedere se hai lo stesso problema. --Andyrom75 (discussioni) 22:45, 3 ott 2016 (CEST)

Se fosse una configurazione di Wikivoyage, devi andare nelle preferenze e vedere se trovi qualcosa di "strano" altrimenti disttiva uno alla volta tutti i tuoi gaget, salva ogni volta e prova a fare i famosi due punti, ricordandoti di fare l'anteprima ogni volta che disattivi un gadget. --Wim b 23:51, 3 ott 2016 (CEST)

Dovrebbe essere un carattere dell'alfabeto fonetico, guarda se trovi opzioni in tal senso o se ti si accende una lampadina di un tuo recente smanettamento... Ma te lo fa solo su it.voy? sulla versione inglese e su google ce la fai a mettere i due punti?--Wim b 00:06, 4 ott 2016 (CEST)

Wim grazie per l'interessamento. Come puoi vedere nella posta di Andy la cosa si è risolta. Non so come nè perchè,

ma

adesso

funziona.

Per quello che ne capisco io potrebbe essere stato anche un miracolo, perciò se mi guardi vedi un miracolato. - --Lino Corradi ^(Posta) 06:37, 4 ott 2016 (CEST)

Annullamento errato

Nessun problema --Notissiefresche (discussioni) 23:03, 8 ott 2016 (CEST)