Adert

Benvenuto

Ciao Adert! Benvenuta/o su Wikivoyage in lingua italiana! Stiamo realizzando un'attendibile guida turistica mondiale libera e aggiornabile. Aiutaci anche tu! Se hai appena conosciuto Wikivoyage e non sai come funziona e in che modo puoi aiutarci, poni le tue domande nella Lounge, il punto d'incontro dei wikiviaggiatori, oppure consulta le nostre pagine di aiuto. Potrai trovare risposte ai tuoi dubbi anche nelle pagine delle domande frequenti e dei consigli per i nuovi arrivati. Ricordati soprattutto che è vietato copiare testi protetti da copyright. Il nostro obiettivo non è proporre contenuti copiati da altri siti, ma scrivere una nuova guida turistica di nostro pugno.

--Andyrom75 (discussioni) 22:36, 12 apr 2015 (CEST)

Bannner

Le dimensioni dei banner devono rispettare il rapporto 7:1 (vedi Aiuto:Banner) --Andyrom75 (discussioni) 22:49, 12 apr 2015 (CEST)

CollageValpolicella.jpg

L'immagine è stata caricata su Wikipedia anziché Commons, per tanto non è visibile dagli altri wiki-progetti (Wikivoyage incluso). Valuta se le licenze permettono il caricamento su Commons (scelta consigliata per tutte le immagini) oppure un'immagine diversa per il Quickbar. --Andyrom75 (discussioni) 22:52, 12 apr 2015 (CEST)

Primi passi

...e io son qua per darti mano ;-)

Qualunque dubbio non esitare a chiedere! Sarò felicissimo da aiutarti. --Andyrom75 (discussioni) 23:18, 12 apr 2015 (CEST)

Valpolicella

Son sicuro che non avrai problemi a diventare un ottimo editore anche su Wikivoyage, chiaramente la pratica aiuterà ;-)

Per quanto riguarda i cenni storici/geografici non è un problema attingere o addirittura copiare da Wikipedia. Quel che conta è cosa scrivi qui su Wikivoyage. Mi spiego meglio, la morfologia della crosta terrestre che si è venuta a creare nelle varie ere geologiche, "forse" non è di interesse turistico :) però sapere se ci sono monti e quanto sono alti si, se ci sono fiumi e se sono navigabili si, ecc...

Senza dubbio mi farà piacere parlartene davanti ad un tacos, e se è vero che in vino veritas, in tequila figuriamocis :-P

Ps come ti/vi avevo scritto via mail, un altro approccio potrebbe essere quello di tradurre dalle altre versioni linguistiche, e dei buoni candidati sono i distretti di Città del Messico. Uno l'ha già iniziato Yiyi che oramai è piuttosto esperto del progetto. Potresti dare mano a lui o iniziarne uno tu. Sentiti libero.

A pesto, --Andyrom75 (discussioni) 15:53, 26 giu 2015 (CEST)

I parametri dei listing non compilati vanno lasciati e non rimossi. Da una parte perchè è più semplice aggiungere informazioni quando si edita il wiki-codice e dall'altra perchè usando l'interfaccia grafica, questa li aggiungerà comunque al salvataggio.

Altra cosa. Quando copi testo da wikipedia, è buona norma (per rispettare la licenza CC) di incollare il permalink nel campo oggetto della modifica. --Andyrom75 (discussioni) 21:56, 8 lug 2015 (CEST)

Uxmal

Se mi dai qualche minuto faccio delle "radicali" modifiche per allineare l'attuale bozza al nostro modello dei siti archeologici. Alias, non modificarlo finché non salvo :-P --Andyrom75 (discussioni) 12:44, 6 lug 2015 (CEST)

 Fatto, adesso puoi sbizzarrirti nell'arricchire l'articolo in oggetto :-) --Andyrom75 (discussioni) 13:00, 6 lug 2015 (CEST)

Ma che scherzi! Senza pratica e non ti fai esperienza. Adesso puoi continuare a tradurre e a incasellare le informazioni nelle sezioni più attinenti. --Andyrom75 (discussioni) 16:23, 6 lug 2015 (CEST)

Ottimo inizio

Gli altri utenti dovrebbero aiutarti. Wikivoyage è molto collaborativo.

Spero che poi possano valorizzare il tuo lavoro anche qui. --Alexmar983 (discussioni) 15:53, 6 lug 2017 (CEST)

Ho una comunicazione per te, chiaramente non sono maturo e faccio perdere tempo. Ti è andata bene che avessi rilasciato un parere almeno, altrimenti restavi a secco anche a questo giro. Io nelle procedure di qualità mi posso chiedere aiuto in venti non ci metto piede per un po'. Ciao! --Alexmar983 (discussioni) 17:20, 6 lug 2017 (CEST)

Guarda davvero, anche se lo so quanto servano valutatori il mio stile non è compatibile. Ho fatto quello che potevo, per qualche tempo basta, penso che itwikipedia debba riuscire a farcela da sola. Poi certo si rischia di riavere il calo che ci fu nel 2016, che peraltro nessuno affrontò organicamente... e in tanti mi chiedo aiuto ma io in larga parte ho davvero perso la voglia. Ho visto che secondo utenti più esperti la voce si allontana troppo dal modello di voce. Personalmente penso che la aderenza al modello di voce serva per la massima valutazione mentre per la valutazione sottostante delle deroghe si possono anche fare, l'importante è continuare a correggere con rigore. E poi se ai vagli non ci viene nessuno bisogna mostrare un minimo di tolleranza per chi lavora sul testo, non mi vergogno di fare credito a chi lavora. Lo facciamo a chi viola regole di netiquette per anni, lo possiamo dare a chi scrive voci? Secondo me sì, ma io non sono compatibile. Quindi, se posso dico ciao :D A dirla tutta poi una frazione di voci in home page uscite da valutazioni a cui non sono stato io, mica mi sembrano tanto meglio di altre, ed è questo che mi fa lasciare perplesso. Comunque il tempo risolverà.--Alexmar983 (discussioni) 04:36, 7 lug 2017 (CEST)

Ciao Adert, mi sono permesso di fare alcuni ritocchi per uniformare l'articolo allo stile Wikivoy. Devo dire che comunque stai andando benissimo. Complimenti. - --Lino Corradi ^(Posta) 18:58, 6 lug 2017 (CEST)