Discussione:Beyoğlu
Ultimo commento: 6 anni fa, lasciato da Claude van der Grift in merito all'argomento Titolo dell'articolo
Titolo dell'articolo
modifica
Trovo il titolo dell'articolo "Centro moderno di İstanbul" (attuale al Novembre 2017) non appropriato, essendo il distretto di Beyoğlu non più il più moderno distretto del comune metropolitano di İstanbul (città in continua espansione), propongo di rinominarlo a Beyoğlu/İstanbul che sarebbe la forma officiale turca di scrittura o rinominarlo a semplicemente Beyoğlu nella didascalia dopo Istanbul come lo abbiamo già per Fatih. Ma propongo vivamente di utilizzare la forma ufficiale per evitare i conflitti di nome tra distretti e città con uguale nome (di cui ne o già visti alcuni), o l'ibrido Beyoğlu (İstanbul). --Walta (discussioni) 18:23, 24 nov 2017 (CET)
- Sono d'accordo con Walta nel sostituire il titolo con Beyoğlu (İstanbul). Se ben ricordo la slash non è usata su questa wiki --Claudio (discussioni) 11:04, 29 nov 2017 (CET)
- Walta, l'osservazione è corretta (come anche la precisazione di Claudio sull'uso dello slash).
- Mi chiedevo, e chiedo principalmente a Walta visto che sta studiando in questo periodo la città, se il nome più corretto possa essere Galata (come indicato nella versione inglese) o Beyoğlu (come indicato in quella tedesca e in tutte le versioni linguistiche di wikipedia).
- Se non ho capito male Galata è un quartiere storico all'interno di Beyoğlu, quindi è il secondo ad essere corretto.
- In questo caso andrebbe anche corretta la mappa (creandone una versione italiana, visto ci siamo).
- Un'ulteriore considerazione: ho visto che nella mappa esiste una new city che corrisponde al "Centro moderno di Istanbul", ma questo NON è Beyoğlu, bensì un'area più a nord. Siamo sicuri che l'errore non sia nel titolo ma nell'istanza di Wikidata? --Andyrom75 (discussioni) 13:16, 1 dic 2017 (CET)
- Dalla mia conoscenza empirica della città, Beşiktaş è il distretto a nord di Beyoğlu ed ha in parte (ma solo in parte) surclassato il secondo come "centro moderno" (diciamo che è oggi di moda). Tenterò di fare una ricerca più approfondita in base alle indicazioni di Andyrom75. Con l'occasione vorrei far notare anche a Walta che la divisione in distretti è in qualche modo "pericolosa". Il distretto di Fatih, ad esempio, è stato fuso con quello di Eminönü anni orsono come afferma la corrispondente voce su wp ragion per cui gli articoli su it:wv e de:wv risultano in qualche modo fuorvianti per il lettore se non lo si specifica. Aggiungo ancora che la divisione della città come appare nella versione inglese non è d'aiuto e gli stessi discutono come cambiarla. Il titolo en:Istanbul/Sultanahmet-Old City non ha molto senso. --Claudio (discussioni) 19:11, 1 dic 2017 (CET)
- en:Istanbul/New City è un articolo isolato che appare solo su en:voy. Sembrerebbe corrispondere al distretto di w:Şişli e al quartiere di w:Levent che però è parte del distretto di Beşiktaş --Claudio (discussioni) 19:40, 1 dic 2017 (CET)
- Dalla mia conoscenza empirica della città, Beşiktaş è il distretto a nord di Beyoğlu ed ha in parte (ma solo in parte) surclassato il secondo come "centro moderno" (diciamo che è oggi di moda). Tenterò di fare una ricerca più approfondita in base alle indicazioni di Andyrom75. Con l'occasione vorrei far notare anche a Walta che la divisione in distretti è in qualche modo "pericolosa". Il distretto di Fatih, ad esempio, è stato fuso con quello di Eminönü anni orsono come afferma la corrispondente voce su wp ragion per cui gli articoli su it:wv e de:wv risultano in qualche modo fuorvianti per il lettore se non lo si specifica. Aggiungo ancora che la divisione della città come appare nella versione inglese non è d'aiuto e gli stessi discutono come cambiarla. Il titolo en:Istanbul/Sultanahmet-Old City non ha molto senso. --Claudio (discussioni) 19:11, 1 dic 2017 (CET)
- Salve Claude, non vedo un pericolo ad usare i distretti, se i contenuti indirizzi sono precisi (con il vicinato), ed è tutto ordinato, uno spostamento (in caso di fusione) è facile da eseguire. Per Eminönü vedi Discussione:Eminönü#Contenuto. Per en:Istanbul/New City concordo pienamente con tè, perché giusti sono infatti Beşiktaş (conosciutissimo per il suo club di calcio) e Şişli come da tè ben visto. --Walta (discussioni) 14:48, 2 dic 2017 (CET)
- Meglio la divisione in distretti che quella adottata da en:voy. Solo però per fare un esempio pensavo che l'ultimo albergo di Istanbul in cui ho alloggiato appartenesse al distretto di Beşiktaş o a quello di Beyoğlu perchè non era distante da Taksim. Sono andato proprio adesso a controllare e con mia sorpresa ho scoperto che ricade nel distretto di Şişli, dai confini piuttosto tormentati. Lo scrivo per dimostrare quanto poco possano interessare a un turista le divisioni amministrative. --Claudio (discussioni) 21:17, 28 dic 2017 (CET)
- Sulla base delle mie precedenti considerazioni, un articolo su Şişli risulta non adatto a una guida turistica (basta guardare la mappa del distretto qui allegata) e sembrerebbe giustificare un suo accorpamento se non proprio a parte di Beyoğlu (escluso Galata) almeno a Beşiktaş. --Claudio (discussioni) 21:27, 28 dic 2017 (CET)
- Meglio la divisione in distretti che quella adottata da en:voy. Solo però per fare un esempio pensavo che l'ultimo albergo di Istanbul in cui ho alloggiato appartenesse al distretto di Beşiktaş o a quello di Beyoğlu perchè non era distante da Taksim. Sono andato proprio adesso a controllare e con mia sorpresa ho scoperto che ricade nel distretto di Şişli, dai confini piuttosto tormentati. Lo scrivo per dimostrare quanto poco possano interessare a un turista le divisioni amministrative. --Claudio (discussioni) 21:17, 28 dic 2017 (CET)
- Salve Claude, non vedo un pericolo ad usare i distretti, se i contenuti indirizzi sono precisi (con il vicinato), ed è tutto ordinato, uno spostamento (in caso di fusione) è facile da eseguire. Per Eminönü vedi Discussione:Eminönü#Contenuto. Per en:Istanbul/New City concordo pienamente con tè, perché giusti sono infatti Beşiktaş (conosciutissimo per il suo club di calcio) e Şişli come da tè ben visto. --Walta (discussioni) 14:48, 2 dic 2017 (CET)