Wikivoyage:Vetrina/Segnalazioni

Nelle pagine di discussione, dopo un certo tempo, il contenuto viene messo in un archivio. Una panoramica degli archivi di questa pagina puoi trovarla negli Archivi generali.

Nomina

Dopo aver verificato che un articolo abbia i requisiti previsti dai criteri di Wikivoyage, per candidarlo a Vetrina è necessario seguire la procedura seguente:

1. Creare la pagina Wikivoyage:Vetrina/Segnalazioni/NOME_ARTICOLO con il seguente modello:

=== [[NOME_ARTICOLO]] (inserimento) ===
<!--Commento a sostegno della candidatura--> --~~~~
;Pareri

1. Aggiungere nella sezione Segnalazioni di questa pagina la seguente sintassi:

{{Wikivoyage:Vetrina/Segnalazioni/NOME_ARTICOLO}}

1. Aggiungere nell'articolo candidato il template {{Vetrina inserimento}}.

Procedura analoga per la rimozione dalla vetrina aggiungendo il template {{Vetrina rimozione}} all'articolo e "(rimozione)" al posto di "(inserimento)" nel testo del punto 1.

Una volta terminata la procedura e se la candidatura è stata approvata sarà necessario aggiornare anche il livello dell'articolo su wikidata.

Prima di appartenere a questa categoria, un articolo deve ricevere un voto favorevole se non unanime a larga maggioranza. La votazione si chiude dopo due settimane, salvo in caso di pareggio quando viene prorogata di un'altra settimana, dopodiché se la situazione non cambia, la candidatura è da considerarsi bocciata.

Segnalazioni

Čeboksary (inserimento)

L'articolo è ben fatto, manca qualche coordinata, ma nelle regole che ci siamo dati queste non sono nominate. Nastoshka, per quanto riguarda Smolensk e Pskov manca la sezione eventi e feste (e per Pskov sicurezza), quindi non posso candidarli a vetrina, quando le avrai aggiunte sarò felice di esprimermi a favore anche del loro inserimento in vetrina. --Lkcl it _(Scrivimi) 20:42, 21 feb 2015 (CET)

Pareri

Coordinate e immagini migliori per Čeboksary le sto inserendo ora. Per quanto riguarda Pskov e Smolensk purtroppo mancano anche in russo. Devo fare qualche ricerca sui siti ufficiali e/o forum russi e completerò anche quelli ;-) --Nastoshka (discussioni) 20:47, 21 feb 2015 (CET)

•  Favorevole. --Massimo Telò _(scrivimi) 21:18, 21 feb 2015 (CET)

Vi informo che ho completato l'inserimento delle coordinate su tutti i listing e ho aggiunto/sistemato le immagini a corredo dell'articolo. --Nastoshka (discussioni) 16:40, 22 feb 2015 (CET)

• Mancano del tutto le informazioni sugli uffici postali; nella sezione Telefonia, inoltre, indicherei la copertura degli operatori mobili, specie se vi sono zone non coperte. --Gce (discussioni) 14:45, 24 feb 2015 (CET)

  Gce Grazie dei consigli. Comunque quelle sezioni non solo non rientrano nei criteri da vetrina ma - come vedi - sono opzionali per qualsiasi articolo su città e distretti e di scarso interesse turistico in quanto completano solo le informazioni su una città. Ad ogni modo ho ricercato alcuni dei maggiori uffici postali. Non capisco, infine, cosa intendi per "informazioni di copertura". Se intendi - detto banalmente - se il telefono "prende il segnale", beh sì ovunque. Ceboksary è la capitale della Ciuvascia, stato federato russo e - avranno anche problemi un sacco di problemi politici - ma a tecnologia stanno messi assai meglio di noi ;-) --Nastoshka^{(Gesagt - getan! Al vostro servizio!)} 17:00, 24 feb 2015 (CET)

  Sarà pure opzionale, ma se si punta all'eccellenza bisogna mettere tutto, no? :) Adesso, comunque, ci siamo, l'informazione è davvero chiara e permette di identificare tutti gli uffici postali, anche quelli non indicati nella guida, tramite il logo.

  Sì, intendevo la copertura 2G, 3G e 4G, perché non è detto che se vi è la 2G vi siano anche le altre due. Sai se vi sono ancora in città cabine telefoniche?

  Se riesci ad inserire informazioni su Internet point e Wi-Fi sarebbe il massimo.

  Gce (discussioni) 22:43, 24 feb 2015 (CET)

Riprendo la discussione a seguito della revisione dei criteri

Prima di dare il mio voto favorevole mi piacerebbe che venissero un po' arricchite le sezioni Come Spostarsi -> In Auto, Eventi e Feste, Acquisti (qualche descrizione in più), Come divertirsi -> Spettacoli. --Lkcl it _(Scrivimi) 21:09, 7 apr 2016 (CEST)

• Tutte le sezioni sono complete? quelle opzionali (2) No
• Tutte le sezioni (ove previsto) contengono listing? Sì
• Tutti i listing hanno i campi obbligatori completati? Mancano alcune descrizioni
• È presente un'ampia scelta di alloggi e ristoranti? Sì
• La sezione "Nei dintorni" presenta un elenco delle principali attrazioni vicine? Sì

--Lkcl it _(Scrivimi) 21:16, 7 apr 2016 (CEST)

Grazie del parere Lkcl_it. Come per Samara, concordo con te e appena posso passo ad aggiungere qualche info in più anche se non posso assicurare un intervento immediato; dopotutto l'inserimento in vetrina non è uno dei lavori più urgenti al momento. --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 12:26, 9 apr 2016 (CEST)

• Come spostarsi ed Eventi e feste principali punti deboli, per il momento  Contrario --Lkcl it _(Scrivimi) 19:25, 22 mag 2018 (CEST)

 Favorevole dovresti aggiungere qualche evento in più, ad esempio il giorno della vittoria, il 9 maggio. Per il resto va bene. --Codas (discussioni) 15:38, 25 mag 2018 (CEST)

Calangianus (inserimento)

Propongo questa voce per la completezza dei contenuti. Località proposta come Destinazione del mese per luglio 2017. --Calangianese nel cuore (discussioni) 11:34, 29 ott 2016 (CEST)

•  Commento: @Calangianese nel cuore Valutare articoli di paesi piccoli è, per me, sempre molto complicato poiché non è facile capire se ci sono altre strutture/attività da descrivere (si veda per esempio la candidatura di Brinzio che è su un binario morto). Analizzando più a fondo la situazione de Calangianus, l'articolo è sicuramente livello guida (e quindi candidabile a DdM), ma vetrina? Ecco le mie osservazioni da Bastian Contrario sono: 1. aggiungerei ove possibile qualche recapito telefonico/mail 2. Leggendo la sezione cosa fare mi sono chiesto: "In questo paese si può fare solo sport ... e io cosa posso fare?" Ci sono altre attività da poter svolgere? non so, tour guidati in qualche laboratorio ... probabilmente sei già stato esauriente, ma prima di esprimere il mio voto chiedo per sicurezza. 3. e ultimo Nei dintorni valuta se è il caso di inserire anche qualche altro paese vicino con una breve descrizione. Grazie mille per la pazienza che hai nel leggermi e che sono sicuro avrai nel non insultarmi per le mie pedanti richieste. --Lkcl it _(Scrivimi) 20:41, 19 apr 2017 (CEST)

Ho sistemato diverse cose. Domani provvederò con la creazione di alcune voci ancillari ed il completamento ulteriore della voce principale. Buona lettura :) --Calangianese nel cuore (discussioni) 23:06, 20 apr 2017 (CEST)

Calangianese nel cuore hai sicuramente corretto alcuni degli errori sopracitati. Riguardo i numeri di telefono ho colto l'oggettiva difficoltà a reperirli (né su google né sulle pagine bianche). Arricchendo l'articolo hai però, secondo il mio pignolo giudizio, aggiunto un'altra mancanza: listing (mi pare in acquisti e dove alloggiare) senza descrizione: se fossi un potenziale turista vorrei averle perché altrimenti rischiamo di essere simili a una guida del telefono. Detto questo sarebbe opportuno che anche altri esprimessero il proprio voto ... non sono l'unico utente di wikivoyage (ma probabilmente il più severo) e la decisione deve essere della comunità. --Lkcl it _(Scrivimi) 20:59, 21 apr 2017 (CEST)

Pantalica (inserimento)

Propongo questa voce sperando sia ritenuta apprezzabile da tutti. --Codas (discussioni) 08:31, 6 set 2017 (CEST)

Pareri

•  Commento: Codas come forse avrai capito dalle precedenti segnalazioni a vetrina, il mio commento è spesso quello più severo. L'articolo è certamente ben fatto, ma secondo me qualche aggiunta è ancora possibile. In primis secondo me andrebbero creati gli articoli di Sortino e Ferla poiché per esempio nella sezione acquisti si rimanda lì. Poi aggiungerei le principali destinazioni e compagnie aeree (soprattutto quelle nazionali + svizzere, ma anche le principali altre) dei due aeroporti citati. Per il resto, che dire? complimenti per l'articolo che hai creato! --Lkcl it _(Scrivimi) 11:03, 8 set 2017 (CEST)

Lkcl_it Per le compagnie aeree posso sistemare tutto rapidamente. Per le voci chiaramente saranno delle bozze, spero basti, oppure devo inserire gli acquisti? I giudizi severi servono a rendere WV utile come lo vorremmo. --Codas (discussioni) 14:21, 8 set 2017 (CEST)

Codas il livello non è un problema, secondo me l'importante è, come sospetti, inserire i negozi (e qualsiasi altra informazioni rimandata ai due articoli, altrimenti creare o no le due pagine non farebbe - sempre dal mio punto di vista - molta differenza). --Lkcl it _(Scrivimi) 21:12, 8 set 2017 (CEST)

ok. --Codas (discussioni) 21:17, 8 set 2017 (CEST)

 Fatto Lkcl_it aggiunte rotte aeree e compagnie. --Codas (discussioni) 09:23, 9 set 2017 (CEST)

Codas, Lkcl_it, mia personale opinione sulle rotte: una lista così dettagliata la inserirei solo nella città in cui si trova l'aeroporto, mentre su tutte le altre località che lo citano in qualità di aeroporto più vicino o comunque utilizzabile, mi limiterei alla menzione o al più ad un generico "raggiungibile da StatoX, StatoY o CittàZ, CittàK o dai principali aeroporti della comunità europea o del Mediterraneo", perché sennò ci troveremo un sacco di refusi dovuti al cambiamento di rotte o al fallimento o alla fusione di compagnie aeree (ho perso il conto di quante ne ho corrette/eliminate e ancora ce ne sono). Avere un unico articolo (la città di appartenenza) in cui sono immagazzinate queste informazioni di dettaglio, ne facilita la manutenzione futura. --Andyrom75 (discussioni) 10:26, 9 set 2017 (CEST)

Lkcl_it Andyrom75 possiamo sfruttare la lista dettagliata per Catania. Ditemi voi come muoverci su Pantalica, nel frattempo creo le voci connesse. --Codas (discussioni) 11:02, 9 set 2017 (CEST)

Come giustamente Andyrom75 ha fatto notare, non avevo minimamente preso in considerazione la manutenibilità dell'articolo. Concordo che scrivere (per Fontanarossa) "con collegamenti dalle maggiori città europee e italiane" possa bastare e rimandare a Catania o Fontanarossa. Per Comiso eliminerei l'elenco di compagnie aeree lasciando "voli stagionali per destinazioni europee" ed eventualmente aggiungere "come Londra, Milano-Malpensa, Roma e Dublino". Cosa ne pensate? Andyrom75 è ancora troppo? --Lkcl it _(Scrivimi) 12:35, 9 set 2017 (CEST)

 Fatto Ho ridotto entrambi gli aeroporti e aggiunto su Catania le "eccedenze". Inoltre ho creato Ferla. --Codas (discussioni) 14:03, 9 set 2017 (CEST)

Come è scritto adesso va benissimo. --Andyrom75 (discussioni) 15:23, 9 set 2017 (CEST)

Tutto fatto, ho anche creato Sortino. --Codas (discussioni) 18:02, 9 set 2017 (CEST)

Giusto una sottigliezza (ho controllato solo gli aspetti sopraelencati), potresti aggiungere qualcosa a "Per eventuali visite guidate consultare: Hermes Sicily". Specificando per es. il numero di telefono e recapito mail e magari specificando di cosa si tratta: immagino associazione di guide turistiche (?). Ce ne sono altre, se si magari citane ancora una perché messo così potrebbe sembrare che sia l'unica a proporre visite guidate. --Lkcl it _(Scrivimi) 19:34, 22 mag 2018 (CEST)

Si mi sembra doveroso.--Codas (discussioni) 08:35, 23 mag 2018 (CEST)  Fatto--Codas (discussioni) 08:54, 23 mag 2018 (CEST)

• Lamacchiacosta lo candiderei anche come DdM.--Lamacchiacosta (discussioni) 14:28, 2 ott 2019 (CEST)

@Lamacchiacosta. La voce è candidata DdM a novembre 2023. --Teseo ^(✉) 11:36, 4 giu 2023 (CEST)

•  Favorevole a voce vetrina. --Teseo ^(✉) 11:36, 4 giu 2023 (CEST)