Wikivoyage:Bot/Autorizzazioni/Archivio/2013/07

Questa è una pagina di discussione archiviata. Sei pregato di non modificarla! Utilizza la pagina attuale, anche se vuoi continuare una vecchia discussione.

SamoaBot 2

• Manovratore/Botmaster: Ricordisamoa
• Nome del bot/Bot's name: SamoaBot
• Software: PWB
• Altri progetti/List of bot flags on other projects: itwiki, huwiki, elwiki, brwiki, kshwiki, fywiki, mtwiki, wikidatawiki, commonswiki, global bot
• Scopo/Purpose: removing interwiki links once they are migrated to Wikidata

Ci siamo! --Ricordisamoa 11:18, 5 lug 2013 (CEST)

•  Favorevole. --Gobbler (discussioni) 11:52, 5 lug 2013 (CEST)

Aspettiamo il parere positivo di un altro amministratore e poi uno dei due ti flaggerà. Non ci sarà bisogno di molte correzioni in automatico per ogni voce, vero?--Gobbler (discussioni) 11:55, 5 lug 2013 (CEST)

Io aspetterei innanzitutto l'attivazione del sistema e l'importazione di qualche migliaio di collegamenti su Wikidata, poi farò qualche prova e vi aggiornerò. --Ricordisamoa 12:04, 5 lug 2013 (CEST)

Lo script è quello stra-collaudato che ha svuotato di interwiki tutte le wikipedia qualche mese fa?--Wim b 12:10, 5 lug 2013 (CEST)

Stra-collaudato sì, ma:

• è (stato) operativo "solo" su una dozzina di lingue (forse ti confondi con Addbot);
• il codice non è ancora pubblicato, in attesa di sostanziali miglioramenti/riscritture;
• non è minimamente testato con Wikivoyage, avrà bisogno di adattamenti.

--Ricordisamoa 12:17, 5 lug 2013 (CEST)

Ed ecco d:Wikidata:Requests for permissions/Bot/SamoaBot 36 per l'importazione. --Ricordisamoa 12:25, 5 lug 2013 (CEST)

Sì, vabbè, le wiki usate per la prima fase di testing (che comunque su > 12 imho si può considerare stracollaudato), poi le altre wikipedie si sono trovate il lavoro già fatto. PS Curioso come "addBot" sia usato per "Global Interwikilink Removal"...--Wim b 12:36, 5 lug 2013 (CEST)

Beh... "deriva" da Addshore ;-) --Ricordisamoa 12:40, 5 lug 2013 (CEST)

Non ho detto che è stupido, ho detto che è curioso :). Comunque a me va bene l'utente è admin su data, se importa e poi cancella a mano (o in modalità assistita) gli interwiki da una ventina di pagine e vede che funziona non vedo opposizioni. Daltronde qui alla fine imho ci interessa poco, qui credo debba olo togliere roba, e aggiungerla su wikidata, al massimo può fare confusione lì, ma ha tutti gli strumenti per riparare ai suoi "danni" in autonomia, quindi non vedo come possa nuocere a questo progetto specifico--Wim b 12:45, 5 lug 2013 (CEST)

In linea di principio sarei favorevole. Magari aspettiamo il momento più opportuno per farlo partire, perché a differenza di wp, su voy i fantasisti su alcune pagine hanno dato del loro meglio :-) Provo a spiegarmi. Mentre su nazioni e città tendenzialmente non ci sono problemi, su regioni e distretti ci possono essere; nel senso che una nazione o una città possono essere state divise diversamente su it:voy rispetto a en:voy, oppure su de:voy rispetto a fr:voy ecc... Quindi gli interwiki a volte sono fuorvianti perché apparentemente legano una stessa regione, che la stessa non è.

Tuttavia, possiamo procedere a blocchi, traendo vantaggio dai vari template Quickbar* che ho creato. In pratica QuickbarCountry e QuickbarCity sono dedicati a rispettivamente a stati e città (anche se quest'ultimo è stato usato anche per le isole...). Li come ti dicevo non mi aspetto sorprese. Mentre procrastinerei gli articoli dotati di QuickbarRegion e quelli sprovvisti di un qualsivoglia Quickbar, perchè meritano un'occhiata in più. --Andyrom75 (discussioni) 13:15, 5 lug 2013 (CEST)

User:Addbot

• Manovratore/Botmaster: User:Addshore
• Nome del bot/Bot's name: User:Addbot
• Software: PHP
• Altri progetti/List of bot flags on other projects: Global bot flag, flagged on all wikipedias
• Scopo/Purpose: removing interwiki links once they are migrated to Wikidata

Addshore (discussioni) 10:34, 26 lug 2013 (CEST)

Hi Addshore, please give us few more details. When you say "removing interwiki links", do you mean that you just remove those interwiki for the existing page of wikidata that already has all the interwiki link set in it, or you care also about inserting those interwiki on the wd page? --Andyrom75 (discussioni) 10:51, 26 lug 2013 (CEST)

•  Favorevole P.S gli interwiki presenti già sono stati trasferiti su data Rippitippi (discussioni) 14:20, 26 lug 2013 (CEST)

Rippitippi, quindi secondo te questo bot in teoria non farebbe nient'altro che controllare su data l'esistenza della pagina e cancellarla? Il "controllo qualità" quando/dove verrebbe fatto? --Andyrom75 (discussioni) 14:34, 26 lug 2013 (CEST)

Il bot rimuove gli interwiki se esiste l'item su data in modo da usare quello e il "controllo qualità" viene fatto sia qui che su data dove ci sono molti più utenti e bot che stanno operando Rippitippi (discussioni) 16:58, 26 lug 2013 (CEST)

 Favorevole Allora è ok anche per me. --Andyrom75 (discussioni) 18:19, 26 lug 2013 (CEST)

•  Favorevole con 14.6M edit è sicuramente più che testato Fale (discussioni) 16:39, 26 lug 2013 (CEST)

meta:User:Addbot will more than likely answer any questions (this is the description of the task I wrote when it was initially started and as far as I am aware it is still up to date. The bot looks for the item that is linked to the page on wikivoyage. If it finds and item on wikidata and an interwiki link matches one of the site links on the item it will be removed from the page text and saved. I.e. you should not notice anything change as when the interwiki link is removed it will instead use the site link on wikidata :) Addshore (discussioni) 09:54, 29 lug 2013 (CEST)

 Fatto Richiesta approvata.