Discussione:Sicilia occidentale

Territori turistici della Sicilia occidentale

Andyrom75 LINO CORRADI Lkcl it, come da discussione nella voce Sicilia suggerisco di eliminare l'attuale suddivisione in territori che corrisponde alle ex province e di suddividere con un criterio sposato anche all'interno della pagina: costa mediterranea occidentale, costa tirrenica occidentale, Calatino e Madonie. --Codas (discussioni) 11:58, 22 lug 2017 (CEST)

Schematizzando in modo più chiaro, la proposta di Codas è la seguente:

• Costa mediterranea occidentale
• Costa tirrenica occidentale
• Calatino e Madonie

Attendiamo con ansia i commenti da altri esperti del territorio, al fine di definire quanto prima un'adeguata ripartizione. --Andyrom75 (discussioni) 14:11, 22 lug 2017 (CEST)

Daniele, SurdusVII, 1felco, Stella in passato abbiamo discusso di come suddividere la Sicilia in aree turistiche. In circa un anno siamo arrivati raggiungere il consenso nell'utilizzo dei tre attuali territori.

Adesso vorremmo realizzare una divisione di secondo livello per ognuno di questi tre, ed è qui che abbiamo bisogno delle vostre conoscenze/competenze.

Come al solito vi chiederei di commentare la proposta di Codas ed eventualmente di formularne di alternative. Vi ringrazio in anticipo per ogni vostro contributo :-) --Andyrom75 (discussioni) 09:40, 24 lug 2017 (CEST)

Divisioni, provo a sintetizzare

Codas, 3Pappa3, Daniele Pugliesi e SurdusVII scusate se riapro e sposto ancora la discussione di Sicilia e Palermitano qui, ma serve a me per fare meglio il punto della situazione. Inoltre dato che le due discussioni mi sembra che non siano del tutto indipendenti (probabilmente all'inizio sì, ma ora si sovrappongono un po') preferisco cercare di semplificare (poi magari faccio caos e basta...).

Ho riassunto la divisione su cui mi pare ci possa essere una convergenza (per lo meno come punto di partenza) in questa immagine. Mi scuso, ma non posso caricarla su commons perché l'immagine di base non è con licenza libera. Il link scadrà tra 12 h, ma se servirà ricaricherò e aggiornerò il link.

Riassumendo le modifiche (i nomi prendeteli come indicativi):

• Trapanese diventa:
  • costa trapanese/trapanese
  • Belice (parte)
  • Golfo di Castellammare (parte)
• Palermitano diventa:
  • costa palermitana
  • Belice (parte)
  • Golfo di Castellammare (parte)
  • Entroterra
  • Madonie
• Agrigentino:
  • Agrigentino
  • Belice (parte)
• Nisseno invariato

E si andrebbero quindi a creare sostanzialmente tre nuovi territori: entroterra Palermitano, Belice e Golfo Castellammare. Non conosco la zona ma se ritenete che ci sia abbastanza materiale (in termini di attrazioni, cose da fare ...) per giustificare questo scorporamento per me si può procedere. Se invece si rischia di divide un articolo già non perfetto, come può essere Trapanese, in due che sarebbero poco più che bozze forse vale la pena fermarsi e riflettere sull'opportunità di scorporare i territori.

Buona giornata a tutti --Lkcl it _(Scrivimi) 11:44, 12 gen 2021 (CET)

Lkcl it hai fatto una sintesi perfetta del risultato finale. Ho spinto verso questa divisione perché necessaria. A tutt'oggi gli articoli citati non sono completi, ma ti assicuro che in tutte quelle zone c'è parecchia carne al fuoco. I comuni sono tanti, specie quelli del palermitano e ricchi di aspetti secondari che solo una suddivisione capillare consente di gestire. Ad esempio ci sono diversi siti archeologici e diversi parchi. Io credo che con questo assetto si possa raggiungere (almeno in questo versante, perché prima o poi anche sul messinese andrà aperta una riflessione) una configurazione definitiva. --Codas (discussioni) 12:05, 12 gen 2021 (CET)

per il Nisseno nessun commento.. per il resto è da migliorare.. --SurdusVII 12:30, 12 gen 2021 (CET)

Lkcl it Per me vanno bene i territori delle suddivisioni, e confermo che c'è tanta carne al fuoco sul Trapanese. Ci vuole "solamente" tempo e pazienza per migliorare la pagina, che al momento non dà giustizia alla bellezza e complessità del territorio. In generale in Sicilia abbiamo tantissime attrazioni turistiche che sottovalutiamo. Una volta a Londra ho visto una fossa con tanto di vetro di protezione, tabellone di spiegazione per i turisti, e passamano attorno. Guardando nella fossa, ho notato che non c'era niente, a parte quelle che per me erano "quattro pietre", eppure si trattava di pietre di epoca romana, e per questo le trattavano come se fosse oro. In Sicilia abbiamo veri e propri castelli antichi, altro che quattro pietre in un fosso! Ci vorrebbe quindi una teca di vetro a coprire tutta l'isola... --Daniele Pugliesi (discussioni) 14:18, 12 gen 2021 (CET)

Codas grazie per la mappa dinamica (non avevo vogli di cercare tutti i codici di wikidata). Permette di avere un migliore colpo d'occhio sulla nuova suddivisione. Direi che avete risolto anche i dubbi sull'eccessiva divisione (il lavoro lungo sarà però anche scrivere gli articoli regionali, ma sono sicuro che avremo un'ottimo risultato). Prima di procedere, chiederei però a SurdusVII cosa vorrebbe migliorare. Si tratta dei confini? Sposteresti qualche comune in una zona piuttosto che in un'altra o non condividi proprio la divisione? Come già detto in questa discussione io mi occupo di "tirare le somme" e non di esprimere pareri perché non ho una conoscenza approfondita dell'area. Se l'hai già scritto altrove, scusami. --Lkcl it _(Scrivimi) 14:32, 12 gen 2021 (CET)

Lkcl it nel senso di migliorare cioè nella voce ci sono delle sezioni e sottosezioni da riempire di scritture di dettagli.. --SurdusVII 16:47, 12 gen 2021 (CET)

Daniele Pugliesi, SurdusVII Lkcl it se non ci sono obiezioni, posso procedere con questo quadro d'insieme alle modifiche? --Codas (discussioni) 12:48, 16 gen 2021 (CET)

per me puoi procedere.. --SurdusVII 16:23, 16 gen 2021 (CET)

Puoi procedere anche per me. Ai fini del consenso, preciso che sono favorevole a come sono state suddivise le zone indicate come "Trapanese" e "Golfo di Castellammare", mentre per le altre zone non posso dare un giudizio in quanto non conosco abbastanza bene le zone da immaginare a quale potrebbe essere un possibile confine. --Daniele Pugliesi (discussioni) 22:40, 16 gen 2021 (CET)

Per me puoi procedere, come diceva Surdus chiaramente tutti gli articoli già esistenti sono migliorabili, ma sono sicuro che quando avrai (o avrete) finito tutto il lavoro gli articoli saranno sicuramente migliori. Buon lavoro e buona domenica --Lkcl it _(Scrivimi) 11:29, 17 gen 2021 (CET)