Wikivoyage:Autoverificati/Abilitazioni
| Wikivoyage:Autoverificati/Abilitazioni Inserisci, da utente loggato, la richiesta di abilitazione ad Autoverificato; non sono ammesse autocandidature. |
{{Fatto}} {{Non fatto}} {{Commento}} | ||
Massimo Telò (discussioni • contributi • edit count • log: mod. verificate, blocchi subiti)
Per gli amministratori : abilita la funzione
Motivazione : Ha contribuito in maniera valida allo sviluppo di questa wiki Gobbler (discussioni) 18:43, 24 dic 2012 (CET)
Fatto Gobbler (discussioni) 18:48, 24 dic 2012 (CET)
Nicholas Gemini (discussioni • contributi • edit count • log: mod. verificate, blocchi subiti)
Per gli amministratori : abilita la funzione
Motivazione : Ha contribuito in maniera valida allo sviluppo di questa wiki Raoli (discussioni) 18:32, 7 gen 2013 (CET)
Fatto Raoli (discussioni) 18:32, 7 gen 2013 (CET)
CommonsDelinker (discussioni • contributi • edit count • log: mod. verificate, blocchi subiti)
Per gli amministratori : abilita la funzione
Motivazione : richiedo che venga revocato il flag per gli stessi motivi di Wikipedia, dove continua a effettuare modifiche come queste. --Ricordisamoa 16:37, 8 mar 2015 (CET)
Fatto. Grazie Ricordisamoa per la segnalazione. --Andyrom75 (discussioni) 17:24, 8 mar 2015 (CET)
Gce (discussioni • contributi • edit count • log: mod. verificate, blocchi subiti)
Per gli amministratori : abilita la funzione
Motivazione : Stavo confrontando le utenze attive negli ultimi mesi in Utente:Alexmar983/MassMessageList/voy con questo elenco di autoverificati e c'è un nome che mi ha stupito di non trovare nel secondo. Gce è un utente di lungo corso su itwiki, ma soprattutto è una presenza costante qui da mesi. Lo so pure io che qua ci passo poco... Alexmar983 (discussioni) 18:03, 10 mag 2016 (CEST)
- Gce è indubbiamente un impeccabile wikipediano, il motivo per cui ancora non gli avevo messo il flag di autoverificato è solo perché sporadicamente ha bisogno di supporto sull'uso di template o delle sezioni e mi aiutava a seguirlo meglio, tuttavia se Gce si sente pronto il "grande passo" :-P non ho obiezioni a riguardo. --Andyrom75 (discussioni) 18:43, 10 mag 2016 (CEST)
- Non entro nelle "politiche", penso anche che con relativamente pochi edit da scrutare. almeno al momento, cambi molto poco chi è e chi non è, basta un'occhiata alle ultime modifiche forse anche senza discriminare togliendo gli AV. Di fondo mi è solo sembrato più competente di utenti con pochi edit che hanno già il flag, e istintivamente ho colmato una lacuna. C'è poi certo una prospettiva meta-wikipediana che mi ha influenzato ma non ha senso parlarne qui. Voyage valuti cosa conviene a voyage, ci mancherebbe. Gce, concedimi questa prova di stima, e se vuoi esser umile, ancora meglio.--Alexmar983 (discussioni) 10:45, 11 mag 2016 (CEST)
- Grazie della stima ma non ho particolare interesse al momento ad essere autoverificato, anche perché non contribuisco regolarmente al progetto e comunque in un progetto piccolo come questo credo che essere autoverificati o meno cambi poco agli amministratori, i contributi saranno tutti monitorati; ne riscriveremo, se servirà, in futuro. --Gce (discussioni) 15:03, 13 mag 2016 (CEST)
- Non entro nelle "politiche", penso anche che con relativamente pochi edit da scrutare. almeno al momento, cambi molto poco chi è e chi non è, basta un'occhiata alle ultime modifiche forse anche senza discriminare togliendo gli AV. Di fondo mi è solo sembrato più competente di utenti con pochi edit che hanno già il flag, e istintivamente ho colmato una lacuna. C'è poi certo una prospettiva meta-wikipediana che mi ha influenzato ma non ha senso parlarne qui. Voyage valuti cosa conviene a voyage, ci mancherebbe. Gce, concedimi questa prova di stima, e se vuoi esser umile, ancora meglio.--Alexmar983 (discussioni) 10:45, 11 mag 2016 (CEST)