Wikivoyage:Lounge


Ultimo commento: 10 anni fa, lasciato da Andyrom75 in merito all'argomento Le magie di Lua


Wikivoyage:Lounge
Il luogo per discutere dei diversi aspetti di Wikivoyage: il progetto in quanto tale, regole e proposte, problemi tecnici, ecc.
Per discussioni che coinvolgono la comunità internazionale di Wikivoyage si faccia riferimento alla relativa lounge (EN)
   Inizia una nuova
discussione
Una panoramica di tutti gli archivi puoi trovarla negli archivi generali. L'archivio attuale è di maggio.
Centralizza la discussione
Una pausa durante il viaggio...

Il Lounge Bar dell'aeroporto di Stoccarda

Ultimo intervento: 8 settembre 2013, 22:14 Utente: Andyrom75


Principali discussioni ed eventuali punti pendenti

Al fine di non perdere pezzi e di essere tutti allineati riassumo qui di seguito le principali discussioni svolte e i punti pendenti che richiedono ancora attenzione da parte della comunità.

  • Il Template:Divisione amministrativa come il Template:InfoRegione, sono stati completamente rimossi dal progetto. Oggi, gli unici template da utilizzare come infobox per gli articoli sono quelli della famiglia Quickbar: QuickbarCountry, QuickbarRegion, QuickbarCity e l'ultimo nato QuickbarPark. Quest'ultimo richiede un ulteriore analisi per preimpostare al meglio il parametro "Tipo area". Ricordisamoa a tal proposito ci darà una mano ad analizzare il parametro Tipoarea del corrispettivo template su wp. In base al risultato di tale analisi si aggiornerà il template e lo si potrà considerare ufficialmente in produzione. Una volta terminato seguiranno nuovi Quickbar (come specificato su Wikivoyage:Pulizia, al fine di apporre a tutti gli articoli il Quickbar più appropriato con i conseguenti chiari vantaggi.
  • Nei mesi passati mi sono occupato di inserire via bot (con successivo controllo manuale) gli interprogetto su wikipedia e wiktionary per farli puntare a Wikivoyage al fine di aumentare l'integrazione di questo progetto all'interno della famiglia WM e per concenderci qualche "punto in più" agli occhi di un motore di ricerca.
    • Vista l'aggiunta di nuovi articoli, sarà necessaria un'altra passata semi-automatica col bot. Tuttavia suggerisco a chi crea una nuova pagina, di aggiornare direttamente le corrispettive (quando esistenti) sugli altri progetti. Chi avesse dubbi sul da farsi non esiti a chiedere.
    • Bisognerebbe discutere su wikipedia, anche alla luce dei recenti risvolti di wikidata, sul modificare l'attuale policy che prevedere che in una disambigua possa essere presente il solo interprogetto di wiktionary precludendo quello di voy. Qualche volontario? Sannita ad esempio, visto che conosci bene il tema? :-)
  • Dopo aver importato il meccanismo dei pagebanner, integrandoli all'interno dei nostri quickbar, Massimo ha svolto un gran lavoro nell'importarli da en:voy, nel crearne di nuovi e nel correggere quelli che erroneamente sono stati inseriti fuori formato. Attualmente circa un terzo del sito è coperto da pagebanner personalizzati (oltre 650 articoli). Lo stato avanzamento lavori è monitorabile da Wikivoyage:Pulizia.
  • Superchilum ha proposto l'idea di creare nuove pagine che raccolgano le informazioni, magari con foto e cartina associate, relativamente a tutti i siti dell'UNESCO presenti in ogni nazione. L'idea mi è piaciuta perchè è utile sia per i lettori interessati all'argomento, sia a chi vorrà redigere tali articoli (una sorta di checklist).
  • Fale ha proposto l'idea di creare nuove pagine che raccolgano le informazioni relative a sentieri immersi nella natura di vario genere (e.g. quelli del CAI). Idea interessante ed originale. Sarebbe un bel valore aggiunto e consentirebbe di attirare una certa nicchia di lettori/editori.
  • Per consentire a Superchilum e Fale di avviare i progetti sopra indicati, e più in generale, di consentire ad un gruppo di utenti di collaborare attivamente e in modo ordinato per un progetto comune, ho creato la sezione Wikivoyage:Spedizioni che raccoglierà tutte queste iniziative (dette da qui in avanti spedizioni, per restare in tema di viaggi ed esplorazioni). Anche la scheda delle spedizioni, come tutti i contenuti di voy, dovrà avere un modello prestabilito, per tanto ne ho creato uno a cui ispirarsi: Wikivoyage:Spedizione Mappe.
  • Rimozione Moodbar
  • Implementazione dei Template:Listing a discapito dei Listing XML. Siamo stati supportati da un utente di en:voy tramite il suo rapido e già testato bot. Osservando le modifiche dei vari utenti ho notato che adesso vengono usati molto di più rispetto a prima. Quindi direi che la scelta è stata più che felice.
  • Dopo un mese di lavoro abbiamo messo in piedi la nuova homepage (applauso a tutti noi :-)). Resta da discutere l'immagine del mappamondo proposta da Superchilum, e secondo me smussando meglio gli angoli (che attualmente non mi piacciono) potremo sostituirla all'attuale. ...ne parleremo...
  • Con la nuova homepage, si è risvegliato l'interesse per la Destinazione del Mese per tanto ho creato il Template:Homebanner per automatizzare la visualizzazione delle varie destinazioni che sono state preventivamente scelte. Questo ci consentirà di non dover perder tempo tutte le volte rischiando di dimenticarci di questa sezione. Massimo, è richiesto il tuo intervento all'interno del template sopracitato. Contattami pure per eventuali dubbi.
  • Abbiamo deciso di posticipare temporaneamente l'implementazione delle mappe dinamiche per favorire la chiusura degli altri temi attualmente aperti. È comunque un'eccellente novità introdotta da de:voy che sicuramente adotteremo anche noi non appena i tempi sono maturi. In questi giorni incontrerò DerFussi e coglierò l'occasione di parlarne vis-à-vis, con particolare riferimento al problema emerso su en:voy relativamente all'integrazione con il geo template.
  • Dopo tanto, tanto, tempo, sono riuscito a rinominare tutti gli articoli nel cui titolo erano presenti virgole (,) e/o slash (/). Adesso tutti i titoli seguono il seguente standard "toponimo (eventuale toponimo)". Unica eccezione sono i distretti perchè ad oggi seguono una vecchia policy, di cui ne potremo parlare successivamente.
  • Tempo fa ho implementato Wikivoyage:Statistiche per monitorare un po' la situazione globale dei vari wikivoyage. Grazie a questa ho fatto emergere il problema di ro:voy che è priva di amministratori (adesso ne parlano ad altri livelli). Inoltre dovrebbe darci un ulteriore stimolo per redigere nuovi articoli dato che al momento ci stiamo contendendo il 5° posto in un testa a :testa con fr:voy, ma il nostro reale obiettivo è quello di produrre 300 nuovi articoli per sorpassare nl:voy! Ce la possiamo fare! :-) Inoltre vorrei porre l'accento sulla qualità dei nostri articoli. Difatti i nostri articoli (pochi giorni fa abbiamo festeggiato il nostro articolo numero 3000! :-)) sono tutti dotati di contenuti, seppur minimi in certi casi. Mentre versioni linguistiche come en:voy hanno una quantità davvero alta di articoli che hanno il solo template (vuoto) con il titolo che recita frasi del tipo "città della nazione". Questo dovrebbe essere un ulteriore motivo d'orgoglio del lavoro svolto finora. Colgo l'occasione per ringraziare tutti quegli "editori" che col loro tempo e dedizione hanno contribuito a raggiungere l'attuale traguardo, primo fra tutti Lino per la qualità e la quantità dei suoi articoli. In queste ultime due settimane anche Lkcl it si è dato molto da fare e con ottima precisione, spero proprio che sia il primo di una lunga serie di nuovi utenti "molto attivi" di it:voy. PS Lkcl it e creati una tua homepage! ;-)
  • La migrazione verso wikidata è in corso. Molte istanze sono già state create in modo automatico, altre seguiranno in manuale. Una volta terminata non ci saranno più interwiki link all'interno dei vari articoli (a meno di specifiche eccezioni) e non ci sarà più la necessità di utilizzare bot per il loro allineamento (con relativo appesantimento e "rumore" nelle varie cronologie)
  • Creazione del Template:Photolist per mostrare testo e foto in modo più ordinato e compatto e particolarmente indicato quando il testo associato a tali foto è più lungo del semplice titolo ma più corto di un corposo paragrafo. Devo ancora redigere il manuale (chiedo venia). Vi esorto ad implementarlo in qualche altro articolo al fine di fornirmi i vostri commenti per eventuali migliorie.

Questo è quanto, se ho dimenticato qualcosa siete liberi aggiungere e/o commentare, anzi spero proprio che lo facciate, fosse solo per dare un senso a questo decalogo ;-) --Andyrom75 (discussioni) 09:44, 1 ago 2013 (CEST)Rispondi

Due note:
  1. Leggo in Wikivoyage:Pulizia che fra le cose da fare c'è anche quella di "Etichettare le voci in Vetrina nelle altre Wikivoyage". Questo pure sarà, in futuro, gestito tramite Wikidata, tramite la funzione "badge" (che indicherà per ogni link se la voce è in vetrina o simile). Sui tempi però non so dire, quindi questo è semplicemente un pour parler.
  2. Interprogetto nelle disambigue su WP: non sapevo affatto di questa cosa. O_o Non credo sia un problema comunque fare una modifica.
Per il resto congratulazioni per l'ottimo lavoro! :) --Sannita (discussioni) 14:53, 2 ago 2013 (CEST)Rispondi
Il punto sulle vetrine è l'ho "ereditato" dalla vecchia gestione. Non mi sembrava sbagliato e quindi l'ho mantenuto. Interessante il fatto che sarà gestito da wd, magari metto una nota a riguardo per abbassargli di priorità. A questo punto salirà di priorità il meccanismo di classificazione dei vari articoli, che include la classificazione di vetrina. In questo modo avremo informazioni da inserire su wd per poterle condividere con le altre versioni linguistiche.
Nelle disambigue inizialmente avevo messo tutti i link a voy, poi scopro questa policy e per evitare inutili discussioni le ho rimosse tutte. Anche io non credo che ci siano problemi a cambiare la policy, e se mi dai una mano a riguardo te ne sarei grato.
Per il resto grazie mille per l'apprezzamento :-) Una pacca sulla spalla fa sempre piacere ;-) --Andyrom75 (discussioni) 17:25, 2 ago 2013 (CEST)Rispondi
Rabat (Malta) è il nostro articolo numero 3100! A distanza di 1 mese siamo stati in grado di redigere 100 nuovi articoli (ribadisco: non vuoti come quelli di en:voy) e di ridurre le distanze da nl:voy che ci precede. Adesso solo 250 articoli ci separano dal sorpasso: ce la possiamo fare! :-) --Andyrom75 (discussioni) 07:42, 23 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ancora un po' di pulizia....

Come suggerito da Samoa, con l'avvento di wikidata, il gadget HotInterwiki dovrebbe diventare pressoché inutile. Se devo essere onesto per me era poco utile anche prima :-P, ma adesso a maggior ragione.

Nei log dell'ultimo anno non ne ho visto alcuno realtivo a questo gadget, pertanto tenderei a pensare che nessuno lo usa (nemmeno un utente occasionale). Se per voi va bene inizierei la votazione propedeutica alla rimozione dello stesso, con le classiche modalità.

  Fatto ...grazie wim... --Andyrom75 (discussioni) 18:49, 3 ago 2013 (CEST)Rispondi

Bellunese ecc.

Vedo che sono state create pagine del tipo Bellunese, Bresciano. So che su voyage non si seguono le divisioni amministrative, ma ha un senso turistico e logico una suddivisione del genere? Capisco una voce del tipo bassa valle del po oppure altopiano dei sette comuni che hanno il senso di raggruppare itinerari turistici in una determinata zona ma per esempio il Bresciano ricade ne più ne meno nella provincia di Brescia quindi quelle pagine mi sembrano una forzatura. Rippitippi (discussioni) 13:15, 3 ago 2013 (CEST)Rispondi

Rippitippi (sono andyrom) hai ragione, ma ti dettaglio meglio la situazione e il mio pensiero. Nel sito, soprattutto nella parte italiana, c'e' un miscuglio tra (ad esempio) bergamasco e provincia di bergamo. Qusta e' un eredita' lasciata dalla vecchia gestione. Mi sono promesso di risistemarla per lasciarne una sola delle due. Nel caso d'esempio lascerei provincia di bergamo perche' e' inutile reinventare la ruota ed e' piu' chiaro il corrispettivo con wikipedia. Ora una precisazione sulle suddivisioni. La suddivisione ideale di uno stato/regione/territorio e' sicuramente quella storico/geografico/culturale ma in assenza di quella anche una suddivisione amministrativa diventa una scelta. Ci sono parecchi esempi in tutta wikivoyage (non solo quella italiana). Per il momento dovrei aver sistemato tutti gli articoli africani (a tutti i livelli) e molti altri articoli di stati nel mondo (ma non tutti ....boh, sparando un numero diciamo la meta'). L'Italia l'ho lasciata da ultima perche' quando ci mettero' mano mi occupera' davvero tanto tanto tempo. --116.246.26.189 13:49, 3 ago 2013 (CEST)Rispondi

Wikimania

The Wikimania has started. If you have any questions, wishes, whatever concerning Wikivoyage, Wikidata .... please drop me a line on my user talk page. I have the change, to address everything to the right person. -- DerFussi 06:13, 9 ago 2013 (CEST)Rispondi

Essendo anche io presente insieme a Sannita (che ci ha dato mano per la migrazione a wikidata), potete lasciare un messaggio anche qui in lounge in italiano (qualora vi tornasse più comodo ;-)) --Andyrom75 (discussioni) 09:35, 9 ago 2013 (CEST)Rispondi

Listings to Wikidata

I think it's time to collaborate with Wikidata. If started a request for comments to create a listing/vcard structure on Wikidata. At the end all listings should go to Wikidata to have them available on all language versions here. -- DerFussi 08:11, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi

Definitely. I'm here with Sannita and he is the missing ring between voy and wikidata (after the meeting we can wrap up together). We have already discuss about it and it:voy it's really in need about it, because we have an intensive use of quickbar template, more than any other international version of voy. --Andyrom75 (discussioni) 11:30, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi

Informazioni turistiche

Credo che questa discussione, interessi e riguardi anche voi.--Wim b 10:37, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi

Grazie del link Wim. Archeologo è il mio attuale compagno di stanza e ne avevamo giusto parlato ieri sera ed esteso la conversazione stamani con Jaquen. Attualmente (qui) tutti d'accordo sul da farsi in due passi. Il primo, rimuovere tali dati da wp, e il secondo (come logica conseguenza del primo) implementarli su voy. --Andyrom75 (discussioni) 11:22, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi
[OT]: che ci parlate a fare con Jaqen, è come il genderme de Il marchese del Grillo"...--Wim b 11:36, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi
Favorevole alla rimozione. --Massimo Telò (scrivimi) 12:00, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi
Discutetene su Wikipedia, qui serve a poco.--Wim b 12:03, 10 ago 2013 (CEST)Rispondi

Hello. :) I'm sorry for posting in English; please help translate my message for others in your project.

I just wanted to stop by and tell you that we have narrowed down the first round finalists to the top three vote choices that passed legal review. (See meta:Talk:Wikivoyage/Logo_2013#Finalist_review for more information). To see the finalists and join in discussions of any potential last minute modifications, please review meta:Wikivoyage/Logo 2013/Finalist review. The discussion period is set to close on 17 August with the final vote to begin at 00:01 UTC, 22 August 2013, after the Wikimedia Foundation has had the opportunity to review any modifications.

Thank you. :) --Mdennis (WMF) (discussioni) 02:30, 11 ago 2013 (CEST)Rispondi

Sono stati selezionati i tre finalisti. Purtroppo la proposta italiana è stata squalificata per questioni legali (non meglio precisate). Tutta via sono ancora in lizza delle valide alternative:
 
m:Wikivoyage/Logo/2013/R1/v/WV-Logo Proposal AleXXw.svg

Votato da 150 utenti.

Questo logo l'ho trovato molto accattivante fin da subito, e ci vedo grandi potenzialità anche oltre la sua mera funzione di logo (e.g. statiche liste puntate su brochure istituzionali, o animazioni create dalle tre frecce mobili).
 
m:Wikivoyage/Logo/2013/R1/v/Wv logo proposal flying plane.png

Votato da 87 utenti.

Mi piace il suo essere essenziale.
 
m:Wikivoyage/Logo/2013/R1/v/Wikivoyage fantasy balloon logo3.svg

Votato da 64 utenti.

Disegno molto carino ma non mi convince per il nostro logo istituzionale.

Da qui al 17 agosto saranno discusse le eventuali varianti dell'ultimo minuto da applicare ai precedenti logo. In particolare a quello che ha avuto più voti (dopo la proposta italiana già squalificata) gli sono stati imposti dei cambiamenti sempre per questioni legali.

A valle di questa discussione ci sarà un ultimo vaglio tecnico/legale da parte della Wikimedia Foundation e infine ci sarà una nuova ed ultima votazione. --Andyrom75 (discussioni) 03:30, 11 ago 2013 (CEST)Rispondi

In questa pagina vengono mostrate le prove d'uso dei vari logo, e relativamente al "logo con le frecce" sono mostrate le varianti che ha sottomesso per "soddisfare i legali". PS Sebbene accetterò qualunque tipo di logo che la comunità sceglierà, più guardo il pallone aerostatico e più c'ho i brividi che mi scorrono dietro la schiena :-D --Andyrom75 (discussioni) 08:09, 14 ago 2013 (CEST)Rispondi
I legali si sono espressi sul logo numero uno e hanno pre-approvato questa variante: m:Wikivoyage/Logo_2013/Finalist_review/WV-Logo_Proposal_AleXXw#New Variant 4: concave rounded triangles. --Andyrom75 (discussioni) 16:59, 15 ago 2013 (CEST)Rispondi
Ottima scelta. --Massimo Telò (scrivimi) 16:25, 16 ago 2013 (CEST)Rispondi
Per chiarezza: i 3 logo sono ancora in competizione per aggiudicarsi il posto di logo ufficiale. Il giudizio dei legali è stato: se vincesse la variante del primo logo non sarà squalificata (come è accaduto al logo che nel primo turno ha ottenuto il massimo dei voti). --Andyrom75 (discussioni) 16:31, 16 ago 2013 (CEST)Rispondi
Once again, I am sorry for the English. I just wanted to let you know that the finalist review period has been extended after en:voy:User:Peterfitzgerald rightly pointed out that it was rushed. There isn't much more time, because we have a deadline we are required to meet, but it will close now on 19 August (late in the day, UTC time). Please visit m:Wikivoyage/Logo 2013/Finalist review and show your support for the modifications you like by placing * {{support}} ~~~~ in the "Votes" sections. Thanks! --Mdennis (WMF) (discussioni) 01:51, 18 ago 2013 (CEST)Rispondi
Nella pagina indicata da Mdennis siamo stati invitati a indicare quale/i, tra le varianti proposte per ogni logo, sono quelle che preferiamo e che entreranno in lizza per la votazione finale. La propria preferenza in questa fase si indica con * {{support}} ~~~~ (ed un eventuale commento). --Andyrom75 (discussioni) 07:45, 18 ago 2013 (CEST)Rispondi

Mi sono imbattuto su en.Wv nel banner di Aruba che presenta una interessante particolarità: la bandiera accanto al nome. Sarebbe possibile inserire la bandiera degli stati in it: Wv? Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 16:23, 12 ago 2013 (CEST)Rispondi

Tecnicamente è possibile. Poi, se ci son riusciti gli inglesi a maggior ragione, noi non siamo da meno ;-)
Tuttavia non la implementerei a breve, perchè aspetterei a mettere la bandiera. Tieni conto che noi, a differenza degli inglesi usiamo i quickbar in cui, tra le varie informazioni, mostriamo anche la bandiera. Per loro è una scelta forzata (sebbene la comunità inglese non sia ancora d'accordo a visualizzarla in massa). Inoltre, successivamente (non so quanto a breve), il banner ospiterà altre icone (geodata, destinazione del mese, articolo da vetrina), quindi non vorrei "seppellire" il banner.
Magari più avanti, dopo che abbiamo implementato nel banner le altre icone, valuteremo meglio il da farsi. --Andyrom75 (discussioni) 20:07, 12 ago 2013 (CEST)Rispondi

Spostare info da it.wiki

Ciao, vi segnalo che su it.wiki si discute di spostare su Wikivoyage le info turistiche presenti nelle voci di wikipedia, per esempio per musei orario di apertura, tariffe d'ingresso, indicazioni su come arrivare. Siete invitati a esprimere la vostra opinione in merito qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Bar/Discussioni/Togliamo_le_informazioni_turistiche.--94.38.225.100 22:10, 12 ago 2013 (CEST)Rispondi

Scritto poco sopra--Wim b 23:08, 12 ago 2013 (CEST)Rispondi

tool

Se non lo conoscete vorrei segnalarvi questo tool che segnala le pagine di voy che non hanno interwiki su wikidata [1] 79.35.188.164 18:40, 14 ago 2013 (CEST)Rispondi

Grazie mille per il tool, davvero molto utile. Anche se i suoi risultati non mi sembrano aggiornatissimi (nonostante per caricare la pagina ci mette davvero un sacco di tempo). --Andyrom75 (discussioni) 19:41, 14 ago 2013 (CEST)Rispondi
Chi fosse interessato a dar mano, può lavorare direttamente su questo file che andrà aggiornato manualmente però ha il vantaggio di essere molto più veloce rispetto al tool. --Andyrom75 (discussioni) 20:46, 14 ago 2013 (CEST)Rispondi
Non sembra molto attendibile ho provato a caso per esempio Tlaxcala ed esiste su data Rippitippi (discussioni) 22:01, 14 ago 2013 (CEST)Rispondi
L'avevo notato anche io, però alcuni li segnala correttamente. Se ti va di dar mano per gli iw su wd (come hai già fatto in passato) utilizza la mia pagina sul sandbox che ho citato sopra e aggiornala cancellando via via quelli che controlli. --Andyrom75 (discussioni) 23:37, 14 ago 2013 (CEST)Rispondi
vedo che posso fare magari attraverso data Rippitippi (discussioni) 00:13, 15 ago 2013 (CEST)Rispondi
Grazie mille. --Andyrom75 (discussioni) 00:18, 15 ago 2013 (CEST)Rispondi
Io pure sto dando una mano nel gestire quella lista. Quello che noto è che spesso si tratta di pagine che effettivamente non hanno corrispettivi sulle altre voy, perché riguardano uno dei nostri piccolissimi comuni o perché sono pagine di disambiguazione. Qualche volta si è reso necessario correggere i collegamenti fra qui e 'data, ma siamo nella norma, anzi molte volte non è necessario farlo. --Sannita (discussioni) 18:59, 15 ago 2013 (CEST)Rispondi
Ottimo, almeno si finirà velocemente e si potrà passare ad occuparci di altro. --Andyrom75 (discussioni) 19:08, 15 ago 2013 (CEST)Rispondi
Una richiesta che avevo fatto tempo fa è andata a buon fine e ora abbiamo questa [2] viene aggiornata a ogni nuovo dump del db Rippitippi (discussioni) 23:52, 15 ago 2013 (CEST)Rispondi

Titoli con slash

Dopo aver eliminato (nel senso di rinominato) tutti i titoli degli articoli fuori policy che contenevano degli slash, ho chiesto sia su en:voy sia alla memoria storica di de:voy (DerFussi) quale fosse il motivo per avere stabilito nelle policy che i distretti devono essere intitolati "città/distretto". Su en:voy non mi ha saputo dire niente nessuno, mentre da de:voy ho saputo che è una derivazione della vecchia policy che prevedeva che anche le regioni venissero chiamate "stato/regione".

Ora, visto che:

  1. la nomenclatura con lo slash è deprecata
  2. nessun altro articolo su wikivoyage è definito in questo modo (i.e. "articolo padre/articolo figlio")
  3. su wp gli articoli non vengono nominati in base a questo criterio
  4. gli articoli che hanno questo tipo di titoli obbligano l'uso delle etichette ogni volta che vengono richiamati tramite wikilink (i.e. [["articolo padre/articolo figlio"|"articolo figlio"]]

Propongo di modificare la policy e di conseguenza tutti i titoli di tali articoli.

Fatemi sapere la vostra opinione a riguardo. --Andyrom75 (discussioni) 20:55, 14 ago 2013 (CEST)Rispondi

Visto che al momento non ci sono obiezioni inserisco questa attività in Wikivoyage:Pulizia. Qualora non emergessero nemmeno successivamente, alla prima occasione inizio le attività di spostamento (ergo cambio titolo). --Andyrom75 (discussioni) 18:55, 19 ago 2013 (CEST)Rispondi

Access to data from Wikidata coming to Wikivoyage

(Sorry for writing in English. I hope someone can translate this for me.)

Last month Wikivoyage was the first sister project that gets their language links from Wikidata. A large part of the language links have been migrated by now from the articles' wiki text to Wikidata.

The next step is enabling access to the actual data on Wikidata for Wikivoyage. We are planning to do this on 26th of August. Once this is enabled you will be able to use data like the currency, country calling code and time zones from Wikidata if you want.

To use data from Wikidata in a Wikivoyage article you have two options:

  • parser function. To get the country calling code for the country described by the article for example just use {{#property:country calling code}} or {{#property:P474}}.
  • Lua. The details about access to data via Lua is explained at mw:Extension:WikibaseClient/Lua.

Important note: No articles will be changed automatically by the software to make use of Wikidata. Articles and templates will have to be adapted by you to make use of the data. meta:Wikidata/Deployment Questions answers some of the questions you might have. If you have further questions please do let me know. d:Wikidata:Wikivoyage migration has a number of people who are familiar with Wikidata and Wikivoyage who can also help you out in case you run into any issues.

I hope access to the data Wikidata can provide will help you make Wikivoyage rock even more. I travel a lot and Wikivoyage has proven to be extremely useful. Thanks for your work, folks :)


Cheers --Lydia Pintscher (WMDE) (discussioni) 16:03, 15 ago 2013 (CEST)Rispondi

Riassumo per i meno pratici con l'inglese e/o i poco familiari con wikidata.
Da fine mese sarà possibile usufruire di una nuova e importante funzionalità di di wikidata che (all'atto pratico) consiste nell'attingere tra le proprietà dell'istanza i valori necessari a popolare le informazioni presenti nel quickbar.
Come avviene per gli interwiki link, i dati sono a disposizione della pagina ma ciò che è scritto nella pagina stessa ha priorità sui contenuti di wikidata. Esemplificando. Se nell'istanza c'è scritto "Euro" (con la E maiuscola) e nel quickbar c'è scritto "euro" (con la e minuscola), sarà quest'ultimo ad essere visualizzato. Questo aspetto è molto importante per due ragioni:
  1. all'attivazione di wikidata non cambierà niente :-) ...nel senso che non si verificheranno problemi ;-) tipo dati che oggi ci sono e che domani spariscono.
  2. qualora ce ne fosse bisogno, è possibile personalizzare i valori mostrati
Una precisazione sul primo punto. Per rendere possibile quanto descritto dovrò modificare i vari template del quickbar, ma una volta fatto questo risulterà trasparente ai vari utenti/editori. ...o quanto meno dovrebbe :-) devo fare qualche prova.... ;-)
Per maggiori informazioni non esitate a chiedere. --Andyrom75 (discussioni) 16:18, 15 ago 2013 (CEST)Rispondi
Avendo da fare al momento, voglio sinteticamente rassicurare su un punto: la possibilità o meno di richiamare i dati da Wikidata è opzionale. Non c'è scritto che si deve richiamare i dati da là, ma solo che a partire dal 26 agosto sarà possibile farlo.
Per quel che mi riguarda, suggerisco caldamente di farlo, perché permette di togliersi una bella fetta di manutenzione, spostandolo su un progetto che non chiede di meglio che giocare con i dati.
Resto sempre in agguato a disposizione in caso di chiarimenti. --Sannita (discussioni) 18:07, 15 ago 2013 (CEST)Rispondi

Liste

Ho visto che alcuni progetti tematici hanno delle liste. Si possono usare delle tabelle o preferite di no? Penso per esempio alla pagina degli ecomusei che vorrei fare magari inserendo regione, tema, territorio, costituzione, riconoscimenti. Pensavo come modello alle tabelle usate su wikipedia in inglese (es. arte pubblica a Londra http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_public_art_in_the_City_of_London). grazie, --Iopensa (discussioni) 18:12, 15 ago 2013 (CEST)Rispondi

Vai tranquilla con le tabelle. Quando ci sono parecchi dati sono auspicabili. Vedi ad esempio Tematica:Lista di stati per superficie, UNESCO, Tematica:Elenco ufficiale delle aree naturali protette, ecc....
Per lo stile della tabella sentiti libera; proprio oggi ‎Lkcl it ne ha implementata una di altra natura su Tematica:Sentieri della Raurisertal. Oppure una lista con foto la trovi anche su Tematica:Parchi nazionali d'Italia. --Andyrom75 (discussioni) 18:27, 15 ago 2013 (CEST)Rispondi

Due piccole proposte

A margine della pagina che ha segnalato Rippitippi più su, ci sono due cose di cui mi sono accorto.

La prima è che voi "viaggiatori" avete Wikivoyage:Punto di vista neutrale come linea guida, ma non il vostro criterio di NPOV non è uguale al nostro. Più che altro (anche leggendo quello che dice la vostra linea guida), si tratta di "essere corretti" (o fair), ossia onesti e non certamente di non prendere posizione su qualcosa. Direi quindi che sarebbe una buona idea rinominare la linea guida in Wikivoyage:Sii onesto o Wikivoyage:Sii corretto - insomma, una parola che riprenda il concetto di fair e non di "neutralità wikipediana".

Altra cosa che ho notato è la categoria Categoria:Politiche ufficiali di Wikivoyage: il nome è davvero brutto e andrebbe risistemato in "Linee guida ufficiali di Wikivoyage".

Le mie sono due modeste proposte, che ovviamente possono essere tranquillamente bocciate. Fatemi sapere.--Sannita (discussioni) 15:53, 16 ago 2013 (CEST)Rispondi

Sono d'accordo sulla modifica di entrambe. Giusto un paio di note.
Sul primo punto, i nomi proposti non mi piacciono: pensiamoci ancora un po'. Butto li un'idea, che ne dici di sostituire neutrale con oggettivo/obiettivo/imparziale? Ce n'è almeno uno che ti sembra adeguato? (in caso negativo rilancia con altre proposte).
Il secondo, oltre alla necessaria correzione dell'infelice traduzione della parola policy, io pensavo ad un più semplice "Linee guida di Wikivoyage". La parola "ufficiale" oltre che a suonarmi troppo militare mi sembra anche lapalissiana. Dubito che mai avremo una pagina intitolata "Linee guida NON ufficiali di Wikivoyage" :-)
Piccolo corollario. Sulle policy c'è davvero tanto da lavorare ma nessuno si è mai messo seriamente a lavorarci con dedizione, e son sicuro che troverai tante cose da sistemare, quindi ben vengano tutte quelle che trovi. --Andyrom75 (discussioni) 16:25, 16 ago 2013 (CEST)Rispondi

Vcards

Vorrei portare all'attenzione del progetto questa discussione che si sta svolgendo su data, credo vi interessi partecipare [3] Rippitippi (discussioni) 00:40, 18 ago 2013 (CEST)Rispondi

Si la conosco grazie. Ne ho parlato con DerFussi quando eravamo a Wikimania (per altro ha anche fatto un post poco sopra). A mio avviso è molto più importante la gestione degli attributi, specialmente per it:voy dove facciamo un largo uso del quickbar. Quello è un "nice to have" la cui effettiva utilità sarà vista nel tempo. --Andyrom75 (discussioni) 00:44, 18 ago 2013 (CEST)Rispondi
Veramente dal nice to have sono passati alla discussione attuativa, per quanto riguarda gli attributi valterVB ha importato tutto quello che riguarda l'Italia e sta iniziando a importare anche il resto [4] Rippitippi (discussioni) 00:50, 18 ago 2013 (CEST)Rispondi
Forse per come l'ho scritto era ambiguo. Il nice to have era riferito alle strutture alberghiere e di ristoro gestite dalle VCards via wikidata. Le proprietà del quickbar (almeno per quanto riguarda it:voy) sono della massima importanza e per il team di wd sono una priorità. --Andyrom75 (discussioni) 07:35, 18 ago 2013 (CEST)Rispondi

EDP

Mi è stato chiesto da Andyrom di aprire questa richiesta di pareri in meri all'uso o meno della EDP su wikivoyage. Per chi non lo sapesse, la EDP in pratica permette una deroga sulla politica delle immagini per permettere di caricarne di non libere in locale (approfondimento). In questa sede mi è stato chiesto di sondare il terreno per capire se la comunità vuole, o meno, che questa deroga sia attuata e con quali condizioni. Partendo da me come primo commento, la reputo inutile su questo progetto e portatrice di grane senza un reale beneficio, non mi viene in mente quale immagini non libere necessiti una guida turistica.--Wim b 01:40, 20 ago 2013 (CEST)Rispondi

  Commento: Una decisione comunitaria sull'argomento è necessaria per compilare all'interno di questa pagina la sezione relativa a it:voy. Da tale pagina si può vedere che non c'è uniformità di decisione all'interno di alcun progetto, e voy nella sua interezza non fa eccezione. Ho notato che it:w accetta le immagini con copyright ma solo in particolari circostanze e a particolari condizioni (si veda sempre la pagina sopra e la sua policy).
Premesso ciò, da un punto di vista pratico, l'unica limitazione che ho trovato nella stesura degli articoli, è quella relativa al fatto che molti stemmi e alcune bandiere presenti su wikipedia, in particolare it:w, non sono 100% free e per tanto non stanno su commons e non si possono usare qui su it:voy, quindi per me la scelta che la comunità deve fare su questo punto è: accettiamo il caricamento di questo tipo di immagini (o altre di cui la comunità si è accorta) o lo neghiamo nel 100% dei casi (come suggerito da Wim).
Vi pregherei di prendere parte alla discussione, perchè dobbiamo raggiungere un "verdetto". --Andyrom75 (discussioni) 08:11, 20 ago 2013 (CEST)Rispondi
  Contrario al caricamento delle immagini non free 100% come suggerito da Wim. --Massimo Telò (scrivimi) 18:27, 20 ago 2013 (CEST)Rispondi
  ContrarioCome deciso tempo fa, al caricamento di qualsiasi immagine su it.woy Rippitippi (discussioni) 17:03, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi
Chiedo: Visto che ormai gli utenti attivi hanno espresso il loro parere e che per adesso è concorde, per non tirarla troppo per le lunghe 5gg dalla data di apertura (se non ci saranno discussioni da affrontare) direi che bastano, se volete, coinvolgete tramite talk qualche utente attivo che magari non monitora né RC né OS. Anche perché poi si va nel Weekend.--Wim b 18:52, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi
  Contrario a EDP, come sopra. --Ricordisamoa 21:31, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi
Wim, per me puoi procedere quando vuoi. --Andyrom75 (discussioni) 19:50, 23 ago 2013 (CEST)Rispondi
  Fatto: Come da decisione comunitaria, it.wy accetta soltanto immagini da Commons--Wim b 22:37, 23 ago 2013 (CEST)Rispondi

Altra grande novità in arrivo!

In questi giorni ho collaborato con Torty3 per importare qui su it:voy la maschera di immissione e modifica dati dei dati associati ai vari listing (see per le cose da vedere, sleep per le strutture alberghiere, eat per quelle di ristoro, ecc...). Di fatto è stato replicato il meccanismo esistente su wikitravel riscrivendo ex novo il codice sorgente (direi in modo molto più snello).

La prima grossa fase di debugging e personalizzazione è terminata. Adesso il nuovo strumento direi che funziona piuttosto bene, anche se restano ancora altri problemini da risolvere. Dato che da domani mi assento per una settimana (o quanto meno mi collegherò poco) non ho voluto metterlo online, perchè altrimenti non sarei stato in grado di monitorare/correggere eventuali disguidi. Tuttavia ci tenevo ad avvisarvi.

Il funzionamento dello strumento è strettamente legato all'uso dei listing. Quindi un listing che è stato compilato male sarà gestito male. Oggi durante le normali attività di pulizia del sito mi sono imbattuto in alcuni listing che avevano la descrizione collocata al di fuori del template. Queste sono anomalie che dovranno essere corrette manualmente e invito chiunque ci faccia caso a farlo. L'uso di un listing è sicuramente più laborioso però se si fa è giusto farlo bene.

Per avere un'idea un po' più pratica di cosa sto parlando potete dare un'occhiata a questa immagine --Andyrom75 (discussioni) 18:05, 20 ago 2013 (CEST)Rispondi

Lo provai già mentre era un WIP, sostituisci quel "sottometti" con roba tipo "invia", o "fatto" o un semplice e internazionale "ok", oppure facciamo un sondaggio, non costringermi a venire a Firenze e strapparti la lettera "S" dalla tastiera, suvvia... :) --Wim b 00:24, 21 ago 2013 (CEST)Rispondi
PS: per la fase iniziale, io mi sarei preso anche la briga di scrivere un filtro per evidenziare le modifiche fatte con questo metodo, se ti sentiresti meglio, puoi mettere lo script tra i gadget (sovrascrivendo quello attuale) e io attivo il filtro, così in questa settimana solo gli utenti più smaliziati potranno attivarlo e comunque il filtro permetterà di monitorare anche tra un mese le modifiche fatte con questo metodo. Al massimo quando puoi ti colleghi alla pagina del filtro e controlli quello che devi controllare.--Wim b 00:42, 21 ago 2013 (CEST)Rispondi
Ho messo Salva, analogamente al pulsante standard di wikivoayge. Dal salvataggio che hai fatto ho notato un bug. Ho corretto lo script, ma devo creare e passare un bot su tutte le pagine. e ho un volo tra non molte ore... rimando il tutto a quando torno. --Andyrom75 (discussioni) 00:51, 21 ago 2013 (CEST)Rispondi
Io il filtro lo attivo ora così quando poi sarà "per tutti" è già lì, almeno non lo devo riscrivere o salvare sul computer. Questo se credi possa far comodo, se lo reputi inutile chiudo il tab e via.--Wim b 00:57, 21 ago 2013 (CEST)Rispondi
Ok. --Andyrom75 (discussioni) 05:48, 21 ago 2013 (CEST)Rispondi
Ormai è salvato nel computer, al tuo ritorno o quando ti pare (se ti par) me lo chiederai, sennò dimmi di cancellarlo se non ti interessa.--Wim b 14:01, 21 ago 2013 (CEST)Rispondi
Ieri ho trovato il tempo per sistemare con un bot alcune cosette sugli articoli esistenti e a mano sui modelli che genereranno quelli nuovi. E dovrei aver aggiustato il tool per lavorare sui nostri articoli che hanno delle peculiarità rispetto a quelli su en:voy.
L'opera di standardizzazione sugli articoli non è ancora terminata, per tanto sugli articoli difformi il nuovo tool potrebbe non funzionare come ci si aspetterebbe.
Tuttavia adesso lo metto online perchè credo che il grosso è stato fatto e che solo tramite l'utilizzo di massa si possa riuscire a scovare e correggere i restanti bug. --Andyrom75 (discussioni) 13:02, 3 set 2013 (CEST)Rispondi

HTTPS for users with an account

Greetings. Starting on August 21 (tomorrow), all users with an account will be using HTTPS to access Wikimedia sites. HTTPS brings better security and improves your privacy. More information is available at m:HTTPS.

If HTTPS causes problems for you, tell us on bugzilla, on IRC (in the #wikimedia-operations channel) or on meta. If you can't use the other methods, you can also send an e-mail to https@wikimedia.org.

Greg Grossmeier (via the Global message delivery system). 21:16, 20 ago 2013 (CEST) (wrong page? You can fix it.)Rispondi

Wikivoyage logo: final vote

First, I apologize for once again contacting you in English. Please help translate this for others in your community.

The final vote for the Wikivoyage logo selection procedure is now open. Any contributor registered on any Wikimedia Foundation project prior to May 31, 2013 is eligible to vote. The process will be using weighted voting to ensure fair representation to Wikivoyage contributors. Wikivoyage contributors include anyone who has made 50 mainspace edits to Wikivoyage prior to May 31, 2013.

Eight logo proposals take part in the final round of voting. Every voter has one vote per logo and may vote for up to three logos in total. If you vote for more than one logo, please vote for them in order of your preference. The first one you choose is your first choice; the second one, your second choice, and the third one is your third choice. Your votes will be tallied in that order.

This is not a secret ballot. Your choices are recorded in your contributions and are consequently publicly visible.

The vote is set to close at 23:59 UTC, 29 August 2013, with the winner to be announced at some point on 31 August 2013.

The page where you may view the proposed logos and place your votes is here. Thank you! --Mdennis (WMF) (discussioni) 00:46, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi

Andy che dici? Votiamo in massa per..... (?). --Massimo Telò (scrivimi) 10:15, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi
...ognuno per quello che preferisce! o.O --Superchilum(scrivimi) 10:52, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi
Bene, allora vado a votare... --Massimo Telò (scrivimi) 11:01, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi
@Superchilum: io per 20€ vendo il mio voto...--Wim b 13:33, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi
Non mi pare di aver visto la relativa traduzione da aggiornare, ma se non sbaglio questa volta doveva essere a voto unico. Qualcuno può controllare meglio? Non vorrei confondermi con POTY, ma mi pareva di aver letto chela finale sarebbe stata secca (però è anche vero che lo script lo ha permesso, sperando non si siano scordati di aggiornarlo)--Wim b 13:45, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi
anche questa volta si puo' dare tre voti in ordine di preferenza. Per tanto votate quello che volete ma vi prego non la mongolfiera! :) Personalmente aspettero' qualche giorno per evitare di buttare via voto su varianti poco considerate. Le 3 varianti dell'aereo sono pressoche equivalenti. Mentre di quelle con le frecce preferisco quella con i colori istituzionali. --Andyrom75 (discussioni) 15:05, 22 ago 2013 (CEST)Rispondi
Allo stato attuale sono due i logo in lizza: il ramarro volante e il tridente color-meta. Il secondo è in vantaggio di una trentina di voti e tra i due spero vivamente che prevalga quest'ultimo :-P --Andyrom75 (discussioni) 19:49, 23 ago 2013 (CEST)Rispondi
In pratica rischia di vincere l'unico che non ha alcuna simbologia con i viaggi? A questo punto gli altri due sono quantomeno in tema, anche se sono troppo "fumettistici"--Wim b 23:27, 25 ago 2013 (CEST)Rispondi
Almeno è un bel logo :-) ... tuttavia, non è detto che chi ha più voti vinca (????!) perchè fanno un conteggio pesato. Nella votazione scorsa quello che ebbe più voti arrivò secondo. --Andyrom75 (discussioni) 08:12, 26 ago 2013 (CEST)Rispondi

Nuovo tool

Ho scelto it.wikivoyage per presentare al mondo la mia nuova Creazione  : GeoContribs, nome provvisorio per uno strumento sperimentale, realizzato in poche ore.

In pratica "scandaglia" i contributi di un particolare utente alla ricerca di pagine geo-taggate secondo le specifiche dell'Estensione GeoData e le mostra su una mappa; ecco, per esempio, gli ultimi 5000 contributi di Andyrom75 su Wikipedia in italiano.

Sebbene non sia strettamente utile al progetto, la correlazione con Wikivoyage è evidente; l'idea base si potrà riutilizzare, solo per fare un esempio, mostrando le aree geografiche maggiormente "trascurate" da un progetto come questo. --Ricordisamoa 23:52, 23 ago 2013 (CEST)Rispondi

PS: il codice sorgente è su Wikimedia Labs, per i niubbi lo pubblicherò presto su GitHub   --Ricordisamoa 23:59, 23 ago 2013 (CEST)Rispondi

Merged!

Il mio primo commit approvato [5] permette di ricavare l'elemento di Wikidata corrispondente ad una pagina di Wikivoyage così come si farebbe con Wikipedia. Questo errore impediva il corretto funzionamento del mio script per la rimozione degli interwiki, nonché dello script per cancellazioni di massa, adesso impegnato con decine di elementi creati da WYImporterBot (esempio). --Ricordisamoa 09:25, 24 ago 2013 (CEST)Rispondi

Come Wikidata influenza la creazione delle nuove pagine

La maggior parte di voi già lo saprà e quindi può anche saltare questo post, il quale, è indirizzato a tutti gli altri al fine di essere tutti allineati.

È vero che Wikidata gestisce in automatico gli interwiki tra le lingue, ma è altre sì vero che se quando creiamo un nuovo articolo non "diciamo" a Wikidata cosa farcene, questo resterà orfano.

Facciamo due casistiche:

  1. Nel 99% dei casi, l'articolo che andiamo a creare è già presente o su it:w o su en:voy (o entrambi). In questi casi dobbiamo andare sull'articolo pre-esistente (i.e. it:w o en:voy), fare click sul link presente sulla sidebar che in italiano si chiama "Elemento dati" mentre in inglese si chiama "Data item". Questo link ci porta all'istanza su wikidata che gestisce i collegamenti tra i vari progetti. In basso trovate la sezione "Pagine di Wikivoyage collegate a questo elemento". Fate click su "aggiungi", scrivete ne primo campo "it" e nel secondo incollate il nome della pagine appena creata su it:voy, infine fate click su "salva". In questo modo avete collegato la nuova pagina a tutte quelle esistenti.
  2. Innanzitutto controllate se davvero non siete nella prima casistica :-) ... verificate se non esiste un omologa pagina su altre versioni linguistiche di voy o di wikipedia (se esistono ripetete la procedura precedente). Qualora davvero non esiste alcuna pagina su altri progetti, non dovete fare altro, perché avete creato una pagina unica che non è relazionabile con altre pagine.

--Andyrom75 (discussioni) 23:25, 24 ago 2013 (CEST)Rispondi

Secondo voi sarebbe affidabile un bot che colleghi in automatico i nuovi articoli di itvoy ad elementi WD, basandosi sull'uguaglianza del titolo con itwiki (e magari anche sulle coordinate)? --Ricordisamoa 13:01, 25 ago 2013 (CEST)Rispondi
Per quanto in genere cerco di mantenere lo stesso titolo, si rischia di far confusione. E' un problema simile che ha anche il quickfooter e che devo correggere quanto prima. --Andyrom75 (discussioni) 19:19, 25 ago 2013 (CEST)Rispondi
ma nel caso 2 non è vero che non bisogna fare niente, bisogna creare l'entry su Wikidata. --Superchilum(scrivimi) 23:12, 25 ago 2013 (CEST)Rispondi
A proposito, proprio grazie alla somiglianza di molti titoli sono riuscito a ridurre di un buon migliaio le categorie non collegate agli elementi. Serve uno sforzo congiunto per "de-orfanizzare" tutte le altre, senza dimenticare i template, le pagine di progetto, di aiuto e i (pochi) articoli. --Ricordisamoa 03:33, 26 ago 2013 (CEST)Rispondi
Superchilum: per chi volesse fare una cosa fatta bene, ed è sicuro al 100% di essere nel caso due, hai ragione. In alternativa si può chiedere a Ricordisamoa (o chi per lui) di far passare saltuariamente un bot che crea in automatico le istanze data per le pagine wikidata-orfane.
Ricordisamoa: è possibile rimuovere dal filtro le pagine utente (che sono migliaia)? --Andyrom75 (discussioni) 08:10, 26 ago 2013 (CEST)Rispondi
No, le linee guida di Wikidata escludono tassativamente le pagine utente dai criteri di inclusione. Il motivo per cui ci siamo opposti è che comunque è prevista l'unificazione delle pagine utente e delle relative pagine di discussione, di qui a qualche tempo (futuro). In più non sono vere e proprie pagine di contenuti. --Sannita (discussioni) 14:25, 26 ago 2013 (CEST)Rispondi
Sannita mi ha splendidamente preceduto :-) - aggiungo che sarebbe utile "nascondere" automaticamente da Speciale:UnconnectedPages tutti i namespace non accettati su WD. --Ricordisamoa 18:10, 26 ago 2013 (CEST)Rispondi
Anche perchè è inutile che me li propone se non ci posso fare niente :-) --Andyrom75 (discussioni) 20:32, 26 ago 2013 (CEST)Rispondi
[OT] @Sannita: mi sono arrivati 3 messaggi in 2 talk differenti e 2 email, la finalizzazione del SUL è prevista per agosto 2013 (se è quello che intendevi). Non vedo l'ora che sia "agosto 2013" perché le notifiche cross-wiki mi farebbero alquanto comodo.--Wim b 09:04, 7 set 2013 (CEST)Rispondi

Pagine duplicate

--Ricordisamoa 15:15, 25 ago 2013 (CEST)Rispondi

Vedo di sistemarli stasera (grazie della segnalazione). --Andyrom75 (discussioni) 19:18, 25 ago 2013 (CEST)Rispondi
Fatti tutti e tre... sebbene sull'Azerbaigian c'è molto da lavorare (importare la cartina di en:voy e ripartire i contenuti in accordo a tale divisione) --Andyrom75 (discussioni) 21:38, 25 ago 2013 (CEST)Rispondi

Riscrittura di Wikivoyage:Punto di vista neutrale

Come scritto più sopra, ho completamente riscritto Wikivoyage:Punto di vista neutrale. Ora però dobbiamo decidere il nuovo nome. Io suggerisco Wikivoyage:Sii equilibrato o Wikivoyage:Essere equilibrati. Qual è la vostra opinione? --Sannita (discussioni) 17:22, 26 ago 2013 (CEST)Rispondi

Nelle mie elucubrazioni mentali per la scelta del titolo sono partito da "Fair Point of View" perchè mi piace come suona e perchè mantiene il concetto del PoV. Al che ho cercato delle traduzioni adeguate e le migliori sembrerebbero essere "Punto di vista onesto/equo" o all'inverso "Onesto/equo punto di vista" ...chiaramente interno o onesto o equo :-)... Ce n'è uno dei due che t'ispira? --Andyrom75 (discussioni) 20:30, 26 ago 2013 (CEST)Rispondi

Access to data from Wikidata is now available

Heya folks :) (Sorry for writing in English. I hope someone can translate this.)


I just wanted to let you know that from now on you have access to the data that is on Wikidata. To get a feeling for what kind of data we are talking about please have a look at the Wikidata item about Andorra. More is being added constantly. We hope this will be useful for you and help you continue to create great articles.

To make use of the data in an article or template you have two ways:

  • Parser function. To get the country calling code for the country described by the article for example just use {{#property:country calling code}} or {{#property:P474}}. (There are still issues with properties related to coordinates and time when using the parser function. bugzilla:48937 and bugzilla:50277 are tracking these.)
  • Lua. The details about access to data via Lua is explained at mw:Extension:WikibaseClient/Lua.

A few things to keep in mind:

  • No article or template is edited automatically by the software behind Wikidata. You will have to adapt them by hand or using a bot to make use of it.
  • Right now it is only possible to access data from the specific Wikidata item that the Wikivoyage article is linked to. We are working on making it possible to access data from other items as well. bugzilla:47930 is tracking the progress on this.

Please do let me know if you see any issues or run into problems.


Cheers --Lydia Pintscher (WMDE) (discussioni) 00:03, 27 ago 2013 (CEST)Rispondi

Greeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaat! --Ricordisamoa 06:31, 27 ago 2013 (CEST)Rispondi
Ora è possibile richiamare dati direttamente da Wikidata, usando l'apposita funzione parser (es. {{#property:p123}}) oppure con Lua. Mi sono permesso di modificare il {{QuickbarCountry}}, che è ora in grado di mostrare la bandiera, il TLD e il prefisso telefonico senza che siano inseriti a mano nella voce (esempio funzionante: Italia). --Ricordisamoa 06:49, 27 ago 2013 (CEST)Rispondi
Lydia, I've made a vary basic test and I've seen that {{#property:P474}} works correctly but {{#property:prefisso telefonico nazionale}} or {{#property:country calling code}} don't. I've tried also with a "single word property" like {{#property:valuta}} or {{#property:currency}} but the result is the same. Have I made any mistake?
Furthermore, how can I access to the it:w link? It's the thing that I'm most in need. Let me know, --Andyrom75 (discussioni) 08:40, 27 ago 2013 (CEST)Rispondi
I will investigate why this doesn't work for you. As for access to the Wikipedia link: You need LUA for that. There will probably soon be a LUA module to access it. --Lydia Pintscher (WMDE) (discussioni) 09:06, 27 ago 2013 (CEST)Rispondi
FYI In the past days I've made a similar test in it:w with the same result. Furthermore, if you would be able to provide me a link with a LUA example code (also a dedicated documentation) to access those date it would be excellent. Thanks, --Andyrom75 (discussioni) 09:42, 27 ago 2013 (CEST)Rispondi
@Andyrom75: see mw:Extension:Wikibase Client/Lua. --Ricordisamoa 11:26, 27 ago 2013 (CEST)Rispondi
I have now filed bugzilla:53395. We'll investigate and fix. Sorry for the bug. --Lydia Pintscher (WMDE) (discussioni) 11:59, 27 ago 2013 (CEST)Rispondi
Lydia don't worry for the bug, it's not your fault :) and thanks for highlight it through bugzilla. Ricordisamoa, appena rientro in albergo gli do un'occhiata e ti faccio sapere se e' quello che cercavo. --Andyrom75 (discussioni) 12:35, 27 ago 2013 (CEST)Rispondi
Ricordisamoa: Puoi scrivermi la riga di codide per accedere al link di itwiki? --Andyrom75 (discussioni) 15:26, 27 ago 2013 (CEST)Rispondi
Grazie a questi aggiornamenti è possibile ottenere il titolo della pagina di Wikipedia in italiano collegata ad un articolo con il codice {{#invoke:Wikibase|sitelink|dbname=itwiki}}. Ovviamente al posto di "itwiki" si può mettere qualsiasi altro "dbName"; in assenza di elemento o collegamento, la funzione restituisce una stringa vuota. --Ricordisamoa 17:25, 27 ago 2013 (CEST)Rispondi
Eccellente! Grazie mille! Vedrò di snazzicarci un po'. --Andyrom75 (discussioni) 19:29, 27 ago 2013 (CEST)Rispondi
Grazie Samoa, ho appena implementato nel Quickfooter la nuova funzione Lua che hai sviluppato. Questo risolve il problema relativo al link dei falsi omonimi. Ora prima di modificare altri template (specialmente quelli inerenti ai Quickbanner), vorrei attendere la risoluzione del bug aperto da Lydia perchè vorrei inserire nei template i nomi delle proprietà e non i codici ad essi associati (per migliorare la lettura dei sorgenti). --Andyrom75 (discussioni) 23:45, 27 ago 2013 (CEST)Rispondi
  --Ricordisamoa 15:54, 28 ago 2013 (CEST)Rispondi
Secondo me al momento meglio mettere gli id sopratutto nei template, dato che i nomi possono anche cambiare, basta poi mettere un commento a quale proprietà sono associati --79.52.185.109 00:23, 29 ago 2013 (CEST)Rispondi
I nomi possono cambiare??? Chiaramente ID+commento è un'alternativa, ma se posso volevo evitare. --Andyrom75 (discussioni) 07:22, 29 ago 2013 (CEST)Rispondi
Non si sa mai data è un progetto giovane e in continua evoluzione meglio prevenire che curare ;-) --Rippitippi (discussioni) 19:05, 29 ago 2013 (CEST)Rispondi
Ho provato a chiedere a Lydia, vediamo che dice. --Andyrom75 (discussioni) 19:35, 29 ago 2013 (CEST)Rispondi

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── A proposito dei collegamenti, si sta discutendo di applicare la modifica anche su Wikipedia. --Ricordisamoa 23:56, 29 ago 2013 (CEST)Rispondi

Wikivoyage logo: final selection

 
WV-Logo Proposal AleXXw 3.0 var4 (Icon)

First, I apologize for once again contacting you in English. Please help translate this for others in your community. This may be my last contact on this subject. :)

The final vote for the Wikivoyage logo selection procedure is complete. The tallying is complete, and after the weighting and the runoff, the logo selection is WV-Logo Proposal AleXXw 3.0 var4 (Icon).

You can see it more completely at the "winning proposal" section of the runoff page.

Thanks to all of you who took part in this, voting or submitting or helping with modifications. And thanks especially to User:Rillke, who made the whole thing work.

The new logo should be in place within the next few days.

As a final note, if you have any input on how to improve the procedure for future logo processes, please share them at m:Talk:Logo selection procedure. Even if they're not in English, I'll find somebody to help me read them. Thanks! --Mdennis (WMF) (discussioni) 23:04, 30 ago 2013 (CEST)Rispondi

In pratica ha vinto quello che non ci combina nulla con i viaggi né con le guide turistiche...--Wim b 23:19, 30 ago 2013 (CEST)Rispondi
A me piace :-P --Andyrom75 (discussioni) 00:33, 31 ago 2013 (CEST)Rispondi
Non lo metto in dubbio, però, ammetti che con i viaggi non ci combina nulla? O almeno, io non vedo il simbolismo dei viaggi, simbolismo che tutti gli altri loghi degli altri progetti hanno. Poi oh, è un logo, a chi non piace lo sostituisca con jquery o css...--Wim b 03:21, 31 ago 2013 (CEST)Rispondi
Eccoti servito: Utente:Ricordisamoa/logo2.css --Ricordisamoa 05:00, 31 ago 2013 (CEST)Rispondi
Anche la mela morsicata non c'entra con i computer, ma è un bel logo. Samoa: la mongolfiera no, ti prego! :-D --Andyrom75 (discussioni) 07:28, 31 ago 2013 (CEST)Rispondi
Continuo a non metterlo in dubbio, ma a me personalmente piaceva vederci del simbolismo dietro invece che un logo che pare la figurina accanto alla scritta negli elenchi puntati. Poi, ripeto, a chi non piace se lo sostituisca, però visto che quei tre triangoli sbilenchi dovrebbero rappresentare un "prodotto" (chiamiamolo così) di una grandissima associazione operante a livello mondiale, mi pare inadatto, tutto qui, per il resto, a me va bene tutto, tanto non guardo mai nell'angolo in alto a sinistra.--Wim b 15:15, 2 set 2013 (CEST)Rispondi
Ma sapevate perché si è resa necessaria questa nuova scelta del logo? Al tempo in cui questo logo, frutto di un utente italiano (Yiyi e F l a n k e r), ripresa da quella del progetto trasporti di it.wiki, venne reso ufficialmente il logo vincitore, veniva detto che fra qualche mese si sarebbe rifatta un'elezione per confermare tale logo temporaneo. Nell'elezione attuale invece non si è potuto tener conto del vecchio (oramai) logo poichè è giunta (alla Wikimedia Foundation) una lettera della WTO World Trade Organization (per capirci la proprietaria delle Torri Gemelli) nella quale viene detto che il logo di Wikivoyage sia troppo simile a quello della wto (figura). La Wikimedia Foundation per paura di cause legali (che chiaramente non può pagare nei confronti della multinazionale) ha desistito dall'utilizzare il vecchio logo. A me anche non piace questo logo rispetto a quello di prima, ma non c'è stata la possibilità di esprimere questa preferenza per i motivi sopra addotti. Mi è sembrato doveroso farvi notare questa cosa. --Raoli (discussioni) 14:53, 3 set 2013 (CEST)Rispondi
Grazie per la precisazione. --Massimo Telò (scrivimi) 18:30, 3 set 2013 (CEST)Rispondi
Ecco la pagina di Meta sulla questione Wikivoyage/Annuncio relativo al logo. Scusate se non l'ho messo prima. :) Raoli (discussioni) 19:52, 3 set 2013 (CEST)Rispondi

Wiki Loves Monuments on Wikivoyage

 
Logo Wiki Loves Monuments

This month it is the 4th year that volunteers from Wikipedia and Wikimedia organize Wiki Loves Monuments, an international photo contest focused on monuments, the cultural heritage the world has. In 2010 it was organized for the first time in the Netherlands only. That was big success and was in 2011 expanded to 18 countries in Europe. In 2012 it went worldwide with 35 countries around the globe. In 2012 the Guinness World Records recognized the 2011 as the "Largest photography competition" in the world. Last week we received the message that they recognize the 2012 as the largest now, but has to be updated on their website, see: http://www.guinnessworldrecords.com/records-6000/largest-photography-competition/

Yesterday on 1 September the 2013 edition started with more than 50 countries. On the first day already more than 14.000 new images of monuments have been uploaded. All these images will enrich the lists of monuments on Wikipedias and the articles about specific monuments, so that our cultural heritage becomes visible to the public. Many of those images can be used for articles in Wikivoyage as well to illustrate what can be seen on that voyage there.

To inform visitors of Wikipedia and Commons that Wiki Loves Monuments is going on and everyone can participate, we have set up a notice on top of every Wikipedia or Commons page if the visitor lives in a country where the photo contest is organized. If the Wikivoyage community wishes, it is also possible that this notice is shown above Wikivoyage pages to inform visitors and users of Wikivoyage that they can participate.

Each participating country has a national team that organizes the competition, with a jury, prizes, lists of monuments, website or landing page. The winners of each country (the ten best pictures) will also participate in the international contest and can there win prizes as well.

You can participate as well in this contest! If you ever made a photo of a registered monument, you can participate by uploading it in September through the special upload campaigns.

Images that are uploaded as part of Wiki Loves Monuments are added to the category Images from Wiki Loves Monuments 2013 and are added to subcategories of the category Cultural heritage monuments by country.

If it is possible to translate this message, please do.

Welcome to Wiki Loves Monuments! Romaine (discussioni) 04:58, 2 set 2013 (CEST)Rispondi

Grande Massimo! Non avevo dubbi. Un in bocca al lupo per il concorso allora :-) --Andyrom75 (discussioni) 16:27, 2 set 2013 (CEST)Rispondi
Crepi il lupo! --Massimo Telò (scrivimi) 19:54, 3 set 2013 (CEST)Rispondi

Le magie di Lua

Grandi novità per i Wikivoyageurs! Ho creato il Modulo:Frasario che genera automaticamente i nomi dei mesi e dei giorni della settimana per una data lingua.

In poche parole, {{#invoke:Frasario|giorni|fr}} e {{#invoke:Frasario|mesi|fr}} fanno il lavoro di un esperto in francese   --Ricordisamoa 12:02, 7 set 2013 (CEST)Rispondi

Dalla spiaggia non ho modo di vederlo in dettaglio, comunque l'idea che sta alla base e' buona. Quello che servirebbe ora e' creare un banale template da integrare nel modello dei frasari e nei frasari esistenti, in modo da standardizzarne il layout. PS vedo che sei un creativo (e anche capace ;)) ma cerca di portare in fondo le vecchie attivita' prima di passare a quelle nuove senno' rischiamo di lasciare tante buone iniziative a mezzo. --Andyrom75 (discussioni) 12:51, 7 set 2013 (CEST)Rispondi
L'idea di usare i messaggi di sistema per formare una tabella con i mesi tradotti è carina, ma applicazioni pratiche in questo progetto? Inoltre, io toglierei le stagioni, col fatto che iniziano il 20 o il 21 sballano un po' i conti--Wim b 17:27, 8 set 2013 (CEST)Rispondi
Molti frasari usano tabelle scritte a mano che potrebbero essere evitate; ci sarebbe però da aggiungere la pronuncia... --Ricordisamoa 18:28, 8 set 2013 (CEST)Rispondi
La pronuncia di una parola dovrebbe essere inserita su data, sopratutto perché è presente in moltissime voci delle varie wiki e potrebbe risolversi con l'arrivo del dizionario, a tal proposito non sarebbe male fra qui e pedia riprendere in mano un vecchio progetto per inserire anche i file audio della pronuncia dei vari luoghi o monumenti, per un turista potrebbe essere utile sapere come si pronuncia quel luogo per chiedere informazioni--Rippitippi (discussioni) 20:05, 8 set 2013 (CEST)Rispondi
Relativamente ai frasari, come primo passo cerchiamo di automatizzare e standardizzare l'esistente. Una volta fatto possiamo pensare ad estendere i contenuti (come il file audio suggerito da Rippitippi). --Andyrom75 (discussioni) 22:14, 8 set 2013 (CEST)Rispondi

Template:Flagicon

A cosa serve? Ha le istruzioni in tedesco, richiede i parametri in tedesco, e abbiamo già {{Bandiera}} con centinaia di template bandierine nazionali.
  Cancellare --Ricordisamoa 14:08, 7 set 2013 (CEST)Rispondi

Dando un'occhiatina al codice pare si possa cancellare--Wim b 17:12, 8 set 2013 (CEST)Rispondi
Sei tu l'amministratore... --Ricordisamoa 18:29, 8 set 2013 (CEST)Rispondi
Ok per cancellare Flagicon a favore di bandiera. Però prima qualcuno si deve occupare dell'orfanizzazione di Flagicon (sempre a favore di bandiera) e dell'inserimento del manuale in bandiera. --Andyrom75 (discussioni) 22:12, 8 set 2013 (CEST)Rispondi

Mappe di localizzazione

Ci sono Template:Mappa di localizzazione/... e Template:Location map data ...: credo che confliggano (tra loro e con Wikidata). --Ricordisamoa 14:19, 7 set 2013 (CEST)Rispondi

Anche se non confliggessero, sarebbero comunque doppioni e quindi io terrei quello in italiano (integrando eventuali modifiche se necessario). --Wim b 17:15, 8 set 2013 (CEST)Rispondi
I vari location map sono usati dai Quickbar, inoltre tempo fa avevo inserito/standardizzato i manuali, quindi terrei questi. Prima di rimuovere i vari Mappa di localizzazione andrebbe verificato che veramente non sono utilizzati da nessuno. Inoltre per completezza si potrebbe integrare nel manuale di Location map data la visualizzazione delle coordinate dei bordi che già compaiono in Mappa di localizzazione. --Andyrom75 (discussioni) 22:06, 8 set 2013 (CEST)Rispondi

Wikivoyage Global Messaging System works now

Discussioni template:QuickbarCity#Doppio parametro

--Ricordisamoa 20:52, 8 set 2013 (CEST)Rispondi

Risposto. --Andyrom75 (discussioni) 21:51, 8 set 2013 (CEST)Rispondi