Discussioni utente:Nastoshka/Archivio Gen2021

Pronuncia

Le alternative standard che hai sono le seguenti:

1.  

   Ciao

2. Ciao
3. 
4. Ciao ^Ascolta
5. Ciao 
6.  Ciao
7.  Ciao
8. Ciao 

--Andyrom75 (discussioni) 23:08, 30 nov 2015 (CET)

Mi sembra che questo template multimediale faccia un po' le bizze. Non sempre si visualizza bene. --Andyrom75 (discussioni) 23:12, 30 nov 2015 (CET)

grazie mille per aver dato un'occhiata! Il template che ho "creato" io è una copia spudorata e semplificata di questo :-D Comunque ok, sto scrivendo una sezione su Tartu; se non crollo a letto prima faccio qualche prova con le alternative standard. Comunque al di là di questo, che ne pensi dell'idea dell'audio? A me piace parecchio perché non mi costringe ad andare contro natura scrivendo in un linguaggio troppo semplificato ma allo stesso tempo fa capire immediatamente di quale suono o pronuncia stiamo parlando. Questo in teoria; poi il risultato, almeno allo stato attuale, non mi piace per nulla. --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 23:53, 30 nov 2015 (CET)

Chiaramente l'attuale estetica è inguardabile :-D, però ha l'indiscusso vantaggio che puoi ascoltare l'audio restando nella pagina del frasario, mentre le alternative che ti ho dato sopra (dalla 2 in poi) sono molto più aggraziate e discrete, ma ti obbligano al cambio pagina. Potrei provare a vedere se intervenendo via CSS/JS si riesce a migliorare ciò che hai scritto te o l'opzione uno che ti ho indicato io (alla fine son molto simili).

L'idea dell'audio da affiancare alla traduzione e alla pronuncia è ottima. Per implementarla in modo standard bisognerebbe trovare un sistema per: avere una grafica discreta, che sia comodamente fruibile e che sia facilmente gestibile in fase di scrittura. È probabile che si debba scendere a qualche compromesso, ma l'obiettivo è quello. --Andyrom75 (discussioni) 00:19, 1 dic 2015 (CET)

Come vedi dagli esempi la scrittura è facilmente gestibile e può essere maggiormente semplificata con un template o modulo ad hoc. Questo perché su Commons ci sono regole severe per la nomenclatura dei file audio e sono tutti standard e tutti del tipo CodiceLingua_(Variante)_Parola.ogg (es: It-ciao.ogg o per l'italiano svizzero: It-ch-ciao.ogg --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 00:31, 1 dic 2015 (CET)

Intendo dire facilmente integrabile nei template esistenti senza appesantire il lavoro di editing. Ad esempio. Se dalla parola tradotta riesco ad aggiungere il file audio (ossia senza toccare niente negli attuali frasari) sarebbe la soluzione ideale: 0 sforzo, massimo risultato. --Andyrom75 (discussioni) 00:38, 1 dic 2015 (CET)

Eh eh, ho imparato che purtroppo 0 sforzo massimo risultato vale solo come modello teorico ;-) Comunque dai non è essenziale al momento. Faccio domani qualche prova e poi continuo con le traduzioni. --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 00:52, 1 dic 2015 (CET)

Adesso esteticamente è decisamente molto meglio. Peccato che debba cambiare pagina per suonare. --Andyrom75 (discussioni) 08:39, 3 dic 2015 (CET)

Andyrom75 Lo penso anch'io. Non c'è nulla che faccia in modo di aprire il file audio in un'altra scheda? Comunque almeno per l'inglese l'audio lo vorrei mantenere, altrimenti diventa davvero complicato spiegare la pronuncia delle vocali senza ricorrere ad un gergo specialistico. Che ne dici? --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 12:56, 3 dic 2015 (CET)

Se con un'altra scheda intendi un pop-up è tecnicamente possibile ma deprecabile (non mi dilungo). L'unica alternativa è intervenire col JS/CSS ma è più laborioso e mi serve tempo che in questo momento non ho. Per l'inglese va bene così :-) --Andyrom75 (discussioni) 17:07, 3 dic 2015 (CET)

Su questo fronte avevo fatto qualche interessante passo avanti ma poi tutto si è arenato. Vedi te se hai modo di far ripartire la discussione oramai archiviata per cercare di coinvolgere qualcuno. PS guarda il contenuto di quella discussione sia da desktop view che da mobile view per capire meglio quale sia il problema. --Andyrom75 (discussioni) 11:39, 21 lug 2017 (CEST)

re: Grazie!

Di niente, succede ;-) --Superchilum^(scrivimi) 11:59, 1 dic 2015 (CET)

Photolist Marsica

Ciao Nastoshka. Ottima soluzione speriamo è ok anche per Andrea ;) Mi troverai molto più presente nelle prossime settimane, voglio creare le basi WV di tutti i comuni e dei parchi del territorio. E' un piacere risentirti, a presto --Marica Massaro (discussioni) 16:14, 3 dic 2015 (CET)

Technews

Non sarebbe meglio farti inserire le technews su una pagina diversa della tua talk (ammesso che sia fattibile)? --Andyrom75 (discussioni) 17:08, 3 dic 2015 (CET)

Andyrom75 Di fattibile è fattibile anche se pensavo di cancellarmi proprio dalla mailing list; fare un salto su meta a leggerle non costa poi molto. Vuoi che arrivino in Lounge o era un consiglio per evitare una talk intasata da messaggi automatici? --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 17:33, 3 dic 2015 (CET)

Dicevo per l'intasamento della tua talk. ...nella lounge c'è già troppo traffico (e.g. Visual Editor che non è nemmeno in uso...), che devierei più che volentieri altrove... --Andyrom75 (discussioni) 18:21, 3 dic 2015 (CET)

Buontemponi

Da qualche giorno ‎5.133.48.175 ammorba con le sue spiritosate su un tal Saini che a suo dire rende scadente la qualità dell'aria di Treviso con interferenze biologiche. Così pure ‎5.168.126.210 che impazza con la sua lingua moblese. Non puoi asfaltarli con un blocco di almeno un paio di secoli? - --Lino Corradi ^(Posta) 18:10, 2 gen 2016 (CET)

Hai ragione, li ho visti e fermati anche io un paio di giorni fa. Purtroppo contro di loro il blocco non servirebbe poi a molto: il blocco contro IP serve più che altro per fermare attacchi in corso. Loro invece fanno una capatina e poi non si fanno vedere per il resto del giorno, il giorno dopo tornano con un altro IP diverso (sono IP dinamici). Se fossero utenti registrati i due secoli non glieli toglieva nessuno ;) --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 23:50, 2 gen 2016 (CET)

RE: Prefisso

Grazie Nastoshka...scusami ;) --Marica Massaro (discussioni) 13:42, 5 gen 2016 (CET)

Nema problema come dicono i croati ;) Nessun problema, te l'ho scritto così puoi tenerlo a mente per i prossimi edit :D --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 13:44, 5 gen 2016 (CET)

Ansóeun probléma, come dicono i casalaschi. Nel mio piccolo so anch'io le lingue..................---Lino Corradi ^(Posta) 14:08, 5 gen 2016 (CET)

Ciao grande Lino ;) --Marica Massaro (discussioni) 14:12, 5 gen 2016 (CET)

Io l'ho sempre sostenuto che nel piccolo - ormai ribattezzato - MadonLino c'è nascosto un fine intellettuale :D --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 14:19, 5 gen 2016 (CET)

Madonina

Ho risposto sulla pagina di discussione di Lino, è una motivazione ortografica, la pronuncia resta sempre quella. Per intenderci sarebbe come scrivere "Trafalgar squer" invece di Trafalgar square. :) Bona continazion --Sciking (discussioni) 17:06, 5 gen 2016 (CET)

Non essendo una lingua riconosciuta ufficialmente non ha una grafia univoca. Comunque, se ritenete più "semplice" la grafia italianizzata (molto usata in Ticino) son d'accordo, come dicevi tu è una guida turistica, non un'enciclopedia. Ad usare la milanese c'è il Circolo Filologico Milanese, comunque :) --Sciking (discussioni) 21:03, 5 gen 2016 (CET)

Grazie

Grazie inserisco subito il template...è un onore ;) --Marica Massaro (discussioni) 11:40, 10 gen 2016 (CET)

Updated scripts

Hi Nastoshka. I updated User:Nastoshka/TemplateScript.js and sv:User:Nastoshka/TemplateScript.js to the latest version of TemplateScript. Let me know if anything breaks. :) —Pathoschild (discussioni) 05:42, 18 gen 2016 (CET)

Pathoschild, I've just applied a minor change on your script in order to avoid to include [[File:Pathoschild/templatescript.js]] into the group of the not-existing image. Cheers, --Andyrom75 (discussioni) 17:52, 20 gen 2016 (CET)

That link adds the page to m:Special:GlobalUsage/Pathoschild/templatescript.js. Unfortunately your change means it will no longer be listed on that page, so your scripts may not be updated in the future if needed. —Pathoschild (discussioni) 01:24, 21 feb 2016 (CET)

Wikimedia Highlights from December 2015

Here are the highlights from the Wikimedia blog in December 2015.

• Wikipedia celebrates 15 years of free knowledge
• Fifteen years ago, Wikipedia was a very different place: Magnus Manske
• Making our pageview data easily accessible
• In brief

About · Subscribe/unsubscribe, 23:53, 25 gen 2016 (CET)

Pskov e Pečory

Ciao, anche se ultimamente hai avuto poco tempo da dedicare al progetto, ti lascio comunque questo avviso, così che quando avrai tempo e voglia potrai (spero) aiutarmi. Non si tratta di una cosa urgente. Negli ultimi giorni sto classificando gli articoli, e a volte classifico con dei livelli che secondo me non rispecchiano il vero valore di un articolo. Questo è il caso di Pskov che con poche aggiunte potrebbe diventare Wikivoyage:Guida. Su Pečory il lavoro da fare è leggermente di più, ma quello che ti chiedo su Pečory è solo di inserire il nome al listing della sezione dove alloggiare che ne è sprovvisto. Grazie mille e scusa per il disturbo. --Lkcl it _(Scrivimi) 12:55, 8 feb 2016 (CET)

Ciao Lkcl_it, grazie del messaggio e assolutamente nessun disturbo. Sono io a dover come al solito chiedere scusa per il poco tempo a disposizione che ho. Per il listing ho fatto. Per quanto riguarda Pskov, spero di rimetterci mano appena sarà finita la sessione di esami qui. Grazie mille a te per il lavoro che stai facendo sulla classificazione --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 10:03, 13 feb 2016 (CET)

Wikimedia Highlights from January 2016

Here are the highlights from the Wikimedia blog in January 2016.

• Content Translation tool has now been used for 50,000 articles
• Who edits Wikipedia?
• “Wikipedia is a testament to what we can create together as a global community”: Sara Mörtsell
• In brief

About · Subscribe/unsubscribe, 21:18, 22 feb 2016 (CET)

CommonsDelinker

Non so se sei stato te a verificare la modifica di CommonsDelinker, ma in caso tieni presente che quando il delinker rinomina tutto ok, ma quando cancella di fatto sta rimuovendo "informazioni" dal nostro articolo e tal volta modificando anche l'impaginazione dello stesso, quindi è più opportuno cercare un'immagine sostitutiva e solo dopo verificarla. --Andyrom75 (discussioni) 16:46, 11 mar 2016 (CET)

Andyrom75 grazie del messaggio ma lo sapevo già ;) Ho la scheda di Commons e quella dell'articolo Portogallo aperta a parte. Finisco un paio di traduzioni da siti cechi per Brno e cerco un'immagine sostitutiva o sistemo l'articolo. --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 16:53, 11 mar 2016 (CET)

Ok. Io in genere per avere un promemoria sul da farsi evito di convalidare la modifica (a meno di errori ovviamente). Poi è normale che ognuno abbia il proprio metodo. --Andyrom75 (discussioni) 17:33, 11 mar 2016 (CET)

Colpa tua che mi hai dato il permesso di farti quante domande vuoi, eccotene un'altra :-D : In questo post e altrove parlavi di modifica all'impaginazione; a cosa in particolare ti riferisci? Soprattutto nell'ultimo periodo sto usando decine e decine di device diversi (il mio portatile non funziona a dovere e devo usare quelli pubblici o dell'università) e noto che a seconda della risoluzione del computer l'impaginazione (come la intendo io: dove stanno le immagini in relazione al testo) è sempre diversa. Te ne puoi rendere conto anche usando il simpatico Resizer per testare la risoluzione dei siti. Ergo: a cosa dovrei/dovremmo prestare attenzione in fatto di impaginazione, che sia valido per tutti i possibili dispositivi? --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 20:15, 12 mar 2016 (CET)

Il discorso della risoluzione è una cosa che ricordo a molti utenti. Ogni schermo ha la sua e non esiste una soluzione che va bene per tutti. Quello che si può fare è semplicemente evitare certe cose (e.g. aggiunta di righe vuote nell'intento di allineare testi) o di assicurarsi di farne altre (e.g. cercare di affogare le immagini nel testo).

Il caso specifico non lo ricordo, ma un esempio tipico di impaginazione modificata è quello che due colonne di foto laterali e ne vai a togliere una mediana. In quel caso è possibile che si trovino soluzioni migliori. Il mio voleva essere un discorso generico sui possibili impatti. --Andyrom75 (discussioni) 08:20, 13 mar 2016 (CET)

Asti

Dietro la modifica incriminata c'ero io, non mi ero accorto di non aver fatto il login e come sempre quando uso il listing editor mi sono dimenticato di inserire l'oggetto della modifica. La fonte, come probabilmente hai già capito, era questo articolo. Ciao e scusa per la disattenzione --Lkcl it _(Scrivimi) 20:01, 12 mar 2016 (CET)

Lkcl it Avessi saputo che c'eri tu dietro la modifica....ti avrei scritto io per chiederti scusa ;) L'articolo l'ho visto quando hai modificato la pagina "Area stampa" e mi sono reso conto del mio errore. Per il resto no problem. --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 20:04, 12 mar 2016 (CET)

Kosice

Dato che il mio francese è molto (molto) scarso, potresti aiutarmi con i due listing che non ho tradotto nella mia pagina utente? Uno il problema è il francese, l'altro forse è chiuso. Grazie --Lkcl it _(Scrivimi) 11:29, 13 mar 2016 (CET)

Lkcl it  Fatto, perdonami la lentezza ma qui a casa tra connessione che non va e pc lento c'è solo da impazzire. Comunque mi sono basato più sui siti ufficiali in slovacco che sul testo presente in modo da poter aggiornare le info relative a quei due listing. Il testo francese era un po' datato e ambiguo. Per Červený breh tieni conto che l'intera collina si chiama così e hanno lo stesso nome un parco per ciclisti, la pista sciistica che è descritta nel listing e un nuovo centro residenziale in costruzione. Il secondo listing, quello del parco divertimenti, ha creato qualche dubbio anche a me; non riesco a capire se è chiuso ma il sito ufficiale del comune aggiornato allo scorso gennaio ha ancora una sezione dedicata, quindi penso che l'attrazione sia ancora in funzione ma il suo sito non si apre. Fammi sapere se ti serve altro, sono - come sempre - a tua disposizione. --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 12:27, 13 mar 2016 (CET)

Perdonarti per la lentezza?? Sei stato velocissimo!!! Grazie mille e tranquillo che traducendo la pagina troverò altro lavoro per te!! --Lkcl it _(Scrivimi) 21:02, 13 mar 2016 (CET)

Come promesso rieccomi ad assillarti con alcune questioni linguistiche. Potresti dare un'occhiata al parametro prezzo dei listing che trovi su Utente:Lkcl_it/Kosice#Strutture_ospedaliere? Il mio problema è che non ho capito per cosa sono i 2 euro... è una specie di ticket o qualcosa del genere? Grazie mille. --Lkcl it _(Scrivimi) 13:11, 22 mar 2016 (CET)

Lkcl_it temo di avere anch'io dubbi su quel che c'è scritto. Così di primo acchito capisco che è un ticket che tutti i cittadini europei devono pagare per un servizio sanitario (se in possesso della tessera sanitaria europea); quindi i non-europei dovranno pagare tutto di tasca loro e non sono coperti da assicurazione sanitaria. Il numero 16 nel primo listing è chiaramente l'età (a partire dai 16 anni, forse per i più piccoli è gratuito?). Per "ressortissant" si intende in francese i cittadini stranieri che vivono o soggiornano in Francia ma che dipendono "legalmente" dal loro paese d'origine. --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 13:44, 22 mar 2016 (CET)

Grazie mille! ... sul 16 errore mio, è un orario, ma nel rimuovere il template horaire ho dimenticato di aggiungere l'h. Però anche come orario è poco chiaro: pago solo dopo le 16? Potremmo sostituire con "I cittadini italiani dell'Unione Europea che si recano temporaneamente (per studio, turismo, affari o lavoro) nel Paese possono ricevere le cure mediche necessarie previste dall'assistenza sanitaria pubblica locale se dispongono della Tessera Europea di Assicurazione Malattia (TEAM) detta Tessera Sanitaria." Come riportato sul sito viaggiaresicuri.it (magari semplificando un po' il testo)? Cosa ne pensi? Grazie ancora --Lkcl it _(Scrivimi) 14:42, 22 mar 2016 (CET)

Lkcl it Per evitare di scrivere cavolate ho lasciato un messaggio su fr.voy. Vediamo se ci danno qualche chiarimento in più ;) --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 15:18, 22 mar 2016 (CET)

Grazie mille!! --Lkcl it _(Scrivimi) 10:51, 23 mar 2016 (CET)

Wikimedia Highlights from March 2016

Here are the highlights from the Wikimedia blog in March 2016.

• The new alchemy: turning online harassment into Wikipedia articles on women scientists
• New completion suggester helps you find what you need on Wikimedia sites
• Jimmy Wales tells South by Southwest that community is key to Wikipedia’s future
• In brief

About · Subscribe/unsubscribe, 21:25, 13 apr 2016 (CEST)

Svedese

Ciao! Stavo sistemando il frasario svedese e ho notato qualche "regola" che mi ha fatto alzare un sopracciglio: qui hai scritto che se ä è seguita da r si pronuncia /a/ come in italiano. A me questa cosa non risulta, sinceramente. Posso immaginare che magari conosciamo dialetti diversi (leggendo tra le righe mi è venuto il sospetto che tu abbia più familiarità con lo skånska, ci ho preso? :P ), ma per esempio qui non trovo traccia di quella regola, ed è una pagina della Stockholm School of Economics, quindi immagino abbastanza affidabile. Fammi sapere e ha det brå! --Dry Martini (discussioni) 08:27, 22 apr 2016 (CEST)

Ciao Dry Martini, grazie del messaggio. Un paio di appunti su quel frasario:

1. Lo scrissi di getto più un anno fa, dopo pochi mesi di studio dello svedese (con un docente madrelingua danese). Ergo ci possono essere parecchi errori; nel caso ne parliamo o se sei sicuro cambia pure;
2. Sì in parte ci hai preso :D ; Oltre che a Kalmar, i miei soggiorni svedesi si sono concentrati nel profondo Sud. (Mi hai anche ricordato che è una regione che devo ampliare qui su Wikivoyage, grazie!)
3. La pronuncia della ä prima di una r è per motivi di fonetica articolatoria più aperta del normale. In realtà il suono normale è una /ɛ/ ("e" aperta) e quella davanti ad "r" una /æ/. Confronta anche solo le parole "vän" e "kär". Quel secondo suono non esiste in italiano ed è a metà strada tra /e/ ed /a/. Ora non ricordo precisamente, ma forse all'epoca ho voluto forzare questa differenza indicandolo direttamente come /a/. Non molto saggio da parte mia, lo riconosco. --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 18:51, 22 apr 2016 (CEST)

Penso di aver capito che suono intendi. Potrei sbagliarmi, ma associo quel suono più al dialetto di Stoccolma (famoso per essere un po' acuto e nasale e per usare proprio quel suono) che a una caratteristica dello Svedese in generale; come saprai, ogni regione ha le sue particolarità, ma ci sono delle regole ricorrenti e credo, al di là dei fun fact, che sia meglio riportare solo queste ultime, in altre parole il cosiddetto Rikssvenska (che peraltro ho scoperto avere una connotazione storica piuttosto negativa), e comunque essendo un frasario per stranieri magari ha senso tenersi sul semplice. Alla fine sono suoni relativamente simili e si viene compresi comunque, un po' come le differenze tra le varie ö che sono riportate nel pdf che mi hai segnalato; al contrario già scambiando a lunga con a breve ci possono essere problemi di comprensione. Avevo nascosto la frase con un commento, ma Andyrom mi ha fatto notare che la prassi qui è abbastanza avversa ai commenti, quindi per ora ho rimosso. Fammi sapere se sei d'accordo, se no se ritieni importante mantenere quella frase magari troviamo un modo per reinserirla, con magari degli esempi presi da altre lingue (poi io sarei un po' un "talebano" e userei la IPA ovunque, ma capisco che non è nello spirito di una guida turistica :) ). Ciao! --Dry Martini (discussioni) 07:43, 23 apr 2016 (CEST)

Dry Martini, da studente di linguistica vado a nozze con IPA, UPA e ogni altro alfabeto fonetico ma qui creerebbe più problemi che vantaggi ;) Sono d'accordo con la rimozione della frase. Grazie per il lavoro di revisione che stai facendo! --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 08:52, 23 apr 2016 (CEST)

Borse "Alessio Guidetti" per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse "Alessio Guidetti" Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

--Alexmar983 (discussioni) 16:50, 26 apr 2016 (CEST)

Thanks

Once again, I would like the express my gratitude for the enormous work and help, you supported the Swedish Wikivoyage with. Its too pity that this project has not reached the expected success, attracting new and more users. But your work was very valuable towards making the site more attractive. I am still there, and now and then I try to renew things, and keep clean. But my hope that it will reach any further, is less than before. Dan Koehl (discussioni) 16:39, 12 feb 2017 (CET)

È lui o non è lui?

Certo che è lui: Nasty reincarnato. - --Lino Corradi ^(Posta) 11:30, 19 lug 2017 (CEST)

Dilectissime, Temevo non ti ricordassi neanche più chi fosse Nasty ;) Sì, sono io e da ieri dopo un anno di inferno, ufficialmente in vacanza fino al primo ottobre :D --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 11:33, 19 lug 2017 (CEST)

NON CI POSSO CREDERE!!!!!! HE'S BACK!--Andyrom75 (discussioni) 11:48, 19 lug 2017 (CEST)

Approfittane Andy! Fino ad ottobre avrò un po' di tempo, poi ricomincerò con i miei 4 lavori che purtroppo mi assorbono a tempo pieno. Se posso aiutare in qualche modo, lo faccio volentieri ;) --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 11:50, 19 lug 2017 (CEST)

Intanto ne approfitto per un abbraccio virtuale! Sono davvero felice di rivederti. Come promesso, non ti ho più rotto le balle con questioni legate a Wikivoyage (...e non sai quanto mi è costato non rompere le balle... :-D). --Andyrom75 (discussioni) 11:52, 19 lug 2017 (CEST)

L'abbraccio lo ricambio volentieri! Sarei tornato prima ma è stato veramente difficile avere del tempo libero quest'anno. Anyways, ora sono qui ;) Se hai "compiti a casa" concreti per me, dimmi pure. Altrimenti darò un'occhiata qui e là cercando di completare e/o creare articoli. Intanto i miei complimenti a tutti voi...7000 articoli!!!! --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 11:10, 20 lug 2017 (CEST)

Bentornato anche da parte mia!! --Lkcl it _(Scrivimi) 11:29, 20 lug 2017 (CEST)

Scusa il ritardo nel rispondere. Non stavo facendo le orecchie da mercante, stavo solo cercando di raccogliere le idee :-)

Ci sarebbero mille cose che ti chiederei, perché sono altrettante le cose che ci mancano :-) Visto che sto impelagato su diverse attività extra-voy ti chiederei intanto una piccola cortesia, se controlli le modifiche non verificate su Bruxelles, Bruge e Napoli. Le prime due per capire se è spam e l'ultima per capire se è corretta (in caso va applicato il template:Da aggiornare).

Su attività più a lungo respiro ce ne sarebbero un paio che mi sono venute in mente.

La prima è la classificazione per livelli delle varie tipologie di articolo. Ad oggi l'unica realizzata è quella delle città. C'è una parte concettuale in cui vanno definiti i criteri dei vari livelli e un'altra più operativa che consiste nel passare in rassegna ogni singolo articolo di tale categoria. Le prime categorie di cui mi occuperei sono i distretti e le regioni.

La seconda è la riorganizzazione delle tematiche per tipologia al fine di spostarle a blocchi nel NS:0. Praticamente la stessa cosa che con una discreta quantità di tempo abbiamo fatto con i frasari. Qui si potrebbe iniziare con le aree naturali o con i sentieri.

Come ti dicevo sono piuttosto incasinato quindi non garantisco impegno/continuità in questo periodo, però a fronte di domande faccio come al solito del mio meglio per fornire delle risposte :-)

PS nel frattempo completa tranquillamente Łódź‎, almeno abbiamo una nuova DdM da candidare ;-P --Andyrom75 (discussioni) 11:31, 21 lug 2017 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Ciao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.

Inizia il sondaggio adesso!

È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.

Grazie!

WMF Surveys, 20:36, 29 mar 2018 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.

Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!

WMF Surveys, 03:34, 13 apr 2018 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Ciao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.

WMF Surveys, 02:43, 20 apr 2018 (CEST)

Sogno o son desktop?

 :-P --Andyrom75 (discussioni) 09:14, 10 nov 2018 (CET)

Andyrom75 Mi sa che sei desktop ;) Ho visto lo stato dell'articolo su Bova e non ho resistito...anche perché tra qualche mese la visiterò per fare ricerca sul suo dialetto. A proposito, scusami, non mi ero proprio reso conto che ci fossero copyviol. A presto! --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 15:38, 10 nov 2018 (CET)

Non preoccuparti, colpa mia che non ero intervenuto prima. Me l'aveva anche segnalato Massimo ma ero un po' preso da altre cose.

Buffo che guarda caso ci devi andare! :-D

Spero di rivederti più spesso da queste parti. --Andyrom75 (discussioni) 15:48, 10 nov 2018 (CET)

Le tue autorizzazione di utente avanzato su Wikivoyage

Ciao. Una politica riguardo la rimozione dei diritti avanzati (amministratore, burocrate, amministratore dell'interfaccia, ecc.) è stata adottata dopo il consenso comunitario nel 2013. In accordo con questa politica, gli steward stanno rivedendo l'attività sui wiki senza politica di inattività.

Soddisfi i criteri di inattività (nessuna modifica e nessuna azione registrata per 2 anni) su questo wiki. Poiché questo wiki, da quanto ne sappiamo, non ha un proprio processo di revisione dei diritti, verrà quindi applicato quello globale.

Se vuoi mantenere i tuoi diritti avanzati, è necessario informare la comunità della wiki circa il fatto che gli steward ti hanno inviato questa nota riguardo la tua inattività. Un avviso riguardante questo processo è stato lasciato nel portale comunitario locale. Se la comunità ha già una discussione riguardo a questo e vuole mantenerti nei tuoi diritti, sei pregato di contattare gli steward al noticeboars, e inviare un collegamento alla discussione della comunità locale, dove si esprime questa volontà di continuare a mantenere questi diritti.

Se si desidera dimettersi dai propri diritti, per favore richiedine la rimozione su Meta.

Se dopo un mese non c'è stato alcun riscontro di commento da parte delle utenze interessate, gli steward procederanno a rimuovere tutti quei diritti di amministratore o burocrate che gli stessi utenti avevano acquisito nel corso degli anni. In casi ambigui, gli steward valuteranno le risposte e conseguentemente faranno riferimento a una decisione della comunità locale per un commento o appropriata revisione. Nel caso ci siano delle domande, si è pregati di contattare gli steward.

Distinti saluti.

--Defender (discussioni) 20:34, 18 gen 2021 (CET)