Discussioni template:Pagebanner
Categoria
modificaIl template dovrebbe essere categorizzato in una delle sottocategorie di Categoria:Template? R5b (discussioni) 20:59, 9 ott 2014 (CEST)
- Il discorso secondo me è più ampio, nel senso che tutti i template andrebbero riorganizzati in categorie, ma non credo che sia prioritario. Ci sono altre attività più importanti, tipo l'analoga sul NS Tematica e l'allineamento di tutti i frasari per consentirne lo spostamento nel NS 0. --Andyrom75 (discussioni) 18:36, 11 ott 2014 (CEST)
Disambigua
modificaPenso che il tuo occhio di lince per i template l'avrà già notato ma c'è un errore con il parametro disambigua. Al momento accetta che il nome della pagina di disambiguazione sia solamente o {{PAGENAME}} (disambigua)
o ALTRO_NOME (disambigua)
. Tuttavia abbiamo molte disambigue che sono il semplice nome della città ambiguo senza la parentesi (disambigua)
.
L'esempio di oggi: Colonia (Germania) la cui disambigua è semplicemente Colonia ma sembra non ci sia modo di farlo capire al Pagebanner. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 21:52, 7 apr 2015 (CEST)
- In realtà è giusto che funzioni così. Avevo erroneamente usato quel parametro che va utilizzato solo sull'articolo X quando esiste "X (disambigua)", questo perché chi capita su X potrebbe non essere interessato a quel toponimo, bensì ad un suo omonimo. --Andyrom75 (discussioni) 22:06, 7 apr 2015 (CEST)
- perdonami ma non credo che il discorso fili.secondo te un utente che capita su x non può essere interessato a x con lo stesso nome solo perchè la disambigua non ha la specifica di essere una disambigua tra parentesi? Il tuo discorso avrebbe senso se tutte le pagine di disambigua si chiamassero "nome (disambigua)". Se c'è un omonimo si può essere comunque interessati all'altro articolo comunque si chiami la disambigua.--Nastoshka(Al vostro servizio!) 22:32, 7 apr 2015 (CEST)
- Le disambigue possono avere solo due nomi: "X" o "X (disambigua)". Se un utente capita su "X (luogo)" (ed è il luogo sbagliato) la prima cosa da fare è controllare "X" e a quel punto se "X" è la disambigua già si orienta, altrimenti tramite quel parametro avrà un link a "X (disambigua)". --Andyrom75 (discussioni) 22:38, 7 apr 2015 (CEST)
- ok, ho capito quel intendi e hai ragione. Non avevo considerato che le casistiche sono solo quelle due. L'unica eccezione che mi viene in mente è chi giunge a x tramite wikilink ma lì è più un problema di chiarezza del testo che non tecnico. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 22:46, 7 apr 2015 (CEST)
- Le disambigue possono avere solo due nomi: "X" o "X (disambigua)". Se un utente capita su "X (luogo)" (ed è il luogo sbagliato) la prima cosa da fare è controllare "X" e a quel punto se "X" è la disambigua già si orienta, altrimenti tramite quel parametro avrà un link a "X (disambigua)". --Andyrom75 (discussioni) 22:38, 7 apr 2015 (CEST)
- perdonami ma non credo che il discorso fili.secondo te un utente che capita su x non può essere interessato a x con lo stesso nome solo perchè la disambigua non ha la specifica di essere una disambigua tra parentesi? Il tuo discorso avrebbe senso se tutte le pagine di disambigua si chiamassero "nome (disambigua)". Se c'è un omonimo si può essere comunque interessati all'altro articolo comunque si chiami la disambigua.--Nastoshka(Al vostro servizio!) 22:32, 7 apr 2015 (CEST)
Curiosità relativa al post precedente
modificaOltre ai Speciale:PuntanoQui del template, c'è un modo per capire quante volte è usato un dato parametro in un template? --Nastoshka(Al vostro servizio!) 21:52, 7 apr 2015 (CEST)
- Se ho capito bene la domanda la risposta è no. Lo sai o con una ricerca ad-hoc di AWB (preferibile visto che il progetto è piccolo) o con l'uso di una categoria. Tuttavia, recentemente è stato sviluppato un sistema di ricerca più avanzato che forse fa al caso tuo, ma devo fare prima qualche prova per risponderti. --Andyrom75 (discussioni) 22:06, 7 apr 2015 (CEST)
- interessante. Fammi sapere appena ne sai di più. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 22:32, 7 apr 2015 (CEST)
- Il nuovo sistema di ricerca permette di trovare un testo (non una regex) nel corpo dell'articolo. La sintassi è: insource:/testo/. La velocità rispetto ad AWB è impressionante perché di fatto fa una query in un DB e non deve scaricare niente lato client (se non i risultati). Non è proprio quello che cercavi, ma in alcuni casi ti può essere d'aiuto. --Andyrom75 (discussioni) 09:32, 8 apr 2015 (CEST)
- interessante. Fammi sapere appena ne sai di più. --Nastoshka(Al vostro servizio!) 22:32, 7 apr 2015 (CEST)