Ultimo commento: 6 anni fa10 commenti2 partecipanti alla discussione
Cartina adottata da de:voyCartina adottata da en:voy
Propongo di adottare la divisione della città come da de:Istanbul. La suddivisione operata da en:Istanbul presenta alcune stranezze. Ad esempio confondono il Corno d'oro che è una parte storica di Istanbul con il distretto di Eyüp. Allego le due cartine. --Claudio (discussioni) 20:48, 1 dic 2017 (CET)Rispondi
Salve Claude, in ordine, buona idea. --Walta (discussioni) 14:12, 3 dic 2017 (CET) PS: A parte la piccola stranezza di chiamare con il nome "sobborghi occidentali" gran parte dei distretti a ovest e a est chiamarli solo "parte asiatica", ai visto che sulla cartina geografica adottata da en:voy vi è l'errore a ovest, ove i distretti di ÇATALCA e SİLİVRİ, e a est il distretto di ŞİLE, non sono indicati come facenti parte di Istanbul, eppure lo sono. Ma anche la cartina grafica adottata da de:voy non è ideale, perché sì indica le posizioni dei distretti, ma è anche essa piena di errori geografici; per esempio le mancanti grandi insenature del mare come quella del Corno d'oro, e i laghi e i confini quasi solo rettilinei. --Walta (discussioni) 16:43, 3 dic 2017 (CET)Rispondi
Si, Walta me ne sono accorto. Aggiungo anche che ho notato che il distretto di Şişli sembra avere un tratto di litorale sul Bosforo e invece non ce l'ha. Le mappe statiche in formato wv sono oramai obsolete a giudicare da questo articolo. --Claudio (discussioni) 11:50, 5 dic 2017 (CET)Rispondi
Salve Claude, interessante mappa dinamica sull'articolo che ai dato per esempio. Usa la stessa technologia già usata da de:voy. Comunque cliccando sul bottoncino dei strati in alto a destra sono non sono riuscito a levare i veli colorati dei distretti, lasciando solo una linea colorata dei confini dei distretti della città (un pò come quelle statiche su openstreetmap). Concordo che le mappe statiche non siino un granché, ma forse mancano le risorse umane a implementare ciò che altre versioni anno già da tempo.--Walta (discussioni) 13:52, 5 dic 2017 (CET)Rispondi
Cartina adottabile Salve Claude, non una settimana, ma quasi un mese, e nessuno si è interessato a contribuire. Comunque nelo fratempo ho preso la cartina geografica anche utilizzata dalla wikipedia turca, e gli o dato colore e dizione italiana per i mari. Eccone il risultato qui a destra. La mettiamo, che ne pensi? --Walta (discussioni) 13:24, 28 dic 2017 (CET)Rispondi
Ciao Walta, ribadisco la mia propensione ad adottare una nuova divisione di Istanbul come da precedente discussione. Al momento però non posso aiutare in alcun modo. Vedo però che hai fatto un buon lavoro. La cartina da te creata mi sembra ottima. Procedi pure al cambiamento. Discuteremo eventuali dettagli al mio rientro fra una decina di giorni. Also alles Gute für das neue Jahr 2018. Liebe Grüße --Claudio (discussioni) 20:49, 28 dic 2017 (CET)Rispondi
Salve Claude, o finito l'inserzione della nuova cartina e il riordinamento dei testi già esistenti. Come base di orientamento per articoli, che man mano verranno aggiunti in futuro dovrebbe andare; Che te ne pare per il momento? Ebenfalls alles gute, und einen guten Rutsch ins neue Jahr 2018, wünsche ich dir --Walta (discussioni) 11:23, 29 dic 2017 (CET)Rispondi
Favorevole L'ho visto anche io, e dunque concordo con Claude--Walta (discussioni) 14:10, 2 dic 2017 (CET)
Liebe Grüße --Claudio (discussioni) 20:49, 28 dic 2017 (CET)
