Discussione:Friuli-Venezia Giulia

Visto che si è iniziato a metter mano al Friuli-Venezia Giulia, propongo di procedere ad una sua ripartizione in zone turistiche come già è stato fatto per Lombardia, Emilia-Romagna, Trentino-Alto Adige, Abruzzo, Molise, come si è iniziato per Lazio, Piemonte, Liguria, e come si è impegnato a fare per la Toscana Andy, in arte Andyrom75. La mia proposta è questa: 1° livello, direi evidente: 1- Friuli; 2) Venezia Giulia, da suddividere: Il Friuli in 3 aree di secondo livello; la Venezia Giulia in 3 aree di secondo livello; infine i secondi livelli (ma solo del Friuli) a loro volta in zone. Quindi:

I - FRIULI

II - 1) Arco alpino friulano; 2)- Pianura friulana 3) - Litorale lagunare friulano

III Arco alpino friulano: 1) - Carnia 2) Gemonese ..... eccetera

III Pianura friulana: 1) Pordenonese 2) Medio Friuli 3) Udinese .... eccetera

III Litorale lagunare friulano: 1) Aquilese (si dice così? 2) Gradese e maranese ..... ecc.

I - VENEZIA GIULIA

II - 1) - Goriziano 2) - Triestino 3) - Carso

e qui, data la limitatezza territoriale, non effettuerei altre suddivisioni.

La proposta, che a me ovviamente pare assennata per i livelli I e II, è suscettibile di variazione per i livelli ultimi (i terzi livelli), con l'avvertenza che, a mio avviso, non se ne possono fare troppi per non creare zone grandi come un chicco di riso.

Spero che si apra un costruttivo dibattito.

Un'ultima cosa: nell'articolo generale attuale del Friuli-Venezia Giulia vanno sfoltiti gli elenchi di: cosa vedere, prodotti tipici, feste (circa 80!!) - --Lino Corradi ^(Posta) 18:19, 21 feb 2017 (CET)

Lino non ti sto ignorando. Venerdì o nel fonesettimana guardo la situazione. --Lkcl it _(Scrivimi) 23:23, 21 feb 2017 (CET)

Non conosco la regione ma mi pare una buona suddivisione--Marica Massaro (discussioni) 18:47, 22 feb 2017 (CET)

Mappa di primo livello

Mappa

LINO CORRADI in extremis ecco una prima versione della mappa. Le cose che non mi convincono principalmente sono 4:

1. Legenda (sproporzionata)
2. Trieste: forse è meglio togliere le linee marittime
3. Trentino Alto Adige: la linea bianca che passa per il simbolo del Nord è il confine con il trentino-Alto Adige, ma non si capisce (sembra ancora Austria) e il nome non ci sta ... facciamo finta di nulla?
4. Aeroporto: è meglio aggiungere il nome? "Aeroporto di Trieste-Ronchi dei Legionari" è però troppo lungo, forse il codice IATA "TRS" basta

--Lkcl it _(Scrivimi) 18:47, 26 feb 2017 (CET)

Lkcl_it:

1. Magari Friuli-Venezia Giulia più piccolo e a destra, come Emilia-Romagna
2. Le linee marittime a me mi piacciono
3. Con la didascalia Friuli Venezia Giulia spostata forse Alto Adige in piedi e piccolo ci sta?
4. L'aeroporto anche senza nome secondo me ci può stare, come del resto in Emilia-Romagna.
5. Speriamo che Andy sia impegnato in altre faccende, perchè altrimenti sì che con lui ti vai a impantanare in un lungo elenco di "se...però..."
6. Grazie. - --Lino Corradi ^(Posta) 19:00, 26 feb 2017 (CET)

Appena rientrato a casa... :-)

Allora. La legenda e la rosa dei venti sono enormi; vanno rimpiccioliti. Per quanto mi riguarda si può togliere anche l'indicazione delle miglia.

Se quel pezzetto di Trentino dà noia, taglia la mappa a sinistra (e se c'è spazio allargala a destra), aggiustando le posizioni dei due oggetti precedenti e della scritta "Veneto".

Il resto va bene, anche se sarebbe stato meglio inserire sulla mappa i nomi dei territori, ma mentre Friuli entra benissimo, Venezia Giulia non ci sta. --Andyrom75 (discussioni) 20:24, 26 feb 2017 (CET)

Ho aggiustato un po' di fretta. Ditemi voi se ho dimenticato qualcosa e se inserire la scritta Friuli. Venezia Giulia non ci sta. --Lkcl it _(Scrivimi) 21:25, 27 feb 2017 (CET)

Posso fare l'Andy? Mi sta bene tutto; unica cosa: si possono rimpicciolire un po' i cerchi di Pordenone, Udine e Gorizia? Se è brigoso lascia stare, ma se appena si può...- Dai, scherzavo. --Lino Corradi ^(Posta) 21:40, 27 feb 2017 (CET) P.S.: dato che Venezia Giulia non si può, allora neanche Friuli.

Ridurrei anche io quei punti neri, oltre a dimezzare l'altezza della legenda (sembra l'area d'atterraggio di un elicottero :-P) --Andyrom75 (discussioni) 21:54, 27 feb 2017 (CET)

Andy2 la modifica che hai chiesto richiedeva mezzo minuto, quella di Andy (l'originale) un pochino di più (anche se non sono sicuro di averla dimezzata, ridotta sì, ma non saprei quantificare di quanto). --Lkcl it _(Scrivimi) 21:19, 28 feb 2017 (CET)

Grazie per i punti neri (un po' era anche per fare il verso a Andy, che con tutte queste citazioni si starà già montando la testa).- --Lino Corradi ^(Posta) 21:36, 28 feb 2017 (CET)

Adesso molto meglio. Lkcl_it grazie mille per aver apportato tutte le correzioni richieste direttamente da Lino e quelle che inconsciamente ha fatto chiedere a me :-P --Andyrom75 (discussioni) 22:25, 28 feb 2017 (CET)

Friuli e Venezia Giulia

Il Friuli è composto dalle ex province di Udine, Pordenone e Gorizia; mentre la Venezia Giulia è composta solo dall'ex provincia di Trieste. Quindi Gorizia fa parte del friuli e non della Venezia Giulia, che oltretutto quest'ultima regione è soltanto un invenzione dell'ottocento che ormai a perso ogni significato.