Uhm...non poter contare su un, pur scarno, cluster di utenti veterani certo non aiuta. Servirebbero un po' di esperti del progetto che riescano a star dietro alle inevitabili domande dei nuovi utenti e poi un po' di manovalanza per i tecnicismi/pagine di aiuto/template/lavoro sporco/controllo delle ultime modifiche.
Mi pare di capire che non siate molto ben disposti verso "i wikipediani" per cui cercare gente "di là" che possa dare una mano non piace molto come opzione, giusto? --Civvì (discussioni) 14:27, 17 gen 2013 (CET)
- Guarda, nulla da eccepire sulla standardizzazione, sfondi porte aperte. Per ora direi di togliere la scritta "copia il coso da Wikipedia", poi si può pensare a fare dei sottoinsiemi di divamm per città/province/regioni ampliando magari la scelta offferta nel preload. --Civvì (discussioni) 14:33, 17 gen 2013 (CET)
- Ecco, la riapertura della discussione al Lounge la potresti fare tu, o con un rimando alla pagina di discussione del template oppure rimettendo proprio in discussione il Quickcoso (che in fondo non era poi così male) :-) (Immagino che l'anonimo del voltaggio sia tu, anche io credo sia informazione sensata.) --Civvì (discussioni) 14:47, 17 gen 2013 (CET)
- Vabuò, allora va valutato se rimettere tutto in discussione, per capirci, al divamm "di là" ci siamo arrivati dopo anni e anni di tribolazioni e finalmente è uno strumento stupendo ma per tutt'altri scopi. Prenderlo e tagliuzzarlo per adattarlo qui certo risparmia un sacco di fatica ma alla fine rimane il dubbio se è davvero quello che serve QUI. Se si vuole copiare da altri progetti vale la pena farlo da altri progetti WV. (pure di là abbiamo copiato a piene mani da en/de/fr ecc). --Civvì (discussioni) 15:03, 17 gen 2013 (CET)
- Mah, usare un template radicalmente diverso da quello degli altri progetti WV significa non poter approfittare dell'evoluzione del template. Mi spiego meglio, se i tedeschi fanno cose mirabolanti con il loro Quickbarcoso non si possono importare i pezzi qui. Oddio, è anche vero che niente è inciso nel granito su un wiki...--Civvì (discussioni) 15:17, 17 gen 2013 (CET)
- Vabuò, allora va valutato se rimettere tutto in discussione, per capirci, al divamm "di là" ci siamo arrivati dopo anni e anni di tribolazioni e finalmente è uno strumento stupendo ma per tutt'altri scopi. Prenderlo e tagliuzzarlo per adattarlo qui certo risparmia un sacco di fatica ma alla fine rimane il dubbio se è davvero quello che serve QUI. Se si vuole copiare da altri progetti vale la pena farlo da altri progetti WV. (pure di là abbiamo copiato a piene mani da en/de/fr ecc). --Civvì (discussioni) 15:03, 17 gen 2013 (CET)
- Ecco, la riapertura della discussione al Lounge la potresti fare tu, o con un rimando alla pagina di discussione del template oppure rimettendo proprio in discussione il Quickcoso (che in fondo non era poi così male) :-) (Immagino che l'anonimo del voltaggio sia tu, anche io credo sia informazione sensata.) --Civvì (discussioni) 14:47, 17 gen 2013 (CET)
 |
Gli utenti non registrati o che si connettono senza effettuare l'accesso vengono identificati tramite l'indirizzo IP. Questo potrebbe essere condiviso da diversi utenti, ed è perciò possibile che gli avvisi presenti su questa pagina, se non sono recenti, siano destinati ad altri utenti. Una volta registrati ed effettuando il login, il proprio indirizzo IP non sarà più visibile e gli avvisi rimarranno in questa pagina. |