Ultimo commento: 8 anni fa6 commenti3 partecipanti alla discussione
Andyrom75 su questo punto non siamo mai stati in sintonia. Tuttavia ti chiedo di valutare l'utilità di questa pagina: su Wikipedia ci sono altre pagine, ma noi abbiamo solo Furore (Italia): una sola pagina secondo me non richiede una disambiguazione. Grazie --Lkcl it(Scrivimi) 09:10, 26 ago 2015 (CEST)Rispondi
Lkcl it, premesso che un redirect non ha mai ucciso nessuno :-), sono dell'opinione che una regola semplice (stesso nome di wp) è molto più facile e immediata da seguire rispetto al porsi di volta in volta il dubbio su quale sia il miglior titolo. Il nostro tempo limitato è meglio spenderlo in attività peculiari di Wikivoyage come la divisione territoriale delle regioni italiane, o la classificazione degli articoli, o altro di analogo. --Andyrom75 (discussioni) 09:15, 26 ago 2015 (CEST)Rispondi
Ha ragione Lkcl. Premesso che un redirect non ha mai fatto male a nessuno, c'è da precisare che quando vedo Crema (Italia); Bozzolo (Italia); Furore (Italia) vengo preso da sacro Furore (redirect a Furore (stato d'animo) di Wikipedia). Anche a me non è mai stato bene adeguare a Wikipedia i nostri titoli. Cosa ci interessa che ci sia anche la crema pasticcera, o il bozzolo di un insetto? Affari di Wikipedia. Nel richiamo in Mediawiki non si può legare Furore (nostro) a Furore (Italia) (di Wikipedia), e lasciare la specificazione a loro?. Ma già lo so, Lkcl, Andy ribatterà con duecento motivazioni che non condivideremo ugualmente, ma vorrà avere ragione. Pazienza. - --Lino Corradi(Posta)10:54, 26 ago 2015 (CEST)Rispondi
Ma no dai, cerco solo di portare avanti con coerenza le mie idee ;-) Questi sono redirect semplici, ma non sposando l'approccio di seguire i titoli già in uso su Wikipedia, ci porta poi a discutere su quale sia il titolo più corretto nei casi più articolati (e.g. Porto). Tutto porta via tempo, e il tempo è la cosa più preziosa che abbiamo, quindi non la sprecherei su questi aspetti che reputo marginali. Fatemi spiegare che li reputo marginali perché l'utente arriva all'articolo desiderato in più modi (e.g. link, motori di ricerca, ecc.), indipendentemente dal titolo (e magari non ci fa nemmeno caso); quello che fa la vera differenza è ciò che ci trova dentro, ed è li che dobbiamo investire il nostro tempo. --Andyrom75 (discussioni) 11:57, 26 ago 2015 (CEST)Rispondi
Come previsto ti sei meritato la medaglia d'oro nella specialità Scivolamento sugli specchi, nuova disciplina olimpionica dove regni irraggiungibile, unico ed inimitabile SuperAndy. - Sei dispensato dal rispondere :Non faccio per vantarmi...... ---Lino Corradi(Posta)12:16, 26 ago 2015 (CEST)Rispondi
Mi chiedevo solo se la regola di wikipedia si applicava anche quando le altre pagine che portano alla disambiguazione da noi non esisteranno mai. Basta. Va bene continuare con wikipedia. --Lkcl it(Scrivimi) 18:14, 26 ago 2015 (CEST)Rispondi
