Wikivoyage:Lounge: differenze tra le versioni

Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Riga 553:
Di seguito le regole che propongo:
*'''Abbozzo''': ciò che non rientra nelle successive
*'''Usabile''': Gli articoli sulle regioni devono elencare le principali mete turistiche. Devono altresì avere delle informazioni minime nelle sezioni principali dell'articolo: Da sapere, Come arrivare, Come spostarsi e Cosa vedere. Le descrizioni devono prediligere un testo discorsivo cercando ove possibile di evitare l'utilizzo dei listing. {{ColoreTesto|red|Si devono evitare [[Wikivoyage:Evitare elenchi lunghi|elenchi lunghi]].}}
*'''Guida''': Gli articoli sulle regioni devono elencare (con una breve descrizione) tutti i principali centri abitati che comprendono, le sottoregioni (se presenti) e le destinazioni turistiche minori. {{ColoreTesto|red|<s> e devono avere una mappa, non necessariamente in italiano e/o in stile Wikivoyage</s> Le macroregioni devono avere una mappa statica in stile Wikivoyage}}. Tutti gli articoli elencati devono essere almeno di un livello {{ColoreTesto|red|<s>usabile</s> guida}}. Le sezioni Come arrivare e Cosa vedere devono contenere informazioni esaustive e tutte le restanti sezioni obbligatorie devono avere informazioni sufficienti per una vacanza nella zona. Si deve prediligere un testo discorsivo cercando ove possibile di evitare l'utilizzo dei listing. {{ColoreTesto|red|Non devono essere presenti [[Wikivoyage:Evitare elenchi lunghi|elenchi lunghi]].}}
*'''Vetrina''': Gli articoli sulle regioni devono elencare (con una breve descrizione) tutti i principali centri abitati che comprendono, le sottoregioni (se presenti) e le destinazioni turistiche minori. {{ColoreTesto|red|<s> e devono avere una mappa in italiano e in stile Wikivoyage</s> Le macroregioni devono avere una mappa statica in lingua italiana e in stile Wikivoyage}} che mostri tutti i principali centri e le sottoregioni elencati. Tutti gli articoli elencati devono essere almeno di un livello {{ColoreTesto|red|<s>usabile</s> vetrina}}. Tutte le sezioni (comprese quelle opzionali se applicabili) devono essere complete ed esaustive e l'articolo deve essere corredato da foto. Si deve prediligere l'utilizzo di un testo discorsivo e limitare l'utilizzo dei listing. {{ColoreTesto|red|Non devono essere presenti [[Wikivoyage:Evitare elenchi lunghi|elenchi lunghi]].}}
 
 
Non ho trovato una pagina dedicata alla classificazione (mi sembrava ci fosse, ma ho trovato solo le 4 pagine dei livelli), ad ogni modo pongo la questione qui perché prima di modificare le regole, anche se in via provvisoria, serve un consenso. Vi chiedo quindi di esprimervi e magari suggerire eventuali modifiche ai criteri. {{U|Codas}} sull'usabile sono stato meno restrittivo di quello che avevi proposto tu perché ho pensato che per essere utilizzabile mi basta sapere come arrivarci e spostarmi e cosa vedere. Poi il resto è un di più, ottimo, ma non essenziale. --[[Utente:Lkcl_it|<b><span style="color:green; font-family:Pristina; font-size:130%;">Lkcl it</span></b>]] [[Discussioni Utente:Lkcl_it|<sub><span style="color:red;"><b>(Scrivimi)</b></span></sub>]] 11:49, 24 gen 2021 (CET)
Line 572 ⟶ 573:
:::::::::Sempre e solo se ha senso. Se c'è materiale per compilare 2 articoli se ne crea 2, ma se il secondo si crea solo per parcheggiarci una lista sarebbe ancora peggio dell'avere un solo articolo con un elenco amministrativo dei centri che contiene. --[[Utente:Andyrom75|<span style="color:#BB0000; font-family:Papyrus; font-size:12px">'''Andyrom75'''</span>]] ([[Discussioni utente:Andyrom75|discussioni]]) 20:20, 24 gen 2021 (CET)
:Secondo me la regola del "7±2" è troppo limitativa e restrittiva. Sette articoli in una regione non sono molto spesso sufficienti. Io quando ho tradotto [[Wikivoyage:Gerarchia geografica]] ([[Wikivoyage:Gerarchia geografica#Divisione di unità geografiche|qui]] nella sezione elementi) per adattare questa regola di en:voy alla situazione della nostra versione linguistica l'avevo trasformata (di fatto) in una più generosa ed elastica regola del 10±5 che secondo me si adatta meglio al nostro progetto ancora in sviluppo con magari non tutte le regioni create--<span style="font-family:Viner Hand ITC">'''[[Utente:3Pappa3|3<span style="color:green">Pappa</span>3]]'''</span> <sup>'''[[Discussioni utente:3Pappa3|<span style="color:#CC0000">(dimmi tutto!)</span>]]'''</sup> 21:09, 24 gen 2021 (CET)
:{{rientro}} ho cercato di apportare tutti i suggerimenti. Per quanto riguarda le mappe dinamiche condivido l'opinione di {{U|Andyrom75}}. Forse chiedere una mappa statica in stile Wikivoyage per lo stile guida è troppo ... potremmo limitarci a richiedere ''"Le macroregione devono avere una mappa in cui siano evidenziate le sottoregioni in cui essa è divisa"''. Ho aggiunto la richiesta di evitare elenchi lunghi (con riferimento alla pagina guida), come consiglio per usabile e come obbligo per guida e vetrina.
:Per quanto riguarda invece il vincolo di articoli citati dello stesso livello ho l'unico dubbio che sia eccessivamente restrittiva: articoli ben fatti potrebbero essere penalizzati, ma condivido che un articolo regionale ben fatto che rimanda a pagine quasi vuote non possa essere considerato di buon livello. Se si considera un po' come stimolo alla creazione e al miglioramento degli articoli (e anche come dissuasore a inserire troppe località negli elenchi) può andare. Bisogna però avere presente fin da subito che così facendo avremo una proporzione tra articoli usabili e articoli guida differente da quella delle città. Non dico che sia sbagliato, ma preferisco farlo presente subito piuttosto che poi si cambi idea e sia necessario rifare la classificazione.
:{{U|Codas}} anche io sono spesso in difficoltà a tagliare, vedi [[Franciacorta]] in cui avevo inserito una quindicina di paesi (anche di più prima della scure di Andyrom75), ma non avrebbe sicuramente senso dividere in Franciacorta settentrionale e meridionale (o non lo so scorporare i comuni che non appartengono al consorzio del Franciacorta) per poterli elencare tutti. Mi sa che non mi resta che imparare a tagliare anche perché penso che su alcuni paesi (sempre citando il mio esempio della Franciacorta) non creerò mai un articolo per mancanza di materiale. Al più, dato che hanno solamente un'attrazione importante potrei citare tale attrazione nelle sezioni opportune con rimando all'articolo del paese che in futuro potrebbe essere creato (per l'articolo [[Franciacorta|franciacortino]] sono ovviamente consapevole che andrebbe preso in mano e andrebbero risolti numerosi problemi di stile, è sulla lista di cose da fare).
:P.s. per rispondere al messagio di 3Pappa3 che leggo solo dopo il conflittato possiamo discutere del numero, ma un limite va messo perché altrimenti utenti come me non si sforzano e scrivono troppi elenchi. Se avessi un limite mi sforzerei di seguirlo. --[[Utente:Lkcl_it|<b><span style="color:green; font-family:Pristina; font-size:130%;">Lkcl it</span></b>]] [[Discussioni Utente:Lkcl_it|<sub><span style="color:red;"><b>(Scrivimi)</b></span></sub>]] 21:15, 24 gen 2021 (CET)